23/10/2008 à 12h25

A l'aéroport de Birmingham, les rayons X portent bien leur nom

Camille | Mauvais genre

Infosignalée par
un internaute

Sur le très officiel site de l’aéroport de Birmingham, on trouve le rapport annuel 2007-2008 de l’entreprise. Le document n’a que peu d’intérêt pour le grand public, mais sur la page 19, en guise d’illustration de l’efficacité de leur système de sécurité, est présentée une valise passée au rayon X présentant des objets, certes utiles à un voyage solitaire, mais néanmoins intimes.


Extrait du rapport annuel de l’aéroport de Birmingham (DR)

Zoomons un peu sur la valise :


Extrait du rapport annuel de l’aéroport de Birmingham (DR)

Manifestement, le ou la propriétaire de ce bagage n’a pas pensé à prendre un gode invisible aux rayons X (ou c’est une technique de drague assez intéressante).... Alors n’oubliez pas messieurs, comme nous l’avons déjà dit, si vous souhaitez passer discrètement avec votre cage de chasteté sous un portique d’aéroport, prenez-la en plastique. En me transmettant l’information, Bruno C m’a demandé « Ce choix d’image peut-il être involontaire ? », j’ai tendance à croire que d’habiles rédacteurs ont trouvé un moyen pour que l’on consulte (enfin ?) les rapports annuels ! ► Le rapport d’activités 2007-2008 de l’aéroport de Birmingham.

  • 44088 visites
  • 44 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • A déménagé le 13-01-2012
    • Posté à 12h44 le 23/10/2008
    • Internaute 18368

    Un rapport annuel à mettre dans les annales... ?

  • jojomigrateur
    jojomigrateur
    Photojournaliste
    • Posté à 12h59 le 23/10/2008
    • Journaliste 19668
      Photojournaliste

    Je croyais que nous étions encore à l’époque des preux chevaliers et que c’étaient leurs femmes, (volontairement au pluriel), qui portaient des ceintures de chasteté en l’absence de leur « Mâle », (volontairement au singulier)... !

    Sourires

    • Yann Guégan
      Yann Guégan répond à jojomigrateur
      Avec les doigts http://bit.ly/ (...) Rue89
      • Posté à 13h08 le 23/10/2008
        éditeur
      • Journaliste 1836
        Avec les doigts http://bit.ly/ (...)

      Vous avez besoin d’une mise à jour urgente de vos connaissance sur le sujet. Heureusement, Camille a pensé à vous :

      Lien

  • Thorgal46
    Thorgal46
    Informaticien dans le Lot
    • Posté à 13h52 le 23/10/2008
    • Internaute 4302
      Informaticien dans le Lot

    Putain, ma valise ! !

  • Mr_Quiconque
    • Posté à 13h50 le 23/10/2008
    • Internaute 53003

    Petite réponse amusante à l’intrusion des rayons-X :
    Lien

  • zarathous
    zarathous
    tzr
    • Posté à 14h21 le 23/10/2008
    • Internaute 56801
      tzr

    Vous n’y etes pas du tout, ma femme m’a dit que c’était un stylo ni plus ni moins ! ! ;)

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 14h34 le 23/10/2008
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Mort de rire, voilà une photo qui va rester dans les annales !

    Et à mon avis, le gars qui a choisi la photo, et celui qui a validé la maquette du rapport, vont se faire un petit peu engueuler et beaucoup moquer : D

  • Pseudo
    Pseudo
    Enfin libre : -)
    • Posté à 16h12 le 23/10/2008
    • Internaute 25947
      Enfin libre : -)

    Un conseil pour les voyageuses solitaires, dans sa valise, rien ne vaut des petites robes légères !

    Et là plus besoin d’ersatz.

     ; -)

    • Thorgal46
      Thorgal46 répond à Pseudo
      Informaticien dans le Lot
      • Posté à 16h16 le 23/10/2008
      • Internaute 4302
        Informaticien dans le Lot

      Conseil judicieux chère Pseudo,
      sans doute parce que votre silhouette est à mi chemin entre Cameron Diaz et Penelope Cruz...

      Mais pour celles qui oscillent entre Josiane Balasko et Murielle Robin... pas si simple !

      • Pseudo
        Pseudo répond à Thorgal46
        Enfin libre : -)
        • Posté à 18h23 le 23/10/2008
        • Internaute 25947
          Enfin libre : -)

        @Thorgal46

        Question format, plutôt Pénélope que Cameron : -)

        Mais pas celle-là :

        Lien

         
        • Thorgal46
          Thorgal46 répond à Pseudo
          Informaticien dans le Lot
          • Posté à 18h45 le 23/10/2008
          • Internaute 4302
            Informaticien dans le Lot

          Plutot celle ci peut-être...

          Lien

        1 autres commentaires
  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 17h14 le 23/10/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Bijou, bijou
    Le temps ça pourrit tout
    Les cheveux dans le lavabo, les mégots écrasés n’importe où
    Puis tu prends ton bain
    Avec de drôles de joujoux

  • Phlap
    Phlap
    graphiste
    • Posté à 17h34 le 23/10/2008
    • Internaute 56822
      graphiste

    Voilà ce que c’est d’avoir un rapport annuel..

  • cagancho
    • Posté à 17h42 le 23/10/2008
    • Internaute 26741

    DSK commence à rapatrier ses affaires

  • Panama
    Panama
    enseignant
    • Posté à 17h50 le 23/10/2008
    • Expert 49071
      enseignant

    En attendant, le Parlement européen examine sérieusement (aujourd’hui même) la possibilité d’utiliser, dans les aéroports, des scanners dits… « corporels » : permettant de voir les passagers dans le plus simple appareil.

    D’après l’AFP : « “Ces appareils permettent de voir jusqu’aux parties génitales, si une femme a de gros ou de petits seins”, s’indigne le social-démocrate bavarois Wolfgang Kreissl-Dörfler qui voit là l’illustration de la “paranoïa des ministres de l’Intérieur” des 27 en matière de terrorisme. »

    « Sommé de s’expliquer par le Parlement européen sur ce projet, le commissaire européen aux Transports, l’Italien Antonio Tajani, a affirmé dans la nuit de mardi à mercredi n’avoir encore “pris aucune décision”.

    “Le scanner corporel ne sera jamais rendu obligatoire, c’est une alternative aux fouilles manuelles”, a-t-il promis.

    Et “pour ce qui est des images, ces images ne seront pas enregistrées et ne seront jamais conservées”, a-t-il assuré.

    Il a justifié l’idée en expliquant que les passagers aériens verraient les files d’attente se réduire aux contrôles de sécurité.

    “Dans les aéroports où ils existent, beaucoup de passagers choisissent de passer par les scanners corporels”, a encore affirmé M. Tajani, précisant que personnellement, il considérait “qu’une fouille manuelle était plus désagréable que le passage dans un scanner. Mais chacun est libre de choisir”. »

    Comme quoi les fantasmes les plus fous de certains riverains de Rue69 sont pris très au sérieux par nos euro-députés !

    M’est avis que, si la mesure est adoptée, les vocations de gardes-frontières vont se multiplier…

    • Al-Ice
      Al-Ice répond à Panama
      -_-'
      • Posté à 22h02 le 23/10/2008
      • Internaute 54790
        -_-'

      mmmh je le sens mal... j’ai pas envie qu’on voit mes seins si ce n’est pas moi qui décide de les montrer... y aurait-il une atteinte à la vie privée, ou la dignité de la personne là-dessous ?

    • Pseudo
      Pseudo répond à Panama
      Enfin libre : -)
      • Posté à 16h40 le 24/10/2008
      • Internaute 25947
        Enfin libre : -)

      Eh oui, vous aviez raison !

      Lien

      Ceci dit, apparemment, on ne nous verra pas à notre avantage, si j’en juge par la photo...

      • Panama
        Panama répond à Pseudo
        enseignant
        • Posté à 00h45 le 25/10/2008
        • Expert 49071
          enseignant

        La photo n’est en effet pas très gratifiante. Mais que dire de cette phrase de l’article :
        « La procédure semble simple, le passager entre dans une cabine, lève les bras et ressort. Durée de l’opération : 3 secondes. Finies les longues queues et les pénibles fouilles corporelles. »
        Les journalistes de Libé devraient fréquenter chez Camille, pour apprendre le poids des mots…

    • ramassis
      ramassis répond à Panama
      (ch'tite racaille)
      • Posté à 12h49 le 25/10/2008
      • Internaute 53313
        (ch'tite racaille)

      Scanners corporels :

      Les dirigeants politiques ou responsables d’aéroports étant maintenant complètement obnubilés par la sécurité, les scanners corporels se développent dans les aéroports.

      Scanners corporels ?

      Il s’agit d’un appareil qui « déshabille » les passagers.

      Ainsi, au lieu de fouiller les passagers, on les fait passer sous un portique et ils apparaissent nus aux yeux de l’agent de sécurité.

      Arguments : plus précis et plus rapide qu’une fouille manuelle.

      On nous promet que les images ne seront pas conservées.

      Reste à voir si, avec la miniaturisation de la vidéo (caméscopes ; téléphones, etc), certains personnels ne seront pas tentés d’enregistrer illégalement ces vidéos, voire de les diffuser.

      Si j’étais un « people », je me ferais du souci...

      –––––––––––––––––––––––––––-

      Le scanner en action (vidéo) :

      Lien

      –––––––––––––––––––––––––––-

      Article de l’AFP :

      Lien

      « Scanners corporels » dans les aéroports : tollé au Parlement européen
      Il y a 1 jour

      STRASBOURG (AFP) — Un projet d’introduire à l’échelle européenne des « scanners corporels » dans les aéroports, où les passagers apparaissent nus, a suscité mercredi des réactions indignées dans les rangs des eurodéputés.

      « Ces appareils permettent de voir jusqu’aux parties génitales, si une femme a de gros ou de petits seins », s’indigne le social-démocrate bavarois Wolfgang Kreissl-Dörfler qui voit là l’illustration de la « paranoïa des ministres de l’Intérieur » des 27 en matière de terrorisme.

      Et « pour ce qui est des images, ces images ne seront pas enregistrées et ne seront jamais conservées », a-t-il* assuré.

      *il : « le commissaire européen aux Transports, l’Italien Antonio Tajani »

      –––––––––––––––––––––––––––-

      Article LeMonde.fr :

      Lien

      –––––––––––––––––––––––––––-

      14.10.2008
      Un scanner corporel va être installé à l’aéroport de Zurich

      Lien

      –––––––––––––––––––––––––––-

  • Panama
    Panama
    enseignant
    • Posté à 17h53 le 23/10/2008
    • Expert 49071
      enseignant

    Merde, encore un problème d’édition ! Camille, pouvez-vous supprimer deux des triples messages ? Déjà que c’est long, alors si en plus je bégaye…

    • Pseudo
      Pseudo répond à Panama
      Enfin libre : -)
      • Posté à 18h29 le 23/10/2008
      • Internaute 25947
        Enfin libre : -)

      @Panama

      Ne vous troublez pas comme ça !

      Lien

      • Thorgal46
        Thorgal46 répond à Pseudo
        Informaticien dans le Lot
        • Posté à 18h36 le 23/10/2008
        • Internaute 4302
          Informaticien dans le Lot

        Et question format...tu es proche de ce modèle ? ?

         
        • Pseudo
          Pseudo répond à Thorgal46
          Enfin libre : -)
          • Posté à 18h43 le 23/10/2008
          • Internaute 25947
            Enfin libre : -)

          @Thorgal46

          Oups. J’ai été démasquée...

          • Thorgal46
            Thorgal46 répond à Pseudo
            Informaticien dans le Lot
            • Posté à 18h50 le 23/10/2008
            • Internaute 4302
              Informaticien dans le Lot

            Alors, à quand une petite photo dans ta fiche perso ?

        2 autres commentaires
      • Panama
        Panama répond à Pseudo
        enseignant
        • Posté à 18h59 le 23/10/2008
        • Expert 49071
          enseignant

        C’est sûr, je tremble, car je pense plutôt à ça :

        Lien

         
        • Pseudo
          Pseudo répond à Panama
          Enfin libre : -)
          • Posté à 21h04 le 23/10/2008
          • Internaute 25947
            Enfin libre : -)

          @Panama

          On n’a pas accès à votre image. J’ai pourtant plus de 18 ans.

        1 autres commentaires
    • Camille
      Camille répond à Panama
      Auteur(e) de l'article Mauvais genre
      • Posté à 18h53 le 23/10/2008
      • Internaute 48427
        Mauvais genre

      c’est fait... z’avez vu le rapprochement de Thorgal et Pseudo en l’absence de ma douce Nébuleuse (où est-elle d’ailleurs ?) ?

      • Panama
        Panama répond à Camille
        enseignant
        • Posté à 19h11 le 23/10/2008
        • Expert 49071
          enseignant

        Merci ! Ça me fait perdre quelques boules (rouges, je précise), mais les avantages dévoilés par Pseudo sont des rondeurs plus attrayantes…
        Le rêve secret de Thorgal c’est de pouvoir s’appeler « informaticien dans le petit lot »… Mais que va dire Nébuleuse ?

      • Thorgal46
        Thorgal46 répond à Camille
        Informaticien dans le Lot
        • Posté à 20h20 le 23/10/2008
        • Internaute 4302
          Informaticien dans le Lot

        Nebuleuse, vexée par trop de critiques et de boules rouges Nazes à son encontre et selon ses dires a préféré quitter la Rue...

        Mais je la soupconne, tout comme le phénix, de renaitre de ses cendres...

        Sous un autre pseudo...

        Cherchez la...

      • Pseudo
        Pseudo répond à Camille
        Enfin libre : -)
        • Posté à 20h39 le 23/10/2008
        • Internaute 25947
          Enfin libre : -)

        Nébuleuse où est-elle ? Oh je ne sais plus, j’ai un trou (noir évidemment).

        Mais les étoiles sont quelquefois inaccessibles.

        Lien

         
        • Panama
          Panama répond à Pseudo
          enseignant
          • Posté à 11h21 le 24/10/2008
          • Expert 49071
            enseignant

          On a retrouvé Nébuleuse ! Et Thorgal est lavé du soupçon de lui faire des infidélités dans son dos !
          C’est beau.

          • Thorgal46
            Thorgal46 répond à Panama
            Informaticien dans le Lot
            • Posté à 13h36 le 24/10/2008
            • Internaute 4302
              Informaticien dans le Lot

            Ou est-il notre beau « corps céleste » ?

        2 autres commentaires
  • Jaùsep
    • Posté à 19h51 le 23/10/2008
    • Internaute 37396

    C’est la valoche de Mata Hari ?

  • responsabilitecivile
    responsabilitecivile
    travailleur
    • Posté à 20h49 le 23/10/2008
    • Internaute 50218
      travailleur

    ––––––––––––––––––––––––––––-

    Mais qu’est ce que ce gode fait dans une chasse d’eau ?

    ––––––––––––––––––––––––––––-

  • tOrDrE L¤RdRe
    tOrDrE L¤RdRe
    chien de talus
    • Posté à 09h32 le 24/10/2008
    • Internaute 50571
      chien de talus

    Z’ont raison déjà qu’y en a qui détourne des n’avions z’avec un cutter, imaginez avec un énorme god vibrant multifonction...bon il faudrait que les passagers aient la raie open pour les attentats des 11 sexes tendres.

  • janinnico
    janinnico
    babeubibobu...
    • Posté à 11h49 le 24/10/2008
    • Internaute 56868
      babeubibobu...

    Mamaaaan, je te jure, c’ est pas ma valiiiiise ! ! !

  • Micka FRENCH
    Micka FRENCH
    Ecossaise, un corps de rêve (...)
    • Posté à 13h12 le 24/10/2008
    • Internaute 4614
      Ecossaise, un corps de rêve (...)

    Des nouvelles de Micka FRENCH...

    Heureusement que je ne prends JAMAIS l’avion.
    Ils seraient effarés par mes petits « gadgets » personnels...

    Avec les compliments de Micka FRENCH...
    Lien

  • rameur
    rameur
    conseiller pedagogique
    • Posté à 18h26 le 24/10/2008
    • Internaute 49867
      conseiller pedagogique

    Ne faites surtout pas savoir comment se faire recruter sinon les pots à haider vont boucher le portillon

  • robindesfoix
    robindesfoix
    cherche une issue
    • Posté à 00h01 le 25/10/2008
    • Internaute 26023
      cherche une issue

    putain j’ai jamais vu une brosse a dents aussi grande !