23/10/2008 à 23h42

Comment Sarah Palin a dépensé 150 000 dollars en vêtements

Guillemette Faure | Journaliste



Sarah Palin en meeting à Virginia Beach le 13 octobre 2008 (Carlos Barria/Reuters).


Depuis son entrée en campagne Sarah Palin a claqué 150 000 dollars de vêtements, coiffeur et accessoires, vient de révéler le site Politico.com.

Certes, si elle n’avait qu’une peau d’ours à se mettre pour les meetings de Floride, il fallait bien qu’elle s’achète de quoi s’habiller. Mais 150 000 dollars en deux mois (pour elle et sa famille d’ailleurs), c’est beaucoup. C’est même plus que son salaire annuel de gouverneur d’Alaska (125 000 dollars). Mais elle n’a pas dépensé cet argent elle-même : le parti républicain a réglé les factures.

Comment fait-on pour dépenser 150 000 dollars en vêtements ? On va dans les grands magasins chics : Bloomingdales, Macys, Saks sur la Cinquième avenue… La moitié de ce shopping s’est fait au grand magasin Neiman Marcus de Minneapolis, là où se tenait la convention du parti républicain.

Certes, Sarah Palin n’est pas la première personnalité de la campagne à aimer les belles tenues. Cindy McCain s’habille volontiers en robe de couturier à plusieurs milliers de dollars. Mais, héritière d’une famille de brasseurs, l’épouse du candidat républicain n’a jamais caché qu’elle était très riche.

L’équivalent de 75 ans de budget vêtement d’un foyer américain

Les montants dépensés pour les panoplies de Sarah Palin collent moins bien au personnage. Depuis qu’elle s’est présentée aux électeurs américains à la Convention du parti début septembre, elle fait campagne sur le fait qu’elle représente l’Amérique des petites villes. Un argument difficile à entendre maintenant que le Los Angeles Times a calculé qu’elle avait dépensé en deux mois ce qu’un foyer américain dépense en vêtements en soixante-quinze ans.

C’est elle qui s’est flattée d’avoir vendu le jet du précédent gouverneur et d’avoir renvoyé son cuisinier parce qu’elle n’aimait pas dépenser inutilement. Dans le débat des vice-présidents, face à Joe Biden, on l’a entendue répondre à une question sur la crise économique :

« Suivons les conseils que nous avons entendus de nos parents avant même qu’on reçoive notre première carte de crédit : ne vivons pas au dessus de nos moyens. »

Récemment en meeting dans le Nevada, elle a accueilli ses supporters d’un « je me sens chez moi ici à voir tous ces Cahartts (une marque de vêtements de chantiers) et ces chaussures de sécurité ».

Elle qui parlait des « vrais Américains », de Joe Six-Pack, ce cousin américain des bidochons, des « valeurs de la petite Amérique », aura, maintenant que cette information a été révélée, beaucoup plus de mal à railler « l’élitisme » de Barack Obama et à caricaturer les démocrates en paniers percés socialistes qui dépensent l’argent des autres sans considération.

Comme s’est moquée une journaliste d’ABC News : Joe le plombier (la référence du parti républicain) ne porte pas de Manolo Blahnik.

Dégringolade d’image

L’anecdote ne va certainement pas arranger l’image de la colistière de John McCain, dont la popularité a connu une sérieuse chute depuis la Convention du parti. Selon le dernier sondage NBC/WSJ, seulement 38% des électeurs ont une image positive d’elle (donc encore moins que ceux qui vont voter républicain), 55% pensent qu’elle n’est pas qualifiée pour devenir présidente si nécessaire.

Cela nuit aussi à la réputation de l’équipe de campagne de McCain. Comment ont-ils pu payer 150 000 dollars de vêtements avec l’argent des Républicains sans se douter que cette dépense serait un jour connue ?

Ils auraient dû tirer les leçons de la coupe de cheveux à 400 dollars du démocrate John Edwards -rendue publique également parce qu’elle avait été payée sur l’argent de la campagne- qui lui a coûté son image de candidat de l’Amérique d’en bas pendant les primaires démocrates.

Aux questions sur le sujet, le camp McCain répond en prenant l’air offusqué : « avec tous les sujets critiques auxquels le pays est aujourd’hui confronté, c’est étonnant que nous passions du temps à discuter pantalons et blouses » a répondu une de ses porte-parole, qui assure que les fringues portées par Palin seront à la fin de la campagne données à des œuvres caritatives.

Photo : Sarah Palin en meeting à Virginia Beach le 13 octobre 2008 (Carlos Barria/Reuters).

  • 27764 visites
  • 115 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • GRECKO
    • Posté à 23h50 le 23/10/2008
    • Internaute 31348

    Ca sent un peu le machisme à plein nez cette campagne sur le coût vestimentaire d’une miss Alaska non ?
    Les costumes taillés sur mesure de ces messieurs viennent du soldeur du coin ? Combien pour les frais de représentation de MM Mc.Cain et Obama ?
    Une trop jolie femme, dont l’honéreuse élégance est payée par d’autres, la futilité féminine sous entendue, la ficelle est un peu grosse...

    • NicoloPicolo
      NicoloPicolo répond à GRECKO
      in Texas
      • Posté à 02h00 le 24/10/2008
      • Internaute 53125
        in Texas

      « Ca sent un peu le machisme à plein nez cette campagne sur le coût vestimentaire d’une miss Alaska non ? »

      La question n’est pas qu’elle dépense de l’argent pour s’habiller.
      La question est, comment peut elle dépenser autant pour quelques habits alors que son discours est : « moi je suis un fille de l’Amérique profonde et je ne dépense pas au dessus de mes moyens ».
      C’est là que ça ne passe pas et c’est pour ça que le LA Times (qui soutient Obama) est aller chercher l’information.
      Bref, elle a tendu le baton...
      Ce n’est pas du machisme, l’histoire de la coupe de cheveux à 400$ d’Edwards prouve bien que ce n’est pas cela.

      • GRECKO
        GRECKO répond à NicoloPicolo
        • Posté à 09h56 le 24/10/2008
        • Internaute 31348

        J’avais bien compris l’article, merci pour l’explication de texte mais je maintiens l’ensemble des éléments qu’il faut lire entre les lignes, non de cet article mais de la campagne contre Palin. Je rappel, s’il le faut qu’il s’agit d’une campagne électorale et qu’il est donc important de saisir ce qui sera perçu par certains électeurs : on fabrique par cette campagne un fantasme malsain d’une « poule » qui coûte cher à ceux qui l’entretiennent...Beurk !

         
        • A.V.
          A.V. répond à GRECKO
          • Posté à 10h15 le 24/10/2008
          • Internaute 24685

          Dans les faits, c’est une poule qui coûte cher à ceux qui l’entretiennent. Le fantasme, c’est de la voir en présidente suppléante des États-Unis (beurk).

        • tylervince
          tylervince répond à GRECKO
          • Posté à 14h17 le 24/10/2008
          • Internaute 34200

          héhé...t’es complètement à la masse toi....Palin est une honte ambulante....à dégager..merciiiiiii

        • NicoloPicolo
          NicoloPicolo répond à GRECKO
          in Texas
          • Posté à 19h12 le 24/10/2008
          • Internaute 53125
            in Texas

          « J’avais bien compris l’article, merci pour l’explication de texte »

          De rien mais votre compréhension n’était pas très clair car vous trouviez cela machiste :).

          Sinon la dernière blague de Sarah Palin, le foulard démocrate :
          Lien

          Bon, a priori, elle s’est fait avoir comme une débutante par un sympathisant démocrate. Mais bon elle est vraiment facile à berner. Ca fait peur...

        3 autres commentaires
      • pierrejcallard
        pierrejcallard répond à NicoloPicolo
        http://www.nouvellesociete.org
        • Posté à 14h10 le 24/10/2008
        • Internaute 3366
          http://www.nouvellesociete.org

        La politique américaine ayant évacué toute idéologie et même toute idée pour adapter son discours à une population ignare et sciemment dépolitisée, elle se vautre naturellement dans l’insignifiance. Tout ça est a faire vomir et, helas, cette mochetée de pseudo démocratie se répand pour cacher l’autoritarisme que la crise financiere va maintenant forcer d’imposer.

        Lien

        Lien

        Pierre JC Allard

         
        • NicoloPicolo
          NicoloPicolo répond à pierrejcallard
          in Texas
          • Posté à 19h35 le 24/10/2008
          • Internaute 53125
            in Texas

          « une population ignare et sciemment dépolitisée »

          Ah ah ! anti-américanisme primaire spotted !

          Franchement ce genre de troll bien gras il vaut mieux le garder dans son placard plutôt que d’avouer qu’on en a un si gros chez soi ! ! (je sens qu’un petit malin va me sortir : normal il est trop allé au MCDo ou un truc naze du genre :))

          • pierrejcallard
            pierrejcallard répond à NicoloPicolo
            http://www.nouvellesociete.org
            • Posté à 04h57 le 25/10/2008
            • Internaute 3366
              http://www.nouvellesociete.org

            @ NicoloPicolo : Je suis anti-américaniste et je pense que c’est aujourd’hui un devoir de société. Tous les tests objectifs revelent que l’américain moyen se classe bon dernier parmi les nations occidentales dans les tests de connaissances triviales de geographie, d’histoire et d’arts.

            Son ignorance abyssale de toute notion politique - suivez la campagne présidentielle actuelle - ne peut résulter que d’une infériorité innée ou d’un acquis déficient. Je rejette la premiere hypothèse qui serait une forme de racisme. Reste la seconde : il n’a pas été instruit.

            Considérant que les moyens pour instruire sont là, mais scandaleusement affectés aux élites - le plus fort pourcentage d’études doctorales au monde - on doit en conclure que cette ignorance est voulue ou tolérée. Dans le doute, j’ai dit : « sciemment ».

            En quoi mon antiaméricanisme est-il primaire ?

            Lien

            Pierre JC Allard

            • imorrison
              • Posté à 03h39 le 26/10/2008
              • Internaute 27121

              Vraiment trop idiot pierrejcallard.

              C’est certainement des ’reflections’ comme ca qui ne me manque pas de ma vie en France.

              Anti-americain devoir de societe ?

              Ce n’est pas le francais moyen (tellement instruit et cultive - et qui mange tres tres bien en plus) qui a elu votre cher Sarko - le president bling-bling ?

              Je vous invite dans le sud-ouest de l’etat de Virginie chez les mineurs de charbon pour leur expliquer qu’ils ne comprennent rien a la vie. Je vous assure qu’ils ne sont pas aussi cons que vous aimeraiez croire.

            • NicoloPicolo
              NicoloPicolo répond à pierrejcallard
              in Texas
              • Posté à 16h33 le 27/10/2008
              • Internaute 53125
                in Texas

              « En quoi mon antiaméricanisme est-il primaire ? »

              Il est primaire car basé sur une méconnaissance évidente des Américains et juste basé sur un a priori.
              Vous n’en connaissez pas un, c’est sûr pour dire des aneries pareil.
              On pourrait aussi rigoler et aller faire un tour dans cette France si instruite par le 13h de Pernod (je sais plus comment s’écrit son nom celui-là) et demander de citer de tête les noms des différents états et leur capitale. Au passage on leur demandera aussi de situer quelques pays d’Amérique centrale. Ah oui et quelle est la capitale du Canada ?
              Et de cette étude je suis prêt à parier qu’on pourra dire « objectivement » que les Français sont vraiment nuls en géographie.

        4 autres commentaires
    • N.Ivanov
      N.Ivanov répond à GRECKO
      flamme de chambre
      • Posté à 02h44 le 24/10/2008
      • Internaute 31200
        flamme de chambre

      La vérité est tailleur.

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à N.Ivanov
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 21h32 le 24/10/2008
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « ...La vérité est tailleur.... »
        ► Seriez-vous costumier du fait ?

      • Perez
        Perez répond à N.Ivanov
        ingé & zikos
        • Posté à 12h29 le 24/10/2008
        • Internaute 9534
          ingé & zikos

        sans vouloir vous offusquer, je me demande vraiment comment votre commentaire peut se retrouver dans « la selection des commentaires »
        c’est une blague, ok, drole, peut etre, mais franchement je ne comprends pas les criteres de selection...
        Une explications de la rue89 siouplai ?

         
        • Guillemette Faure
          Guillemette Faure répond à Perez
          Auteur(e) de l'article Journaliste
          • Posté à 12h47 le 24/10/2008
          • Internaute 34
            Journaliste

          C’est bien d’avoir de temps en temps des commentaires rigolos en sélection, non ?

          • tylervince
            • Posté à 14h18 le 24/10/2008
            • Internaute 34200

            +1....faut se détendre un peu quand même ! ! ! ! ;))

          • Perez
            Perez répond à Guillemette Faure
            ingé & zikos
            • Posté à 15h13 le 24/10/2008
            • Internaute 9534
              ingé & zikos

            je dis pas le contraire, je voulais juste savoir comment c’était sélectionné. Donc c’est l’auteur de l’article qui choisit les commentaires en 1ere page c’est ça ?

            • TARPON
              TARPON répond à Perez
              • Posté à 15h30 le 24/10/2008
              • Internaute 27263

              le presumé auteur ,elle a un negre,il s’appelle Obama.

            • Guillemette Faure
              Guillemette Faure répond à Perez
              Auteur(e) de l'article Journaliste
              • Posté à 15h35 le 24/10/2008
              • Internaute 34
                Journaliste

              Oui, c’est l’auteur de l’article ou quelqu’un de la rédaction. On essaie de faire en sorte que différents points de vue soient représentés.

              • hogan
                hogan répond à Guillemette Faure
                actif
                • Posté à 20h24 le 24/10/2008
                • Internaute 25474
                  actif

                Nous sommes vendredi soir, mes collègues veulent se mettre en grève, moi ce jeu de mot me fait du bien, il est excellent, et sans la sélection je serais peut-être passé à côté...

              • pierrejcallard
                pierrejcallard répond à Guillemette Faure
                http://www.nouvellesociete.org
                • Posté à 05h01 le 25/10/2008
                • Internaute 3366
                  http://www.nouvellesociete.org

                « On essaie de faire en sorte que différents points de vue soient représentés »

                C’est bien d’avoir de temps en temps des commentaires rigolos.

                PJCA

          • monika
            • Posté à 11h29 le 25/10/2008
            • Internaute 28466

            A Guillemette

            Oui c’est bien d’avoir des commentaires assez rigolos et assez bien trouvé je l’avoue de la part de Pierrrrrrrrrrrrrre
            150 000 dollars : allez ce n’est qu’une goutte d’eau dans l’océan et si on avait vent de toutes les dépenses de notre président bling bling on tomberait sur le cul.

            Qu’on se le dise : l’argent appelle l’argent et point barre. Nous nous contentons de ramasser les miettes, si miettes il y a !

        • Pierrrrre
          Pierrrrre répond à Perez
          → → → → → → → le marché autant (...)
          • Posté à 17h30 le 26/10/2008
          • Internaute 23078
            → → → → → → → le marché autant (...)

          « ...c’est une blague, ok... »
          ► Mais pas du tout, un tailleur est symbole de rigueur,
          ici, ou même ailleur, à la rigueur.

        9 autres commentaires
      • pablico
        pablico répond à N.Ivanov
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
        • Posté à 17h00 le 24/10/2008
        • Internaute 14278
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

        de toute façon les articles l’ont ’habillée pour l’hiver’
        même plusieurs hivers.... mdr ! !
        combien nous coute une première dame de France et de Navare en habillement ?

         
        • renlog
          renlog répond à pablico
          • Posté à 21h58 le 24/10/2008
          • Internaute 15212

          Comme l’a fait remarquer quelqu’un un peu plus haut, il ne s’agit pas du coût en soi, mais du décalage entre l’image populiste que se donne Palin pour séduire les masses et le prix sur l’étiquette des fringues qu’elle porte.

        1 autres commentaires
      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à N.Ivanov
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 17h15 le 25/10/2008
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « ....La vérité est tailleur..... »
        ► J’aime bien ces messages de haute couture,
        qui donnent du fil à retordre quand on veut y répondre.

    • Stephane MOT
      Stephane MOT répond à GRECKO
      Author & Chief AtoZ Officer
      • Posté à 03h59 le 24/10/2008
      • Internaute 17943
        Author & Chief AtoZ Officer

      Michelle Obama s’etait pointee avec une robe sublime il y a quelques semaines. Gros scandale... jusqu’a ce qu’on realise qu’elle avait coute $149 dans une enseigne pas top.

      La campagne Obama ressort les extraits de l’interview de la petite famille pendant les primaires (celle qu’Obama avait regrette parce qu’elle exposait trop sa famille) : le moment ou ils evoquent comment ils se debrouillaient pour les fringues avec un budget restreint.

      Pour Palin, un Republicain a eu cette remarque pertinente : si rien n’etait fait, on allait avoir droit aux remarques du style elle s’habille avec des peaux de caribou.

      La note reste tout de meme assez salee pour quelqu’un qui est passe par la case Gouverneur depuis Wasilla. Et apres les 7 maisons de les 13 voitures de Mac, cette petite histoire ne fait pas les affaires de son ticket.

      • Alex Engwete
        Alex Engwete répond à Stephane MOT
        Consultant
        • Posté à 04h27 le 24/10/2008
        • Internaute 45440
          Consultant

        Les clips de ce type ne fonctionnent pas sur « Rue89 », je ne sais pourquoi… « Rue89 » devrait se pencher sur ce problème. En attendant, cherchez l’équivalent du contenu de ce clip sur Dailymotion ou YouTube…

         
        • clive
          clive répond à Alex Engwete
          • Posté à 10h05 le 24/10/2008
          • Internaute 27908

          A ce propos j’ai essayé de partager (avec modération) des videos (et des dessins) mais je n’ai pas réussi...
          Je ne connais pas le truc.
          Un petit tuyau ? ? merci d’avance.

        2 autres commentaires
      • Kara
        Kara répond à Stephane MOT
        Itinérante
        • Posté à 10h29 le 24/10/2008
        • Internaute 22837
          Itinérante

        « La note reste tout de meme assez salee pour quelqu’un qui est passe par la case Gouverneur depuis Wasilla. Et apres les 7 maisons de les 13 voitures de Mac, cette petite histoire ne fait pas les affaires de son ticket. »

        Oui, mais pour certains americains, Obama reste noir....

         1 autres commentaires
    • philippe.edmond
      philippe.edmond répond à GRECKO
      http://unvoyageauliban.bafweb. (...)
      • Posté à 03h19 le 24/10/2008
      • Internaute 39518
        http://unvoyageauliban.bafweb. (...)

      Parmi les secteurs professionnels qui ont le plus donné à Obama,
      on relève par exemple les banques et sociétés financières de Wall Street qui ont été à la racine de la crise économique
      ...
      Lors de la première semaine d’octobre,
      la campagne d’Obama a dépensé plus de 20 millions de dollars pour acheter du temps d’antenne et diffuser des spots publicitaires dans 17 États clés.
      Au cours de la même période, la campagne McCain n’a dépensé que 7,2 millions en publicité, soit trois fois moins ...

    • Immyr
      Immyr répond à GRECKO
      Médecin Généraliste
      • Posté à 09h18 le 24/10/2008
      • Internaute 36609
        Médecin Généraliste

      « Ca sent un peu le machisme à plein nez cette campagne sur le coût vestimentaire d’une miss Alaska non ? »

      Miss Wazilla pas Miss Alaska. Alaska : 680000 habitants environ, Wazilla : 7000 habitants. :)

      L’habit ne fait pas le moine (ou dans le cas de Mme Palin, l’habit ne fait pas l’évangélique, ancienne pentecotiste, vraie créationniste). Les américains pensent que la personnalité d’un candidat est au moins (sinon plus) important que son programme d’où l’importance de ce fait-divers à la compréhension de la psychologie palinienne.

    • Lavrenti
      Lavrenti répond à GRECKO
      • Posté à 11h35 le 24/10/2008
      • Internaute 24899

      Il y a probablement du vrai dans ce que vous dites mais je pense qu’il faut voir dans ce comportement journalistique autre chose qu’une simple insinuation machiste.

      Pour donner un contre exemple : en france il est courant qu’un responsable politique enarque député européen fustige la technocratie bruxelloise et l’enarchie toute puissante. Au point que personne ne releve les contradictions de cette demagogie de bas etage. C’est un exercice un peu plus delicat aux etats unis ou les journalistes n’hesitent pas à taper là ou ça fait mal et à relever les incoherences des orateurs politiques. Je pense que c’est d’ailleurs l’une des principales raisons qui font que les républicains haïssent les médias et les considerent comme un nid de bolcheviques au discours biaisé.

      Dans ce cas précis, construire une image personnelle sur la simplicité et la rigueur en insistant sur les recettes de nos-grands-pères-qui-ne-faisaient-pas-de-folies-eux est incompatible avec les depenses vestimentaires somptuaires, fussent elles reglées par les finances du parti.

      En d’autres termes si vous vous presentez comme un ascete monacal vivant d’eau de pluie et que vous cherchez à capitaliser sur cette image, ne vous scandalisez pas si vous êtes critiqué au sujet de votre consommation quotidienne de foie gras truffé arrosé de grands crus.

    • le-grain-de-cafe
      le-grain-de-cafe répond à GRECKO
      Éleveuse de caribous en Alaska (...)
      • Posté à 18h14 le 24/10/2008
      • Internaute 53310
        Éleveuse de caribous en Alaska (...)

      Pas la ficelle de son string, c’est certain.
      Et la pertinence de la théorie machiste est aussi ténue que ladite ficelle.
      Palin est un exemple parmi d’autre. Grattons un peu et on va vite découvrir d’autre petites perles de ce genre au sein de la TomSawyer Compagnie, comprenez les Républicains.

    • NEMROD34
      NEMROD34 répond à GRECKO
      Contre ce qui est pour.
      • Posté à 17h58 le 25/10/2008
      • Internaute 30760
        Contre ce qui est pour.

      Du string la ficelle ? ; -)

  • Garcon
    • Posté à 00h00 le 24/10/2008
    • Internaute 35358

    J’adore cette idee que des fringues de luxes vont etre offertes a des oeuvres caritatives c’est le clou... au lieu de faire beneficier 75 personnes de 1 an de budget fringues ils vont offrir une dixaine de tailleurs importable a la femme de Joe six-pack ... quel ridicule
    ils feraient mieux de vendre ces vetements au encheres

    Lien

    • NicoloPicolo
      NicoloPicolo répond à Garcon
      in Texas
      • Posté à 01h27 le 24/10/2008
      • Internaute 53125
        in Texas

      Super idée les enchères !

      « Et maintenant le tailleur porté par Sarah Palin quand elle a traité le président des Etats-Unis de terroriste ! “
      Ca aurait de la gueule comme enchère :)

      Sinon concernant les frais de vêtements ça s’ajoute aux déplacements de ses enfants payés par l’état d’Alaska lors de la campagne présidentielle...
      Mais quels bons choix il fait McCain, quelle expérience...

    • in girum
      in girum répond à Garcon
      • Posté à 14h41 le 24/10/2008
      • Internaute 8170

      hey, Garcon, bonne idée, c’est exactement ce qui se passe au usa.
      zoom : les charities (oeuvres caritatives) acceptent les dons de trucs de luxe, les revendent aux enchères à des gens qui ont donné un fric fou à l’organisation pour pouvoir assister à la sauterie assortie d’un diner, les boites achetent des tables, invitent leurs clients et se tapent dans le dos en smocking. on est entre soi, rupins républicains chiants, ou bien foule artistique dem’ un peu plus amusante, quand même.
      bien sûr la provenance des objets fait grimper la cote... on imagine assez bien une rupine répu repue acheter les fringues moches de cette palin de malheur pour des sommes grotesques... à moins que ses amies ne soient que des home mothers sans le sou, pendant que les répu rupins la snobent et votent b o ...

      oh la tehon ..

  • nimenoii
    nimenoii
    Prof
    • Posté à 00h03 le 24/10/2008
    • Internaute 56859
      Prof

    Mouais... vêtements, maquilleuses, conseillers, meetings, pubs outrancières, les campagnes politiques coutent cher. Les américaines, coutent très cher. Je trouve l’ensemble choquant, pas seulement le tailleur de Sarah Palin.
    Mais ce qui me choquerait le plus serait qu’elle perde les élections pour ça et non pas pour les énormités qu’elle balance.

  • Alex Engwete
    Alex Engwete
    Consultant
    • Posté à 00h32 le 24/10/2008
    • Internaute 45440
      Consultant

    Dans la loi américaine sur le financement des campagnes politiques, ce shopping extravagant de Sarah Palin aurait été illicite si la facture avait été payée par la campagne McCain ; elle a été payée par le Comité National du Parti républicain ! Deux grands problèmes de « perception publique » pour Palin avec son shopping, à part le problème d’image de la « hockey mom » : 1) son intelligence de « shopper » (certains de ses habits pouvaient s’acheter dans des magasins à discount à New York) ; 2) le look qu’elle projette avec ses habits neufs n’est pas celui d’une « professionnelle » mais celui d’une bimbo (souliers chers mais moches ; blousons de cuir aux couleurs criantes, etc.). Par contre, Michelle Obama apparaît à la télé dans de belles robes coûtant 140 dollars. De plus, Barack Obama, que Sarah Palin accuse de faire partie de l’élite, n’a pas honte d’apparaître en public dans ses vieux souliers confortables aux semelles élimées :

    Lien

    • Sacha25
      Sacha25 répond à Alex Engwete
      • Posté à 08h14 le 24/10/2008
      • Internaute 24877

      Vrais ou faux ?

      Une image, ça se travaille

      • Alex Engwete
        Alex Engwete répond à Sacha25
        Consultant
        • Posté à 14h56 le 24/10/2008
        • Internaute 45440
          Consultant

        C’est une image vraie prise par la photojournaliste Callie Shell pour le magazine Time le 1er mars 2008 (Lien). On trouve sur ce site d’autres belles images d’Obama par la même photojournaliste. Cette photo a aussi été récemment commentée sur le Huffington Post ( Lien) et montré sur la chaîne MSNBC par le commentateur Keith Olbermann — à cause du tollé autour des dépenses vestimentaires de Sarah Palin. Voici ce qu’écrit la photographe au sujet de cette photo : « Le Sénateur faisait des interviews par téléphone dans une loge avant une apparition publique. Quelques moments plus tard, comme il s’apprêtait à commencer son meeting, il m’a demandé si j’étais en train de photographier ses souliers. Lorsque j’acquiesçai, il me dit qu’il les avait déjà fait ressemeler une fois depuis qu’il était entré dans la course à la présidence l’année passée. Providence, Rhode Island, 1/3/2008 ».

  • Teberli
    Teberli
    Enseignant
    • Posté à 00h30 le 24/10/2008
    • Expert 48108
      Enseignant

    Et chez nous les banquiers vont pouvoir se payer de beaux costumes avec les milliards que Nicolas Bankozy vient de leur donner.

    Si vous avez des vêtements que vous ne mettez plus, donnez-les à de pauvres capitalistes ruinés, s’il en reste après les actions généreuses votées par la droite et approuvées par le silence de l’abstention « socialiste »

  • Anonyme

    du blah blah blah et surtout aucune analyse des programmes. la couleur de peau du candidat démocrate est plus importante que le génocide en Irak ou autres joyeuses manoeuvres économiques.

  • Alex Engwete
    Alex Engwete
    Consultant
    • Posté à 01h59 le 24/10/2008
    • Internaute 45440
      Consultant

    Et si Ségolène Royal donnait quelques leçons élémentaires de conjugaison féminine de « power fashion » à Sarah Palin ?

    Lien

  • Alex Engwete
    Alex Engwete
    Consultant
    • Posté à 02h13 le 24/10/2008
    • Internaute 45440
      Consultant
    • N.Ivanov
      N.Ivanov répond à Alex Engwete
      flamme de chambre
      • Posté à 02h47 le 24/10/2008
      • Internaute 31200
        flamme de chambre

      Désolé, j’ai voté naze à votre commentaire, pas pour l’intention, mais pour la tenue ;)

    • hoshiko
      hoshiko répond à Alex Engwete
      • Posté à 19h50 le 24/10/2008
      • Internaute 28938

      J’avais dit une fois à propos de Sarah Palin que c’était Bree de Desperate Housewives.
      Je nuance mon propos : SP a piqué les bottes de Gabrielle et le tailleur le plus sexe de Lynette.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3