Trafiquant d'êtres humains : un métier plein d'avenir

Il est donc au moins une catégorie de population qui se félicite de la crise actuelle : les trafiquants.

n’oubliez pas les clients qui se vident paisiblement les couilles dans la misère humaine et qui sont à l’origine de ce trafique ignoble.

Pour répondre à la question d’un riverain, la « dette » des jeunes filles trafiquées correspondant au prix payé par les propriétaires des maisons closes pour les obtenir auprès des trafiquants. Une fois cette « dette » remboursée, on fait croire aux femmes qu’elles seront libres. Bien sûr, il n’en est rien. D’abord parce qu’après cinq ou dix ans de sévices corporels et de prostitution, elles sont cassées et il est très difficile de parvenir à les réinsérer - c’est pourquoi au Népal, Planète Enfants travaille beaucoup sur la prévention, pour informer les femmes des risques qu’elles courent en partant seules et souvent sans papier. Ensuite parce qu’il arrive très souvent que les femmes aient eu des enfants, qui ne seraient acceptés par aucun mari. Elles choisissent donc trop souvent de rester dans les bordels.

les trafiquants ayant des activités diverses, sachez, consommateur de drogue douce ou dure, que vous alimentez peu-être le trafic d´êtres humains.

je rejoins en cela le message de meg : les consommateurs ont leur part de responsabilité dans le systeme...

Ah, suis contente de lire un BON texte sur le sujet. En effet, pour en remettre en couche, je suis totalement d’accord avec meg et l’axe du bien, S’il y a « offre » (je me comprends), il y a demande... Certains pourront toujours dire que s’il y a demande c’est que l’offre est possible. Certes, c’est l’éternel problème de la poule et l’oeuf.
Néanmoins, c’est terrible d’imaginer que des filles, des femmes se retrouvent dans cette situation, abusée (dans tous les sens du terme). La question de la prositution est complexe en ce sens qu’il y a des femmes qui revendiquent (elles ne sont pas majoritaires certes) leur choix de se prostituer. Mais dans ce cas précis de trafic, où l’on fait miroiter une vie meilleure à des personnes qui se retrouvent ensuite confrontées à des vies atroces, c’est juste à VOMIR.
Longue vie à « Planète Enfants » et à son travail de prévention. Maintenant, j’aimerais bien savoir comment, de notre jolie place d’occidentaux-blogeurs, nous pouvons participer à la lutte contre ce fléau ?

Chèr(e) ( ?) Meg
Rappeler la responsabilité des clients est une bonne chose sans aller toutefois jusqu’à évoquer les causes de notre misère sexuelle cf « Le client » . Quand à « l’axe du bien » puisque vous êtes « aux manettes » que ne vous attaquez-vous aux ghettos et à la ségrégation sociale origine de ces maux ?
Harceler les putes c’est à la portée de la première racaille venue même en talonnettes, poursuivre les maquereaux jusque dans les paradis fiscaux c’est un autre turbin .

Chère rue89,

Voilà un sujet - que j’élargirais à celui de l’esclavage contemporain - et, notamment, mais sans exclusive, celui des moyens d’action dont nous disposons, nous, « occidentaux-bloggeurs », pour reprendre une expression utilisée plus haut, qui mériterait bien un dossier et pas seulement une piqûre de rappel la veille d’une « Journée » qui sera noyée dans le flot sans mémoire des autres « Journées » dès qu’elle sera passée.

En espérant une suite, et peut-être, un jour, la fin de sa nécessité.

Ted Holworth était un notable
Dont l’argent venait de la mer
Tous les paroissiens respectables
Admiraient sa piété de fer {2x}
Sans doute il ne confondait guère
Les affaires et les sentiments
Mais sa parole était sincère
C’est du moins ce que disaient les gens {2x}.
Il avait tout d’un homme honnête
Mais il faut vous dire la vérité
Il était noir sous l’étiquette
Et ses bateaux étaient damnés {2x}
Ils transportaient aux antipodes
De’ hommes attachés par le pied
Bagnards de sang et de maraude
Et criminels de majesté {2x}.
Ils avaient offensé la Reine
Ou bien massacre pour voler
Mais ils tiraient à la même chaîne
Que des innocents humiliés {2x}
Ceux-là s’en allaient vers l’enfer
Pour un crime abominéIls n’avaient pas voulu se taire
Par amour de la vérité {2x}.
La coque était puante et noire
Les gardiens comme des loups
Tant de misère, de désespoir
Avaient de quoi vous rendre fou {2x}.
Depuis les temps ont bien changé
La Ligne Holworth a fait peau neuve
Elle est très bien considérée
Sa réussite est un chef d’œuvre {2x}
Il n’y a plus de bagnards dans les cales
Mais les marins crient comme avant
Sous son pavillon triomphal
Elle transporte des émigrants.

Graeme Allwright

Hier, coup de fil d’un ami psychologue, travaillant auprès de mineurs isolés étrangers.
Il recherchait un(e)traducteur (trice) de lingala pour un entretien avec une jeune fille congolaise.

Cette dernière est actuellement prise en charge dans un foyer, sous la tutelle du conseil général.

Elle vient de s’échapper de la main mise d’un réseau de protistution auquel elle avait été « vendue » à l’age de 14 ans.

Elle en a aujourd’hui 17.

Dans un an , elle sera majeure....et apte à être reconduite en RDC, si sa demande d’asile n’est pas acceptée.

Sa famille ? plus de nouvelles depuis des années.Enfant des rues après les luttes éthniques.

Elle est illétrée, et il sera difficile pour elle et ses accompagnateurs, son tuteur (le CG) , de trouver des documents admnistratifs prouvant son identité.
Elle a été une marchandise, et demain ?

Quelle reconstrution pour cette gamine ?
Quel avenir, et où ?

Fera t’elle partie des 26 000 à expulser demain ?

« Quand à “ l’axe du bien ” puisque vous êtes “ aux manettes ” que ne vous attaquez-vous aux ghettos et à la ségrégation sociale origine de ces maux ? »
ah bon, j´ai donné l´impression contraire dans tous mes autres messages ? ? ?
et au risque de vous décevoir, « axe du bien » est une boutade grossiere et « aux manettes » ne correspond que bien peu a mon statut social !

Je suis très touchée par le témoignage de Charles car il montre deux choses : primo le trafic d’êtres humains n’est pas l’apanage de contrées lointaines soit disant sous développées. deuxio il illustre toute l’injustice d’un système qui refuse la réinsertion - alors que jusqu’à preuve du contraire ce sont bien des Français qui ont abusé d’elle - et l’importance extrême du travail de prévention effectuée par les ONG sur le terrain.

@ meg : « se vider les couilles », c’est bien une expression de femme frustrée, mais passons.
De toutes façons je trouve votre réponse complètement à côté de la plaque.
Le consommateur est au bout de la chaîne de ce trafic, il n’en est pas directement responsable. Les vrais responsables sont bien ceux qui profitent de la misère pour faire du fric sur des êtres humains, les trafiquants donc.
Il faudrait aussi savoir qui est responsable de cette misère des pays cités dans l’article.
Et si c’était nous-mêmes, vous moi nous, habitants privilégiés des pays riches ?
ça c’est déjà vu : on crée la misère chez des gens pour utiliser leur main d’oeuvre pas chère.

Pour répondre, un peu tard, à Brividi, personne n’a de réponse universelle sur le « quoi faire ». Il me semble qu’une action de sensibilisation auprès des clients des bordels pour qu’ils ne paient pas de jeunes filles visiblement mineures serait déjà simple à mettre en place par les pouvoirs publics. Mais le meilleur moyen reste sans doute le soutien aux ONG de terrain, celles qui travaillent auprès des enfants des rues et des jeunes filles - pas toujours pauvres et mal éduquées d’ailleurs, au Népal, ce sont parfois les plus éduquées qui partent en Inde, persuadées qu’elles sont d’y trouver un job avec leur bagage éducatif - , pour que tout simplement ils ne prennent pas la route de l’Occident... droit vers l’enfer.

Il n’y a pas si longtemps, le discours politique dominant était un discours de type biologiste (à la suite d’un Darwin à l’occasion mal compris). Les personnes et les relations sociales étaient considérées à l’aune de la biologie et il ne manquait pas de très beaux esprits (de droite et de gauche) pour justifier les politiques eugénistes : ça se passait dans des pays très civilisés, puisque ce sont les nôtres.

Bien sûr, ce discours s’est trouvé totalement disqualifié quand a été connue l’ampleur des crimes du nazisme.

Dans la politique d’aujourd’hui, j’ai l’impression que le discours de type biologiste a été remplacé par un discours de type économiste. Les personnes et les relations sociales sont mesurées à l’aune de leur utilité économique, et il me semble qu’il ne serait pas nécessaire de chercher très loin pour trouver la trace d’un discours eugéniste rapporté à l’économie.

Comment s’étonner, dans ces conditions, que les personnes en viennent à être traitées comme de la marchandise ? Mais, et c’est plus grave, s’il n’y a pas lieu de s’en étonner, il faut croire que rien ne sera fait pour y porter remède, puisque rien ne vient remettre en cause l’idéologie qui sous-tend le discours économiste. Le cas cité par Charles Mouloud est parfaitement exemplaire de cela.