A debattre 16/10/2008 à 20h46

Sarkozy l'hyperprocédurier porte plainte contre l'ex-patron des RG

David Servenay | Ex-Rue89

Nicolas Sarkozy porte plainte contre Yves Bertrand, l’ancien directeur des Renseignements généraux, comme l’ont révélé nos amis de Bakchich. En cause : les ragots collectés dans les carnets noirs du policier, publiés dans Le Point. Le calendrier judiciaire de son avocat se remplit vite : c’est la quatrième fois que le Président porte plainte. Record de la Ve République battu.

Nicolas Sarkozy est un avocat. Il connaît donc le droit et la vertu de l’attaque. Contrairement à ses prédecesseurs, il n’hésite pas à saisir la justice lorsqu’il l’estime -politiquement ? - nécessaire. Revenant ainsi sur un usage instauré par François Mitterrand, qui s’était engagé à ne pas poursuivre la presse.

En choisissant de déposer plainte pour « atteinte à la vie privée » et « dénonciation calomnieuse », le chef de l’Etat a voulu frapper fort. D’ailleurs, Thierry Herzog, l’avocat de Nicolas Sarkozy, l’a immédiatement confirmé :

« J’ai déposé cette plainte car Nicolas Sarkozy n’entend pas se contenter de droit de réponse dans la presse. »

Nicolas Sarkozy est un politique. Il connaît donc le droit et... le tordu.

Sarkozy contre le « cabinet noir » de la République

Yves Bertrand est une cible qu’il attend depuis longtemps d’avoir dans son viseur. L’inamovible directeur des Renseignements généraux (1992-2003) est soupçonné d’avoir alimenté la machine à Scuds judiciaires contre l’ancien ministre de l’Intérieur.

S’appuyant sur un cabinet noir, composé de plusieurs fonctionnaires des RG, Yves Bertrand aurait ainsi été le bras armé des manoeuvres initiées par Dominique de Villepin.

L’argument a traversé plusieurs dossiers : des difficultés conjugales personnelles de l’intéressé aux multiples rebondissements de Clearstream 2 (l’affaire des listings falsifiés). Devenu premier flic de France, Sarkozy finira par avoir la peau du Fouché de la place Beauvau. Non sans mal.

La publication des carnets noirs d’Yves Bertrand, où il est accusé « d’avoir perçu 150 000 francs dans son cabinet » fournit un prétexte idéal.

Le plaignant aurait aussi pu choisir d’attaquer directement l’hebdomadaire en diffamation. Car, après tout, en quoi Yves Bertrand est-il responsable de la publication de ses carnets placés sous scellés judiciaires ? Sans doute le justiciable Sarkozy s’est-il rendu compte qu’attaquer la presse, en tant que chef de l’Etat, est plutôt contre-productif.

Sarkozy contre la presse

L’affaire du SMS fictif, en février 2008, a pu le convaincre de l’aspect ambigu d’une telle démarche. Pour mémoire, le 6 février, un journaliste du Nouvel Observateur publie, sur le site de l’hebdo, un petit article rapportant le contenu d’un texto prétendument envoyé à son ex-épouse Cécilia Ciganer-Albéniz : « Si tu reviens, j’annule tout » [son mariage avec Carla Bruni, ndlr].

Nicolas Sarkozy avait de très grandes chances de gagner un procès pour « faux et usage », mais très vite la levée de bouclier produit son effet.

A l’époque, le directeur de la rédaction du Nouvel Obs’, Guillaume Malaurie, résumait le sentiment ambiant en dénonçant une « stratégie politique », alors que « le Président est dans un climat de fragilité énorme ». Quoi d’étonnant que la presse attaque, parfois violemment, celui qui s’est tant servi d’elle...

Le 19 mars, la nouvelle madame Sarkozy met fin au bras de fer. Carla Bruni signe dans le Monde une tribune « Halte à la calomnie ! » qui commence ainsi :

« Désormais l’affaire du faux SMS est close ; mon mari vient de retirer sa plainte contre Le Nouvel Observateur après réception de la lettre d’excuses qu’Airy Routier m’a adressée. Qu’on me permette néanmoins quelques observations. »

L’affaire se terminera par une ultime passe d’armes, opposant Carla Bruni et le Nouvel Observateur, où le niveau des arguments ne dépasse pas celui de la buvette du Palais de justice.

Sarkozy contre les publicitaires

Depuis cet épisode, d’autres procédures moins médiatisées ont été lancées par le chef de l’Etat. Celle contre la compagnie low cost Ryanair, jugée le 5 février à Paris. Le couple attaque pour « atteinte au droit à l’image », à cause d’une publicité.

Ils gagnent : lui un euro symbolique, elle 60 000 euros pour préjudice d’image. Elle réclamait initialement 500 000 euros, le « prix d’une photo de Carla Bruni » précisait l’avocat à l’audience. Commentaire d’un juriste :

« L’intérêt majeur que présentait cette affaire était de savoir où en est le juge dans l’appréciation du droit à l’image des personnes publiques. A cette question, le juge de Paris est resté conforme à ses positions antérieures et a réitéré que chacun ’a sur son image quel que soit son statut et sa notoriété, un droit exclusif et absolu’. »

Puis, la machine s’est emballée : contre des T-shirts détournant le patronyme présidentiel, contre de simples citoyens détournant les propos présidentiels intempestifs...

Sarkozy contre les « offenseurs »
Dépenaliser le délit d’outrage


A l’initiative de plusieurs riverains de Rue89, le Collectif pour une dépénalisation du délit d’outrage tiendra une conférence de presse, mardi 21 octobre à 16h, librairie Résistances, 4, villa Compoint, Paris XVIIe (métro Guy-Môquet).

Dernier exemple, donc, celui d’Hervé Eon, révélé par Rue89. Là, c’est le ministère public qui lance les poursuites pour « offense au président de la République ».

Lors d’un déplacement présidentiel à Laval le 28 août 2008, Hervé Eon, militant mayennais de PRS (Pour la République sociale) manifeste. Circulant à vélo sur le parcours du cortège présidentiel, il est immobilisé sur le trottoir par des policiers en civil.

Au passage du cortège, il brandit une pancarte où il a inscrit « Casse-toi, pov’con ». Son procès aura lieu la semaine prochaine, jeudi 23 octobre, à 14 h devant le tribunal correctionnel de Laval. Un rassemblement de soutien est prévu à partir de midi devant le palais de Justice.

Une semaine judiciaire chargée pour maître Herzog, car l’appel du procès de Romain Dunand -jugé pour avoir comparé Nicolas Sarkozy à Philippe Pétain dans un mail- aura lieu la veille, le mercredi 22. En première instance, cet internaute avait écopé de 800 euros d’amende.

  • 18690 visites
  • 111 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • marie 75
    • Posté à 10h14 le 17/10/2008
    • Internaute 3563

    Et avec ça : il fera quoi ? ? ?
    Le mini drone ! ! ! ! !

    Contre la violence urbaine, la police française présente son drone de surveillance
    - le 16 octobre 2008, 21h46
    Le Matin Online

    Expérimenté depuis février, Elsa (engin léger de surveillance aérienne), équipé d’une caméra, ressemble à un modèle réduit de 1,2 kg pour une envergure de 1,5 m. Il est relié par radio à une mallette, à partir de laquelle un policier programme son parcours et retransmet les images vers le poste de commandement. Lequel peut ainsi voir en temps réel et sur grand écran les personnes circulant de jour comme de nuit dans un quartier. L’avantage est surtout économique, car Elsa ne coûte que 54 000 francs environ, contre plusieurs milliers de francs pour chaque heure de vol d’un hélicoptère.

    La Belgique, l’Irlande et d’autres pays qui envisagent de s’équiper ont suivi cette semaine les simulations du Centre technique de la sécurité intérieure française, à Saint-Cyr-au-Mont-D’Or (centre-est).

    Reste à savoir comment réagira l’opinion publique. Elsa a déclenché des polémiques, des hommes politiques dénonçant une « provocation » et la mise en place d’une surveillance excessive... Avant-hier à l’Assemblée, l’opposition a reproché au gouvernement, de manière générale, de stigmatiser la population des banlieues et des pays du Maghreb en particulier. Et c’est ce que pensent apparemment de nombreuses personnes, notamment après l’affaire des sifflets au Stade de France. Autre frein à l’utilisation des drones : la réglementation, qui ne prévoit en effet pas le vol de ces engins, en raison des risques de collision, à l’exception d’engins d’Etat. Et ce dans des conditions très strictes

  • tOrDrE L¤RdRe
    tOrDrE L¤RdRe
    chien de talus
    • Posté à 21h00 le 16/10/2008
    • Internaute 50571
      chien de talus

    Il aurait tort de se priver, quand on voit ce que ça a donné pour l’affaire du scooteur du fiston ou l’appart de l’île de la Jatte...la justice de la brosse à reluire !

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 21h03 le 16/10/2008
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « ...c’est la quatrième fois que le Président porte plainte. Record de la Ve République battu... »

    ► faux, les plaintes en diffamation déposées par De Gaulle étaient hebdomadaires.

    • Thomas GREDAT
      • Posté à 21h05 le 16/10/2008
      • Internaute 23794

      Des plaintes contre qui ?

      • Milarepa-voyageurdanslespace
        • Posté à 23h03 le 16/10/2008
        • Internaute 47205
          retraité

        Contre son coup d’état de 58 ?

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à Thomas GREDAT
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 10h40 le 17/10/2008
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        ► des plaintes contre les chansonniers, dont il a réussi à éteindre la pratique dans les radios,
        des plaintes contre les journaux,
        contre les journalistes,
        des plaintes contre des particuliers (par exemple la dame qui avait ouvert les portes de son poulailler lors de la visite de De Gaulle dans son village) :
        la dame avait été agassée de voir le village envahi par une foule transportée expres parde nombreux cars afin d’applaudir le grand homme.
        En effet, les bains de foule qu’aimait à faire De Gaulle se faisaient au milieu des familles des CRS et gardes mobiles, transportées spécialement en voyage organisé, et qui investissaient les villages, arboraient des banderolles et plantaient des drapeaux et fanions de partout, et les récupéraient dés le général et la télévision partis.

        Je me tourne vers les journalistes de Rue89, s’ils veulent bien confirmer ou démentir mes affirmations.

         
        • Thomas GREDAT
          • Posté à 17h23 le 17/10/2008
          • Internaute 23794

          Quels chansonniers ? Quels journaux ? Quel est le nom du village où a eu lieu cette histoire de poulailler ? Quel est le nom de cette dame ?
          D’après les images d’archives montrant De Gaulle s’adressant à des foules impressionnantes, les cars devaient arriver par centaines. Comment mettre en branle une telle logistique sans créer de perturbations ou d’incidents, et comment la cacher ?
          Y a-t-il des traces de ces plaintes ? Un journal comme Le Canard enchaîné n’aurait pas manqué, à l’époque, d’en faire des gorges chaudes, non ?

          • Pierrrrre
            Pierrrrre répond à Thomas GREDAT
            → → → → → → → le marché autant (...)
            • Posté à 23h06 le 17/10/2008
            • Internaute 23078
              → → → → → → → le marché autant (...)

            Je vous confirme que chaque déplacement de De Gaulle en province générait la mobiilisation de 5000 CRS et gardes mobiles, et de 2000 quidams des familles des CRS et gendarmes dont le role était d’éviter que des villages vides de monde accueillent le grand homme.

            Pour les précisions sur les nombreuses plaintes pour diffamation envers De Gaulle, elles se comptaient pas dizaines.

            Internet n’existait pas à cette époque et j’ai du mal à en trouver trace.
            Merci au journaliste de Rue89 de nous dire si mes affirmations sont exactes ou mensongères.

            • Thomas GREDAT
              • Posté à 23h26 le 17/10/2008
              • Internaute 23794

              Malgré mes propres recherches sur Internet, j’ai également du mal à en trouver trace. Ainsi que de toute plainte du Général à l’encontre de qui que ce soit.
              Dans l’attente de toute preuve du contraire, je continue donc de croire que, comme le dit Rue89, le Président le plus procédurier de la Vème République (si on peut appeler cela un Président) est bien Nicolas Sarkozy.

            • Milarepa-voyageurdanslespace
              • Posté à 09h50 le 18/10/2008
              • Internaute 47205
                retraité

              Je peux certifié que ce n’est pas vrai qu’a chaque déplacement de de gaulle en province, il y avait 5000 crs ; Quand il est venu dans mon village qui comptait environ 5000 habitants a cette époque - j’avais 17 ans je crois - je peux vous garantir qu’il n’y avais pas 5000 flics ou crs ; quand a vos autres allégations, évidemment sans preuve- si elles sont du même cru, je pense que chaque fois que vous écrivez, c’est pour soit, dire des conneries, soit tenir des propos racistes.

              • Pierrrrre
                Pierrrrre répond à Milarepa-voyageurdanslespace
                → → → → → → → le marché autant (...)
                • Posté à 13h01 le 19/10/2008
                • Internaute 23078
                  → → → → → → → le marché autant (...)

                « ....je peux vous garantir qu’il n’y avais pas 5000 flics ou crs ; ... »
                ► les CRS et Gardes Mobiles étaient déployés sur tout le chemin que suivait De Gaulle.
                Lorsqu’il a effectué un voyage entrain l’INTEGRALITE des ponts traversés par le train était surveillé par des CRS

                « évidemment sans preuve »...
                ► que voulez vous que je vous fournisse ? le numéro de sécurité sociale des femmes de CRS amenées là pour faire la claque au général ?
                Ce que je dis, je l’étaye de références chaques fois que je le peux, et là, je m’en remets à d’autres internautes ou aux journalistes de Rue89 si ils veulent bien nous éclairer sur ce point.

                –––

                « ...soit tenir des propos racistes... »
                ► vos insinuations sont dégueulasses, et je vous mets au défit de me rapporter un seul écrit raciste de ma part.
                Le racisme, c’est de la connerie, ce qui m’amène à penser que vous devez vous même avoir de grandes dispositions à la chose, choisissant d’en accuser les autres afin de masquer vos propres tares.

        5 autres commentaires
    • JP_JP
      JP_JP répond à Pierrrrre
      • Posté à 21h21 le 16/10/2008
      • Internaute 18274

      une connerie à dire ou à écrire ?
      Pierrrrre est toujours là !

      • parti
        parti répond à JP_JP
        punishment park
        • Posté à 21h56 le 16/10/2008
        • Internaute 36257
          punishment park

        en même temps, il faut bien qu’il la ramène un peu...ailleurs que sur les fils habituels...vu que ses sentences feraient flip-flop...oserait-il défendre les nationalisations inavouées de la part de ses parangons...par exemple ?

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à JP_JP
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 10h23 le 17/10/2008
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « ....une connerie à dire ou à écrire ?
        Pierrrrre est toujours là... »
        ► oui, pour y répondre,
        et je vous réponds.

    • A déménagé le 8-10
      • Posté à 08h52 le 17/10/2008
      • Internaute 1001
        nc

      Mon cher Pierrrrre, tu peux certainement nous ne donner la liste ?

      Oui, là, sur ta table de nuit, elle est juste à côté de celle de tes médocs.

      Quant à NS, sûr que lui n’a jamais utilisé de ragots contre ses ennemis. Jamais, hein. Innocent comme la colombe qui tète encore sa mère.

    • yan
      yan répond à Pierrrrre
      loin
      • Posté à 10h28 le 17/10/2008
      • Internaute 9191
        loin

      je suis sur que nico peut faire aussi bien que le general

      • daryo
        daryo répond à yan
        Juriste
        • Posté à 20h02 le 17/10/2008
        • Expert 37402
          Juriste

        « Innocent comme la colombe qui tète encore sa mère. »

        huuum

        vous n’avez jamais envisagé d’entrer dans l’armée ?
        parce qu’il y en a plein des comme vous.
        Il y en a même qui deviennent chef.

  • Thomas GREDAT
    • Posté à 21h04 le 16/10/2008
    • Internaute 23794

    Nicolas Sarkozy étant (paraît-il) Président de la République, il ne peut être appelé à comparaître devant la justice durant son mandat. Belle trouvaille qu’il doit... à son prédécesseur. Mais par contrecoup, les plaintes qu’il dépose ne peuvent donner lieu à un procès... durant ce même mandat.
    A part essayer d’intimider, on se demande à quoi ça sert.
    Et le désormais célèbre « pôv’con » ? Il n’aurait pas pu porter plainte ? Après tout, il a été insulté publiquement !

    • Stump
      Stump répond à Thomas GREDAT
      Etudiant
      • Posté à 22h30 le 16/10/2008
      • Internaute 49938
        Etudiant

      Non car le president a l’immunite.

      • Thomas GREDAT
        Thomas GREDAT répond à Stump
        • Posté à 22h40 le 16/10/2008
        • Internaute 23794

        ... tant qu’il est (paraît-il) Président !

    • Alexad
      Alexad répond à Thomas GREDAT
      • Posté à 00h29 le 17/10/2008
      • Internaute 8145

      Bien d’accord avec Vous Thomas ! !

  • Bagua
    Bagua
    Fonctionnaire nanti
    • Posté à 21h15 le 16/10/2008
    • Internaute 43268
      Fonctionnaire nanti

    Nicolas Sarkozy n’est tout simplement pas digne de son rang, encore une fois il nous le démontre. Il me fait penser à un ancien ami à moi qui attaquait dès qu’il pétait de travers.
    Cela dit, ceci s’explique peut être par sa passion des Etats Unis. C’est très à la mode là bas...

    • violeta
      violeta répond à Bagua
      psy
      • Posté à 23h30 le 16/10/2008
      • Internaute 34895
        psy

      C’est tout à fait ça, en phase avec une société qui veut tout tout de suite, comme le petit enfant qui ne peut résister à l’attente. Car celle ci s’éduque, se construit et fabrique les grands chercheurs et les créateurs patients ; sans attente l’on est rien qu’un bout de corps soumis à la pulsion, si loin de tout travail d’élaboration et de sublimation de l’instinct...

      je me demande parfois ce qu’il restera de notre chère « exception Française », au bout des 5 ans ? Ai-je le droit de le penser où l’on va me mettre à l’amende, en prison ... au pain sec et à l’eau ?

      • mechante langue
        • Posté à 17h30 le 18/10/2008
        • Internaute 28480

        « je me demande parfois ce qu’il restera de notre chère “ exception Française ”, au bout des 5 ans ? “

        Vous etes en plein contre sens !
        L’exception française c’est la loi sur la presse tres repressive en matiére de protection de la vie privée (c’est a ce tritre que Sarko este en justice)

    • mechante langue
      mechante langue répond à Bagua
      • Posté à 17h25 le 18/10/2008
      • Internaute 28480

      « Cela dit, ceci s’explique peut être par sa passion des Etats Unis. C’est très à la mode là bas… »

      Ouille la gaffe !
      Cela ne peut pas etre a la mode la bas (aux USA), puisque c’est tout le contraire !

    • ange botherel
      ange botherel répond à Bagua
      retraité
      • Posté à 12h41 le 19/10/2008
      • Internaute 46044
        retraité

      Tout à fait d’accord, l’américain de Paris devraient demander la nationalité americaire où il trouverait un boulot de manequin

  • moravagine
    moravagine
    Observateur désabusé
    • Posté à 21h16 le 16/10/2008
    • Internaute 30925
      Observateur désabusé

    Ben si au lieu de faire le con comme il s’ingénie à le faire depuis son élection, il se mettait à gouverner la France et à se soucier de ses problèmes (à la France ! bien entendu !), les siens de problèmes, on s’en branle !

    Savoir qui il a amené dans son pieu, on s’en fout littéralement. Les nains ont toujours eu dans les dictons populaires des vertus prometteuses en amour mais on aimerait qu’ils en aient autant pour gouverner !

  • Amago
    Amago
    Internaute
    • Posté à 21h16 le 16/10/2008
    • Internaute 48609
      Internaute

    Il faut rajouter à cette liste une autre plainte en diffamation que Sarkozy a déposée à l’époque où il était ministre de l’intérieur. C’était en 2002 contre l’un des membres du groupe de rap La Rumeur, pour un article soi-disant diffamant envers la Police Nationale. Malgré trois relaxes, l’affaire judiciaire n’est toujours pas terminée.

    Lien

  • Eric citoyen
    Eric citoyen
    « Casse ta tv » c'est ta seule (...)
    • Posté à 21h18 le 16/10/2008
    • Internaute 5352
      « Casse ta tv » c'est ta seule (...)

    Ha si seulement ... il pouvait mettre toute cette énergie au service de la France et des Français ... se serait le top ! !

    A quand Sarkozy contre les Picaros !

    Bésitos

    Eric Bloggeur

    Lien

  • Bagua
    Bagua
    Fonctionnaire nanti
    • Posté à 21h24 le 16/10/2008
    • Internaute 43268
      Fonctionnaire nanti

    Machiavel :
    Le plus important pour un gouvernant n’est pas ce qu’il fait mais ce qu’il donne l’impression de faire.
    Comprenez par là, l’image du gouvernant est bien plus importante pour le peuple que sa capacité à gouverner.
    Nicolas nous donne une bien piètre image depuis un an, peut être n’a t’il pas lu Machiavel ?

  • Gandijyn
    • Posté à 21h26 le 16/10/2008
    • Internaute 30465

    Les « Français » (globalement, et non à titre individuel) peuvent-ils porter plainte contre le Président de la République pour abus de pouvoir pour gérer certaines affaires, en y mettant son intérêt Personnel ?
    Qui dans ce cas aurait pouvoir pour les représenter, et quelle juridiction devrait être saisie ?
    et à ce même titre, ce Président peut-il être (rester) à la tête de l’Europe ?

    • roxor
      roxor répond à Gandijyn
      enseignement conduite poids (...)
      • Posté à 23h44 le 16/10/2008
      • Internaute 26632
        enseignement conduite poids (...)

      oui, tout à fait ! c’est très pertinent, y a t’il un juriste parmi nous ?
      affaire véritablement à suivre !

      • yan
        yan répond à roxor
        loin
        • Posté à 00h01 le 17/10/2008
        • Internaute 9191
          loin

        je ne suis pas juriste mais de ce que je sais le président n’est pas attaquable pendant l’execice de ses fonctions et une action collective n’existe pas dans le droit français.

         
        • A déménagé le 22-6 2
          • Posté à 10h31 le 17/10/2008
          • Internaute 50526
            nc

          Le seul cas où le Président peut avoir à répondre des actes pendant ses fonctions, c’est la haute trahison, devant une juridiction spéciale : la Haute Cour de Justice composée des deux assemblées parlementaires... Donc, hors du cas de haute trahison, il peut faire ce qu’il veut, tant qu’il est en fonction. Toutefois, il a été établi lors du précédent mandat que l’exercice des fonctions suspend le délai de prescription et donc permet l’ouverture de poursuites après la fin du mandat. Si une personne voulait encore lancer une procédure quelques années plus tard...

          • cowboysolitaire
            • Posté à 14h58 le 17/10/2008
            • Internaute 31738
              doctorant

            Le crime de haute-trahison n’existe plus depuis la révision constitutionnelle de 2007, désormais le Président peut être destitué pour « tout manquement à ses fonctions manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat » ce qui n’est pas vraiment plus clair mais semble quand même élargir le champ des actes pouvant être poursuivis. Le gros problème est que l’ensemble de la procédure est laissée aux mains des parlementaires, du déclenchement des poursuites à une éventuelle décision. La destitution semble dès lors très improbable... Il faudrait un mécanisme tel que celui qui existe au Venezuela, où une pétition citoyenne peut déclencher un référendum sur le maintien en place ou non du Chef de l’Etat. On peut reprocher tout ce qu’on veut à Chavez, mais il a au moins eu le courage de se confronter à son peuple (c’est lui qui a introduit ce mécanisme dans la constitution vénézuélienne).

            • mechante langue
              • Posté à 17h21 le 18/10/2008
              • Internaute 28480

              « Il faudrait un mécanisme tel que celui qui existe au Venezuela, où une pétition citoyenne peut déclencher un référendum sur le maintien en place ou non du Chef de l’Etat. »

              C’est une fausse bonne idée puisqu’en fait cela aboutit immanquablement a un régime plébicitaire. Ce qui n’est pas un idéal de démocratie réelle

              • cowboysolitaire
                cowboysolitaire répond à mechante langue
                doctorant
                • Posté à 05h09 le 19/10/2008
                • Internaute 31738
                  doctorant

                Vous avez peut-être raison sur l’exemple venezuelien mais il ne me semble pas incongru de réfléchir à un mécanisme de destitution dans lequel le peuple interviendrait à un moment ou à un autre. Celà respecterait un certain parallélisme des formes, et irait dans le sens des paroles de sarko qui a plusieurs fois répété qu’il voulait être « le premier des responsables »...

        4 autres commentaires
    • fée clochette
      fée clochette répond à Gandijyn
      babyboomer
      • Posté à 07h10 le 17/10/2008
      • Internaute 49178
        babyboomer

      j’imagine que le président ne guette pas lui-même les propos qu’il pourrait porter devant la justice. Ses taupes épluchent certainement les blogs . La liberté d’expression est en danger.

    • Coragyps Atratus
      Coragyps Atratus répond à Gandijyn
      Dans l'attente du moment propice
      • Posté à 07h34 le 17/10/2008
      • Internaute 37338
        Dans l'attente du moment propice

      Une « class action » contre Sarkozy !

  • aline
    • Posté à 21h29 le 16/10/2008
    • Internaute 42161

    Je suis persuadé qu’il est salutaire pour notre démocratie de se protéger des agissements hors la loi des renseignements généraux.
    Et il n’est pas nécessaire de dire que Nicolas Sarkozy a tort lorsqu’il a raison, surtout lorsqu’il combat une police aussi nauséabonde que ça.
    Nous avons assez d’occasions de nous plaindre de la politique pour ne pas, de temps en temps, donner crédit à celui qui a le courage de ses actes, de ses opinions et de ses blessures.

    • moravagine
      moravagine répond à aline
      Observateur désabusé
      • Posté à 21h41 le 16/10/2008
      • Internaute 30925
        Observateur désabusé

      Tout à fait, mais comment se fait-il que ce brave homme veuille nous ficher plus que de raison ! Pas de fichage véreux pour lui ! Mais pour les autres tout est possible ! Si le fichage est ignoble lorsqu’il atteint ce niveau, c’est aussi valable pour le citoyen lamdba que pour le conducatore Nicolae Sarkozy !

    • jexiste
      jexiste répond à aline
      si, si
      • Posté à 11h07 le 17/10/2008
      • Internaute 53099
        si, si

      Enfin un commentaire sensé ! Je désespérais de le trouver.

      Présenter le Rat en victime, fallait quand même oser...

    • Milarepa-voyageurdanslespace
      Milarepa-voyageurdanslespace répond à aline
      retraité
      • Posté à 09h56 le 18/10/2008
      • Internaute 47205
        retraité

      Et j’ai crié, aline mais que dis tu ? Il est le premier a s’en servir des RG ! ! ! ! avez vous aussi oublié qu’il a été ministre de l’intérieur et l’affaire Clerstream ?

  • emmanuel24
    • Posté à 21h31 le 16/10/2008
    • Internaute 39678

    non,peut-etre pas.Machiavel,c’est le méchant dans les Schtroumphs ?

  • ganima
    ganima
    chomeur de longue durée furtur (...)
    • Posté à 21h42 le 16/10/2008
    • Internaute 55513
      chomeur de longue durée furtur (...)

    bonsoir,
    comme le dise tres justement thomas et bagus les faits sont là !
    rachida dati et en train de proner la justice plus juste et non à deux vitesse ce soir sur fr2 !

    et on constate le contraire dans les faits de son gouvernement !

    et qui le présidant de la république !

    moi j’ai eu un accident de voiture trés grave en 87,
    j’ai perçu 50 000 frs,
    j’ai mis au tribunal d’Uséz dans le gard l’assurance la macif pour aggravation le tibunal ma condamné à 200 euro d’amande sur le motif qu ’il n’avait pas la preuve que j’étais cliente de la massif en 87 !

    ça c’est pour la justice l’égalité et l’honnéteté de la justice de sarkosy et de rachida dati !

    ils se foutent tous des petits, la justice compris !

    sarkosy n’a rien changé ! et c’est pas en faisant croire au français qu’ils peuvent porter plainte pour faire valoir leurs droit que les français vont pas s’apercevoir que c’est juste un moyen de plus pour le gouvernement de faire du fric pour remplir les caisses !

    total je me retrouve avec une condamnation !

    mais je ne suis pas la seule en france à subir les bavures et la malhonnété du système, un jour ou l’autre toutes ces bavures de la république feront comme les bulles des surpprimes elles éclateront au grand jour .

    si tu es puissant tu peux toujours avoir gain de cause ,c’est de partout le pot de fer contre le pot de terre c’est ça la justice aujourd’hui !

    c’est tout ce que ça prouve

    à bon entendeur salut

  • Cinsault
    Cinsault
    Graine de rosé
    • Posté à 22h25 le 16/10/2008
    • Internaute 24720
      Graine de rosé

    Une nouvelle plainte-bidon de Sarkozy pour instrumentaliser la justice.
    L’accusation d’« atteinte à la vie privée » ou « dénonciation calomnieuse » ne tient pas la route contre Y Bertrand. Comment peut-on lui reprocher à lui, que ses carnets personnels qui lui ont été saisis par la justice se retrouvent sur la place publique ?
    Mais je suppose que peu importe , Sarkozy a déjà calculé comment utiliser le non-lieu.
    Il va se poser une nouvelle fois en victime, lui qui a dû utiliser à fond les réseaux barbouseux pour s’emparer de l’Elysée.

  • Infovite
    Infovite
    info-espress.over-blog.com
    • Posté à 22h17 le 16/10/2008
    • Internaute 8783
      info-espress.over-blog.com

    La France aussi émet une très longue... plainte !
    Lien

  • affreuxjojo
    • Posté à 22h24 le 16/10/2008
    • Internaute 29421

    Que Yves Bertrand remplisse des carnets de ragots scabreux est une chose. Chacun le droit d’écrire ce qu’il veut dans son coin. La seule question est de savoir comment ces notes ont été portées à la connaissance du public. Si, a partir de fuites judiciaires, ces notes sont parvenues au Point sans le consentement d’Yves Bertrand, on voit mal ce qui peut lui être reproché . Seul le journal qui publie est responsable d’atteinte à la vie privée.

    • Werner Bremed
      Werner Bremed répond à affreuxjojo
      Exilé
      • Posté à 08h24 le 17/10/2008
      • Internaute 52225
        Exilé

      Apparemment, il a surtout très mal pris le fait d’être fiché par les RG et il veut faire payer Yves Bertrand pour cela. Paradoxal, quand on veut ficher la plupart de ses concitoyens, en particulier les responsables politiques, et que des détails d’ordre intime et personnel soient relevés. Mais ce monsieur n’en est pas à une contradiction près.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3