a la une 15/10/2008 à 19h47

Etats généraux de la presse : les journalistes indésirables ?

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89


Viseur de caméra, pendant le discours de Nicolas Sarkozy à l’Elysée le 2 octobre (Philippe Wojazer/Reuters).

Le vernis commencerait-il à s’écailler ? En lançant ses Etats généraux de la presse, le 2 octobre, Nicolas Sarkozy a exprimé sa volonté qu’ils « associent l’ensemble des acteurs concernés ». Tous ? Non, pas encore les lecteurs, et presque pas les sociétés de journalistes, qui ne sont ainsi pas conviées dans le groupe sur « le métier de journaliste ».

C’est ce que dénonce le forum permanent des sociétés de journalistes, qui a envoyé mardi un mail à Emmanuelle Mignon, l’ancienne directrice de cabinet du Président chargée de coordonner ce « Grenelle ».

« Pourquoi ceux qui ont été désignés présidents de groupe par la main de ’Dieu’ s’arrogeraient-ils le droit de choisir leurs interlocuteurs ? », se demande Jean-Michel Dumay, le président du forum des SDJ, qui en représente 27.

Les Sociétés de journalistes ne sont pas les bienvenues

Sur les quatre groupes créés par Nicolas Sarkozy, seul un a proposé aux SDJ de participer à ses travaux : celui que préside Bruno Patino sur « Internet et les développements du numérique ».

Les trois autres (« le contexte économique », « presse et société », et « le métier de journaliste ») avaient décidé de se passer des sociétés de journalistes. Finalement, après avoir invité le secrétaire général du forum, François Malye, à titre individuel, François Dufour (« presse et société ») vient d’accepter qu’il vienne ès qualités.

Des deux autres groupes, toujours aucun signe ni aucune explication. « En théorie, des états généraux, c’est fait pour donner la parole à tout le monde », s’étonne Jean-Michel Dumay. « Pour nous, il y a donc tromperie sur la marchandise. »

Les journalistes, quantité négligeable du dispositif élyséen ?

Le forum est particulièrement surpris du silence de Bruno Frappat, qui préside le groupe sur « le métier de journaliste », au sein duquel les SDJ ont a priori une évidente légitimité à siéger. Le PDG du groupe Bayard Presse (et ancien directeur de la rédaction du Monde) a bien invité le Syndicat national des journalistes (SNJ), mais pas les SDJ, qui représentent les journalistes sur les questions éditoriales, et pas syndicales.

« C’est difficilement concevable » pour Dumay :

« Si vraiment ils voulaient accréditer l’idée d’un rassemblement de directeurs de journaux qui réforment la presse en fonction de leurs intérêts, ils ne s’y prendraient pas autrement. »

Joint par Rue89, Bruno Frappat n’a pas voulu faire de commentaire sur cette affaire.

A lire aussi :
► Nous irons aux Etats généraux de la presse... sans illusion
► Sarkozy lance-t-il des « Etats placebo » de la presse ?

Photo : Viseur de caméra, pendant le discours de Nicolas Sarkozy à l’Elysée le 2 octobre (Philippe Wojazer/Reuters).

  • 13388 visites
  • 47 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 20h25 le 15/10/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Joint par Rue89, Bruno Frappat (PDG de Bayard Presse) n’a pas voulu faire de commentaire sur cette affaire.

    Essayez de contourner l’ appel en passant par la rédaction des « Belles Histoires de Pomme d’ Api » ..

    • Humain
      Humain répond à Numerosix
      • Posté à 01h40 le 16/10/2008
      • Internaute 21387

      Récemment on nous a raconté de belles histoires de banques qui se terminent si bien ! ! !

  • Jonas2
    Jonas2
    Les mouches ne me trouveront (...)
    • Posté à 20h58 le 15/10/2008
    • Internaute 19359
      Les mouches ne me trouveront (...)

    C’est comme qui dirait un grenelle sur le sérieux sans les enfants, un grenelle sur les larmes sans les clowns ou bien encore un grenelle sur le mensonge sans les politiques.

  • Les Chats
    Les Chats
    En grève du zèle contre le (...)
    • Posté à 21h10 le 15/10/2008
    • Internaute 24526
      En grève du zèle contre le (...)

    Normal quand on veut tout verrouiller.

    Dans quelle société verrouille t-on les médias ?
    Pas en démocratie en tous cas.
    Et que vont faire les journalistes maintenant ?
    Continuer à se taire ?

    • Jean-Benoît
      Jean-Benoît répond à Les Chats
      pleuw89
      • Posté à 04h52 le 16/10/2008
      • Internaute 28879
        pleuw89

      Au delà de sa fonction d’informer, le journaliste doit avoir conscience de l’information qu’il transmet : penser aux répercutions d’un fait rapporter sur une population. On ne verrouille pas l’information, on fait attention à qui on la donne, ne pas confondre.

  • mao-tse-toung-
    mao-tse-toung-
    grand démocrate réformateur
    • Posté à 21h33 le 15/10/2008
    • Internaute 41681
      grand démocrate réformateur

    Les journalistes sont en grande partie responsables du marasme de la presse écrite actuelle .
    Car il ne faut pas oublier que ce sont eux qui écrivent les articles qui sont lus par les lecteurs et si ce qu’ils écrivent n’est pas bon, les lecteurs désertent ...
    Mais impossible pour un journaliste, habitué à admirer son nombril et à se prendre pour le centre du monde, d’admettre qu’il puisse avoir un tort .
    Ce qu’écrit un journaliste c’est parole d’évangile, ça ne se remet pas en cause, c’est le lecteur qui ne comprends rien...
    Alors forcément les rédactions sont pleines de grattes papiers inutiles et crève-budget qu’il faudra bien limiter, pour éviter aux journaux de crever .

    De plus en plus de « journalistes » ne savent même plus écrire un français correct ...

    • caro
      caro répond à mao-tse-toung-
      délinquante avérée
      • Posté à 23h40 le 15/10/2008
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      De plus en plus de « journalistes » ne savent même plus écrire un français correct … et certains commentateurs continuent à faire des fautes dans leurs posts...
       ;))

    • Augustin Scalbert
      Augustin Scalbert répond à mao-tse-toung-
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 00h49 le 16/10/2008
        rédacteur
      • Journaliste 27
        Journaliste

      Vous êtes-vous demandé pourquoi ce qu’écrivent les journalistes n’est « pas bon » ?

      En « grand démocrate réformateur » que vous êtes, vous savez qu’un commentateur du marasme de la presse peut le prendre par n’importe quel bout : le journaliste, l’ouvrier du livre, le personnel administratif, le patron, l’actionnaire, le diffuseur, le kiosquier, le fabricant de papier, le propriétaire forestier, le sapin de la forêt, sans oublier leurs syndicats respectifs, et, à tout seigneur tout honneur, les pouvoirs publics.

      Tous sont plus ou moins responsables de ce marasme, et les journalistes ne sont pas les derniers : l’incompétence, la paresse, la lâcheté et autres vilains défauts n’épargnent pas plus ma profession que la vôtre, et les médias ont aussi leurs propres travers (suivisme, autocensure, nombrilisme...)

      Le hic, c’est que les journalistes « écrivent », et que leurs écrits sont publiés. Ils sont les seuls dans ce cas. Ils rendent compte de ce qui se passe, ils écrivent pour informer les autres, eux-mêmes, vous, votre voisin, leur patron, l’imprimeur, le sapin, etc.

      Pour que les journalistes soient en mesure de tenir mieux leur fonction sociale, il faut, avant toute chose, qu’eux-mêmes et tous ceux qui contribuent à la création d’un journal soient le mieux possible à l’abri des pressions.

      Aujourd’hui, ce n’est pas le cas : la presse en général n’est pas économiquement indépendante, les plus grands groupes de médias sont proches du pouvoir. Les journaux doivent donc informer le public sous la pression de pouvoirs économiques et politiques forts, avec des possibilités limitées de se faire entendre en cas d’ingérence.

      Le dindon de la farce, c’est le public, qui n’a rien d’autre à faire pour s’exprimer que de cesser d’acheter la presse.

      Dénoncer les erreurs des journalistes, c’est nécessaire, mais il ne faut surtout pas oublier le reste du tableau.

      • Humain
        • Posté à 01h32 le 16/10/2008
        • Internaute 21387

        D’accord avec vous sur bien des points...

        Egélement sur le fait que les dindons sont là pour lire ce qu publient les journalistes.

        Il me semble que le gros de la difficulté est dans la valeur de ce que publient, sous quelque forme que ce soit, les journalistes.
        Je vois trop de journaliste ne rien faire, sinon recopier les bulletins de l’Agence France Presse ! !

        (Soit dit avec deux exceptions notables que sont le Canard et rue89... et de rares autres. Et ceci n’est pas du fayotage, merci)

        Ce qui manque chez les journalites est la faculté d’analyse réelle, et non la simple transcription, et par là la valeur ajoutée (en deniers sonnants et trébuchantzs qui suivent) qui en découle imanquablement.

      • mao-tse-toung-
        mao-tse-toung- répond à Augustin Scalbert
        grand démocrate réformateur
        • Posté à 14h27 le 16/10/2008
        • Internaute 41681
          grand démocrate réformateur

        « Tous sont plus ou moins responsables de ce marasme »

        Mais je reviens à ce que j’ai écrit plus haut, les responsables sont les journalistes car ce sont eux qui écrivent et les lecteurs achètent pour lire ce qui est écrit ! ! !

        Les administratifs de la DRH, de la Compta et autres services n’ont pas d’incidences sur la mévente des journaux .
        C’est un peu facile de se défausser sur les autres, mais c’est typique de votre profession, le refus de reconnaitre ses responsabilités .

        Je suis dans la presse quotidienne régionale depuis 15 ans, donc je sais de quoi je parle et je sais aussi les blocages dont sont capables les journalistes, pour pérenniser leur capacité de nuisance pour la presse .

      • zorbec
        zorbec répond à Augustin Scalbert
        retraité
        • Posté à 17h27 le 16/10/2008
        • Internaute 9945
          retraité

        « Le dindon de la farce,c’est le public,qui n’a rien
        d’autre à faire pour s’exprimerque de cesser d’acheter la presse »
        Tout est dit,mais alors il ne faut pas se présenter
        comme un média d’information,mais comme un média d’opinion,comme le Figaro où on sait à quoi s’attendre.

  • General Subverciòn
    General Subverciòn
    viva Makhnovchtchina
    • Posté à 21h50 le 15/10/2008
    • Internaute 47117
      viva Makhnovchtchina

    Voila ! Jah Narquois 1er va vous révéler comment il conçoit le journalisme,et comme il est omniscient et propriétaire de la France et de tout ce qu’il y a dessus,les manants ne sont pas conviés pour décider de comment ils devront faire leur boulot...c’est réservé au décideurs et vous vous ferez ce qu’on vous dit sinon ça sera le chomdu ou le procès...
    C’est quand même stupéfiant de voir comment la presse se laisse saborder et censurer...c’est pas bon signe...et peut-être déjà trop tard pour réagir...

    • la champenoise
      • Posté à 10h21 le 16/10/2008
      • Internaute 27942

      La presse ne se laisse pas censurer : elle s’auto-censure ! Il ne faut pas risquer de déplaire au Château ... Mais ceux qui n’en sont pas rendu compte dès la campagne de N. SARKOZY et ses quelques colères froides sur FR3 sont vraiment naïfs de ne le découvrir que maintenant. Ou ils n’ont pas voulu le voir et c’est encore pire.

  • MANU LE TIGRE
    MANU LE TIGRE
    echos des savanes
    • Posté à 22h07 le 15/10/2008
    • Internaute 42525
      echos des savanes

    Le seul programme ... c’est favoriser la concentration .... ah bravo ....et vive le pluralisme.... et vive l’écrit et l’expression libre sur le web.

    • la champenoise
      • Posté à 14h38 le 16/10/2008
      • Internaute 27942

      Non, c’est favoriser les copains qui, ainsi, vous renverront l’ascenseur quand vous en aurez besoin. Le mari de la chanteuse ne vit que pour lui, les autres donc nous, il n’en a rien à faire.

  • yan
    yan
    loin
    • Posté à 22h16 le 15/10/2008
    • Internaute 9191
      loin

    je vous avais dit de ne pas y aller.... et maintenant vous êtes devant la porte mais est elle close....

  • Maria Rosa
    • Posté à 23h02 le 15/10/2008
    • Internaute 16292

    En période de crise économique et financière, les journaux et les grands medias appartiennent aux groupes financiers et économiques. C’est un problème grave pour la démocratie ...
    Sur les centaines de milliards d’euros miraculeusement dégagés pour sortir de la crise, ne pourrait-on pas en consacrer une partie à garantir l’indépendance de la presse ?
    Avec de l’argent et des instances de régulation pluralistes, dotées d’un pouvoir réel, ça ne doit pas être impossible à réaliser.

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 23h44 le 15/10/2008
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    Et si les journalistes organisaient des Etats généraux de la presse en parallèle ? Les officiels refusent de leur donner la parole ? les journalistes la prennent ... ailleurs.

    • Matthieu33
      Matthieu33 répond à caro
      • Posté à 00h45 le 16/10/2008
      • Internaute 12460

      Ça serait une bonne idée en effet. je n’aime pas trop Edwy Plenel mais je viens de lire une remarquable lettre invitant les journalistes à organiser eux-mêmes des Etats généraux : Lien

      • caro
        caro répond à Matthieu33
        délinquante avérée
        • Posté à 09h55 le 16/10/2008
        • Internaute 6484
          délinquante avérée

        D’autant plus que les journalistes doivent défendre leur liberté d’expression, comme justement Edwy Plenel attaqué par la caisse d’épargne
        Lien

    • yan
      yan répond à caro
      loin
      • Posté à 17h48 le 16/10/2008
      • Internaute 9191
        loin

      ils pourraient tous de concert en faire la une !

  • Alain Pacifique
    Alain Pacifique
    enfin!! ça marche !
    • Posté à 23h54 le 15/10/2008
    • Internaute 24637
      enfin!! ça marche !

    je ne sais plus qui a dit ( avec raison ) « la politique est trop sérieuse pour etre laissée entre les mains des politiciens “.
    du coup, pour se venger , not’sarko 1er a dit ‘ le journalisme est trop sérieux pour être laissé entre les mains des journalistes . il a même ajouté casse toi pov’con !

    • Humain
      Humain répond à Alain Pacifique
      • Posté à 01h25 le 16/10/2008
      • Internaute 21387

      De la même façon on peut dire

      L’argent et la finance sont des sujets trop important pour être confiés à des banquiers !

      Et pourtant !
      Nous venons de leur tisser de beaux parachutes dorés.

    • Blummy des sables
      Blummy des sables répond à Alain Pacifique
      réformé
      • Posté à 14h37 le 16/10/2008
      • Internaute 41922
        réformé

      Bonjour,
      A l’origine, c’est Clemencaux qui disait « La guerre est une chose trop serieuse pour la laisser faire a des militaires »

  • pongrac
    • Posté à 00h25 le 16/10/2008
    • Internaute 30816

    Pourquoi prétendre que les journalistes ne sont pas représentés puisque le principal syndicat de journalistes de France, le SNJ, qui s’occupe aussi de déontologie, et non pas que de « syndicalisme » comme il a été écrit, est présent ?

    • Augustin Scalbert
      Augustin Scalbert répond à pongrac
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 01h10 le 16/10/2008
        rédacteur
      • Journaliste 27
        Journaliste

      Par « questions syndicales », je n’entendais pas que le SNJ ne s’occupe pas de déontologie. Le SNJ est d’ailleurs à l’origine de la charte de déontologie des journalistes français, adoptée en 1918.

      Mais le SNJ, comme les centrales syndicales (SNJ-CGT...), gère beaucoup d’autres questions que la déontologie, et est allié à des organisations professionnelles d’autres métiers (en l’occurrence, « le groupe des dix » avec Sud).

      En théorie, les sociétés de journalistes s’occupent uniquement des questions éditoriales, et pas des négociations salariales, des conditions de travail ou autres paramètres d’ordre économique.

      N’ayant pas à traiter avec le patronat et les autres métiers, les SDJ sont donc plus libres pour s’exprimer sur la seule indépendance éditoriale du titre.

  • compte supprimé16
    compte supprimé16
    révolté
    • Posté à 01h10 le 16/10/2008
    • Internaute 53568
      révolté

    Bien... Il est sans doute trop tôt pour ressortir certains commentaires annexés à la justification laborieuse de Pierre Haski sur la participation de Rue 89 à ce ragoût mais patience, patience... Pierre Haski n’est pas Lucien Chardon, mais dès le départ, il y avait peut-être plus à perdre que des illusions en se joignant à cette mascarade.

  • Humain
    • Posté à 01h21 le 16/10/2008
    • Internaute 21387

    Les seuls journalistes autorisés sont :

    Pujadas,

    Arlette Chabot,
    Ferrari
    et quelques uns de cet acabit !

    Les autres sont Straus-Khan, Barroso, .... (Ils ne sont pas journalistes, mais ils expliquent aux journalistes)

    D’autre part, je n’ai pas la liste des journaleux pipoles...

  • louarn
    louarn
    chomage
    • Posté à 03h02 le 16/10/2008
    • Internaute 29523
      chomage

    Ce verrouillage ne m’étonne pas .

  • odalage
    • Posté à 08h52 le 16/10/2008
    • Internaute 6425

    Un bémol à cet article : contrairement à ce que laisse entendre le dernier paragraphe, les syndicats de journalistes ne sont pas là pour s’occuper uniquement des indemnités kilométriques et des tarifs de piges, même si c’est très important. Depuis sa création en 1918, le SNJ s’est occupé sans discontinuer des questions éditoriales et déontologiques.

    Par ailleurs, j’ai du mal à comprendre en quoi le fait de négocier avec les patrons ou d’avoir des relations avec d’autres professions fait perdre sa liberté au journaliste syndicaliste. Pour être libre et indépendant, faut-il vivre coupé de tout ?

  • clive
    • Posté à 07h31 le 16/10/2008
    • Internaute 27908

    Ca me rappelle l’attitude du parti socialiste devant les agissements évidents de la droite, mollement dénonciateurs, ils s’abstiennent....
    Votre article montre une passivité manifeste face à ce que tout le monde voit arriver, fallait-il y aller - on n’est pas invités - sont méchants veulent pas jouer avec nous - continuons de nous interroger - on se contentera d’un strapontin....

    Mais battez-vous pu@*&% ! ! entrez par la fenetre, n’attendez pas le rapport final pour gémir...

    vous avez la chance d’avoir un moyen de pression et d’influence dans les mains.
    Le vrai « hic », c’est que pas nous...

  • Leclere gérald
    Leclere gérald
    paysagiste
    • Posté à 09h14 le 16/10/2008
    • Internaute 9130
      paysagiste

    On peut faire de beaux états généraux, de beaux rapports et même des « Grenelles » en pagailles. CELUI-LA et ses cons ’eillers’ à 50% de plus-valus ont déja décider du sort de la presse en France. Les journalistes ne sont biens, pour LUI, seulement quand ils sont à la hauteur de ses tallonnèttes. Ils faut qu’ils soient aux ordres sinon il les écrasent par ses amis, les patrons de presses. Franchement, nos anciens souverains de France peuvent fièrs de SARKOZI 1er ( roi de France et momentanément Empereur de l’Europe ).
    Phrase du jour : L’état, c’est MOI...
    Pour l’auteur, décidez vous même ! ! !

  • le poupre
    le poupre
    contempleur
    • Posté à 09h20 le 16/10/2008
    • Internaute 41701
      contempleur

    Y a un gros pourcentage de journalistes lèches bottes . Se n’est pas assez , super Sarko voudrait que l’ensemble des journalistes le suivent avec la culotte a la main comme pendant les élections . les bougres même en fayotant il ne les considèrent pas .

  • Mamz
    Mamz
    Etudiante
    • Posté à 09h40 le 16/10/2008
    • Internaute 50318
      Etudiante

    TOUT les journalistes ne sont pas des lèches bottes, il est inutile de se lancer dans de grandes théories du complot comme celle ci. Certains journalistes sont pro-sarkozy en effet, mais pas tous (heureusement).

    (et puis je suis sure qu’il y a de très bon journalistes pro-sarkozy qui restent un tant soi peu objectif vis à vis du président)

    Le problème est autre : Nicolas Sarkozy ne cherche pas a s’allier les journaliste mais bien a les faire taire. Et ça c’est révoltant pour tout journaliste qui se respecte qu’importe ses opinions politiques.

    • Blummy des sables
      Blummy des sables répond à Mamz
      réformé
      • Posté à 14h35 le 16/10/2008
      • Internaute 41922
        réformé

      C’est d’ailleur pourquoi lorsqu’Arte a voulu demander à des etudiants de Science Po section journalisme de derniere annee (qui sont pour la plupart deja pigistes au sein de diverses redactions)de reagir sur un reportage tres critique de la redaction allemande du journal sur les relations entre Sarkosy et les media francais, pas un seul n’a voulu s’exprimer. deja tout jeunes ces gens sont tous a la gamelle... Ils sont formatés et pret a prendre la place toute chaude de leurs ailleux.
      Pas etonnant quand on sait que PPDA est prof d’« Ethique journalistique », sans doute specialisé dans les interviews de leaders sud americains...

  • isaway
    isaway
    bloggeuse en résistance
    • Posté à 10h11 le 16/10/2008
    • Internaute 17965
      bloggeuse en résistance

    Mais qu’est ce qu’ils sont chiants ces journalistes à toujours vouloir se mêler de tout... y compris de ce qui les regarde ! ! !

  • guerzit-
    guerzit-
    Incomprenant majeur
    • Posté à 10h22 le 16/10/2008
    • Internaute 28472
      Incomprenant majeur

    Que fait reporter sans frontières ?

  • YoshiL7
    • Posté à 11h18 le 16/10/2008
    • Internaute 29840

    La recette est simple... si on veut faire sa soupe à sa facon, ne surtout pas inviter ceux qui pourrait la rendre indigeste en y apportant leur savoir faire et leurs ingrédients... Finalement, à chaque fois, la meme recette est présentée pour les missions & commissions en tout genre... on y invite que ceux qui ont des intérets et n’ont rien à redire des idées qu’il faudra mettre en place et qui ont déjà été décidés à l’avance pour satisfaire le roi et ses fincanciers.

  • essonne-2008
    essonne-2008
    Journaliste
    • Posté à 12h10 le 16/10/2008
    • Journaliste 32789
      Journaliste

    bonjour,
    le forum permanent des sociétés de journalistes est-il joignable par mail ?
    Merci
    Graziella Lien

    • Augustin Scalbert
      Augustin Scalbert répond à essonne-2008
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 16h17 le 16/10/2008
        rédacteur
      • Journaliste 27
        Journaliste

      bonjour,

      vous pouvez joindre le forum à cette adresse :
      forumsdj@free.fr

  • Matilin
    Matilin
    correspondant local de presse
    • Posté à 14h20 le 16/10/2008
    • Internaute 56100
      correspondant local de presse

    Sur la forme, c’est intéressant de voir les journalistes s’offusquer lorsqu’ils se retrouvent considérés comme la cinquième roue du carrosse, un peu comme l’est, au quotidien, tout le sous-prolétariat sans statut des correspondants locaux de presse, sans que ces mêmes journalistes ne s’en émeuvent... (ou alors, discrètement ?).
    Sur le fond, ce qui se passe est révélateur d’une logique d’isolement de l’individu hors de tout groupe constitué (SDJ, syndicat, etc.). Un peu comme les correspondants de presse vis à vis de leur journal.

  • jma14
    • Posté à 15h00 le 16/10/2008
    • Internaute 31729

    Les journalistes veulent participer pour vendre quoi ? Le journalisme à la jean pierre pernod ou à la bruce toussain où on mélange information et spectacle, ainsi que’information et prise de position (voire ricanement).
    Où les vieux journalistes nous font un scandale contre une émission à base de caméra cachée.
    Tout ce que vous voulez vendre ce sont des journaux de droite, de gauche, du centre, de l’extrème... c’est à dire tout sauf de l’information objective où le citoyen à le libre choix de penser par soit même.
    Vous ne dénoncez même pas les mots galvodés comme « états généraux », « moratoire », « grenelle »... Non seulement vous manquez de plus en plus de culture mais vous manquez également d’entendement. Tout ce qui vous interesse c’est d’être assis le plus prêt des politiciens.

  • Ed Daln
    • Posté à 16h24 le 16/10/2008
    • Internaute 1185

    Boucler la boucle

    C’est ce qu’est en train de faire Sarko avec un cynisme et une habileté évidents.
    Depuis quinze ans les médias, les patrons de presse et les journalistes qu’ils recrutent avec soin, dans leur majorité sont convertis aux charmes de l’ultralibéralisme dont on voit le résultat aujourd’hui. Tout une génération de journaliste est fasciné par l’argent, le pouvoir, le bling-bling. Où ont-ils appris ça ? Dans les écoles ?
    Peu d’espace a été donné dans les rédaction à ceux qui tenaient un discours moins unanimiste ; et voilà dans ces mêmes rédactions des éditorialistes qui redécouvrent l’Etat, le danger du laisser-faire, ils le font en même temps que Sarko. Si demain Sarko 1er leur dit que sauter du 10em étage est la nouvelle ligne à tenir, ils font le faire ...
    Nous n’avons plus de contre-pouvoir dans ce pays - ni médiatique, ni politique - la boucle de la pensée unique - malgrè la catastrophe économique que nous vivons et qui n’est pas finie - est bouclée. Et le citoyen lambda n’a plus qu’a la boucler : bosse, fait vivre les banques, consomme et si tu as un découvert, si tu ne peux plus payer ton loyer, t’es foutu.
    Et les socialistes s’abstiennent ... aucune alternative !

  • Eric F
    Eric F
    trader
    • Posté à 16h41 le 16/10/2008
    • Internaute 49991
      trader

    C’est en effet très amusant (façon de parler), mais il n’y a pas que les journalistes qui ne sont pas conviés aux États Généraux de la Presse.
    Pour preuve, aucune messagerie (NMPP ou MLP) pourtant acteurs incontournables de la distribution, n’ont été conviées ! Aucun syndicat de « patrons » de presse magazine non plus !
    Motif invoqué par Emmanuelle Mignon : prendre de « la hauteur » et ne pas rentrer dans un débat où les interlocuteurs ne défendraient que leurs « petits intérêts ».
    Comme pour la crise financière, notre président va résoudre, tout seul, le problème de la Presse dans notre pays. Décidément, quel grand homme !

  • KIKI21000
    KIKI21000
    retraité
    • Posté à 17h18 le 16/10/2008
    • Internaute 53190
      retraité

    journalistes, réunissez-vous dans une autre salle, le jeu de paume par exemple
    Plus sérieusement faites des « contre états généraux »

    Rendez-en compte dans la presse libre. merci

  • JePise
    JePise
    retraité
    • Posté à 18h12 le 16/10/2008
    • Internaute 52426
      retraité

    Les journalistes des grands nous diront dans la lucarne que tout s’est bien passé que chacun a pu s’exprimer et que les conclusions sont démocratiques .

  • goalexandre
    goalexandre
    technicien du batiment
    • Posté à 21h46 le 20/10/2008
    • Internaute 45858
      technicien du batiment

    bonsoir

    la presse doit etre libre

    sarko est un manipulateur et veut se servir de tous les moyens pour manipuler les consciences

    il croit bien faire et pense avoir la science infuse
    le probleme est que le sfrançais ne sont pas manipulables
    et que je pense qu’un jour tot ou tard le puple va se reveiller et lui fera payer trés cher
    ses manioulations

    nous peuple ne sommes pas des veaux et encore moins des moutons

    sarko et fillon dehors personnages immodestes qui s’augmentent au moment meme ou le peuple voit son pouvoir d’acaht baisser

    journalistes vous avez le soutient du peuple français
    ne vous laissez pas manipuler par ces politiciens
    de pacotille pro riches