Dossier 12/05/2007 à 04h18

Pourquoi il faut rouvrir le dossier Boulin

Guillaume Bouchet | Rue89

Alors que sa fille demande une nouvelle enquête, retour sur la mort mystérieuse du ministre RPR, en 1979.

Pour prouver que son père a été victime en 1979 d’un « assassinat maquillé en suicide », la fille de l’ancien ministre RPR Robert Boulin a demandé mercredi 18 avril l’ouverture d’une information judiciaire sur la base d’éléments nouveaux recueillis depuis 2002.
Fabienne Boulin-Burgeat a annoncé lors d’une conférence de presse en compagnie de son avocat, Me William Bourdon, qu’elle allait saisir le procureur général de Paris, Laurent Le Mesle, pour lui demander d’ouvrir une information judiciaire.
Mme Boulin et son avocat lui ont transmis un mémoire, ainsi que le livre de Benoît Collombat, « Un homme à abattre » (Ed. Fayard), paru le 11 avril dernier.


Grand reporter à France Inter, Benoît Collombat a mené une contre-enquête de cinq ans pour livrer un récit détaillé, précis et inquiétant sur la génération politique venue aux affaires dans les années 1970, dont tous les représentants ne sont pas encore retirés de la vie publique. Compte-rendu de l’investigation par le journaliste...


A lire et écouter :
La trop longue nuit du 28 octobre 1979


A lire et écouter :
Terrain de Ramatuelle : l’autre affaire Boulin


A lire et écouter :
Les étranges ratés de la première autopsie


A lire et écouter :
La lettre posthume du ministre


A lire et écouter :
Un assassinat maquillé par ses amis du RPR ?


A lire :
Entretien avec le journaliste Jean Mauriac : « Le pouvoir a menti. »

  • 26285 visites
  • 33 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anonyme

    Un ouvrage sur l’affaire Boulin, à été présenté sur France Inter un matin, il y a plusieurs semaines. C’est peut être celui-ci, je ne sait plus.
    L’auteur a parlé « d’une allusion que seuls les initiés ont pu comprendre » à cette affaire faite par Sarkozy lors d’un meeting.
    Je n’ai pas plus d’infos. J’ai cherché sur internet d’autres références, je n’ai rien trouvé. Est-ce que quelqu’un peut donner plus d’explications ?

    • Julien Martin
      Julien Martin
      Ex-Rue89
      • Posté à 19h28 le 11/05/2007
      • Internaute 14
        Ex-Rue89

      Oui, il s’agit bien du même livre. Quant aux autres références, j’espère que notre dossier vous suffira (il y a aussi les liens sur les commentaires ci-dessous).

    • Anonyme

      C’est lors d’un meeting, le 26 janvier 2007, devant 2000 personnes à Poitiers, en présence, notamment, de Jean-Pierre Raffarin, que Nicolas Sarkozy a fait une allusion très claire à l’affaire Boulin. En pleine polémique sur l’enquête des RG sur l’entourage de Ségolène Royal (qui a alors intérêt à faire sortir cette information ?), Sarkozy dénonce alors une campagne tirée « vers le caniveau », avant d’évoquer (un message aux chiraquiens ?)Georges Pompidou « traîné dans la boue » par des officines, Jacques Chaban-Delmas, « homme d’Etat inattaquable »,lui aussi, déstabilisé politiquement par son propre camp,avant de conclure : « Je n’oublie pas Robert Boulin, victime de la diffamation et du mensonge. » Dans l’assistance, tout le monde a compris le message.

    • sanilhac
      • Posté à 13h32 le 15/05/2007
      • Internaute 4727

      La réponse figure en toute dernière page du livre ( excellent ) de Benoît Collombat. La phrase a été prononcée par Sarko le 26 janvier 2007 à un meeting au Futuroscope de Poitiers en présence de Raffarin. Après avoir évoqué « ce qu’on a fait subir jadis » à Pompidou et Chaban, Sarko lance : « Je n’oublie pas Robert Boulin, victime de la diffamation et dumensonge ». C’est peu et c’est beaucoup à la fois. Surtout quand on le confronte à l’enquête accablante de Collombat. A lire absolument par tous ceux qui se sentent concernés par cette épouvantable affaire.

    • Anonyme

      Oui il s’agit bien du même livre
      « Un homme à abattre » de B. Collombat, cez Fayard.

      L’allusion faite par Sarkosy, et lors de son meeting d’ouverture de campagne.
      Alors que Chirac et ses fidèles lieuntenants n’avaient pas encore donné leur « voix » à Sarkosy, celui ci à la fin de son discours à prononcé « et je n’oublie pas Robert Boulin.... » (je ne me souviens plus exactement du reste).

      Clin d’oeil à peine dissimulé au clan de la chiraquie pour l’auteur du livre.

  • Anonyme

    tout le dossier sur l’affaire Robert Boulin ici :

    Lien

    Lien

    • Anonyme

      Super les infos sur le site.
      Il faudrait d’avantage de webmaster avec ce cran pour nous montrer ce qui se passe chez les politicards.
      Bravo au site
      Lien
      FORMIDABLE

      JEAN LOUIS

    • Anonyme

      UN SITE VRAIMENT A LA HAUTEUR

      BRAVO A SON WEBMASTER.

      MERCI POUR NOUS LES INTERNAUTES. VRAIMENT TRES RICHES ET BIEN FOURNI.

      PIERRE

    • Anonyme

      BRAVO AU VEBMASTER DU SITE :

      Lien

      Tout y est : Les magouilles, les embrouilles, les erreurs, la dgse, les politiques, les affaires, les dirigeant, etc, etc.

      Merci pour ce site fabuleux et longue vie à celui-ci. Un webmasteur qui en a. Bravo

      JEAN LEVASSEUR

      • Anonyme

        LE 15/05/2007

        UNE SUPERBE NOUVELLE :

        LA LETTRE POSTHUME EN INTEGRALITEE DE ROBERT BOULIN TELECHARGEABLE ET IMPRIMABLE SUR LE SITE :

        Lien

        Merci à son webmaster qui nous propose un site sur les magouilles et autres super géant.

        BERNARD PONCELET

  • LoveAndRage
    • Posté à 11h20 le 11/05/2007
    • Internaute 1621

    Peut Etre s´agit il du scandale immobilier de N.Sarkosy.il aurait acheté son appartement de Neuilly á bas- prix ,« dérisoire » ? Peut être s´agit íl de l affaire des HLM de Paris ? ? ?
    Toujours est il que Jacques Chaban Delmas á l´époque parlait bien d´assassination.Qui ment sur ces faits atroces`Giscard ? Chirac ? Barre ?
    Le juge qui s´occupait de l ´affaire Boulin était le juge Van Ruymbeke,le même qui s´occupait de l affaire Clearstream qui est plus près de nous dans le temps.
    Voici quelques sites oú vous pourrez éplucher cette malheureuse affaire et bien d´autres encorenon élucidées .
    Lien

    Lien

    Http : //Lien

  • LoveAndRage
    • Posté à 11h23 le 11/05/2007
    • Internaute 1621

    à lire« Robert Boulin un homme á abattre » de Benoit Collomba aux éditions Fayard

  • LoveAndRage
    • Posté à 14h18 le 11/05/2007
    • Internaute 1621

    Sur Lien bon reportage de Canal + fait en 2002 et qui retrace l´affaire Boulin
    Egalement á voir sur http// : Lien

  • fanglong
    • Posté à 00h39 le 13/05/2007
    • Internaute 1746

    Privés de leur impunité, certains seront peut-être forcés de raconter leurs affreuses histoires, non ?

  • rvdev5
    rvdev5
    rvdev5
    • Posté à 01h39 le 13/05/2007
    • 183
      rvdev5

    Y a -t- il un rapport entre le seul gouvernement dont n’aie pas été membre Robert Boulin (de 1974 à 1976...), et le fait que cette affaire revienne au-devant de la scène ces jours-ci ?

    En clair : est-ce que la famille Boulin attend la fin de l’immunité présidentielle de Jacques Chirac ?

    • Guillaume Bouchet
      Guillaume Bouchet répond à rvdev5
      Auteur(e) de l'article Rue89
      • Posté à 10h24 le 13/05/2007
      • Internaute 23
        Rue89

      Ce n’est pas à la famille Boulin de décider de la réouverture d’une information judiciaire, mais au procureur général de Paris, Laurent Le Mesle, magistrat réputé proche des chiraquiens.
      La demande de réouverture du dossier a été faite en 2002. Depuis, les services du PG ont fait entendre des dizaines de personnes, dans un cadre d’enquête préliminaire, pour savoir s’il existe des « éléments nouveaux » justifiant de rouvrir une information judiciaire. D’où le titre de notre dossier « Pourquoi il faut rouvrir le dossier Boulin », au vu des nouvelles informations établies par la contre-enquête de Benoît Collombat.

  • Anonyme

    Bravo à Benoît Collombat et merci à vous de mettre à disposition ces documents. Votre affaire commence bien, décidément.

  • Anonyme

    Mitterrand ayant régné de 1981 à 1995, je ne vois pas, malgré les qques interruptions de sa présidence, pourquoi cette affaire n’aurait pas été résolue à l’époque alors qu’aucune sympathie particulière ne devait rapprocher Mitterand et Chirac, le patron du RPR en 79.
    La soi-disant enquête de Rue89 n’est donc qu’une manifestation supplémentaire de la ligne rédactionnelle du site, c’est anti-sarko point barre. Et si ressortir l’affaire Boulin peut faire quelques vagues et nuire à Sarkozy ou à ceux dont on peut le rapprocher, ce sera toujours ça de pris.

    • fanglong
      • Posté à 22h51 le 13/05/2007
      • Internaute 1746

      Et s’il y avait une sympathie entre Mitterand et Chirac dans l’affaire Boulin ? Ce serait encore mieux que du Rambaud... Presque rien à voir avec Sarkozy. Ah si, FR3, peut-être. Mais je divague...

  • Anonyme

    L’enquête, remarquablement précise, documentée et courageuse, de Benoît Collombat est passée au moins deux fois sur France Inter au milieu d’une indifférence journalistique assez stupéfiante. Aucune réaction dans la presse alors que les conclusions logiques de cette enquête mettent en cause l’homme qui est par la suite et pour 12 ans ( !) devenu notre Président de la République (seule l’Humanité a fait des papiers approfondis là-dessus) ! Que faut-il aux grands médias écrits pour s’émouvoir ?

    En effet tout dans le dossier pointe dans la direction de l’équipe dirigeante du parti gaulliste d’alors (et de son service d’ordre, le SAC) dont le président était... Jacques Chirac.

    Y a-t-il une relation entre ce qui est advenu à Robert Boulin et les sentiments de détestation et de mépris qui semblent animer Valéry Giscard d’Estain envers Jacques Chirac ?

    Y a-t-il une relation entre ce qui est advenu à Robert Boulin et certains dossiers que doit bien posséder Nicolas Sarkozy pour pouvoir se moquer aussi ouvertement des prises de position de Jacques Chirac ? Comment un simple ministre peut-il bafouer à de nombreuses reprises, et parfois même humilier, l’autorité du Président de la République sans se faire virer ? (cf. garden-party-bis du 14 juillet, non-respect des règles de non cumul des mandats édictées par Chirac, non-respect des conditions d’éligibilité à la présidence de l’UMP édictées par Chirac, contre-pied des prises de positions françaises en politique étrangère lors de son séjour aux USA, etc, etc). Jacques Chirac n’est pas connu pour aimer se laisser marcher sur les pieds ; comment a-t-il pu accepter cela d’un ministre, chose jamais vue sous la cinquième République ?

    Quelles que soient les conclusions d’une nouvelle enquête, il serait déshonorant pour la Justice et pour la France de ne pas rouvrir le dossier de l’assassinat d’un ministre de la République, maquillé en suicide.

    • Anonyme

      Sarko a certainement l’ensemble des dossiers Pasqua. Depuis l’épisode Balladur, ce n’est plus le big love entre Charly et Jacky. Charly a choisi son poulain. C’est clair comme disent les jeunes.

  • big .nose
    • Posté à 08h54 le 14/05/2007
    • Internaute 195

    Rouvrir ce dossier est un impératif de société : il devient simple » de nos jours « d’éliminer un Homme Politique Intègre et de “trafiquer ,maquiller ‘ les preuves pour laisser croire a un suicide .
    Si l’on parvient a rouvrir ce Dossier La Justice aura fait un grand pas ; et l’on pourra Espérer en rouvrir bien d’autres tout aussi suspects .
    La FRANCE et les Français souhaitent la VERITE sur l’Affaire BOULIN .

  • Anonyme

    LE 15/05/2007

    LA LETTRE POSTHUME DE ROBERT BOULIN TELECHARGEABLE ET IMPRIMABLE SUR LE SITE :

    Lien

    Merci à son webmaster qui nous présente un site super géniale. Tout y est. Les magouilles, la dgse, les affaires, les mercenaires, les embrouilles, les infos, etc...

    LUCIEN LACOURNEUVE

  • epictète
    • Posté à 18h40 le 15/05/2007
    • Internaute 4343

    D’aucuns ont voulu faire croire que le ministre le plus secret et le plus mystérieux ministre de de Gaulle et de la Vème République, lequel de Gaulle avait toute confiance en lui, se serait suicidé pour avoir avoir empoché un peu moins de dix mille francs de droits de timbres lors de transactions immobilières alors qu’il était ministre du Budget. C’est tout au moins ce qu’a dit un arrêt de la Cour de Cassation, postérieur au demeurant, au curieux décès de M. Boulin.

    Un orfèvre, ex-Premier ministre, aurait dit qu’il avait été suicidé : Jacques Chaban Delmas. Ce n’est probablement pas un hasard ! Les deux hommes ne s’appréciaient guère !

    Bien pire encore, M. Boulin n’est pas le seul mort dans cette affaire puisqu’un autre membre de son cabinet était mort lui aussi, renversé par une voiture dans des conditions éminnemment suspectes, que la police judiciaire s’est abstenue de rechercher.

    Et puis, il y a une autre curiosité dans ce prétendu suicide où l’on dissimule des possibles tortures subies et une découverte des plus troubles par la Police !

    Personne ne s’est avisé qu’il pouvait y avoir des dossiers secrets disparus dans les archives personnelles de M. Boulin. Et parmi eux, un au moins concerne la dissuasion nucléaire de la France. Très très curieux. Alors, la question à poser est la suivante : est-ce que par hasard un autre dossier n’aurait pas lui aussi disparu des archives de « Jupiter » ?

    Cela pourrait signifier qu’il existe un réseau d’espionnage par exemple dans la préfecture de police ! Un réseau que personne ne veut débusquer !

    Quelle singulière façon de prétendre que l’on poursuit la stratégie voulue par un certain Général de Gaulle ! Alors que l’on fait le contraire !

    Il est possible que la clé de l’affaire Boulin soit associée à une trahison de très haut niveau ! Aucun juge ne pourra résoudre le problème s’il n’est pas autorisé à fouiller l’Elysée, et même à demander à compiler les archives des personnes ayant touché à la dissusaion nucléaire de la France.

    Et comme les juges ne peuvent s’auto saisir, et bien c’est mission impossible !

    Question subsidiaire : combien de tentatives d’assassinat ont suivi l’affaire « Boulin » ? Pourquoi toutes les plaintes ont-elles été classées sans suite ?

    Quel étrange pays qui pose des principes et interdit à la Justice de les faire respecter !

    Et comment ces hauts personnages politiques qui prétendent diriger la France pensent qu’à l’étranger on peut prendre leur parole au sérieux quand on laisse traîner de telles casseroles !

    Poser la question, c’est y répondre

  • Sophie.L
    • Posté à 17h26 le 16/05/2007
    • Internaute 4325

    il faut rouvrir le dossier Boulin, car la vérité est dûe à ses enfants. Le rôle des Barbouzes du SAC, service d’ordre du RPR de l’époque, et de Pasqua, doit être éclairci.
    L’impunité est trop facile !
    Hélas il est à craindre que ça ne soit pas sous le règne de Sarkozy que les zones d’ombre soient levées...

  • Anonyme

    Je suis trés surpris du titrage de mon message : « Courageux » anonyme ! ? ...
    Est-ce une insulte à l’égard de gens comme moi qui ne peuvent, EVIDEMMENT, pas donner leur nom et adresse ( les assassins courent toujours, non ? ...)
    Vous, journalistes, donnez-vous vos coordonnées privées au public ? ...
    Je pense que la signature « anonyme » accolée aux messages du même nom est suffisante ; inutile d’être insultant !
    Signé : Anonyme mais pas moins courageux que vous.

    • Guillaume Bouchet
      Guillaume Bouchet
      Auteur(e) de l'article Rue89
      • Posté à 14h54 le 28/05/2007
      • Internaute 23
        Rue89

      Rien d’insultant dans cette appelation de « Courageux anonyme », mais plutôt un clin d’oeil... Notre volonté est de favoriser ceux qui prennent le temps de s’inscrire sur Rue89, en ayant la possibilité de prendre un pseudonyme qui masque l’identité. Les commentaires des inscrits sont alors valorisés en apparaissant en noir et non en gris.
      Il ne s’agit en aucune manière de céder au culte de la transparence, mais de promouvoir la prise de position assumée par son auteur. Le système semble plutôt apprécié par les visiteurs de Rue89.

  • Anonyme

    D’après vous, pourquoi cette affaire honteuse fait si peu de vagues dans les medias alors qu’il y a à ce sujet une actualité brulante ? ? Roland P13

  • Anonyme

    2 novembre 1979.....en pleine affaire Boulin un scoop monopolise tous les médias..... la fin de la cavale de Jacques Mesrines ou plutot son assassinat par les sbires du commissaire Broussard....Fête chez les flics ,soulagement de la population de la fin de l ennemi public n° 1...on ne parle que de Mesrines....Boulin ? ? ? ? c est un suicide....un ministre qui pète les plombs....ça n intéresse plus personne...
    Qui manipule qui ? Qui manipule quoi ?
    Mesrines tombait à pic pour occuper les infos...

  • Anonyme

    ok

  • Anonyme

    CF. rendez vous avex X sur France inter

  • Anonyme

    Un seul site pour comprendre toute l’affaire :
    BOULIN.
    Lien
    Tout est expliqué, et en plus vous avez des téléchargements gratuits, ainsi que des vidéos etc...
    2 Pages sont consacrés et ce fait divers de la 5ème république.
    Bonne lecture à toutes et tous.

    L’inspecteur du net

  • Anonyme

    ERREUR POUR L’ADRESSE INTERNET IL FAUT LIRE :

    Un seul site pour comprendre toute l’affaire :
    BOULIN.

    Lien

    Tout est expliqué, et en plus vous avez des téléchargements gratuits, ainsi que des vidéos etc...
    2 Pages sont consacrés et ce fait divers de la 5ème république.
    Bonne lecture à toutes et tous.

    L’inspecteur du net