Vos reactions 13/10/2008 à 12h46

Franc-maçonnerie : le coup de gueule d'un nouveau riverain

Gabriel Fontenoy | Retraité

Après l’article « Droit de suite » publié jeudi 9 octobre au sujet de la mixité au sein du Grand Orient de France, plusieurs internautes maçons nous ont écrit. Voici une réaction à la polémique qui s’est ouverte dans les commentaires. Nous la publions telle quelle.

Attiré sur rue89 par un commentaire dans une revue de presse, je viens pour la première fois y mettre un commentaire personnel.

Je reste toujours stupéfait de la propension des journalistes à parler de la Franc-maçonnerie, qui remplit déjà des kilomètres de rayons de bibliothèques et un nombre impressionnant de colonnes de journaux.

Je suis aussi stupéfait des réactions des lecteurs dans lesquelles on retrouve tous les poncifs de « pour » comme des « anti ». Car, après tout, que 169 des quelque 40 000 adhérents d’une organisation décident de partir en guerre pour un problème de mixité interne déjà résolu dans la société dès la crèche et l’école maternelle a de quoi surprendre au milieu du désastre économique et financier mondial que nous traversons.

Avec la mixité, des têtes de chefs tomberont

Ceci étant, compte tenu des réactions et commentaires lus ici, je livre des observations personnelles de franc-maçon :

  • Oui, il est exact que le GODF, pour des raisons plus traditionnelles que véritablement juridiques, accepte la présence des « sœurs » lors de ses réunions mais refuse de les « initier », ce qui permet de le comparer à l’Eglise catholique qui refuse l’ordination des femmes.
  • Oui, cette situation est un anachronisme, une ineptie ou plus simplement, comme dirait ma petite-fille, « une connerie » quand on pense aux valeurs défendues par cette organisation « humaniste » dont la devise est « Liberté, Egalité, Fraternité ».
  • Oui, cette situation évolue comme le montrent les votes sur ce sujet exprimés lors des convents (assemblées générales de l’association). Elle reste, aux yeux de certains et de moi-même, particulièrement lente. Il n’en est pas moins évident qu’à court terme, le GODF se prononcera pour la mixité.
  • Oui, cette décision inéluctable sera un séisme dans la franc-maçonnerie française : les nombreuses obédiences mixtes nées souvent à partir de scissions de membres du GODF et devenues (au risque d’être méchant) de véritables cabines téléphoniques auront du mal à se maintenir ; il en sera de même des obédiences strictement masculines ou strictement féminines qui ne pourront pas justifier juridiquement, philosophiquement, intrinsèquement un refus de mixité inhérent à la société actuelle. Des têtes de chefs tomberont pour devenir « honoraires ».
  • Dans ce cadre, si 169 progressistes provocateurs veulent poursuivre médiatiquement un combat sur ce thème, ils ne peuvent que s’exposer à des sanctions puisqu’ils vont contre l’avis majoritaire, des AG de l’association. Ils seront très fiers et très heureux d’être exclus du GODF, presse à l’appui, puis réintégrés avec fanfare quand ceux restés à l’intérieur auront réussis à faire évoluer la situation et ce… dès l’année prochaine ? Ils suivront dans cette voie la longue liste des exclus de partis politiques réintégrés après les élections et délais de viduité.

Ce que je constate après vingt-cinq ans de maçonnerie

Ceci étant, le problème de fond est certes important au plan des principes mais, après vingt-cinq ans de maçonnerie, voilà ce que je constate dans la réalité :

  • il n’y a jamais eu, de façon globale, de ruées de « sœurs » désireuses de participer aux travaux du GODF ! Que certains ateliers « jouent la carte » de la mixité enregistrant, moyennant publicité, une présence féminine importante, cela ne représente pas, et loin de là, la majorité des cas. Le nombre de femmes demandant à être initiées directement au GODF est et reste ridicule : celles qui formulent une telle demande auprès d’une obédience strictement masculine sont donc, il faut l’espérer, pleinement conscientes de leur démarche et du risque de manipulation masculine…
  • Nombre de maçons intimement convaincus de la nécessité et du caractère inéluctable de la mixité cherchent la solution pour réaliser l’opération de façon la plus fédérative et unitaire. En ce sens, ils constatent que la médiatisation du sujet dissimule le vide de la maçonnerie française qui n’est plus une source de réflexions, de propositions pour notre société. La mondialisation, le travail, le chômage, la financiarisation des échanges, etc., ne sont plus des sujets de réflexion des Loges et les résultats des travaux dits « questions à l’étude des loges » ne suscitent plus d’intérêt.

Le débat sur la mixité du GODF occulte le vide intellectuel de la maçonnerie française actuelle, quelles que soient les obédiences qui, de ce fait, peuvent apparaitre ou constituer des réunions d’affairistes, de bonne volonté certes, mais affairistes quand même…


Article suivi : 169 francs-maçons menacés pour une histoire de femmes

  • 9264 visites
  • 38 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Nébuleuse
    Nébuleuse
    Ras les Antennes
    • Posté à 21h55 le 13/10/2008
    • Internaute 51034
      Ras les Antennes

    Pourtant les femmes arrivent à pousser bien des portes : l’armée, la police, le saut à la perche, le triple saut...

    Peut être sont-elles assez sages pour ne pas se commettre dans ce genre de sociétés secrètes qui ont tout du bal masqué, mais qui indubitablement ont beaucoup de pouvoir.

    Si pour en avoir quelque peu, il faut aller dans ce chantre du « non-dit » et de la mascarade... et bien, je préfère rester comme je suis.

    Le « vertige de l’amour » comme dirait Alain Bashung me suffit !

  • JePise
    JePise
    retraité
    • Posté à 14h01 le 13/10/2008
    • Internaute 52426
      retraité

    Bravo pour votre conclusion !

    • Sacha25
      Sacha25 répond à JePise
      • Posté à 08h35 le 14/10/2008
      • Internaute 24877

      Lorsque l’on considère que nombre de nos « décideurs » justifient leur appartenance à « l’élite » par la franc-maçonnerie, force est de constater que cette conclusion est à la fois bien vraie et bien désolante.

      Ca donne envie d’être franc-maçon de pouvoir ainsi si facilement justifier notre ...

      • Herve Nantes
        Herve Nantes répond à Sacha25
        • Posté à 09h05 le 14/10/2008
        • Internaute 12085

        Qui jamais fait ce lien que vous soutenez ?
        Les chantres du complot judéo-maçonniques sont visiblement encore nombreux... Cela ne finira donc jamais ?

  • Gandijyn
    • Posté à 14h25 le 13/10/2008
    • Internaute 30465

    Bien que les Francs-maçons fassent partie intégrante de l’Observatoire Mondial Bioéthique (GEOBS) à l’UNESCO, beaucoup sont impliqués dans ce que l’on appelle les « ILLUMINATI »... à suivre le témoignage de SVALI
    Lien

    Les 169 rebelles de cette congrégation archaïque et sexiste ne font que relever une autre problématique, bien plus sérieuse que celle de l’initiation.

  • Desiderio
    • Posté à 14h48 le 13/10/2008
    • Internaute 24791

    Ah ben... comment pourrait-on voir des masses de demandes d’adhésions féminines alors que les statuts du Grand Orient excluent les femmes de l’initiation ? Il ne faut pas s’étonner alors si les demandes auprès de cette obédience sont fort marginales. Mais ce n’est pas la seule contradiction d’un texte particulièrement confus où l’auteur n’a pas utilisé une seule seconde sa raison critique.

    • Rodé
      Rodé répond à Desiderio
      Apprentis Utopiste...
      • Posté à 15h38 le 13/10/2008
      • Internaute 45512
        Apprentis Utopiste...

      Je suis d’accord, mais pour être exact les statuts du Grand Orient n’excluent pas les femmes... Aucune mention du sexe des postulants ou des membres n’y est fait.

    • fermtag
      fermtag répond à Desiderio
      • Posté à 21h00 le 13/10/2008
      • Internaute 31080

      Il existe des loges féminine ou ouvertement mixtes en dehors du GODF.
      Et il me semble (sans certitude) que le ratio hommes/femmes toutes loges confondues montre une écrasante majorité d’hommes.

      Pourquoi partir du principe qu’elles sont exclues ? Peut-être sont-elles moins attirées que les hommes par la maçonnerie après tout, qui sait ?

      Une disproportion n’est pas synonyme obligatoirement d’exclusion (du moins je le souhaite sincèrement pour les femmes !)

      PS : je ne suis pas maçon et n’ai pas de réponse absolue sur le sujet.

      • Herve Nantes
        Herve Nantes répond à fermtag
        • Posté à 09h13 le 14/10/2008
        • Internaute 12085

        Je pense que cette disproportion trouve son origine dans l’histoire de la franc-maçonnerie, strictement masculine à l’origine, notamment sous l’ère opérative. Je note cependant en consultant nos tableaux sur les parvis du temple que les femmes se pressent en nombre pour être initiées.

        Pour avoir quelquefois visité des ateliers féminins, j’ai toujours été frappé par la qualité des travaux que j’y ai entendus.

        Un conseil à mes soeurs : vous auriez tort de vouloir trop vous méler aux hommes, la qualité de vos débats n’en serait que péjorée ! ...

         
        • Gandijyn
          Gandijyn répond à Herve Nantes
          • Posté à 10h20 le 14/10/2008
          • Internaute 30465

          Tout à chacun sait combien les hommes sont incapables d’accoucher, ne serait-ce que de l’enfant qui réside en eux, et encore moins d’un foetus : Aie, ça ferait trop mal !
          L’évidence est que les femmes, même en arrière plan, en coulisse ou dans les cachots, ont toujours mené la Planète, sont source des instincts de protection, de nourriture, de soins, ... Elles sont les vraies et uniques accoucheuses de tout ce qui existe sur Terre, depuis que la race humaine existe !

          • Milarepa-voyageurdanslespace
            Milarepa-voyageurdanslespace répond à Gandijyn
            retraité
            • Posté à 16h17 le 14/10/2008
            • Internaute 47205
              retraité

            Que de « conneries » écrites ; Si la nature avait donné le pouvoir aux hommes d’accoucher et non aux femmes, hé bien, ils le feraient comme le font les femmes ! Quand aux accoucheuses de tout ce qui existe sur terre, je pense aux soeurs Lumière, a madame Archimède et Melle Socrate ; et je suis sur que j’en oublie ; pauvres hommes, que font ils donc dans cette humanité sexiste, ou est donc leur place ?
             » L’évidence est que les femmes, même en arrière plan, en coulisse ou dans les cachots, ont toujours mené la Planète, sont source des instincts de protection, de nourriture, de soins « et surtout au lit.......

        2 autres commentaires
  • antonh
    antonh
    curieux
    • Posté à 15h20 le 13/10/2008
    • Internaute 50096
      curieux

    sur le fond, de grandes idées liées au fait de faire évoluer l’homme, sur la forme la peur de perdre certaines prérogatives...
    on pourrait faire évoluer les hommes ?

    • Lairderien
      Lairderien répond à antonh
      • Posté à 17h00 le 13/10/2008
      • Internaute 22751

      J’ose espèrer qu’on peut faire évoluer les hommes, sinon autant qu’ils disparaissent, comme ont disparu les dinosaures...

      Quand à la peur des francs-maçons de perdre certaines prérogatives, permettez moi de penser que le refus de la mixité a très probablement un fond beaucoup, mais beaucoup plus terre à terre.

      Il se trouve si vous regardez bien que les hommes ont en quelques décennies perdu tous les endroits ou ils se retrouvaient uniquement entre eux, ainsi que le pouvoir que cela représentait.
      Partout aujourd’hui, même dans ce bastion machiste qu’était l’armée, ils se trouvent confrontés à l’autre moitié de l’humanité.

      Les loges de franc-maçons du GODF ou de la GLDF restent parmi les rares lieu ou les hommes se retrouvent uniquement entre eux, sans femmes pour les juger. Alors, il faut les comprendre, ils ont beaucoup de mal à accepter que tombe ce dernier bastion masculin. (d’autant que la moyenne d’age des maçons est plutot élevée, ce qui explique une certaine rigidité de pensée)

      Ce qui n’empèche pas qu’il tombera lui aussi et c’est tant mieux.

      • pisclire
        pisclire répond à Lairderien
        • Posté à 18h32 le 13/10/2008
        • Internaute 27551

        Bonjour,
        C’est à mon avis un débat qui n’a pas de sens si ce n’est de la part du GODF de vouloir aspirer les obédiences mixtes et se présenter comme la plus grosse obédience de France.
        Maintenant des obédiences il y en a pour tous les goûts : exclusivement féminine ou masculine, et mixte, quant à moi j’ai débuté dans une obédience mixte, pour finir dans une obédience féminine ! .
        Le pb de la FM est surtout la pauvreté des travaux,voire leur nullité pour beaucoup, le fait d’être initié est une finalité en soi alors que ce n’est qu’un début, et s’ils pouvaient l’inscrire sur leur carte de visite ce serait le summum comme pour le rotary ! !
        Bien à vous

      • compte supprimé 19
        • Posté à 14h39 le 14/10/2008
        • Internaute 51903

        « Il se trouve si vous regardez bien que les hommes ont en quelques décennies perdu tous les endroits ou ils se retrouvaient uniquement entre eux, ainsi que le pouvoir que cela représentait. »
        C’est absolument faux puisque cela ne permet en aucun cas aux femmes de dépasser le fameux « plafond de verre » à quelques rares exceptions près.

        « Alors, il faut les comprendre, ils ont beaucoup de mal à accepter que tombe ce dernier bastion masculin. »

        C’est bien ce qu’on comprend, qu’il s’agit d’un bastion exclusivement masculin qui n’a aucune intention de partager le pouvoir et qui entend bien le garder.

        « Il faut les comprendre » est l’expression typique qu’on trouve sous toutes les plumes phallocrates qui se lamentent et se plaignent de voir de voir le pouvoir masculin battu en brèche par les revendications féministes.

  • compte désactivé 2
    • Posté à 18h07 le 13/10/2008
    • Internaute 29938

    Je me suis toujours méfié de la franc-maçonnerie... C’est une secte !

    • Herve Nantes
      • Posté à 19h49 le 13/10/2008
      • Internaute 12085

      On rentre et l’on sort de la franc-maçonnerie quand on le désire. C’est une première différence fondamentale avec le monde des sectes.

      La FM est anti-dogmatique, c’est une deuxième différence. Alors ouvrez les yeux et peut-être la lumière vous éclairera-t-elle

    • zénon denon 84
      • Posté à 20h12 le 13/10/2008
      • Internaute 30028
        Bonne

      Et moi des ....
      vous avez vu ,
      quatre points ?
      tien,
      une erreur .
       !

  • JACOU43
    JACOU43
    (filouzophe)
    • Posté à 18h07 le 13/10/2008
    • Internaute 31741
      (filouzophe)

    En fait, le simple fait de soumettre aux lecteurs une réaction - qui se voudrait - consistance, confère à cet internaute franc-maçon un crédit qui m’étonne.

    Il réussit à faire passer son ’poncif anti et pro’ et déblatère en plus un raccourci qui se veut d’expliquer l’absence de franc maçonnes au GODF par leur absence pure et simple.

    Restez donc franc maçon, mon vieux ! cultivez votre frilosité intellectuelle, tandis que tous les jours vos concitoyens mènent une lutte frontale et sans concession contre les baffoueurs de l’humanisme. Au grand jour.

    Je ne suis pas d’extrême droite, mais je dis ouvertement que cela me dérange que des cooptés de tout poils dirigent notre société. Cul-bénis, Franc maçons ou rotary qui tirent les ficelles, dans l’ombre...

    • Compte supprimé le 4 janvier 3
      • Posté à 22h16 le 15/10/2008
      • Internaute 41144

      « Je ne suis pas d’extrême droite, mais... »

      Mais vous trouvez qu’ils ont raison, finalement. Et puis vous avez oublié les Juifs, dans votre liste de ceux qui tirent les ficelles « dans l’ombre ».

  • asozial
    asozial
    Bobo reprazent - aus Berlin.
    • Posté à 18h10 le 13/10/2008
    • Internaute 2273
      Bobo reprazent - aus Berlin.

    pourquoi une femme voudrait-elle être maçonne ? d’ailleurs qui a encore envie d’être maçon ? plus de place au club Mickey ?

  • ZonZon la MouChe
    ZonZon la MouChe
    ni dieu ni maître !
    • Posté à 18h49 le 13/10/2008
    • Internaute 53182
      ni dieu ni maître !

    @ l’auteur
    Intervention qui a le mérite d’être argumentée et intéressante. Merci

  • parti
    parti
    punishment park
    • Posté à 19h10 le 13/10/2008
    • Internaute 36257
      punishment park

    les commentaires de l’article précédent n’étaient pas tous ou « pour » ou « contre »...me semble-t-il...

  • Herve Nantes
    • Posté à 19h59 le 13/10/2008
    • Internaute 12085

    Maçon, je ne comprends pas ce débat sur la mixité. Que nos frères et soeurs souhaitant travailler de façon mixte rejoignent une obédience mixte, elles ne manquent pas. Que celles et ceux qui comme moi préfèrent travailler entre hommes ou entre femmes continuent de le faire dans la quiétude et la paix retrouvées.

    Une seule chose me choque : que nos soeurs ne puissent visiter nos ateliers, alors que l’inverse nous est permis. Ceci doit en effet pouvoir évoluer.

    • Sup.25.08.09 àlademandeduriverain
      • Posté à 20h48 le 13/10/2008
      • Internaute 40056

      Absolument d’accord !

    • marmotte64
      marmotte64 répond à Herve Nantes
      Super héros
      • Posté à 11h55 le 14/10/2008
      • Internaute 35594
        Super héros

      Absolument !

      Il y a des loges mixtes et des loges masculines ou féminines.
      Il faut quand même être tordu(e) pour vouloir à tout prix rejoindre une loge où justement ce n’est pas mixte.

      En matière de maçonnerie, beaucoup de personnes ADORENT chipoter sur ce genre de détails pour ne pas aborder franchement leur aversion pour la maçonnerie elle même.

    • compte supprimé 19
      • Posté à 14h32 le 14/10/2008
      • Internaute 51903

      « Une seule chose me choque : que nos soeurs ne puissent visiter nos ateliers, alors que l’inverse nous est permis. »

      Il s’agit là d’une hiérarchisation de type machiste et phallocrate.

  • donjipe
    donjipe
    journaleux et blogueur
    • Posté à 05h03 le 14/10/2008
    • Internaute 41399
      journaleux et blogueur

    « ...le vide intellectuel de la maçonnerie française actuelle, quelles que soient les obédiences qui, de ce fait, peuvent apparaitre ou constituer des réunions d’affairistes, de bonne volonté certes, mais affairistes quand même… »

    Finalement, vu de l’intérieur c’est ce qu’on perçoit de l’extérieur. Constat d’un milieu professionnel : les copains et les coquins, coups de main entre frères pour faire carrière en dehors de toute qualité professionnelle, règlements de comptes entre loges et obédiences qui pourrissent les couloirs au sommet... Aide aux petites affaires du maçon de telle ou telle entreprise plutôt que sélection des fournisseurs et/ou partenaires sur des critères plus honnêtes.
    Bref, si l’on proposait aux hommes de bases d’interdire la maçonnerie et ses réseaux, le vote serait joué d’avance...
    Http : //donjipez.wordpress.com

  • Milarepa-voyageurdanslespace
    • Posté à 09h57 le 14/10/2008
    • Internaute 47205
      retraité

    Comme toute société secrète, je n’en vois pas l’utilité ; ces gens qui se réunissent pour influer sur la destinée d’un pays, pour intervenir sur telle ou telle affaire, pourquoi le faire sous le manteau ? Nous ne sommes plus au moyen âge ou il fallait croire ce que l’Eglise enseignait et donc des gens, qui se voulaient libres, se réunissaient en société secrète pour transmettre et enseigner « la connaissance ». De nos jours, ce n’est plus qu’un contre pouvoir qui s’ajoute au pouvoir des « grands hommes » qui la compose. Quand a la non candidature des femmes a cette société, je pose une question : vous entrez vous dans les waters réservés aux femmes ? même si vous avez beaucoup envie ?

  • Yaob
    Yaob
    Libre penseur
    • Posté à 11h15 le 14/10/2008
    • Internaute 31871
      Libre penseur

    Je trouve que cela manque de Femmes en championsleague ainsi que dans le Foot professionnel en général.

    Dans mon club local, les filles ne peuvent pas jouer dans le championnat masculin et les garçons sont exclus du championnat féminin. Que faire ?

  • marmotte64
    marmotte64
    Super héros
    • Posté à 11h50 le 14/10/2008
    • Internaute 35594
      Super héros

    Juste une question : Est ce que la mixité est autorisée dans la GLFF : Grande loge féminine française ?

    Ce serait un minimum, quitte à tout « mixiser ».

    Faudra juste changer le nom quoi ...

  • mechante langue
    • Posté à 14h29 le 14/10/2008
    • Internaute 28480

    Des juges franc-maçons pour aider Robert Wagner
    Mis en ligne le 14/10/2008 

    Les deux franc-maçons ont été entendus par le procureur du roi.
    Le procureur du roi de Charleroi, Christian De Valkeneer, a joint au dossier de Robert Wagner une lettre faisant état d’une tentative de conspiration visant à ce que M. Wagner soit jugé par des juges franc-maçons comme lui, affirme mardi la RTBF Radio.

    L’industriel Robert Wagner est poursuivi pour faux et usage de faux, corruption et détournement de subside dans le dossier « Charleroi Découpe ». Son procès s’ouvre mercredi devant le tribunal correctionnel de Charleroi. M. De Valkeneer a déposé au dossier, à titre d’information, une lettre saisie en septembre dans une maison de Robert Wagner à la Côte d’Azur.

    Dans cette lettre, un franc-maçon y écrit à un autre franc-maçon, ami de Robert Wagner. Il y dit avoir appris d’un juge, également franc-maçon, que Robert Wagner risque gros en justice et que cela irait mieux si les juges étaient également franc-maçons. Il y est question de tout organiser pour que tous les juges soient des franc-maçons.

    Les deux franc-maçons ont été entendus par le procureur du roi. Ils lui ont donné des noms de magistrats franc-maçons qu’ils connaissaient. Ils ont affirmé qu’il n’y a rien de répréhensible. Cette lettre manuscrite pourrait déboucher sur des demandes de renvoi du procès dans les ressorts de Liège ou de Bruxelles pour cause de suspicion légitime car elle jette un doute sur la probité de certains magistrats.

    Lien

  • Gabriel Fontenoy
    Gabriel Fontenoy
    Auteur(e) de l'article Retraité
    • Posté à 14h49 le 14/10/2008
    • Internaute 55494
      Retraité

    Cela fait deux fois que je commence un message et que je suis déconnocté perdant le texte de réponse à ceux qui avaient réagi.
    Je ne suis pas un spécialiste du Net mais c’est trop pour moi.
    Bye.

  • zigbagbu
    • Posté à 21h55 le 14/10/2008
    • Internaute 3498

    Les nanas ne demandent pas leur affiliation au GODF et par cause, elles ne sont pas complètement ignares, elles savent pertinemment que le GODF n’initie que les mecs. Certes la FM était strictement masculine à l’origine mais il y a eu ENFIN une évolution de la société fortement souhaitée d’ailleurs par Condorcet et c’est à l’instar de cette évolution que toutes les obédiences devraient être automatiquement mixtes. On se croirait encore au temps des cathédrales comme disait Garou. Si les francs maçons ne donnent pas l’exemple on peut se poser la question de savoir quel est exactement leur rôle sauf à constituer des réunions d’affairistes ou des académies de boulistes. Heureusement qu’il y a aussi des gens de bonne volonté et qui veulent travailler pour faire évoluer la société.

  • occitan
    occitan
    citoyen
    • Posté à 23h51 le 14/10/2008
    • Internaute 55940
      citoyen

    je ne comprends pas vraiment l’intérêt de ce genre de discussion :

    Chacun a le choix de s’inscrire dans un atelier féminin, mixte, ou masculin.
    Dès que des femmes seront initiées au GODF, elles seront dans une obédience mixte, et chacun aura alors le choix de s’inscrire dans une loge féminine ou une loge mixte... plus celui de travailler dans un atelier masculin.

    Est cela la justice ?

    rue89 qui par ailleurs donne aux citoyens des éclairages pertinents et intéressants sur notre société devrait montrer plus de prudence et refuser de se laisser manipuler par quelques faux révolutionnaires qui préférent interdire à leurs frères de travailler comme ils ont choisi de le faire plutôt que de simplement aller s’inscrire dans une loge mixte.

    Quant aux femmes qui s’inscriraient dans un atelier masculin, je m’interroge : Quoiqu’elles fassent elles ne participeront jamais à une tenue masculine, qui deviendrait aussitôt mixte... ce qu’elles peuvent déjà faire...

    Quelqu’un peut m’expliquer l’intérêt de la chose ?

    Nous sommes tellement loin de ce qu’est par ailleurs la maçonnerie...

    Je serais personnellement plutôt favorable à l’initiation des femmes, mais je voterai toujours contre par respect pour ceux qui ne le souhaitent pas..

  • Mamz
    Mamz
    Etudiante
    • Posté à 17h35 le 15/10/2008
    • Internaute 50318
      Etudiante

    « Je serais personnellement plutôt favorable à l’initiation des femmes, mais je voterai toujours contre par respect pour ceux qui ne le souhaitent pas.. »

    Ceux qui ne le souhaitent pas ne votent par « pour » par respect pour ceux qui le veulent alors j’ai du mal a comprendre cette démarche ?

    La « politique du mouton » n’est pas la solution lorsque l’on a de réelles convictions. Vous dites être favorable à l’initiation des femmes mais visiblement le fait qu’une bonne partie des FM soient contre vous arrange bien ...