10/10/2008 à 17h51

Pourquoi la Chine a eu peur d'un Nobel de la paix « dissident »

Pierre Haski | Cofondateur Rue89



Protestations à Pékin après la condamnation de Hu Jia en avril 2008 (Claro Cortes/Reuters).


Le gouvernement chinois avait déclenché un tir de barrage préventif à l’approche de l’annonce du prix Nobel de la paix, vendredi, redoutant que le dissident emprisonné Hu Jia ne soit couronné cette année. Ce faisant, maintenant que le prix est allé au débonnaire diplomate finlandais Martti Ahtisaari, Pékin a montré sa fragilité face à la force symbolique d’un homme baillonné et isolé au sein de la société.

Le porte parole du ministère des Affaires étrangères chinois, Qin Gang, n’avait pas mâché ses mots, en début de semaine, pour discréditer Hu Jia, sans doute pour intimider le jury suédois :

« Tout le monde sait quelle sorte d’homme est Hu Jia : un criminel qui a été condamné à la détention par le système judiciaire pour incitation à la subversion du pouvoir de l’Etat.

S’ils décernaient le prix de la paix à une telle personne, ce serait une grossière ingérence dans les affaires intérieures de la Chine comme dans notre système judiciaire indépendant. »

« Désormais ce sont les plus antichinois qui reçoivent les prix Nobel de la paix »

Parallèlement, les blogueurs nationalistes, ceux-là même qui s’étaient mobilisés au moment de la crise du Tibet au printemps dernier, ont embrayé avec une rhétorique guerrière contre un prix qui n’était pourtant annoncé que dans les habituelles spéculations précédant l’annonce du Nobel de la paix. Le site Global Voices Online en a traduit une sélection édifiante, provenant notamment du site « anti-CNN » :

« Désormais, ce sont les plus antichinois qui reçoivent les prix Nobel de la paix. Ce prix international de renom, contrôlé par les Occidentaux, est très ciblé. La Chine veut devenir puissante, et observez comme nous le désirons intensément ! En avant la mère patrie ! Plus ils essayent des trucs comme ça, et plus nous devons rester unis. “

Hu Jia a été condamné en avril dernier à trois ans et demi de prison pour subversion, alors qu’il était déjà en résidence surveillée depuis plus d’un an. Ce défenseur des droits de l’homme a été actif sur plusieurs causes comme les victimes du sida, l’absence d’état de droit, l’absence de libertés à l’approche des JO.

Paradoxalement, ces attaques prennent une allure bien désuette maintenant que le verdict est tombé et que le prix a été décerné à Martti Ahtisaari, vieux routier de la résolution des conflits, de la Namibie au Kosovo en passant par Aceh, en Indonésie. Rien à voir avec la Chine, et bien loin de cette vision paranoïaque qui voudrait que le reste du monde soit en train de comploter jour et nuit contre elle… Le dernier prix Nobel de la paix ayant un rapport avec la Chine est celui qui a été accordé au dalaï lama en… 1989.

Ce n’est sans doute pas la peur d’encourir les foudres de Pékin qui a conduit le jury suédois à lui préférer le diplomate finlandais, mais la hiérarchisation de ses propres priorités et celles du monde actuel.

Reste la maladresse de ces attaques chinoises contre un homme emprisonné et dont le pouvoir de nuisance parait bien faible par rapport à la puissance retrouvée de la Chine, au poids des JO de Pékin d’août dernier, ou au prestige acquis par la sortie de son taïkonaute dans l’espace. Cette hyperréaction face à la force symbolique d’un tel prix devrait inciter Pékin à se poser des questions sur sa propre nervosité…

Hu Jia, l’activiste professionnel de toutes les causes, condamné à la suite d’un procès bâclé à trois ans de prison à la veille des JO, inconnu du grand public chinois, et dont la jeune épouse et leur bébé restent harcelés par la surveillance policière, ferait-il tellement peur aux dirigeants du parti communiste chinois ? La rumeur du Nobel de la paix aura en tous cas montré la grande frousse de Pékin.

Photo : protestations à Pékin après la condamnation de Hu Jia en avril 2008 (Claro Cortes/Reuters).

  • 8396 visites
  • 31 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Bobland59
    Bobland59
    cadre Cial retraité
    • Posté à 18h14 le 10/10/2008
    • Internaute 47677
      cadre Cial retraité

    Décidément les jeux olympiques ne leur ont pas suffi !
    Encore un défenseur des droits de l’Homme bannit par ce gouvernement dictatorial .
    Hé bien sur les suédois n’ont pas osé vexer ces gugusses .

  • daniel
    daniel
    daniel
    • Posté à 18h17 le 10/10/2008
    • Internaute 5273
      daniel

    S’il est vrai que la réaction du pouvoir Chinois à l’encontre d’un Hu Jia, qui ne semble pas particulièrement populaire ni même connu en Chine, parait complètement disproportionnée, c’est qu’il doit y avoir une donnée du problème qu’on ne connait pas.

    Certain, bien entendu l’expliqueront par ’l’eternelle’ vision d’une Chine totalitaire, mais ce n’est plus le cas aujourd’hui, alors pourquoi ?

    Il y a eu plusieurs dépêches indiquant que des dissidents Chinois étaient favoris pour le prix. Les affaires étrangères chinoises ont réagi, certes de façon outrancière, mais pourquoi parler de peur ?

    Ne faisons pas l’erreur que l’interprétation anti-chinoise d’un tel prix ne se réduirait qu’aux groupes nationalistes...

  • lesuperdidou
    lesuperdidou
    Saltimbanque
    • Posté à 18h21 le 10/10/2008
    • Internaute 46485
      Saltimbanque

    Qui c’est les patrons maintenant ?

  • solstice
    solstice
    pigiste
    • Posté à 18h42 le 10/10/2008
    • Internaute 38451
      pigiste

    Ce qui serait bien, c’est que la « peur » d’un Nobel chinois fasse lâcher du lest à tous les intellectuels emprisonnés pour leurs idées.

    Malheureusement, je ne parlais pas que de la Chine...

    • Pas lolo
      Pas lolo répond à solstice
      fasciné
      • Posté à 22h32 le 10/10/2008
      • Internaute 29635
        fasciné

      Pas impossible, en effet, que le prochain prix nobel d’économie soit chinois.
      Comme ils vont devoir mettre au pot, faudra pas s’étonner que leur idée géniale d’imposer la nationalisation des banques et l’encadrement strict du crédit soit saluée par un prix nobel.
      Reste juste à trouver l’économiste du parti suffisamment photogénique pour la cérémonie de remise de médaille.

  • elvice
    • Posté à 19h44 le 10/10/2008
    • Internaute 34967

    @Daniel :

    je ne sais pas dans quel monde vous vivez, vous n’êtes probablement jamais allé là-bas pour croire que la Chine n’est plus un gouvernement totalitaire.

    Le plus drôle c’est le ton avec lequel vous le dites, comme si c’était entendu.

    Économisez pour les prochaine vacances, vous avez besoin de vous faire votre opinion, je crois...

    • daniel
      daniel répond à elvice
      daniel
      • Posté à 21h45 le 10/10/2008
      • Internaute 5273
        daniel

      Je vous répondrais simplement qu’il ne suffit pas d’y aller pour les vacances pour se faire une petite idées de certaines réalités Chinoises.

      La Chine est une dictature, un pays autoritaire qui emprisonne certains de ses dissidents. Il n’y règne pas un état de droit comme nous le connaissons (malgré toute les imperfections les collusions et abus du pouvoir...), L’argent y est roi et tout peut s’acheter.mais un état totalitaire est un état totalement verrouillé où aucun espace de liberté n’existe ou presque, un état où on a peur de son voisin.

      D’après ce que j’ai vu et lu, la chine d’aujourd’hui ne correspond pas du tout à un état totalitaire. Je vous renvoie donc à votre invitation.

      • Pas lolo
        Pas lolo répond à daniel
        fasciné
        • Posté à 22h51 le 10/10/2008
        • Internaute 29635
          fasciné

        Oui et non.
        La chine est un état autoritaire en matière politique en ce sens qu’il n’est pas question que l’autorité politique actuelle laisse la place à une fraction totalement différente. De mauvais esprit diraient que dans nos démocraties occidentales, il est hors de questions que des guignols hostiles aux intérêts des élites économiques prennent le pouvoir, et que si nécessaire ou si le risque existait, la presse est là pour y faire barrage.
        Ces mêmes complotistes prendraient pour exemple une prétendue campagne de propagande avant le referendum de 2005, où tous les opposants auraient été qualifiés au mieux d’irrationnels, au pire de rouge-bruns et d’antidémocratiques, dans le registre de nazi-xénophobes archaïques. Pour nos analystes compassionnels, il s’agissait plutôt de dérangements de l’esprit. Les très mauvais esprits pourraient rapprocher cela à la psychiatrisation des opposants de l’ère Brejnev en Urss, mais rien de tel chez nos libéraux médiatiques (quoique libéraux affichés, ils le soient de moins en moins en ce mois d’octobre, allez savoir pourquoi).

        En conclusion, de bien mauvais esprits pourraient bien vous soutenir dans vos propos. Ce qui n’est pas mon cas. Je suis bien trop occuper à écouter jouer l’orchestre en tentant de repérer où sont les canots, en ce joli mois d’octobre.

  • Hugo Chavez
    • Posté à 21h22 le 10/10/2008
    • Internaute 29896

    @elvice

    Si vous étiez allé suffisamment longtemps en Chine pour connaître certaines réalités, vous auriez un avis moins critique sur le gouvernement chinois.

    Si vous preniez le temps de vous informer, vous sauriez que l’esprit anti-chinois qui règne en occident est essentiellement le fruit d’une longue propagande financée par la CIA et la NED dans la logique guerrière de déstabiliser la Chine.

    Vous sauriez aussi que ce qui a été dit sur les émeutes de mars à Lhassa est un formidable canular : ce ne sont pas les chinois qui ont tiré sur les tibétains, mais les tibétains qui ont massacré des chinois.

    Si la condamnation de Hu Jia est regrettable, elle ne doit pas faire de l’ombre à d’autres personnes qui mérite bien mieux cette distinction.

    Je en citerai que le cas de Denis Robert, ce journaliste a réussi a montrer que la finance internationale qui nourrit les guerres, le terrorisme, le blanchiment de l’argent de la drogue, est tout a fait contrôlable car les flux financiers passent tous par des chambres de compensations telles que Clearstream. Il est donc très facile et la la porté de nos politiques de faire en sorte que tout cela s’arrête. Son action est entravée par des dizaines de procès financés par des multinationales pour l’étouffer. Il mérite d’être prix Nobel de la paix.

    Informez vous grâce à Wikipédia.

    Lien

    • Pierre Haski
      Pierre Haski répond à Hugo Chavez
      Auteur(e) de l'article Cofondateur Rue89
      • Posté à 21h41 le 10/10/2008
        éditeur
      • Journaliste 9
        Cofondateur

      Quel est donc ce manichéisme ? Vous pensez donc que toute critique du système chinois est « le fruit d’une longue propagande financée par la CIA et la NED dans la logique guerrière de déstabiliser la Chine » ? Allez donc écouter ce que disent les chinois eux-mêmes sur leurs blogs et leurs forums internet, vous aurez une idée un peu moins simplificatrice.

      • Pas lolo
        Pas lolo répond à Pierre Haski
        fasciné
        • Posté à 22h54 le 10/10/2008
        • Internaute 29635
          fasciné

        Une question que je ne vous ai jamais posé, M.Haski, vous parlez mandarin ?

      • Hugo Chavez
        • Posté à 05h06 le 11/10/2008
        • Internaute 29896

        Merci de ne pas reformuler mes propos pour les critiquer.

        Je ne dis pas « toute critique du système chinois » mais « l’esprit anti-chinois qui règne en occident »

        Et j’essaye de ne pas être trop manichéiste en disant « essentiellement ».

        J’écoute ce que disent les chinois, et je lis la retranscription des journalistes occidentaux :

        - Quand les chinois critiquent leur gouvernement, on dit qu’ils sont opprimés
        - Quand les chinois défendent leur gouvernement, on dit qu’ils sont nationalistes

        Les mots ont un sens, et le choix des mots n’est pas le même pour la France

        - Quand les français critiquent leur gouvernement, on dit qu’ils grognent
        - Quand les français défendent leur gouvernement, on dit qu’ils sont patriotes

        Lors des émeutes de mars, un grand nombre de chinois c’est rendu compte du mensonge des médias occidentaux, et les ont critiqués sur internet, ils sont depuis très attentif car les mensonges continuent.

        Dépèche AFP :
        Lien

        Démenti :
        Lien

        Un grand nombre de chinois défendent leur gouvernement et un grand nombre de français critiquent leur gouvernement, mais notre esprit anti-chinois nous empêche d’avoir une réponse rationnelle à ce paradoxe, préférant focaliser notre esprit sur des dissidents chinois ultra-minoritaires.

         
        • Xa_chan
          Xa_chan répond à Hugo Chavez
          (nippon ni mauvais)
          • Posté à 06h55 le 11/10/2008
          • Internaute 23695
            (nippon ni mauvais)

          c’est vrai que de leur côté, les médias chinois ont toujours joué le jeu de l’honnêteté et de la transparence.

          Quelle rigolade ! !

          « notre esprit anti-chinois ». Merci de ne pas parler au nom de tous, comme cela arrive trop souvent. Je n’ai pour ma part pas spécialement l’esprit « anti-chinois ». Je reste simplement attentif à ce qui se dit, car il est bien malheureusement difficile de toujours trouver la vérité sous les communiqués de presse. mais ce n’est pas valable uniquement pour la Chine, de nos jours...

          « des dissidents chinois ultra-minoritaires ». Donc on se doit de les ignorer ? Marrant, je me demande si vous disiez la même chose quand Soljenitsyne était emprisonné au Goulag pour ses idées. Car je pense qu’à l’époque, il était aussi « ultra-minoritaire » en URSS que le sont Hu Jia et les autres dans la Chine d’aujourd’hui...

        1 autres commentaires
    • daniel
      daniel répond à Hugo Chavez
      daniel
      • Posté à 22h00 le 10/10/2008
      • Internaute 5273
        daniel

      J’abonde dans le sens de PH.
      Il ne s’agit nullement d’une conspiration mais simplement que la pensée unique régnant fait que tous ce qui vient du pouvoir Chinois est necéssairement douteux, contrairement à toute sources opposées au pouvoir Chinois.

      Face à un pouvoir qui restreint la liberté d’expression et qui emprisonne certains dissidents, les médias occidentaaux ont fait leur choix. Il en résulte les incroyables ’erreurs’ et ’manipulation’ qu’on a pu voir au sujets des émeutes au Tibet.

      Soulevant les manquements de nos médias, je me suis tout de suite fait taxer de pro-Chinois, il n’y avait pas de discussion possible. Nous étions rentrés dans une logique de type ’Bush’ : les gentils contre les méchants, le bien contre le mal.

      • Hugo Chavez
        Hugo Chavez répond à daniel
        • Posté à 05h21 le 11/10/2008
        • Internaute 29896

        Lors des émeutes de mars, tous les médias recherchaient des informations en provenance de Lhassa en critiquant la Chine de ne pas donner l’accès aux journalistes.

        Dans ce contexte, comment expliquer que les journalistes occidentaux présents sur place et publiant des articles dans les journaux occidentaux, n’ont pas été relayés par toutes les agences de presse ?

        Il s’agissait de James Miles et Georg Blume

        Lien

         
        • DBL8
          DBL8 répond à Hugo Chavez
          Retraité
          • Posté à 06h03 le 11/10/2008
          • Internaute 19562
            Retraité

          « ...comment expliquer que les journalistes occidentaux présents sur place... »

          Sur place aux jeux, pas ailleurs car il fallait des autorisations pour circuler en dehors de ce qui concernait ceux-ci.

          Ne vous rappelez-vous pas que des journalistes ont été arrêtés, en garde à vu et cartes mémoire de leurs appareils photos confisqués car il avaient été faire un portage sur une manifestation « non autorisé » ?
          De nombreux reporters ont voulu aller dans d’autres provinces et y ont été empêchés !
          Et la liste pour s’agrandir à profusion... comme parler des moteurs de recherches.

          • daniel
            daniel répond à DBL8
            daniel
            • Posté à 09h31 le 11/10/2008
            • Internaute 5273
              daniel

            Vous n’avez pas suivi.

            Il y avait un reporter Américain, James Miles, sur place _pendant_ les émeutes. Son témoignage concorde avec la version officielle Chinoise, mais cela n’a pas ou peu été entendu, commenté.

            Donc un témoignage de premier ordre, ignoré par nos grands médias.

        2 autres commentaires
  • Santiano
    • Posté à 22h00 le 10/10/2008
    • Internaute 5417

    Bravo PH pour cet article ! Le PCC devrait relire les classiques et notamment Sun Zi ; en effet, faire une telle démonstration de force symbolique pour une menace si minime en dit long sur la fragile légitimité symbolique du Parti ; Hu Jia est quelqu’un d’admirable en cela qu’il critique le régime non pas au nom de l’idéologie mais au nom du bon sens et du désir d’équité - et c’est bien sur ce terrain que le régime vacille ; le scandale du lait à la mélamine le monte bien : du peuple monte une sourde mais irrésistible colère qui n’a rien d’idéologique : il réclame plus de justice ; les petit nazillon du Parti avec leur ritournelle paranoïaque sont de moins en moins audibles car ils développent un repli sur l’idéologie qui est de moins en moins en phase avec la volonté populaire. La propagande ne fait plus recette ; d’où la pression ridicule exerçait par le PCC sur le Nobel ; l’académie suédoise d’une certaine manière a réussi un jolie coup que Sun Zi aurait sans doute appréciait.

  • Ingérable
    Ingérable
    et ingérée
    • Posté à 23h07 le 10/10/2008
    • Internaute 55517
      et ingérée

    Brève interview de la femme de Hu Jia :

    Lien

    Et j’ai vaguement en mémoire des articles lus sur le net à propos de Google et Yahoo qui auraient fourni des informations aux autorités chinoises, ce qui a conduit à l’emprisonnement de dissidents.

    Aujourd’hui, je ne discute plus avec les européens qui font leur beurre à Péking. Ils sont tous unanimes : la Chine a bien changé, les répressions n’existent plus, les emprisonnements arbitraires non plus, les tortures … quelles tortures ?
    Et d’ailleurs, si je ne les crois pas, je n’ai qu’à aller à Péking et demander aux Chinois et là, je verrais bien … parce que c’est pénible quand même, tous ces gens qui avancent des trucs énormes et qui ne savent même pas de quoi ils parlent !

    • DBL8
      DBL8 répond à Ingérable
      Retraité
      • Posté à 07h19 le 11/10/2008
      • Internaute 19562
        Retraité

      Puisque vous citez « aujourd’hui la chine », allez sur la page :

      Lien

      Elle ne parait pas être TRÈS libre !
      Mais peut-être que vous n’avez pas la même définition de la liberté que nous.

  • tainturier
    tainturier
    commercial
    • Posté à 07h39 le 11/10/2008
    • Internaute 55633
      commercial

    Pourquoi ne pas dire que HU JIA c’est converti au boudhisme tibétain !

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 09h02 le 11/10/2008
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    En plus de Hu jia, qu’en est-il de la liste que Sarkozy avait « courageusement » donné au Président chinois, à l’occasion des JO de Pékin... ? !

    Lien

  • Akaz
    Akaz
    Malfini
    • Posté à 14h09 le 11/10/2008
    • Internaute 30066
      Malfini

    Moi ce que j’aime (c’est mon nouveau motto) c’est les gens qui parlent d’infos inexactes et qui citent wikipédia... A part les articles primés c’est vraiment très léger pour se constituer un quelconque savoir.
    « Tous les médias occidentaux », c’est rigolo, j’ai suivi l’affaire tibétaine ici, sur Rue 89, je n’ai pas le souvenir qu’on ait oublié une version des événements...

  • Antoine de Canton
    Antoine de Canton
    profession libérale
    • Posté à 09h36 le 13/10/2008
    • Internaute 51962
      profession libérale

    Moi ,un chinois de la Ville de Canton,je me suis tellement étonné de voir le titre de cet article.Je ne sais pas qui est ce journalist,je m’en doute sa connaissance sur la Chine.Quelle peur qu’on a ? Il s’agit du respect à Mr. Nobel et à la bonne volonté de l’installation de ce Prix.C’est logique la réaction de notre gourvement,si on donne ce Prix à une personne indigne de cet honneur,ça va violer l’esprit de Nobel.Je pense pas mal des Médias français chantent toujours la liberté et la démocratie,mais la votre ne nous conviennet pas du tout,on n’a pas besoin de cette faute leçon et de nous imposer votre valeur qui n’est jamais correctte et parfecte depuis l’histoir.Balayez-vous premièrement et puis nous parlons de cette chose.

    • General Subverciòn
      General Subverciòn répond à Antoine de Canton
      viva Makhnovchtchina
      • Posté à 15h52 le 13/10/2008
      • Internaute 47117
        viva Makhnovchtchina

      je ne vois pas ou il y a un honneur à recevoir un prix dont le fondateur n’est autre que le créateur de...la dynamite...Ou est cette indignité dont vous parlez en ce qui concerne Hu Jia ? Si critiquer la corruption du régime fasciste Chinois est indigne,leur lécher les bottes est d’une lâcheté consternante.D’autre part,si vous n’aimez pas nôtre définition de la liberté ou de la démocratie,vous n’êtes en aucun cas obligé de venir faire de la propagande pour vos amis sur des sites comme celui ci car vous utilisez justement cette liberté que vous critiquez.Quand à balayer devant nôtre porte,nous essayons de le faire,mais sans dire comme vous qu’il n’y a rien à nettoyer,juste après avoir écrasé toute opposition,au besoin dans le sang.
      VIVE LE TIBET LIBRE ET LES DISSIDENTS DE CHINE ! ! !

  • Antoine de Canton
    Antoine de Canton
    profession libérale
    • Posté à 19h29 le 13/10/2008
    • Internaute 51962
      profession libérale

    Mr.General Subvercion,est que vous savez que en Chine memme aux Etats-Units,ça exite une sorte de loi pour delit : crime anti-gouvernement par ses parole e actions exitant le pubblique contre le gouvernement.
    Hu Jia est un chinois ,donc il doit respecter cette loi chinoise.Nous regardons ensembles qu’est qu’il a dit au pubblique et aux journalists étrangers : « Le gouvernement chinois est très habile de fair du commerce comme le plus merçant et le plus malin commerçant dans le monde entier,il se rend compte absolument bien de la situation,s’il fait 3% amélioration dans le cas des droits de l’homme,ça pourrait gagner 50% de bon effet international,s’il utilise 30% de l’amélioration de droit de l’homme,il pourrait avoir 90% des excuses du monde entier.Avec un peu de l’amélioration avant JO,il pourrait ganger du temps pour répprimer le peuple encore plus en bouchant des Associations de droit de l’homme occidentale et des Médias étrangers.Donc il peut gagner du temps pour effetuer cette répression et envoyer en prison ceux qu’il veut et menacer ceux qu’il veut.Cette répression est fortement horrible qu’il y aurait absolument des gens tellement mécontents ,et ils vont se révolter contre ce gouverment totalitaire... »
    Nous connaisons très bien ce Mesieur Hu Jia,il n’a pas eu un bon travail,il voudrait se faire connaitre comme un hero des « dissident » chinois par la force anti-chinois de l’extérieuren en se vendant la Chine de cette façon contre le coeur des ses parents et contre la nature d’un chinois surtout au moment ou nous avons déjià eu autant des insultes venues de la part occidentale dès le début du parcours de la flamme olympique.Nous connaisons très bien cette façon pour avoir des profits dans sa vie car j’en ai aussi plusieurs collegues qui sont allés en France au debut des années 90 sous le prétext d’etre un dissident opprimé en jettant de gros mots sur le gourvernement chinois afin d’avoir plus facilement le visa en France.Donc c’est le memme cas pour Hu Jia,autrfois quand il a lancé des critiques violentes au gouvernement,on est très tolérent,on le traitait memme comme un jeun homme de l’esprit critiquant,car on comprend très bien qu’il a suivi une foi des enquetes très dur des malade du Sida dans la province de Henan,on comprend bien peut’etre qu’il a vu autant des malades auprès de lui meutent l’un après l’autre et qu’il rend trop trist,surtout à cause de la manque de l’argent,des malades ne sont pas bien soignés et Hu jia voulait devoiler cet phénomene social de cet endroit pour avertir le gouvernement chinois de bien réagir pour les sauver,on le comprend très bien son travail,mais dans cette province la plus pauvre de la Chine,on ne gagnait pas plus 200 euro par an parmis des familles paysannes ,comment on peut avoir de l’argents pour les soigner,et ailleur à l’époque-là,le sisteme sanitaire n’etait pas encore véritablement appliqué à la campagne à cause des difficultés de la situation et des imparfect de ce sisteme de association sociale.Des paysans ont ratrappé ce maladie à cause de l’infection dans la vente du sang car on est trop pauvre ,c’est l’unique façon qu’on puisse gagner un peu d’argent à l’époque-là.
    Aujourd’hui,c’est beaucoup changé là-bas.Donc Hu Jia rest toujours trop partial dans sa vue de regard et continue de lancer des critiques exagérées,finalement il a profité de la polémique occidentale avant JO lancé par des occidentaux anti-chinois pour donner antant des discours et des paroles surtout des accusations du gouvernement sans fonds documentaires,il commence de parler n’importe quoi partout au pubblique surtout aux Média étrangers comme si le gouvernement était vraiment un titateur tyranique ,sans vouloir reconnaitre le travail énorme du gouvernement.Il est allé trop loin,enfin il touche la limite selon la loi chinoise,donc il est logique qu’il est condamné en prison par ses acte criminels.
    Si vous demandez combien de personne comme lui en Chine parmis un milliard et 300 millions des chinois,je peux vous dire qu’il y a pas plus de 3 o 4 personnes,et allors les autres ,pourquoi on ne se révolte pas contre le gouvernement d’aujourd’hui,je vous pris d’avoir la conscience normale de penser la réaction des chinois au moment de la polémique anti-gouvernement chinois,« Titateur totalitaire » appellé par vous.La Chine rest encore beaucoup à faire ,encore un pays en voie de dévellopement,ici on peut s’exprimer par de différentes façson au gouvernement,memme aujoud’hui par internet,c’est plus possible de cacher des choses,la politique du gouvernement est tout à fait bien pratique et radicale pour nous emmener à un bel avenir,mais dans l’application de la politique de Beijing,ça existe surment parfois des problemes au rangé des cadres non qualifiés,et allors est vous savez cette année combien de grandes chefs sont chassés sans excuse de leur place et condamnès en prison aussi à cause leur corruption,je pense que c’est un probleme mondial,non seulement en Chine,l’embiance politique genérale en Chine actuelle devient très bonne après 30 ans de réforme,surment loin du parfect,mais on en profite d’avantage du grand succes économique,il y a quelque jours,le gouvernement a penché la balance à la population de la campagne plus de 60% de la totalité en Chine pour leur réafirmer le droit de l’utilisation de leur terre distribuée par l’Etat au début des années 90.On est en train de finir des règles concrets ,à la fin de cette année,ça sera sortie.Donc cette mesure donnera un grand coup de fouet au devellopement de la campagne en terme de 12 ans,en 2020,la Chine sera un pays bien équilible au niveau de la vie entre l’Est et l’Ouest,et bien surprimé la population pauvre,tout ce la nous rendent bien encourageant,on a plein confiance en ce bon gouvernement qui connait bien son travail et surtout qui travaille réellement bien pratique pour nous. Mercie de me répondre de votre avis.
    antoine,un chinois sincèrement aimé la france

  • Fulenke
    Fulenke
    Variable
    • Posté à 12h09 le 14/10/2008
    • Internaute 51607
      Variable

    Ni hao,
    C’est toujours marrant de voir s’étriper ici les pro-zhongguo et les anti-zhongguo... Soyons concis :
    M. Hu Jia a été emprisonné par les autorités chinoises pour avoir dénoncé, entre autres, la situation des malades du SIDA qui, bien au delà du scandale du Henan(des avis là-dessus M. Antoine de Canton ?) est simplement dramatique. Le gouvernement dissimule l’ampleur de l’épidémie, teste les populations dites « sensibles » (homosexuels, toxicomanes, prostituées...) de façon autoritaire et ne leur donne pas accès ni aux résultats ni aux soins appropriés, enferme les toxicos dans des « Detox Centers » qui sont de véritables mourroirs (de surcroit payants pour les familles(prévalence VIH/SIDA au delà de 50% dans certains centres) !
    Pourquoi ? Une peur incommensurable de l’indépendance de la société civile (dont le SIDA est un sérieux catalyseur de développement, comme il l’a été ici avec des associations comme AIDES ou ACT’UP)afin que les nouveaux mandarins (le Parti et ses sbires néo-capitalistes) puissent conserver le pouvoir... A re-lire l’article intéressant publié dans Perspectives Chinoises n°2007/1 intitulé « Origines et pouvoirs des nouveaux riches » de Camille Bondois qui en dit long sur la stratégie évidente de la dictature en place...
    Bonne réflexion et à bientôt. FLK

  • Antoine de Canton
    Antoine de Canton
    profession libérale
    • Posté à 20h19 le 14/10/2008
    • Internaute 51962
      profession libérale

    A FLK : Il faut savoir clairement la raison et la conséquence de sa peine en prison.
    Premièrement Hu Jia n’était pas condamné en prison à cause de sa dénonce du fait de la situation des maldes du SIDA .
    Deuxièment ça n’existe pas du tout le scondale du gouvernement dans le traitement des malades.
    Mr. Hu Jia est simplement une personne qui s’intéresse à la situation de maladie SIDA du Henan comme autant des journalists chinois de l’époque-là qui ont donné aussi beaucoup des repportages au pubblique sur la situation.
    Donc il en profite seulement d’un fait -un sujet sensible à l’ccupation internationale de cette maladie dans le monde entier pour montrer son intention personnelle au sujet le plus à la mode ,ainsi il peut prendre plus des notes et embellir sa personalité quand des Médias Occidentaux cherchent un instrument anti-gouvernement chinois.
    Ses accusation au gouvernement complètement fautes ,seulement pour faire plaisir à ces Médias et pour donner une mauvaise immage du gouvernement chinois au monde entier qui ne connait rien du tout la réalité de cette histoire car ces Médias ne parlent jamais correcttement la situation véritable du travail du gouvernement chinois au sujet de l’occuppation d’Etat de ces malades.
    Laissez nous de vous expliquer concretement toute cette histoire de Henan.
    Henan est une province de 100 millions d’habitants à plus de 400km au sud de Beijing ,au centre de la Chine ou était une province très pauvre pareille à An hui ,une province 300km au Nord de Shanghai.Puisqu’elle se trouve au centre de la Chine et pas tellement loin de Beijing,donc on est beaucoup plus facile d’aller travailler à Beijing et un peu partout en Chine,des jeunes garçons et des filles trouvent un travail dans des usines à Guangdong or ZeJiang en gaganant eu peu plus de 50 euro par mois au début des années 90.Mais on trouve aussi pas mal des filles en ville de Canton et Shengzhen or Shanghai memme Beijing qui n’aiment pas le travail de l’usine car on veut ganger de l’argent rapidement,donc certaines d’entre eux deviennet des prostituées dans ces grandes villes,cela devient la première raison potentielle d’ apporter cette maladie à leur retour au pays.
    Deuxième raison : Depuis 1992 jusqu’en 1996,se sont installées plusieurs Centre de Récupération de Sang dans un distrit d’une petite ville Tuo Cheng pret des villages en province de Henan.Chaque personne qui vendait 200ml de sang pouvait gagner 45 RMB.Cette nouvelle s’est passé rapidement aux villages.Tout de suite on voyait des milliers de milliers des paysans faisaient la file devant ces Centres de Sang,par des revenues de la vente de sang,ces milliers pauvres familles commençaient avoir de l’argent pour payer l’étude des enfants,manger un peu mieux .Cela devenait un façon pratique de gagner l’argent.Deux ans après la situation devenait en désordre,on voyait pas mal de petits station de sang s’apparaitre memme aux villages,memme trois dans un village de 4000mille habitants,inaugurées par quelqu’un ,équipées de très semples instruments,sans aucun niveau sanitaire.Et allors l’ infection de la maladie SIDA arrivait doudoucement aux gens qui n’avaient aucune connaissance de cette maladie,on commencait à voir certaine personne mortes d’une maladie étrange.C’étaient ces gens de petites stations de Sang qui doivent etre des responsables du scandale,c’était aussi la pauvreté et la manque des connaissance sanitaire des paysans qui les emmennent à plonger dans cette misère.
    La première personne qui a trouve ce probleme le 15 de Decembre de l’année 1995 est Ms.Wang Su Ping,une docteur femme ,elle travaile dans un Centre de Laboratoir du Controle Sanitaire d’une autre petite ville à 100 km de Tuo Cheng.Le lendemain elle a donné au Bureau Sanitair de la ville un rapport du test sur des échantillons de sang du Centre de Récupération dans lequel elle a constaté que parmis 15 sachets de sang il y en a 13 qui ont eu la réaction HIV ,micro de SIDA.Le jours après,cette petite ville a ouvert au pubbique une line téléphonique sur des informations de la maladie de SIDA.Une semaine après Ms.Wang a été envoyée par sa ville pour Beijing avec 63 sachets de sang et le repportage du test.Elle est allée directement à L’Institut des Science de Chine ,ses documents ont fait étonner comme un coup de tonnere à Mr.Zeng Yi,le premier expert de ce domaine de la Chine.
    Le 10 de Janvier de 1996,Mr.Zeng a donné un rapport au Ministère Sanitaire de Chine.Le jour après,la ville de Tuo Cheng a reçu un téléphone du Bureau de Ministère de Beijing pour savoir la situation de ce probleme.Le Mars de 1996,le gouvernement chinois a enlevé tous ces Centre de Récupération de Sang en toute la Chine et commerçait tout de suite à appliquer une nouvelle politique de souvagade et organiser des groups des experts ,docteurs venus de tous les grands Hopitaux de la Chine,ils sont allés directement au Henan et bien travaillé sur place.Le gouvernement a demandé au Bureau de police emsemble avec des cadres du Ministère Sanitaire de raser tous les petite centres de Sang et arrecté des responsables.
    A partir de 1996,la ville de Tuo Cheng pareille aux autres endroits graves de ce probleme soigne des malades gratuitement,et donne 150 RMB par mois à la famille de malade.On envoie des enfants de famille dont les parents sont morts tous les deux de SIDA à l’Ecole de Solei( Yang Guan Jia Yuan),l’Etat leur paie tous .Le gouvernement continue encore la lutte contre ce probleme,car en chine il y a plus d’un millions de malade de SIDA causé par le meme genre de raison.
    Donc on est vraiment dommage de voir ce probleme,l’Etat a accentué l’importance de l’occupation de ces familles touchées,on organise chaque année des grands spectacles interpretés par des grands stars de film et de chants pour donner au maximun des fonds de soigne et amours à ces familles surtout un grand renseignement médical sur cette maladie au peuple sans compter énorme l’argent fourni par l’Etat.Donc Hu Jia n’a aucun droit d’ accuser le gouvernement de mal traitement à ces gens s’il a vraiment la volonté de savoir le travail du gouvernement envisagé à ce probleme.Il est un type de emmerdeur sans regarder la réalité et parle partout comme ce que je vous ai présenté avant d’une façon complètement irresponsable pour exiter le mauvais humeur dans la population,le plus pire est qu’il raconte sans cesse n’import quoi aux Médias étrangers comme s’il était l’unique personne qui puisse sauver la Chine gouverné par le Parti communist considéré d’un titateur totalitaire inhunain.C’est extremement ridicul.Soyez bien gentils de reprendre votre conscience.Un milliard et 300 millions chinois ne sont pas des betes stupides,des enfants laiques,si vous connaissez l’histoire de Chine ,vous saurez qu’il ne manque pas du tout l’esprit révolutionnaire dans l’histoire,nous savons notre force enface de seulement 700 millions de membre de parti communist et 2 millions de soldats qui sont nos frère ,nos collegues,nos cousins et nos parents lointains.
    Moi ,personnellement en 1989 ,j’ai assisté à la greve de faim sur la place Tian An Men ,j’étais un des 300 étudiants sur place,memme j’ai frappé aussi avec mes collegues de notre Instititut de Langue Etrangère de Beijing des soldats de 18 0 19 ans sans arme jusqu’ils nous demandaient au secours de arrecter.Mais quand je repense à ce chose,je ne regrette pas du tout .Maintenant j’ai bien compri que mon pays n’a pas besoin de telle violente révolution car cela va nous emmener dans une guerre civile entre nous et va casser tout le travail de ces trente ans de réforme qui nous permette d’avoir un vie de plus en plus belle malgré le retarde de la campagne,aujourd’hui l’accent du travail de notre gouvernement commence à changer ,plutot beaucoup plus favorable et pratique pour aider la grande regione de campagne pauvre de récupérer le temps et bien progresser au memme niveau des regions développées comme la mienne.
    Chers amis français ,dans 12 ans,un therme bien définitive,la Chine sera le pays le plus harmonieur dans le monde entier ,nous retouvons la memme tranquillité qu’ à l’epoque de nos parents,seulement la différence est qu’ils vivaient dans une tranquillité simple et que nous vivons aujourd’hui dans une tranquillité vigoureuse plein de fleurs épanuisses sans nous inquieter de notre avenir .
    Merci de nous échanger des idées ,merci à FLK

    antoine
    un simple cantonais qui veux seulement vivre tranquillement avec sa famille pareille aux autres autour de nous.

    • Fulenke
      Fulenke répond à Antoine de Canton
      Variable
      • Posté à 23h07 le 14/10/2008
      • Internaute 51607
        Variable

      Si tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes, permettez-moi de m’incliner. Rendez-vous pris dans 12 ans donc.
      Cordialement,
      FLK

  • Antoine de Canton
    Antoine de Canton
    profession libérale
    • Posté à 02h35 le 15/10/2008
    • Internaute 51962
      profession libérale

    Partonnez -moi,je corriges le nombre du parti communist de Chine,au lieu de 700 millions ,est plutot 70 millions.
    Merci FLK,bien entendu ,dans 12 ans,soyez le bienvenu en Chine en ce moment.Vous ne serez pas du tout étonné de tout ce que je ai dit aujourd’hui.

  • Antoine de Canton
    Antoine de Canton
    profession libérale
    • Posté à 05h23 le 15/10/2008
    • Internaute 51962
      profession libérale

    Ni Hao ! GanXie Suo You Fa Guo De Peng You ! Jia You Zhongguo ! Jia You Zhong Fa You Yi !

    你好!感谢法国的朋友!加油中国!加油中法友谊!

    Salut!Merci à tous les amis français ! Allez la Chine ! Allez l’amitié sino-française !