Overdose de Picasso : un rouleau compresseur réducteur

Depuis quelques jours, Paris s’enflamme autour de Picasso. Formidable initiative que de réunir dans trois lieux différents de la capitale les tableaux du maître espagnol qui lui ont donné matière à réflexion sur la chose artistique et finalement à l’expression de son génie.

Un détail chifonne quelque peu : la médiatisation développée autour de cet événement. En effet, toute la caste de ces gouvernants de l’info veut à tout prix que tout le monde se met au goût du jour et parade sur papier glacé afin d’avoir parlé de ce peintre au demeurant unique, puisque celà fait tendance d’écrire cannibaliste, je ne sais pas s’il aurait apprécié ce que sa communication fait passer, il aurait dû penser à toutes ces
femmes.

Plus rien ne peut se faire sans médiatisation et il faut reconnaître qu’il nous faudra pisser des copies et surtout les vendre pour permettre aux organisateurs de tenter, même avec le merchandising de récupérer la mise officieuse mais non officielle d’au moins et plus 4 millions d’euros.

Aussi, dans la file d’attente presse du vernissage, que n’ai-je pas entendu :

« J’ai déjà écrit mon article car je dois maintenant passer à Marie Stuart, j’ai tellement été gâtée, dit l’une. L’autre lui réponds : “c’est pas gagné ma belle pour ta Marie Stuart, le chef veut du Picasso, entrée, plat principal et dessert, il a dit qu’il y a assez de déclinaisons pour ne pas manquer d’inspiration, deci delà, soit aux GNGP, soit à Orsay, et s’il le faut tu vas sur les Pastels, cocotte, c’est la même maison, ou au Louvre, mais du Picasso en grand, large, à en devenir obèse, acheteur compulsif.”

Les télévisions parfois partenaires passent du Picasso, les radios, la presse écrite se ruent, les éditions spéciales pleuvent, le marketing permet aux hebdos de faire un hors série, ça rapporte plus que l’hebdo, ou le quotidien.

Il faut sauver le soldat organisation de Picasso

Celà me fait penser qu’avant cette exposition il appert qu’avant Picasso et ses maîtres, personne n’avait entendu parlé de ce peintre cubiste, et de collage, qui a pourtant marqué l’art et sa spécialité du XXème siècle.

Il ne me vient pas une seconde à l’idée de renier ce talent fou, immense, unique, et universel, le plus grand créateur des générations de peintres.

Toutefois, ce qui me gène c’est cette incongruité qui guide les directeurs de rédactions de l’ensemble de la presse écrite et audiovisuelle nationale, PQR, gratuits, tout je vous dis tout, à effectuer cette longue marche forcée comme sous Mao.

Nous allons être aussi étouffés que par notre fameux » bling bling » et pendant ce temps votre pouvoir d’achat, votre épargne qui fond, votre appartement ou maison dont le prix baisse tous les mois, vous avez oublié, vous êtes dans la file d’attente du Grand Palais jusqu’en février 2009.

J’ai écrit plusieurs articles sur Emil Nolde, le voisin du Grand Palais, ceci va devenir un deuxième choix pour ne pas attendre dans des heures de queue, puisque je vous dis il n’y a que Picasso.

Pas d’empressement pour Rouault à la Pinacothèque, et bientôt Jackson Pollock et le chamanisme, la collection Bérardo de Miro à Warhol, à la trappe au Musée du Luxembourg, Raoul Duffy au MAMVP idem, Van Dyck au Musée Jacquemart André … fini !

Il est vrai que ces manifestations ne rameutent pas autant d’investissements que ces exhibitions d’oeuvres de Picasso.

On en vient à se demander si notre travail n’est pas dénaturé, puisque comme le traitement d’une dépêche, il n’y a plus d’analyse, on rewrite le dossier de presse et bien sûr on fait partie de ceux qui ont eu tous les catalogues, alors la matière ne manque pas il suffit de piocher et de trouver un passage inédit et de le resituer dans la ligne éditoriale.

Trop c’est vraiment trop de dépenses en ces moments si difficiles, à moins qu’il s’agisse d’occuper l’esprit de ce monde inculte si je comprends bien.