08/10/2008 à 15h52

Scandale : Barack Obama fume en cachette !

Guillemette Faure | Journaliste

D’accord, Barack Obama avait déjà admis avoir fumé de la marijuana, sniffé de la cocaïne... Mais il pourrait y avoir pire, le candidat démocrate pourrait fumer des cigarettes avec du tabac !

Jusqu’à présent, le candidat avait été très prudent. Il dit avoir arrêté de fumer fin 2006 (tiens, juste avant d’annoncer son entrée en campagne).

En 2000, George W. Bush avait fait de sa rédemption d’ex-alcoolique une pierre de sa campagne. Arrêter de fumer n’a pas l’air d’avoir le même potentiel symbolique, à en juger la discrétion avec laquelle Obama tente de le faire (à moins que ce ne soit de ne pas y arriver qui soit moins porteur). A ma connaissance, il n’y a qu’une seule photo de Barack Obama la clop au bec.

Jusqu’à présent, Obama bottait en touche quand on lui demandait s’il fumait encore. « Ma femme me surveille », répondait-il (ce qui n’a jamais garanti quoi que ce soit). En juin, il parlait de « quelques mois “ depuis sa dernière cigarette. Voilà maintenant qu’il admet fumer sept à huit cigarettes par jour les mauvais jours.

Les Américains n’ont pas élu un fumeur assumé depuis Franklin Roosevelt. Un président noir, passe encore... Mais l’Amérique peut-elle élire un fumeur ?

  • 19329 visites
  • 69 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Pascal Riché
    Pascal Riché
    Redchef Rue89
    • Posté à 16h02 le 08/10/2008
      éditeur
    • Journaliste 7
      Redchef

    Un des prédécesseurs d’Obama faisait de la publicité pour ces produits addictifs :

    • Lorélie C.
      Lorélie C. répond à Pascal Riché
      Etudiante à la Sorbonne
      • Posté à 22h26 le 14/10/2008
      • Internaute 38569
        Etudiante à la Sorbonne

      Hummm, cette photo, l’« unique », sent le montage à plein nez...

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 16h20 le 08/10/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Les anti-fumeurs racistes (pléonasme) vont devenir tout rouge de colère :

    QUOI ? Non seulement OBAMA a la PEAU NOIRE , mais il a en plus aussi les POUMONS NOIRS ! cette fois , c’en est TROP !

    • Pseudo
      Pseudo répond à Numerosix
      Enfin libre : -)
      • Posté à 11h06 le 09/10/2008
      • Internaute 25947
        Enfin libre : -)

      @ Numérosix

      Pas d’amalgame fumeux, je vous prie. ; -)

      On peut à la fois être heureux de l’interdiction de fumer dans les lieux publics (désolée, mais je souffre d’allergies sévères), accepter que les autres fument (les personnes, que je reçois vont fumer dans le jardin) et ne pas être raciste.

      Ceci dit, les poumons noirs, il fallait le trouver, bravo pour votre humour... noir.

       : -D

      • Numerosix
        Numerosix répond à Pseudo
        Prisonnier dans le village (...)
        • Posté à 12h37 le 09/10/2008
        • Internaute 14499
          Prisonnier dans le village (...)

        Merci pseudo .
        Vous savez , dans la vraie vie , sous mon vrai nom, j’ ai des tas d’amis et d’ amies anti-fumeur(euses)..

        Mais mon avatar numerosix est beaucoup moins tolerant.

         
        • Pseudo
          Pseudo répond à Numerosix
          Enfin libre : -)
          • Posté à 14h19 le 09/10/2008
          • Internaute 25947
            Enfin libre : -)

          @ Numérosix

          Bien répondu ! Je ne piperai plus mot.

        1 autres commentaires
  • ficelle3944
    • Posté à 16h29 le 08/10/2008
    • Internaute 29834

    non non non au politiquement correct

    Du moment où il se conforme aux lois.

    Et fume sans géner personne « foutez lui la paix.

  • Di
    Di
    • Posté à 17h06 le 08/10/2008
    • Internaute 8231

    Ah ! Je me disais bien qu’il avait l’air vraiment sympa, ce Barack !
     ;)

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 17h12 le 08/10/2008
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Coke, mariejeanne, tabac, mais voilà qui le rendrait presque sympathique.

  • adaunis
    • Posté à 17h19 le 08/10/2008
    • Internaute 4255

    Alors avec ça, on avance à moins d’un mois de l’élection !
    Bravo pour avoir trouvé l’ex « cow-boy » acteur de sérieB, au demeurant lui aussi élu, une clope aux lèvres !
    Mais après un autre président qui aimait la « pipe », que risque le monde !

  • Alex Engwete
    Alex Engwete
    Consultant
    • Posté à 17h31 le 08/10/2008
    • Internaute 45440
      Consultant

    Lien

  • Tita
    Tita
    oiseau
    • Posté à 17h36 le 08/10/2008
    • Internaute 7659
      oiseau

    Vous connaissez sans doute ce plaisant petit jeu.

    Nous avons trois candidats, lequel choisir ?

    Le candidat A est associé à des politiciens véreux et consulte des astrologues. Il a eu deux maîtresses. Il fume comme une cheminée d’usine et boit huit a dix martinis par jour.

    Le candidat B a déjà été viré deux fois, il dort jusqu’à midi, fumait de l’opium au collège et boit un quart de litre de whisky chaque soir.

    Le candidat C est un héros de guerre médaillé. Il est végétarien, boit une bière occasionnellement et n’a jamais eu d’histoires extra-conjugales.

    Il n’en reste pas moins que :
    Le candidat A est Franklin D. Roosevelt.
    Le candidat B est Winston Churchill.
    Le candidat C est Adolf Hitler.

    Donc, franchement, Obama peut fumer ce qu’il veut ou boire ce qu’il veut ; ce qui est important, ce sont ses idées.

    Dommage donc que les élections d’ici comme d’ailleurs, soient basées plus sur la communication d’une « image » que sur celle d’une « pensée ».
    Malheureusement, il semble que les images soient plus « porteuses » pour être élu que la valeur sincère d’une pensée.

    • Keldan
      Keldan répond à Tita
      Now future & karpe diem
      • Posté à 12h08 le 09/10/2008
      • Internaute 5164
        Now future & karpe diem

      Le A aime l’astrologie, donc non.
      Le C est végétarien, militaire et coincé, donc non, non et non.
      Le B aime dormir, se défoncer et picoler, donc oui, parce qu’il est comme moi : D

      Comme quoi le problème c’est pas les hommes politiques, mais le peuple.

  • Grégory
    • Posté à 17h47 le 08/10/2008
    • Internaute 12569

    A ce sujet je regrette un peu le silence totale sur les photos de W assez visiblement bourré à Pekin en plein démarrage du conflit Osseto Georgien.

    Seul le RV en a parlé :

    Lien

    Sur les photos, on voit sur au moins deux épisodes distincts (verifiez les vêtements) des attitudes assez éloignées de ce qu’on s’attendrait à voir chez un président en représentation officielle, à fortiori en pleine crise internationale.

    D’après le RV ces photos proviennent d’Associated Press et de Getty Image, ce qui signifie que toutes les rédactions du monde y ont facilement eu accès.

    Il se trouve qu’en France on a eu à longueur des bras des vidéos d’un Sarkozy dont l’état d’hébriété alors me semble déjà plus hypothétique que sur ces photos, où l’on voit un W qui a apparament du mal à tenir debout.

    Il se trouve aussi que W est l’homme qui a la main sur le plus grand arsenal nucléaire au monde, et que l’on était alors dans une situation où l’un de ses pays satellites était en guerre.

    Il se trouve enfin que W est un ancien alcoolique. Le voir ivre signifierait donc qu’il faut enlever le mot « ancien » et que le pays est dans les mains d’un alcoolique. Sauf erreure celà ouvre les portes à une destitution, non ?

    Voilà pourquoi je m’étonne que cet article du RV n’ait aucun écho ailleurs. Soit c’est un bidonnage, auquel cas c’est facile à prouver - et il faut le prouver, pour ne pas laisser courrir la rumeur.

    Soit ça ne l’est pas et il faut en parler.

    Ne pas en parler me semble très inquiétant sur l’était de la démocratie et l’utilité relle de la presse. Incidement c’est ce genre de décalage qui fait la popularité croissante du Réseau Voltaire. C’est une chose de s’en plaindre, mais comme toujours la balle est dans le camp de ceux qui s’y opposent.

    • caro
      caro répond à Grégory
      délinquante avérée
      • Posté à 17h58 le 08/10/2008
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      excusez-moi, mais votre post appelle de ma part 2 réflexions :
      - le RV est son complotiste reopen911 sont de moins en moins crédibles
      - il s’agit ici de Barak Obama et non de Busch.

      • Houvaton nouveau compte
        • Posté à 19h52 le 08/10/2008
        • Internaute 39856

        ah oui et toi, tu te sens crédible avant ta grosse manif saint-Edvige prévue soit-disant pour le 10 octobre ? « Résistance, résistance », tu parles ...
        Alors, c’était pas un chiffon rouge bien relayé par les medias, un leurre, comme je le prévoyais ? C’est le Patriot Act qu’il faut attaquer. Edvige c’est du pipi de chat, l’arbre qui cache la forêt, en comparaison avec ce qui nous attend en matière de Patriot Act à la française des Je.

        Je vois que tu continues à te voiler la face, te boucher les yeux et les oreilles.
        Allez va, encore un ptit coup parce que c’est toi et parce que ces « sujets » sont volontairement occultés par nos medias de masse. Heureusement, cette fois-ci, nous avons internet à notre disposition. Malheureusement certains continuent à avoir le cerveau branché sur TF1 ou Arte ou le Canard (quasiment la même soupe vu que ces sujets y sont eux aussi TOTALement bannis) :

        Lien

        Lien

         
        • caro
          caro répond à Houvaton nouveau compte
          délinquante avérée
          • Posté à 19h59 le 08/10/2008
          • Internaute 6484
            délinquante avérée

          alors, toujours hors sujet ? décidément ça te (puisque tu me tutoies) plait ;))

          Bon, pour EDVIGE, tu repasseras le 16, jour de la St Edwige, le 10 c’était une manif européenne sur le travail. Ne mélange pas tout.

        1 autres commentaires
      • Houvaton nouveau compte
        • Posté à 06h52 le 11/10/2008
        • Internaute 39856

        « - le RV est son complotiste reopen911 sont de moins en moins crédibles »

        Si on compare les vidéos de Reopen911 et celles de Rue89 sur Dailymotion c’est Rue89 qui est de moins en moins crédible !

        Rue89 :
        1161 vidéos
        6526000 vues
        620 fans
        3551 favoris
        vidéos rarement notées top, quelquefois même carrément inutiles ...

        Reopen911 :
        62 vidéos
        758000 vues
        364 fans
        1999 favoris
        vidéos notées systématiquement entre « pertinentes » et « top » ...
        (et sans pub, sans connivence à l’instar de Rur89, avec les medias officiels)

        Comparaison au 10/10/2008

        Vous pouvez aboyer tant que vous voulez, votre petite dizaine de pastilles rouges sur cet article inintéressant, n’empechera pas la caravane de passer.

         : -))

    • Pas lolo
      Pas lolo répond à Grégory
      fasciné
      • Posté à 20h56 le 08/10/2008
      • Internaute 29635
        fasciné

      GW n’a pas besoin d’être alcoolo ou de sniffer de CC pour être un pantin. Et il n’a pas, amha, la main sur quoi que ce soit hormis ses participations capitalistiques.

      Suis par contre extrêmement déçu par ce so-called reportage photographique.

      Ces photos n’ont visiblement pas été prises le même jour, et qui me dit qu’elles ont même été prises aux J.O ?

      Ce qui fait la force d’un CHOMSKY, par exemple, c’est qu’il s’appuie sur des documents officiels indiscutables.
      Cet « article » du RV est une faute.

    • Unstern
      Unstern répond à Grégory
      • Posté à 12h53 le 09/10/2008
      • Internaute 26295

      @ Gregory

      « Voilà pourquoi je m’étonne que cet article du RV n’ait aucun écho ailleurs. Soit c’est un bidonnage, auquel cas c’est facile à prouver - et il faut le prouver, pour ne pas laisser courrir la rumeur.

      Soit ça ne l’est pas et il faut en parler. »

      Tout à fait d’accord.

      Évidemment, rien ne prouve que ces photos ont été prises à Pékin. J’imagine que la tribune officielle où W. était placé aux JO devait avoir un peu plus d’allure.

      Cependant, même s’il ne s’agissait que d’un obscur match de football américain joué dans un bled perdu du Texas, l’info serait déjà en soi plutôt ÉNORME.

      Il est donc très curieux, effectivement, que ces images n’aient été reprises par personne d’autre sur la Toile.

      Et je ne vois vraiment pas pourquoi les thèses (qui me paraissent assez fumeuses) de Thierry Meyssan sur « le missile tiré sur le Pentagone » devraient jeter un discrédit global sur le site voltairenet.org.

      D’autant moins que la version officielle des événements du 11/9 est, elle aussi, assez peu convaincante.

      • caro
        caro répond à Unstern
        délinquante avérée
        • Posté à 14h07 le 09/10/2008
        • Internaute 6484
          délinquante avérée

        réponse tout à fait personnelle, Unstern.
        Meyssan est beaucoup trop ami avec des personnes d’extrême droite, comme le FN Soral, pour que ces amitiés ne rendent pas son site quelque peu suspect de parti pris... : (

  • Chabouline
    Chabouline
    En fusion
    • Posté à 17h54 le 08/10/2008
    • Internaute 41624
      En fusion

    Obama fume, McCain mange des frites et nous on s’en tape !

  • michelpa
    michelpa
    prof honoraire univ paris7
    • Posté à 18h02 le 08/10/2008
    • Internaute 34394
      prof honoraire univ paris7

    où l’on voit bien que l’exclusion des fumeurs, et les multiples avanies qu’ils doivent désormais subir dans les « démocraties “occidentales est complètement raciste, par nature et par essence.

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 18h07 le 08/10/2008
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    Qu’Obama fume est plutôt bon signe, signe qu’il n’a rien à faire de tous ces puritains qui veulent imposer leur vision d’une société sans tare, et qui n’hésitent pas à vouloir l’exporter, même par la force.

    Obama noir et fumeur ? de plus en plus sympa ;)
    Qu’on lui fiche la paix, et, s’il est élu, qu’il fiche la paix au monde.

    • sûrderien
      sûrderien répond à caro
      paresseux
      • Posté à 07h10 le 09/10/2008
      • Internaute 35914
        paresseux

      s.v.p ne faites pas l’apologie du tabac .

      C’est une vraie saloperie, ce n’est pas « un bon signe “ au contraire, plûtôt le signe d’un mal-être ou
      d’un mimétisme qui conduit très vite à la dépendance et
      aux ennuis de santé .( j’ai commencé à 13 ans ,pour faire comme les grands .Je ne fais pas le puritain )

      Quand je vois , près des écoles, tous ces gosses qui tirent sur cette merde, ça me fait mal .

      Vous vous trompez, en soutenant cette saloperie .

      Bien à vous .

      • caro
        caro répond à sûrderien
        délinquante avérée
        • Posté à 10h43 le 09/10/2008
        • Internaute 6484
          délinquante avérée

        bonjour sûrderien,
        Je ne pense pas faire l’apologie du tabac, ici, nous sommes entre adultes « majeurs et vaccinés », possédant, du moins je l’espère, leur libre arbitre.

        Bien à vous et bonne journée

      • jojo1er
        jojo1er répond à sûrderien
        27 mars 2010 - No Sarkozy Day
        • Posté à 18h42 le 09/10/2008
        • Internaute 10521
          27 mars 2010 - No Sarkozy Day

        Il faut savoir condamner le tabac sans forcément condamner le fumeur...

        La réflexion concernant la non-soumission à la doctrine sacro-sanitaire reste valable.

        Jojo1er, ...

  • Radadalamechantesorciere
    Radadalamechantesorciere
    Cocker anglais
    • Posté à 18h26 le 08/10/2008
    • Internaute 25251
      Cocker anglais

    My name is Radada and I approve this cigarette.

  • Jaycib
    Jaycib
    Désagrégé de l'Université
    • Posté à 18h33 le 08/10/2008
    • Internaute 37053
      Désagrégé de l'Université

    Qu’est-ce que ce serait pas s’il s’était « fait avaler la fumée » par une supportrice pendant la campagne !

    OK, je sors...

    • Houvaton nouveau compte
      • Posté à 22h13 le 08/10/2008
      • Internaute 39856

      25 millions de dollars dépensés par le contribuable pour savoir si Bill avait trompé sa femme et une destitution potentielle en vue.
      600 000 dollars pour l’enquête sur les attentats du 11 09 2001 et encore il a fallu du temps car ce sont les familles des victimes qui se sont battus pour l’obtenir. Une enquête truffée d’omissions et, pas une seconde, il n’a été question de destitution sur la personne de Bush.
      Cherchez l’erreur. Enfin, ne cherchez pas , levez la pancarte HORS SUJET si vous êtes une kapo avérée.

      • caro
        caro répond à Houvaton nouveau compte
        délinquante avérée
        • Posté à 22h54 le 08/10/2008
        • Internaute 6484
          délinquante avérée

        je signalerai tous tes commentaires tant que tu écriras kapo avérée

         
        • lesuperdidou
          lesuperdidou répond à caro
          Saltimbanque
          • Posté à 11h13 le 09/10/2008
          • Internaute 46485
            Saltimbanque

          Caro gorille ! (air connu)
          Milbiz !

        1 autres commentaires
      • leconcombrevert
        leconcombrevert répond à Houvaton nouveau compte
        La vraie vérité > : -))
        • Posté à 23h37 le 08/10/2008
        • Internaute 8843
          La vraie vérité > : -))

        Erreur Houvatruc, cette fois la pancarte s’appelle « insulte ».

         
        • françoise.V
          françoise.V répond à leconcombrevert
          p'tite lyonnaise
          • Posté à 13h15 le 09/10/2008
          • Internaute 4967
            p'tite lyonnaise

          La Rue vient de désignaler le post, donc ici, « kapo » n’est pas une insulte... Charmant !

          • leconcombrevert
            leconcombrevert répond à françoise.V
            La vraie vérité > : -))
            • Posté à 14h19 le 09/10/2008
            • Internaute 8843
              La vraie vérité > : -))

            Ils croient peut-etre que c’est de l’italien, comme « da capo » ?

            Pas possible d’etre aussi inculte !

            Cher modérateur,

            Le mot kapo désigne les personnes qui étaient chargées d’encadrer les prisonniers dans les camps de concentration nazis. Les kapos étaient souvent recrutés parmi les prisonniers de droit commun les plus violents ou parmi ceux dont la ruse ou la servilité avait permis de figurer parmi les anciens, en échappant provisoirement aux « charrettes » menant à l’extermination.

            Lien

            Je me permets donc de resignaler cette insulte d’un gout particulièrement abjecte.

          • caro
            caro répond à françoise.V
            délinquante avérée
            • Posté à 17h34 le 09/10/2008
            • Internaute 6484
              délinquante avérée

            bonjour françoise.V et leconcombrevert,
            merci de vos remarques. J’avais signalé moi aussi à plusieurs reprises le post de houvaton. Effectivement, kapo avérée m’est bien destiné et c’est une insulte. Les journalistes ont enlevé 2 de ses commentaires, pourquoi pas le 3e ? Pour faire mentir le dicton ? :))

  • Nadja47
    • Posté à 19h42 le 08/10/2008
    • Internaute 26553

    Excellente remarque Guillemette !

  • lesuperdidou
    lesuperdidou
    Saltimbanque
    • Posté à 20h07 le 08/10/2008
    • Internaute 46485
      Saltimbanque

    A une certaine époque,« grace » au KKK, il aurait fumé en public.

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 21h18 le 08/10/2008
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    Décidement, le tabac nuit aux démocrates...
    Remember le cigare de Clinton...

    Lien

  • Pierrot287
    • Posté à 21h23 le 08/10/2008
    • Internaute 19703

    Il fume, bon ! Ce n’est pas bien !
    Mais il n’a pas promis d’être le président du pouvoir d’achat, d’aller chercher la croissance avec les dents, de faire un choc de confiance, pour la production, etc etc....
    Bon d’accord, il serait président du pays le plus endetté au monde, mais il n’est pas marié à une pouffe internationale, et il mesure plus d’1m75... Bon, personne n’est parfait, s’il pouvait résoudre le problème des guéguerres en Afghanistan et Irak et ne pas promettre la lune à des millions de crétins ébahis, je dirai, qu’il y a pire ! ! On en sait quelque chose ! !

    • jojo1er
      jojo1er répond à Pierrot287
      27 mars 2010 - No Sarkozy Day
      • Posté à 18h46 le 09/10/2008
      • Internaute 10521
        27 mars 2010 - No Sarkozy Day

      Vous avez quoi contre les « pouffes »...s’entend à part votre incapacité à en accompagner une dans un lit... ?

      Jojo1er, ...c’est pour moi son moindre défaut.

  • Gaspard.L-J
    Gaspard.L-J
    « jeune »
    • Posté à 21h41 le 08/10/2008
    • Internaute 52554
      « jeune »

    La photo d’Obama « clop au bec », en lien dans l’article, ressemble fort à un montage, non ? Contours pas très nets avec les lèvres, inclinaison bizarre de la cigarette, pas la moindre volute de fumée sur la photo...

    J’ai l’impression que cette image a été choisie pour un (supposé) montage parce qu’Obama y a une expression un peu paumée.

    Je vous l’accorde, ça n’a pas grande importance, mais c’est juste marrant que la seule photo dispo soit un peu douteuse.

    • Di
      Di répond à Gaspard.L-J
      • Posté à 23h18 le 08/10/2008
      • Internaute 8231

      en plus le montage est mal fait - la clope est trop grosse par rapport au visage.

  • netchou
    netchou
    A l'écoute.
    • Posté à 21h47 le 08/10/2008
    • Internaute 22292
      A l'écoute.

    A quand la course en sac ou le lancer de pois chiches pour départager le futur président américain.Oui,le président d’une puissance dévastatrice...Quand même, on a le droit d’avoir les jetons.

  • ALLAIN JULES C@MMUNICATION
    • Posté à 22h32 le 08/10/2008
    • Internaute 18202

    C’est sa vie !

    Néanmoins, il faut donc qu’il finance la recherche contrele cancer. Un don à l’institut Pasteur ?

  • MisterMagoo
    MisterMagoo
    Haut, bas et fragile
    • Posté à 22h43 le 08/10/2008
    • Internaute 30100
      Haut, bas et fragile

    Honteux ! Scandaleux ! Et dire que cet homme prétend devenir le 44ème président des Etats-Unis ! Mais dans quel monde décadent vivons-nous ?

    Ca m’écoeure tellement que je vais m’en griller une, tiens.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2