A débattre 07/08/2007 à 18h40

Spock, le site internet qui sait tout de vous

Ophélie Neiman | Miss GlouGlou

Le principe de Spock : fouiller dans tous les sites les données personnelles de n’importe quel individu.


Exemple de page de Spock.

Spock parlera peut-être bientôt de vous. Ce site Internet, dont l’ouverture au public est prévue pour les prochaines semaines, est spécialisé dans la recherche d’informations sur les personnes : le fichage, en d’autres termes. Tel le sympathique héros de « Star Trek » , mi-homme mi-Vulcain, cet annuaire présente un visage mi-ange mi-démon, aussi utile qu’effrayant.

Un Big Brother, alors ? Le slogan de Spock n’est pas sans y faire songer : « What does the world say about you ? “ (” Qu’est-ce que le monde dit de vous ? “ ) A la différence de Google, qui se contente de recenser les sites évoquant le nom d’une personne, le principe de Spock est de fouiller chaque site pour y piocher directement les données personnelles d’un individu, et les agréger entre elles. Il propose ensuite une liste de noms et de photos en relation avec la personne recherchée.

Spock permettra également d’effectuer des enquêtes transversales à base de mots-clés, comme sur les membres d’une famille ou sur un parti politique. Ainsi, quelques exemples mis en avant sur le blog montrent une liste de journalistes tués en Irak, ou celle de célébrités arrêtées pour conduite en état d’ivresse. Grâce à l’élaboration de votre propre carnet d’adresses et aux recoupements d’informations, Spock promet même de pouvoir vous trouver un ingénieur jouant au tennis à San Francisco.

A sa sortie, 100 millions de personnes devraient déjà être référencées, mais dans sa foire aux questions, le site avoue son ambition ‘ d’indexer chaque personne dans le monde’ . Une phrase qui fait froid dans le dos. Et qui détonne avec le message délivré par son PDG, Jaideep Singh, dans une interview pour 01net : ‘ L’intérêt de Spock n’est pas de fouiller dans le passé des gens, mais plutôt de s’intéresser à ce qu’ils ont rendu public sur eux-mêmes.’ Et de citer en exemple tous ces gens qui mettent en ligne sur leur blog des photos de leur famille...

Où démarre la vie privée ? Spock déclare distribuer en priorité les informations que les internautes renseignent à propos d’eux-mêmes. Si vous ne voulez pas figurer sur Spock, voici le conseil de son équipe : ‘ Enlevez toute information que l’on pourrait trouver à votre sujet sur tous les sites ! Soucieux de protéger votre vie privée, le site aux oreilles pointues ne publierait pas de numéro de téléphone, d’adresse de résidence ou de contact e-mail. En dehors de ces détails, Spock ne se déclare pas très concerné par les problèmes d’éthique, d’autres sites comme Wink et Zoominfo ayant déjà ouvert la brèche.

Le problème résiderait plus dans la véracité des informations disponibles. La possibilité, comme sur Wikipédia, de pouvoir y inscrire de fausses données, voire de s’inventer une identité, n’est pas vraiment résolue. Un souci qui n’en est pas un pour Spock, puisque la loi américaine considère qu’un moteur de recherche n’est pas responsable du contenu qu’il fournit. Mais gageons que cela n’empêchera pas le site de trouver le succès : qualifié par PC World comme l’un des 25 web sites to watch’ , il a déjà un public tout acquis : plus d’un tiers des recherches effectuées sur Internet concerneraient des personnes.

Addendum le 08/08/2007 à 11h06 : L’ouverture de spock.com a été avancée à aujourd’hui 8 août. Le site paraît pour l’instant débordé, incapable de me révéler tous les détails de la vie de Pierre Haski...

  • 32027 visites
  • 109 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • FeeClochette
    FeeClochette
    pays imaginaire
    • Posté à 20h28 le 07/08/2007
    • Internaute 13705
      pays imaginaire

     : -D

  • puerta13
    • Posté à 21h24 le 07/08/2007
    • Internaute 10678

    Voila le genre de commentaire qui me fait pisser de rire.

    • kst
      kst répond à puerta13
      keep-smiling-through.typepad.com
      • Posté à 22h28 le 07/08/2007
      • Internaute 12032
        keep-smiling-through.typepad.com

      Ca me rappelle un épisode de la série « Lien “ où le héros réussissait à faire péter le Grand Ordinateur en lui posant la seule question : ‘ qui ?’

       
      • Anonyme répond à kst

        Si je me souviens bien, la question était « Quoi ? » Mais enfin, on ne va pas chipoter pour si peu. Et de toute façon, JE NE SUIS PAS UN NUMEROOOOOOOO !

        Thomas GREDAT

        • kst
          kst
          keep-smiling-through.typepad.com
          • Posté à 23h10 le 07/08/2007
          • Internaute 12032
            keep-smiling-through.typepad.com

          En fait j’hésite entre « qui ? » et « quoi ? » (comme beaucoup de gens, mais ça c’est une autre affaire...) — il me semble que c’était « qui ? » (i.e. : le numéro 1).

          Je n’ai pas l’épisode sous la main : si quelqu’un à la réponse... pas la réponse à la question bien sûr... juste la réponse à la question de la question... :)

          • Anonyme répond à kst

            C’est soit kikoi ou koiki.
            Mais évitons la polémique et les clivages !
            Restons consensuels, on nous fiche.
            Chut
            Pétochard anonime ( j’hésite à mettre un i « grec », c’est pas français !)

          • Anonyme répond à kst

            La question était bien « qui ? » (« Who is number one ? »)
            NB : « si quelqu’un à la réponse » : a est le verbe avoir, donc PAS D’ACCENT, MERCI.

            • Anonyme

              La question était « quoi »

              - number 6

              • boboétie
                • Posté à 23h07 le 08/08/2007
                • Internaute 2816

                je penche pour le « quoi » aussi... N’a-t-il pas fait ressortir le papier sur lequel était écrite sa question ? (WHAT ?) ? ? ?

        • Anonyme

          Si le 0 comme ZERO !

    • Anonyme répond à puerta13

      moi, ce qui me fait pisser de rire c’est qu’on pourra grâce à Spock j’espère, pouvoir rectifier les données car actuellement c’est réellement impossible déjà de les obtenir.
      çà me fait rire et me rappelle le skech de Fernand Raynaud.....le 22 à Annières.

  • Anonyme

    La loi française autorise t elle le fichage des individus et rendu public en plus ?
    Si non, quel peut être notre recours ?
    Franchement le concept de ce site me fait vraiment peur !

    • pom7848
      pom7848
      Emmigré
      • Posté à 12h39 le 08/08/2007
      • Internaute 13588
        Emmigré

      Non, la loi n’interdit pas un moteur de recherche de réunir les informations que nous laissons volontairement sur la toile... C’est clair que c’est limite. Mais pour le coup Spock est bien moins efficace que Google pour tracker les gens. Spock ça doit surtout marcher pour les célébrités, beaucoup moins pour nous.

      J’ai testé Spock avec mon nom, celui de mes collègues, amis, etc.. Il n’a pour le moment aucune fiche sur mes amis français vivant en France. Les seuls qui ont droit à cette faveur sont mes collègues, Français ou Américains qui vivent aux Etats-Unis. Et là encore, la moisson est bien maigre. De moi, Spock ne connait que ma ville et mon université ainsi que la matière que j’enseigne (je dois sûrement ça à ratemyprofessors.com metioné dans un article récent sur Rue89). Certains ont aussi leur âge et leur signe du sodiaque sur leur fiche et c’est semble-t-il du au partenariat entre Spock et MySpace.

      En comparaison, une recherche de mon nom sur google permet de trouver des photos, de reconstituer mon parcours scolaire et professionnel, d’en déduire mon âge, de glâner quelques opinions personnelles sur des sujets divers. Bref, un dossier bien plus conséquent !

      Le seul avantage de Spock est qu’il me permet au moins en m’y inscrivant de modifier ma fiche et d’en enlever toutes les infos me concernant. Google ou Yahoo (ou même Exalead si on veut surfer sur un moteur français) ne permettent pas cela.

      Donc pour vivre heureux (et caché) le plus simple est encore de ne pas laisser de trace sur la Toile ou alors que celle qui nous arrangent. Exit MySpace et autre sites de « sociabilité virtuelle » ou alors en mode caché ultraconfidentiel pour pas qu’on nous retrouve. Ou alors avec des pseudonymes.

      En fait le « village global » devient de plus en plus un vrai village, avec ses rumeurs, ses ragôts et ses qu’en dira-t-on. De moins en moins anonymes, on risque de devoir se comporter en ligne de plus en plus « comme dans la vraie vie ».

       
      • Anonyme répond à pom7848

        dans le genre, Wink.com est encore plus puissant...

      1 autres commentaires
  • FeeClochette
    FeeClochette
    pays imaginaire
    • Posté à 20h27 le 07/08/2007
    • Internaute 13705
      pays imaginaire

    Comment attirer des personnes chez soi en une leçon : parler de son voisin et si possible en dire du mal ou confier un secret !

    Je pense que la curiosité est une « qualité » très répandue chez l’être humain ...

    mais comme de la poule et de l’oeuf qui est apparu le 1er ? ? ? La presse en donnant des détails croustillants ou la population réclamant ces mêmes détails ? Ben franchement moi j’en sais rien.

    Si quelqu’un peut éclairer ma lanterne...

    Bonne soirée

    • Claude PELLETIER
      Claude PELLETIER répond à FeeClochette
      Retraité dans son jardin
      • Posté à 21h39 le 07/08/2007
      • Internaute 10710
        Retraité dans son jardin

      FÉÉ CLOCHETTE, VOUS EN AVEZ TROP DIT :

      Vous êtes très à l’écoute d’autrui et experte en volailles, vous vous éclairez avec une lanterne, vous avez des voisins, vous admettez ne pas savoir répondre à tout, vous êtes courtoise, vous vivez au bord de la mer, vous connaissez bien le milieu médical et votre amitié pour Peter Pan est encore bien vivante.

      Voilà les infos que Spock pourrait engranger sur votre compte.

      Bien à vous.

      • FeeClochette
        FeeClochette répond à Claude PELLETIER
        pays imaginaire
        • Posté à 10h41 le 08/08/2007
        • Internaute 13705
          pays imaginaire

        Bonjour,

        Pétard de pétard ! Avant de virer parano pasque là sans avoir avalé mon chocolat qui n’en est pas mais faut bien brouiller les pistes, je suis limite prête à me carapater dans le tiroir que Wendy met à ma disposition lorsque je suis sur Terre ! Je me demande bien comment de votre jardin vous z’avez deviné tant de choses ! Bluffée la Fée devant tant de perspicacité !

        N’empêche, et là, on arrête de rire s’il vous plaît 3 secondes, certains (voire des centaines de certaines) ne se rendent pas bien compte des sommes d’informations qu’ils (elles) laissent traînouiller sur le net et les utilisations peu honnêtes que ne manqueraient pas d’user et/ou d’abuser ces mêmes certains (voire des centaines de certaines) qui tomberaient inopinément dessus ....

        Il existe des centaines de Spock tapant le nom de leur ex ou de leur patron dans l’espoir de tomber sur un détail qui tue ....

        Bonne journée dans votre jardin

    • Anonyme répond à FeeClochette

      Chère clochette ,

      ( du latin clochetus tintinabulus, ou de l’anglo latinus « ring bellus »)

      Source : http //robertgeorges .à l’art de tout savoir.com.fr.us.free.all .

      En 1378 av l’oeuf , les poulologues pré-Mac chicken, avait mis au point un logitiel à boulier, qui mémorisait la menstrue des gallinacés, et gràce aux diverses fouilles entreprises par l’équipe du Professeur Jc Pallar,
      ( voir lien http //jesaistout.Spock )

      Il est établi que la poule ,à une certaine période ( cf « Ogino et blancs de poulets » aux éditions de l’Erudit sans peine) ,

      sentait le besoin irresistible d’aller ergoter avec un mâle ,nommé coq ( dérivé de girouette à église ).

      Aussi , j’attire votre attention sur le fait que ce dernier est souvent oublié dans ce questionnement , et il me tenait à coeur de repréciser sa nécessaire présence dans cette affaire.

      Et comme le disait , fort justement Paulfucius Gallardius (2589-453) :

      « on ne fait pas d’amulettes sans casser des vieux »

      Anonymement .Charles Mouloud.

      • Anonyme

        Charles-Mouloud,je vois po(i)ndre notre première prise de bec...

        Nous convolons depuis 48 heures à peine, vous me promettiez persistence rétinienne et monogamie (j’ai gobé vos promesses), et je vous trouve ici, au milieu de la nuit,faisant bassement la court à une créature ailée et néanmoins écervelée.

        J’ai envie de vous voler dans les plumes : comment pourrai-je rivaliser avec une nymphette virevoltante et néanmoins peu éclairée, qui ignore tout du chant des coqs, de son irrestible attractivité et des risques de noyade qui lui sont associés ? ?

        Comment pourrai-je, hein ? Comment... ? !

        (Finalement...je crois que j’ai une idée. Je file voir Chimulus, j’ai un truc à lui demander avant qu’il ne parte en vacances.)

      • FeeClochette
        FeeClochette
        pays imaginaire
        • Posté à 10h47 le 08/08/2007
        • Internaute 13705
          pays imaginaire

        Tintinnabuler c’est clair je sais faire : -) et oublier le coq aussi ! Honte à moi d’avoir omis ce détail d’importance !

        Alors ma question deviendra la suite : de quel oeuf est sorti ce coq et de quelle poule est sorti cet oeuf ? Bigre bigre le mystère s’épaissit.

        Tintinnabulement
        Fée

  • Anonyme

    finalement, c’est peut-être la fin de la psychanalyse. chacun est obligé d’assumer son passé ! ! !

    • Anonyme

      A part que la psychanalyse ne se fait pas au vu et au su de toute la planète !

  • Anonyme

    Dites, c’est sérieux votre info ? Parce que là, je vous avoue que ça me dépasse.

    Thomas GREDAT

    • Anonyme

      Bonjour.

      D’autres sources ont sité la même info. Non seulement, elle me paraît parfais probable, mais je pense que ça existe déjà. Un exemple : pour le taff et afin de consulter leurs catalogues par le web, je me suis inscrit sur plusieurs sites de fournisseurs EN COCHANT TOUJOURS LA CASE QUI STIPULE QUE JE REFUSE QUE MON ADRESSE SOIT COMMUNIQUEE. Pourtant je reçois tous les jours les pub de boites équivalentes directement sur ma messagerie, et je ne parle pas de spam.
      C’est pourquoi, et après une hésitation, j’ai préféré ne pas m’inscrire sur ce site où je choisis de signer chaque message, malgré mes interventions fréquentes et ma conviction que ce site n’a pas d’idées mauvaises derrières la tête.

      Stouve

  • Anonyme

    quelle horreur !

  • Ehim
    Ehim
    http://ehim.over-blog.com
    • Posté à 21h08 le 07/08/2007
    • Internaute 9598
      http://ehim.over-blog.com

    Bon, c’est décidé, je me rends à la police dès ce soir et je demande à être interrogé par la CIA pour être mis dans un camp de rééducation. Je promets de redevenir un bon citoyen.
    On sauve sa peau comme on peut.
    Lien

    • Anonyme répond à Ehim

      pourquoi il n’y a plus d’artcle nouveau sur ton site , EHIM ? ? ?

      • Ehim
        Ehim
        http://ehim.over-blog.com
        • Posté à 21h37 le 07/08/2007
        • Internaute 9598
          http://ehim.over-blog.com

        Attends, là, j’en mets un tout de suite.
        J’ai les genoux qui tremblent à cause de Spock.

  • adaunis
    • Posté à 21h35 le 07/08/2007
    • Internaute 4255

    Je suis mort de rire, quand ils vont découvrir, que je suis un dangereux terroriste, un sérial killer, et que tous le monde va le savoir !
    Enfin, j’aurais un rôle dans « 1984 », dans « Soleil vert », et je vous dit pas le pognon que je vais me faire, même que je ne sais pas si Rue89, me mérite, finalement.

    • Ehim
      Ehim répond à adaunis
      http://ehim.over-blog.com
      • Posté à 21h39 le 07/08/2007
      • Internaute 9598
        http://ehim.over-blog.com

      Déconne pas avec ça.
      Moi, j’ai préparé une balle dum-dum avec mon nom gravé dessus pour me liquider quand ils monteront à l’assaut.

    • Claude PELLETIER
      Claude PELLETIER répond à adaunis
      Retraité dans son jardin
      • Posté à 21h42 le 07/08/2007
      • Internaute 10710
        Retraité dans son jardin

      Vous hilare et moi triste.
      Personne ne saura jamais quel brave type je pourrais être.
      Mais c’est un peu ma faute…

      Si vous décrochez un rôle, pensez à moi,
      j’aime bien le cinéma et je suis un très bon faire-valoir !

    • Anonyme répond à adaunis

      Je dirais même plus lol : « mort de rire, je suis mort de rire ».

      J’adore le mort de rire. Trop bon ! Trop mort de rire. Mort de rire. MoRt dE rIrE ! ouais, lol, mOrT De RiRe...

      Allez une seconde idée dans la journée pour la terminer en beauté : mort de rire ! Trop mort, euh... trop bon ! Tip top : je suis mort de rire.
      Ouais, le truc de Spok ché pas quoi, mort de rire, lol, ah ! ah ! hi ! hi !

      Et puis merde : hi ! han ! hihan ! De rire mort !
      lol

      (Cher Adaunis, casser du stéréotype - ce bois mort - c’est à la hauteur d’un artiste peintre auteur, non ? Pousser la complaisance jusqu’à en ressucer... chaque phrase commençant par la même ritournelle à la mode... comment dire ? Disons, sans rire, que c’est tout de même un peu lassant - mais je vous aime bien !)

  • adaunis
    • Posté à 21h49 le 07/08/2007
    • Internaute 4255

    Dit moi, Ehim, car c’est pas tous les jours qu’il y a des sujets ou on peut se poîler, sur ce site, et comme Ophélie avec talent( un peu de brosse à reluire ne fait pas de mal), je plaisante Ophélie, nous y engage, sache, oui je l’avoue ; J’AIME NICHOLAS. Sans lui, je suis vide, mais d’un vide.....

    • Ehim
      Ehim répond à adaunis
      http://ehim.over-blog.com
      • Posté à 22h00 le 07/08/2007
      • Internaute 9598
        http://ehim.over-blog.com

      Je sens que ta cote va remonter chez Spock, toi ...
      Encore un petit effort, dis que tu l’adores, notre french Niklaus.

  • Anonyme

    Bon, au cas ou monsieur Spock réussirait dans son entreprise (ah ! ah !), je préfère anticiper, comme ça j’aurai la paix.
    Donc : j’ai conduit 23 fois en état d’ivresse, dont deux après retrait de permis pour un excès de vitesse de 240 km/h. Je veux dire : 240 au-dessus de la limite. Quand j’ai embouti ma bagnole, j’ai braqué deux banques pour payer l’assurance et m’en racheter une neuve. Quand j’ai eu les flics au cul, j’ai monnayé ma tranquillité en échange de faux listings que j’ai transmis sous le nom d’Imhad Laoud. En plus d’être un habitué du Bois de Boulogne, je fréquente régulièrement le Queen et le Fucking Blueboy, sans parler des clubs échangistes. Je mate régulièrement les sites pornos sur internet, particulièrement ceux qui proposent des scènes lesbiennes, ainsi que les sites pédophiles, quand j’ai deux petites minutes. Je m’excuse auprès de monsieur Spock de ne pas donner la liste complète des boîtes, clubs et sites dont je suis un habitué, ou des banques que j’ai braquées, mais vous comprenez, je n’ai pas de mémoire pour tout.
    J’oubliais le plus inavouable, celui pour lequel je risque la déchéance civique, et là je vous avoue que j’hésite, tant j’ai honte à le dire. Mais enfin, puisque j’ai résolu de me confesser... Alors, voilà : j’ai voté Ségolène Royal aux deux tours.
    Voilà, voilà...
    Maintenant, il peut venir, l’autre, avec ses oreilles pointues.

    Thomas GREDAT

    • Ehim
      Ehim
      http://ehim.over-blog.com
      • Posté à 22h02 le 07/08/2007
      • Internaute 9598
        http://ehim.over-blog.com

      Avec toi, pas besoin de Spock pour te trouver. Arrête de signer de ton nom, ou essaie de faire croire que c’est un pseudo.
      Sans blague, il y a de ces inconscients sur la Toile ! Il doit bien se marrer, Big Brother !

      • Anonyme répond à Ehim

        J’aurais bien essayé de faire croire que c’est un pseudo, mais au point où j’en suis...
        Au fait, tu crois vraiment que le copain du capitaine Kirk ne trouvera pas ton vrai nom ?

        Thomas GREDAT

         
        • Ehim
          Ehim
          http://ehim.over-blog.com
          • Posté à 22h25 le 07/08/2007
          • Internaute 9598
            http://ehim.over-blog.com

          Personne ne me croirait si je le disais, mon vrai nom.
          Mais puisqu’on est entre nous, je vais te donner un indice. Mon prénom est Nicolas et mon nom commence par un S.
          Et puis aussi ma femme est C...
          Et tout ça, je m’en fous, j’ai des potes à la CIA.
          Mais je n’en dirai pas plus.

          • Anonyme répond à Ehim

            Non ! C’est vrai ? Tu es le comédien Nicolas Silbert ? Et ta femme s’appelle Claudine ? Oh ! ça alors !
            Et tu as des copains à la Confrérie des Italo-Argentins ? Je n’en reviens pas !
            Avec tout ça, je comprends que tu n’aies pas envie d’en dire plus ! C’est trop compromettant !
            Mais ne t’inquiète pas : tout cela restera entre nous !

            Thomas GREDAT

            • Ehim
              Ehim
              http://ehim.over-blog.com
              • Posté à 07h47 le 08/08/2007
              • Internaute 9598
                http://ehim.over-blog.com

              Merci, c’est sympa.
              Moi, je t’ai balancé aux Renseignements Généraux, à la CIA, au Réseau Echelon et à l’ex-KGB parce que je crois que des libre-expressionnistes comme toi sont dangereux pour la Société, surtout quand ils ne sont pas anonymes. Tu es un mauvais exemple pour tes voisins.
              S’il vous plaît, M. Spock, vous mettrez dans mon CV que j’ai balancé un dangereux terroriste ?

              • Anonyme répond à Ehim

                Rappelle-les : j’ai oublié de préciser que j’ai un grain de beauté au milieu de la fesse gauche !
                Moi, j’ai fait light : je t’ai juste dénoncé à la Ligue des Droits de l’Homme.

                Thomas GREDAT

        4 autres commentaires
    • Anonyme

      Bravo Thomas, j’aime votre cran. (Si je pouvais voter, je mettrais la mention TB, mais je n’ai pas de papier sur Rue89, n’ayant pas pignon, et chérissant l’obscurité de l’anonymat plus que le désir de jouer d’un quelconque re-nom, vrai ou pseudo.)
      Seulement, je crois que vous vous êtes gonflé : ce que vous dites est trop beau pour ne pas être une enfilade de vantardises. Cet orgueil-là est superbe.

      Mais si vous persistez, en signant ainsi, vous verrez que le Spock va accoucher d’une montagne de souris sur votre compte : et patin, qu’il a voté ceci, et couffin, qu’il se chauffe au bois de Boulogne, et caetera qu’il serait soupçonné de pédophilie - et ainsi de suite.
      Bal masqué, disait Stendhal, to happy few.

      • Anonyme

        Quoi ? Vous révélez que vous aimez Stendhal ? Mais vous êtes cinglé(e) ! Vous tenez vraiment à ce que tout le monde le sache ? Ne vous inquiétez pas, je ne dirai rien !
        Non, non, je ne me suis pas vanté, je vous assure ! Seuls ma modestie naturelle et mon défaut de mémoire m’ont empêché d’en dire plus !
        Bravo pour le jeu de mots « orgueil“- ‘superbe’ ! Vous aussi vous êtes latiniste ? Vous n’êts pas obligé(e) de me répondre si vous ne voulez pas que Spock le sache !

        Thomas GREDAT

  • Anonyme

    Spock ? vraiment trop drôle !
    Moi aussi ça me dépasse tellement, que c’est maintenant qu’on peut commencer à raconter n’importe quoi !

    Mondodingo, Mondoparano, Mondosadomaso...

    Vous pas être bienvenu chez moi Dr Spock.

    Anne64

  • adaunis
    • Posté à 22h28 le 07/08/2007
    • Internaute 4255

    Je vois que j’ai affaire à un personnage que je qualifierai presque d’élitiste ; « Courageux anonyme 22H03
    “Cher Adaunis, casser du stéréotype - ce bois mort - c’est à la hauteur d’un artiste peintre auteur, non ? Pousser la complaisance jusqu’à en ressucer... chaque phrase commençant par la même ritournelle à la mode... comment dire ? Disons, sans rire, que c’est tout de même un peu lassant - mais je vous aime bien !)”
    Tout est dit cher ami du soir, mais une question me vient à l’esprit “a brûle pourpoint”, vous ne vous laissez jamais aller ?
    Et si vous connaissiez mon patronyme entier, quand vous parlez- de bois mort-, c’est vous qui seriez vraiment “mort de rire”. chez Spock bien sûr.

  • Anonyme

    Plus cette grosse m.......

    Lien@2-3238,36-942606,0.html ? xtor=RSS-3244

    on est mal barré..

    • Biondo
      • Posté à 09h59 le 08/08/2007
      • Internaute 4950

      Il fait peur, ton article...

  • Anonyme

    Il serait peut-être temps de critiquer l’aspect fliqué de nos démocraties libérales.
    « Spock » est simplement contre les libertés individuelles.

    • Charles Mouloud
      Charles Mouloud
      Bras gauche de la Vénus de (...)
      • Posté à 22h49 le 07/08/2007
      • Internaute 12542
        Bras gauche de la Vénus de (...)

      encore un commentaire qui va bouleversé le cours du soja !

  • C. Creseveur
    C. Creseveur
    D'actualité, de dessin surtout
    • Posté à 23h22 le 07/08/2007
    • Internaute 7715
      D'actualité, de dessin surtout

    Je suis consterné de voir à quelle vitesse internet qui augurait un formidable outil de liberté et de communication totale (le fait de pouvoir s’affranchir de la barrière redoutable des coùts de comunication pour parler à n’importe qui, n’importe où, et n’importe quand) a été phagocyté par le business. Désormais les programmes et les idées les plus glauques y sont florissants.
    Le gugusse qui a eu l’idée de Spock créé sans doute le premier marché global du travail et de la rencontre, mais il créé surtout le premier flic global.
    Déjà Google est un outil redoutable puisqu’il permet assez rapidement de s’informer sur quiconque s’aventure sur la toile, puisqu’on y laisse en permanence des traces à son insu, et que Google les répertorie.
    Ainsi je trouve assez effrayant de pouvoir y retrouver chacuns de mes posts.
    Naturellement je les assume, et ce d’autant plus que contrairement à toi , EHIM (je me permets de tutoyer, instinctivement), qui te moque de Thomas GREDAT, j’ai choisi de ne pas me dissimuler derrière un pseudo (qui reste au demeurant une bien faible barrière de protection sur le net, a fortiori quand on tient un blog !).

    Mais aujourd’hui je me pose franchement la question de savoir jusqu’où il est raisonnable de s’exposer en toute sincérité sur le net, si n’importe qui peut s’ériger en flic et savoir ce qu’il veut sur à peu près tout le monde.
    Et si, en plus, n’importe quel abruti peut s’amuser à bidonner des traces sur quelqu’un d’autre (comme c’est parfois le cas sur Wikipédia) nous n’avons plus ni de garanti de liberté, ni de droits véritables.
    La sécurité que l’Etat nous garantissait jusque là par la constitution n’existe plus.
    Google et Mr Spock viennent de l’anéantir, avec le respect de la personne : car si après tout je ne dois pas craindre de dire ce que je pense sur un forum, qui me protégera d’un eventuel classement farfelu, erroné voire diffamatoire, des opinions que j’aurai publiées ici ou là ?

    Enfin dernier point, tout aussi terrible, la société de Spock, anéantit par la même occasion le droit à l’oubli, au repentir : la moindre petite connerie sera désormais indélébile. Le film complet de votre vie sera bientôt accessible à tous !
    Big Brother, à côté, c’est de la guimauve.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3