Pierre Ballester : « Pas de grande victoire sans dopage »
Floyd Landis, dont les échantillons d’urine seraient bien positifs (lire ici), ne serait-il que le plus pur produit d’une « école américaine du dopage » ? L’avis de Pierre Ballester, journaliste et auteur de « L.A. Confidentiel » sur le dopage de Lance Armstrong.
Quant à légaliser le dopage : « C’est totalement irresponsable. C’est ne pas tenir compte des dangers sanitaires pour l’individu. C’est abandonner les valeurs propres au sport : l’équité, la probité et la santé. Ce serait une démission de l’individu au bénéfice de la tricherie et du mensonge. Dans la société, a-t-on légalisé les drogues douces ? Ceux qui l’ont fait, comme les Pays-Bas, se sont retrouvés dans une situation sanitaire catastrophique. »
- 4840 visites
- 5 réactions
Naïve, label musical très subventionné et pas très cool
Réponse à « votre électeur FN » : frustré, je n’ai pas choisi la haine
Voulez-vous tuer avec moi ce soir ? Ce que dit la science des jeux vidéo
Menacé par des racistes : « J’aimerais manger et discuter avec eux »
Pourquoi mentons-nous ?
Webdocumentaire : « Stigmatisés, paroles de Roumains »
sur quoi mr. ballester s’appuie-t-il pour affirmer que la légalisation des drogues douces aux Pays-Bas avait eu des conséquences sanitaires catastrophiques ? ? ! ! c’est dénué de tout fondement, et si c’était bien le cas, mr. ballester ne croit-il pas que nos amis bataves n’étant pas plus demeurés que d’autres, ils auraient depuis longtemps mis un terme à une expérience qui dure tout de même depuis plus de 35 ans ! ! à la liste des demeurés, il aurait d’ailleurs au moins dû ajouter la suisse, l’allemagne, l’espagne où la législation n’est pas fondamentalement différente et a été adoptée entre les années 90 et 2000 en s’inspirant justement de l’exemple hollandais...
ce que dit mr. ballester sur le dopage est frappé du sceau du bon sens, contribuer à démasquer l’escroquerie armstrong fut de salubrité publique, il est donc regrettable et surprenant de le voir parler à tort et à travers sur des sujets dont il ignore tout, et sur lesquels il semble se satisfaire de la propagande la plus grossière et comme telle la moins crédible (du même accabit que celle qui explique les performances d’armstrong et de ses congénères par le viel adage « un esprit sain dans un corps sain »)
Partager