Logement : rue de la Banque, les tentes sont faciles à remonter

Les logements achetés ne sont pas tous construits, ce sont pour la plupart des programmes arrêtés faute de moyens (parait-il), et j’ai lu dans la presse qu’ils seraient convertis en logements sociaux. Le hic c’est que Boutin considère qu’elle remplit sa part du contrat en revendant ces futurs logements dans le cadre de la loi « droit au logement ». Gonflé !

@ Augustin Scalbert

Vous êtes sûr que le Dal n’intervienne que pour les nationaux ? Il me semble qu’ils ne font pas de discrimination dans leur soutien, mais qu’ils oeuvrent pour tous qu’ils soient français ou régulièrement installés en France, à l’exclusion des clandestins donc.

D’ailleurs, la loi française interdit la discrimination notamment au logement et je ne pense pas que le Dal tombe dans le « chaudron de soupe ».

à quel investisseur l’Etat sarkozyste va-t-il racheter ? ? ? ?
Au Parrain de Ptit Louis, le bien-nommé Bouygues ?

Rappelons que toutes ses familles travaillent et payent des loyers indécents a des marchands de sommeil
Pire l’état Français rémunèrent par le biais d’allocation logement les dits « propriétaires ».
En revanche lorsque l on est parlementaire ou fonctionnaire grade Balèze on a le droit a plusieurs espace vides , on sous loue des logement HLM mit au service de ces précieux parlementaires...
Aujourd’hui on parle beaucoup d’abolition des parachutes dorés, de sanctions aux dirigeants des groupes défaillants
Pourquoi ne commencerions nous pas a l ’appliqué a nos bien pensants dirigeants politiques
Mme BOUTIN a fait des promesses qu elle ne tiendra pas, le ministère qu’ elle régente est en déficite ?
La France ne doit elle pas se serrer la ceinture en ce moment ?
Sanction = La porte, le salaire remplacé par une indemnitée symbolique : « c est quand même un honneur d’être ministre » ; peut on entendre régulièrement dans la bouche des ministres...Fin des privilèges
J aimerais entendre un jour que l on fait des sacrifices sous les ors de la République pour pouvoir financer une refonte du système d ’attribution des logements par exemple
Le plus triste c est que des logements pour ses familles il y en a ils y ont droit mais l’absurdité de l administration Française ainsi que les super
fonctionnaires chargé de gérer le problème sont soit incompétants soit j en foutiste soit en attente d’une politique clair d attribution de la part de leur ministre.
Je serais a la manif la semaine prochaine

Le gouvernement s’engage pour beaucoup de choses.
Et ne fait pas grand chose.
Les résultats sont là criant de vérité :
8 000 000 de pauvres ou vivant sous le seuil de pauvreté.
Depuis 6 mai 2007.
Je crois que le mieux serait qu’ils décampent tous de leurs fonctions gouvernementales ces braves gens et qu’ils laissent la place à des femmes ou hommes qui connaissent vraiment ce que humanisme veut dire.

Pas corrompus ni avides de fric.

Il sera plus facile de remonter les tentes que de remonter la pente que savonnent sans cesse les sinistres du gouvernement et les responsables économiques plus préoccupés par la chute des banques que par la chute dans la misère de milliers de personnes mises au chômage ou payées avec des salaires de m ....

« 27 ont refusé le logement qu’on leur proposait. »

Ben voyons, ils veulent du 4 étoiles ! ! !

Sérieusement, que serait le DAL sans les artistes pour assurer la médiatisation d’un vrai problème de société. Je constate que malgré tout, même avec la présence des caméras, alors que tout est une affaire de « com » pour bouger les politiques. Ici, il reste encore de sérieux problèmes.

Au mieux, grâce aux artistes, la ministre répondait qu’on allait loger tout ce petit monde. Et bien au final, même pour cette poignée là, le ministère affiche ses limites.

Alors concernant tous ceux qui sont dans la même situation, sans soutien des artistes, sans présence du ministre, on peut penser que le traitement est 10 fois, 100 fois pires. J’espère me tromper.

Je suis très sensible à l’engagement des artistes sans qui probablement aucun média, aucune administration ne prendrait en compte cet état de fait : De plus en plus de personnes n’ont pas de logement en France.

Merci enfin aux artistes qui parfois souffrent eux aussi, de porter à la connaissance générale des associations comme le DAL.

Rue de la Banque, avec ce qui se passe en ce moment question équilibre économique mondial, tout un symbole. Une question me taraude cependant : pourquoi si peu de colère exprimée ? Quelle maltraitance du binôme économie-politique faudrait-il donc pour que ce qu’il est convenu d’appeler le peuple - à qui la leçon est administrée en permanence, à qui l’on ne pardonne pas un retard de tiers provisionnel, à qui l’on facture des centaines d’euros un impayé bancaire,etc- le peuple, donc, réagisse enfin ? C’est pourtant le peuple, qui, par exemple, va payer les achats immobiliers de Sarkozy s’en venant au secours du BTP ! Une bonne partie du même peuple qui, souvent, n’aura jamais les moyens d’accéder à la propriété. Alors ? Le peuple est peut-être un concept vaporeux, un concept du plus petit dénominateur commun (par exemple une bande d’hurleurs fous qui bastonnent dans les stades de foot), le trait d’identification, aurait dit Freud, d’une masse de gens à un idéal incarné par un chef. La faim, le malheur, entameraient-ils cette identification (laquelle comporte, faut-il le préciser, l’identification positive mais aussi l’identification négative) ? Manifestement non : plus les voyants sont dans le rouge, plus il est facile à Louis XVI de faire distribuer du pain. Reste l’idéal. Est-ce que la partie du peuple qui a porté au Fouquet’s, pardon, à l’Elysée, son mentor, croit encore dur comme fer à la main invisible du marché ? Il va s’en falloir encore de quelques lunes avant qu’un contexte idéologique nouveau dresse enfin les barricades. Il faut dire que pour la gauche gouvernementale, je crains qu’elle n’en soit pas plus loin qu’en 1968, soit à aspirer au retour de l’ordre. Et pour les extrèmes, les Le Pen new-look sont déjà au gouvernement, et les gauchos new-age sont déjà plombés avec l’affaire Rouilland. Mais bon, élection- piège-à-con ? Et si justement, à contrario de 2007, la prochaine fois le peuple, face à son urne, et après cette rude douche-écossaise, exprimait de la colère ?

Je lis ceci dans l’article :

« Rappelons que pour bénéficier du soutien du DAL, les familles doivent remplir les critères de la loi Dalo (droit au logement opposable) : être de nationalité française ».

Donc le DAL aussi fait de la discrimination ? Je tombe des nues là ! La défense des droits est-elle aussi devenue discriminatoire ?

Mais l’humanité fout le camp en France ! Putain, je suis très déçu et surpris de ce critère discriminatoire de la part du DAL.

et ceux qui ne sont pas de nationalité francaise ?
Ce n’est certes pas le DAL qui impose ces conditions, par contre ça serait pas mal qu’il profite d’une action comme celle-là pour les dénoncer !

Quand je pense que personne ne sait dans quels actifs sont placés les économies de ces riches showbizman.
La générosité d’accord, mais c’est pas moi qui paie.

et ben si le DAL se mets à défendre que des nationaux ou vat on, du temps de la rue du dragon ça m’avait l’air plus simple

Droit au logement ? Un droit ! pourquoi pas. Mais le logement est associé au lieu du travail, surtout avec l’élévation du coût du transport. Donc, avant le droit au logement, il y a le droit ( ou le devoir) de travailler. Ensuite ce pose la question du lieu de travail. Donc du droit de travailler dans une région où le prix des logements soit raisonnable.
En conclusion, une politique économique de valorisation des régions dans lesquelles le logement est moins cher - foncier moins cher, densité de population plus faible- devrait permettre d’obtenir un véritable droit au logement sur le long terme.
Et une qualité de vie meilleure pour les franciliens...soumis à la nuisance de la surpopulation.

ce cher mr Bedos possede une tres belle villa sur le bord de mer a Calvi en Corse et je pense qu’elle n est pas occupee en ce moment, il pourait la mettre à disposition d une ou deux familles

C’est vraiment n’importe quoi !
En quoi un artiste qui possède un appart ou une villa ne devrait pas se sentir solidaire des plus démunis ? ? ?
Des bourgeois qui soutiennent des mal logés vous choque mais de pauvres clampins (Johnny,Doc gynéco,Faudel....et j’en passe) qui ont fait fortune dans le showbiz ça ne vous dérangent pas qu’ils soutiennent votre président ? ? ! ! !

Oui à la préférence Nationale, la France aux français, d’abord .
Ensuite, il sera temps de s’occuper des autres .