DOSSIER 16/05/2007 à 12h46

Sarkozy freinera-t-il les dépenses de l'Elysée ?

Rue89

Entre 1995 et 2007, le budget officiel de l’Elysée a été multiplié par dix, atteignant 31 783 605 euros. Entretien filmé avec le député ex-PS René Dosière • Interview du député UMP Michel Bouvard • Le juriste Vincent Dussart • Un article de Bakchich.info sur les micmacs financiers de l’Elysée.


Nicolas Sarkozy à l’Elysée mercredi (Reuters).

Entre 1995 et 2007, le budget officiel de l’Elysée a été multiplié par dix, atteignant 31 783 605 euros. Une inflation dénoncée par le député (ex-PS) René Dosière, comme par son collègue UMP Michel Bouvard qui attend de Nicolas Sarkozy davantage de rigueur. Pour le juriste Vincent Dussart, une piste serait de remédier à l’absence de contrôle juridique sur les finances de l’Elysée. Mais c’est déjà mal parti puisque le nouveau Président a fait savoir qu’il allait doubler le personnel de maison travaillant dans les appartements du chef de l’Etat, qui va passer de dix à vingt personnes, au motif que le couple Sarkozy a quatre enfants à charge alors que les Chirac n’en avaient aucun.

A voir :
« C’est plus qu’une inflation ! “
Entretien avec le député ex-PS René Dosière.

A lire :
‘Je fais confiance à Nicolas Sarkozy’
Précisions du député UMP Michel Bouvard.

A lire :
‘On a surtout besoin de transparence’
Point de vue du juriste Vincent Dussart.

A lire :
Les curieux mic-mac financiers de l’Elysée
Article de Bakchich.



  • 21423 visites
  • 122 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anonyme

    Il veut doubler le nombre de personnel de l’Elysée donc ça donne déjà un début de réponse à votre question ! !

    • vincent75012
      vincent75012
      cadre paris
      • Posté à 15h32 le 16/05/2007
      • Internaute 1071
        cadre paris

      J’ai en effet entendu cela ce matin sur France Inter... mais est-ce que quelqu’un aurait plus d’info la dessus : est-ce que cela fait parti de son programme (désolé je n’ai pas pris le temps de le lire ! ! !) ?

    • Dominique Alain
      • Posté à 20h35 le 16/05/2007
      • Internaute 1287

      Cela ne vous parait-il pas étrange de voir la femme du président de la République, la première dame de France comme on dit, se présenter ostensiblement alors qu’elle ne s’est pas rendue au bureau de vote pour y déposer son suffrage, fut-il blanc ?

      Je vous trouve cela très indécent de voir cette femme, qui je le rappelle, n’a aucun rôle constitutionnel, arriver la première à l’Elysée.

      Elle, si absente de la campagne, la voilà la première à entrer à l’Elysée et précéder son mari...Elle doit avoir quelques secrets bien gardés qui lui ont permis d’obtenir ce privilège qu’elle ne mérite que par sa mégalomanie.

      Avec elle, oui, les frais de l’Elysée vont exploser !

      Dominique ALAIN

      • walrus
        walrus répond à Dominique Alain
        • Posté à 09h50 le 17/05/2007
        • Internaute 661

        Arrivera-t-elle à faire plus fort que Berna dette ? ça va être dur !

         
        • Anonyme répond à walrus

          malheureusement non,elle a une famille recomposée de 4 enfants......
          et encore beaucoup plus d aroganceet encore moins dethique que berni

        1 autres commentaires
      • Anonyme répond à Dominique Alain

        Votre remarque judicieuse est aussi celle de tous les Français qui ne se sont pas laissés aveugler par la méthode Sarkoziste et sans doute C Sarkozy a-t-elle sur son époux (toujours,) un pouvoir que celui-ci ne peut contrarier, nous sommes en pleine absurdité, en plein paradoxe : cette dame investit l’Elysée sans avoir voté et en étant « très fière de n’avoir pas une goutte de sang français dans les veines », on ne lui avait rien demandé et elle ne cesse de provoquer les valeurs de citoyenneté que les enseignants essaient d’inculquer à leurs élèves ! Quels exemples devront-ils donner face au pouvoir qui s’est mis en place et à ceux qui le représentent, (Juppé ex inéligible et d’autres peu clairs...) ? J’ai honte aujourd’hui et ne peux espérer qu’un sursaut de prise de conscience d’une majorité de Français lors des élections législatives : un contre pouvoir s’impose !

         
        • Anonyme

          Tu as raison ! J’espère que les citoyens vont rester mobilisés pour les législatives et qu’un sursaut républicain permettra à la gauche de triompher dans les urnes.

          Bien à toi

          Dominique ALAIN

          • Anonyme

            Jaimerai croire au sursaut republicain et democrate mais helas je n y crois pas, a croire que la tornade de droite et deja ce que nous vivont( la croisiere ainsi que les aventage qu il se donne et le nom respect des citoyen en allant au metting de l UMP de plus le contrat unique et la franchise secu et j en passe et ce qui nous attend )- :)as assomé les francais, de plus moi de gauche voir les querelles de clochers a gauche font place a la cathedrale st Nicolas de la mon inquietude

        2 autres commentaires
    • Anonyme

      Mais non, ça va faire des économies : C’est Bolloré qui prend tout en charge ! ! ! !

    • Anonyme

      Bonne réponse qui ne laisse pas place au doute quant aux économies que le président dictateur en place souhaite faire sur le train de vie de l’état ! La logique est glauque : supprimer 1 fonctionnaire sur 2 partout où ils sont utiles au peuple et augmenter là où ils sont utiles à Sarkozy et à son clan ! Mais seuls les naifs pouvaient espérer autre chose ! Il sera intéressant de suivre le roman de l’Elysée mais il est indispensable que les Français restent extremement vigilants et bien entendu, une forte opposition issue des législatives s’impose pour établir des limites indispensables au « tous pouvoirs » sarkoziste.

    • Cissée
      • Posté à 15h02 le 17/05/2007
      • Internaute 2675

      Comment vous savez ça ?

      C’est sûr qu’il a donné le ton avec ses gouts de luxe en prenant des vacances sur un yacht ! lol

    • Anonyme

      comme manipulation de l’information on ne fait pas mieux avec ce commentaire de courageux anonyme. ce n’est pas le personnel de l’elysée (plusieurs centaines de personnes) mais le personnel des appartements du président qui passe de 10 à 20

      • Anonyme

        En comptant qu’il faudra un chauffeur pour chaque enfant quotidiennement,ainsi que des agents de sécurité pour chacun, que madame est d’ores et déjà coparée à Jakie Kenedy qui dépensait tellement pour la déco et pour les saps je pense qu’on est mal partis. De plus ceux qui ont des ados savent à quel point ils consomment cher surtout si leurs parents ont le goût du standing.
        De Gaulle ne dépensait pas un denier public lorsqu’il s’agissait des besoins de sa famille. J crois que sur ce plan Sarko ne sa revendiquera pas de ce président. Peu-être ême paierons-nous les frais des relatios extra conjugales du couple ce qui ne diffèrera pas de leurs prédécesseurs.

    • Anonyme

      dejà que le personnel de l’elysée représente 950 personnes ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

    • tribot
      • Posté à 14h54 le 03/06/2007
      • Internaute 9152

      je ne pense pas,, bien au contraire jusqu,ou la france d,en bas va t,elle supporter cet hemoragie de fric n sarkosi la cecilia les gosses en policiers en represantation en serviteurs sa donne le vertige j,en ai ra le bol

  • Anonyme

    Avec la « people-isation » de l’elysée due à l’ex-femme de Jacques Martin ,il y a peu de doute que les
    dépenses diminuent !
    La nouvelle « CITOYENNE“présidente n’a pas le temps de voter mais elle aura bien le temps d’inviter ses amis du show business à l’Elysée
    ( Johnny,Bigard....)

    • Anonyme

      oui il va supprimer toutes les voitures de fonction les costumes seront payes avec leurs salaires par solidarite la paye des ministes va BAISSER de 20 pour cent..... toutes les lumieres de l elysee s arreteront a 22h.......et en plus ils mangeronT LEGER

    • Anonyme

      certainement au ministère des finances ,elle avait fait de grosses dépenses et elle avait demandé aux personnels qui les servaient de mettre des gants blancs ! c’est une fausse modeste et c’est pire ! en plus ils sont 7 personnes ! 1 enfant et 6 adultes

  • Anonyme

    Il ne boit pas, il ne fume pas, il ne b... pas ou mal alors peut-être fera-t-il des économies mais c’est sans côté sur le train de vie de la « première Dame » (avec des guillemets) à qui il a dû promettre tant de bonne chose pour la ramener à la maison ! !

  • Anonyme

    Demagos ! Commencez en journalistes professionels par prendre en compte les dépenses qui sont passées de comptes secrets ou noirs en dépenses officielles suite aux réformes introduites sous Jospin et alors seulement calculez l’augmentation du budget de l’Elysée.

    • Franck
      • Posté à 17h52 le 16/05/2007
      • Internaute 5389

      A démago, démago et demi !
      Avant de jouer les donneurs de leçon vous feriez mieux de rappeller que la fin des caisses noirs de 2000 environs et que l’inflation date de 5 ans auparavant.
      Puis, à ces 31 millions d’euros, il fau rajouter les participations des différents ministères pour différentes raisons.

    • Julien Martin
      Julien Martin
      Ex-Rue89
      • Posté à 18h28 le 16/05/2007
      • Internaute 14
        Ex-Rue89

      Demagos ? Comme vous y allez ! Lisez attentivement l’interview de Michel Bouvard et il mentionne exactement ce passage des comptes secrets dans les comptes officiels...

    • Anonyme

      à Mr 16h07
      ça c’est vraiment dingue, l’argumentation des sarkofans se résume tjrs à : « Sarko fait peut être ça, mais les socialos ont fait ça » gnangnangnan, on dirait des mômes ! on te parle (je tutoie tout le monde maintenant, comme not’ président) de Sarko, espéce de cerveau disponible, parle moi pas de quelqu’un d’autre (surtout jospin, c’est antique)
      riton

  • laetitia42
    • Posté à 17h19 le 16/05/2007
    • Internaute 1215

    En même temps, je ne trouve pas vraiment « moral » (même si ce terme est désuet à notre époque) qu’il existe une caisse noire et compte secret quant au fonctionnement de l’Elysée. Je trouve ça même plutôt inquiétant.

    A quand la transparence des comptes de l’Elysée ?

    En attendant, ce n’est pas avec le régime alimentaire de NS que les dépenses vont augmenter.

    • Anonyme répond à laetitia42

      C’est sur qu’il ne risque pas de vider la cave ! ! !

    • Anonyme répond à laetitia42

      La transparence des comptes de l’état était une des prérogatives de Ségolène Royal ! Mais qui sont donc ces Français et Françaises surtout qui ont préféré l’opacité, le secret, les arrangements financiers, les dépenses incontrolées avec l’argent des petits contribuables (les gros contribuables vont faire des économies ! !) ? Désormais la France est aux mains d’une falille et d’un clan qui vont se comporter comme au temps de la monarchie ! IL FAUT VITE UN CONTRE POUVOIR et seules les élections législatives donneront une dernière possibilité aux Français de sauvegarder leurs libertés et les valeurs de la République .

  • cagoule2b
    • Posté à 17h32 le 16/05/2007
    • Internaute 3192

    Il va bien falloir que mme sarkozy finance ses escapades amoureuses au state ou ailleurs vu la tronche qu’elle tirait à la cérémonie de remise des clés à l’élysée. d’ailleurs un moment sarko s’est approché d’elle pour lui témoigner un geste d’affection dixit le journaliste et on a vu clairement qu’elle a tourné les yeux pour regarder ailleurs. L’élysée va plus ressembler à un night club qu’autre chose avec cecilia dans les murs.

  • laurent_34
    laurent_34
    Humaniste
    • Posté à 17h39 le 16/05/2007
    • Internaute 4739
      Humaniste

    Je pense que Sarkozy va mener une politique de rigueur pour les citoyens. Je pense qu’il ne s’appliquera pas la même rigueur...
    Maintenant les 31 000 000 du budget de l’Elysée ça représenterait une prime de 10 € à chaque chômeur, soit 1€ par mois...
    Tout est relatif

    • Anonyme répond à laurent_34

      Ouais, tout est relatif.

      N’empêche que 31 m€ pour l’exercice d’un fonction même présidentielle, ça fait beaucoup pour un seul homme ! ! !

  • Anonyme

    Sauf que... Avant 95, l’Elysee disposait d’une caisse noire surlaquelle une bonne partie des dépenses était prélevée (rémunération du personnel notamment) et que les réformes réalisées sous Chirac ont rendu tous les comptes publics d’où une inflation structurelle du budget de lElysée.
    Merci rue89, encore une information trés pertinente...

  • Anonyme

    une question là :
    Le chiffre annoncé, rassurez moi, c’est sur la periode 1995-2007 hein ? pas annuel... si ?

    argh

  • Franck
    • Posté à 18h03 le 16/05/2007
    • Internaute 5389

    Nicolas Sarkozy a dit qu’il voulait une république IRREPROCHABLE... donc pas d’inquiétude

    • Anonyme répond à Franck

      irreprochable ?
      il parlait de la république, pas de lui !

    • Anonyme répond à Franck

      pauvre naïf !

  • Anonyme

    32 millions d euros de depenses et ca vient pleurnicher a la tele pour nous demander de l argent pour les pieces jaunes ! ! ! Apres la vente aux encheres de la cave confectionnee a Paris , plusieurs millions d euros de vente , « les bouteilles ont une petite pastille bleue , romanee conti , petrus 1989 etc ... “ plus les frais de bouche , ce sont des gens qui croient que le SMIC est a 15 000 euros par mois , autremment ils n oseraient pas depenser notre argent ostensiblement .
    n oublions pas le chateau de sarran achete bizzarement ! ! ! Sarkozy depenser moins ? ? ? ? en 2 jours il a depense 15 ans de salaire d un smicard ! !

    je ne vois pas la difference d autant plus qu il se prend pour une rock star ! bientot il va jeter son slip a bernadette

    Jac

  • Anonyme

    Comment peut-on croire à une telle chose de la part d’un arriviste comme Sarko ? Il est incapable de freiner les dépenses car son épouse, et les filles de celle-ci, les catapulteront à des niveaux astronomiques...
    Au fond, comment un homme qui est incapable de tenir sa femme et, par conséquent, l’équilibre et l’harmonie de son couple, pourrait-il être capable de gérer un Etat ?

    • Anonyme

      Plutôt macho, ce commentaire. Il s’agit moins de « tenir sa femme » (propos d’un autre âge !)que de résister à cette certitude de se croire tout permis que Sarkozy a toujours manifestée et a confirmée avec le Fouquet’s et le yatch.

      • Anonyme

        ET A SA PLACE N’EN FERIEZ VOS PAS AUTANT ?

         
        • Anonyme

          A sa place je ne demanderais pas aux ouvriers de travailler + pour gagner + « la France qui se lève tôt » je suis depuis 35ans tous les matin à 7H dans un RER bondé ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Savez vous qu’en Autriche, à l’automne 2008 les travailleurs qui travaillaient 40H par semaine, pourront travailler 60H par semaine ! ! ! ! ! ! ! ! ! (lu dans le 20’’ )

        1 autres commentaires
    • Anonyme

      une femme n’a pas besoin d’être tenue, espèce de sexiste de M... ! ! ! ! ! ! !
      d’ailleurs elles dépensent leur fric comme elles l’entendent et n’ont plus besoin de demander de fric à leur mec au 21 siècle ! ! !
      les mecs, ils n’ont qu’à bien tenir leur engin pour qu’on plane un peu comme c’est pas gagné ont prend notre pied toutes seules avec nos doigts ou nos sexe-toys préférés ! ! !
      tu peux toujours bosser à l’ équilibre et à l’ harmonie de ton couple, l’espoir fait vivre ! ! ! ! !
      billy

      • Anonyme

        et elle a quoi comme revenu, cecilia ? tenir sa femme, tenir son homme, c’est pas si grave que ça comme phrase.

      • Anonyme

        La femme se résume donc à une bouteille d’Orangina... Secouez, secouez...

  • Anonyme

    Bof, je ne crois pas officiellement à une réduction du train de vie de l’Elysée. Ho, si on va nous dire que cela a baissé en fin d’année, mais dans les faits, pfiouuu

  • Anonyme

    Premières nouvelles en provenance de la Sarkosie (le pays du nombril du monde) :

    Après l’élection du Président, mais avant son investiture officielle, on note déjà les faits suivants :

    - Le « personnel de maison » de l’Elysée (une dizaine de personnes) est viré par les nouveaux locataires et sera recyclé dans des ministères. Les Sarkozy veulent recruter eux-mêmes leur personnel et en doubler le nombre au motif que la famille Sarkozy est plus nombreuse que la famille Chirac. Pour quelqu’un qui a annoncé son intention de réduire les frais de l’Etat en supprimant des postes de fonctionnaires, ça commence bien.

    - Le rédacteur en chef du Journal du Dimanche a été obligé de passer à la trappe, sous la pression du principal actionnaire du journal, Lagardère, ami de Sarkozy, un article qui révélait que Cécilia Sarkozy n’avait pas voté au second tour.

    - Le procès en comparution immédiate du jeune couple franco-polonais qui avait mis le feu au siège de l’UMP de Villeurbanne est reporté après le deuxième tour des élections (mais les accusés resteront en prison jusqu’au procès). Peut-être qu’ils risquaient de ne pas voter du bon côté ...

    - Lu dans « 20 minutes » : selon une personnalité de Gauche approchée par Nicolas Sarkozy, « Quand on lui dit non, pour lui, c’est une base pour négocier. » ; … « Selon des sources qui refusent d’être citées », « Il sait faire comprendre à son interlocuteur qu’il devra assumer la responsabilité de ses actes en cas de refus. » Si on comprend bien, il ne vaut mieux pas se refuser à lui… C’est ce qu’on appelle la politique de l’ouvre-boîtes et du pied-de-biche.

    - Un Conseil National de Sécurité va être mis en place, comme aux Etats-Unis et en Russie (vive la sécurité !). Ce qu’on attend avec impatience, c’est de voir comment il va être utilisé.

    - Nicolas Sarkosy a démissionné de son poste de Président de l’UMP mais n’a pas souhaité qu’un autre prenne sa suite. Il a imposé une direction collégiale. Lui qui disait en 2004 : « Président de l’UMP, je veux rester libre. Libre de proposer, d’imaginer, de débattre. » Maintenant qu’il est Président de la République, Il n’a donc pas très envie d’avoir un homme libre de proposer, d’imaginer et de débattre à la tête de sa majorité. CQFD.

    - Le juge Bruguière, célèbre juge anti-terroriste, présente sa candidature, pour l’UMP, dans le Lot-et-Garonne. Pourtant le Code électoral interdit à un magistrat d’être élu. Etonnant, non ? Il faudrait peut-être le recycler dans le Conseil National de Sécurité ?

    - Le directeur général délégué d’EADS, Jean-Paul Gut, demande une indemnité de départ d’au moins 12 millions d’Euro. Le même jour, on apprend d’un dirigeant allemand de l’entreprise que c’est bien le gouvernement français qui a obligé EADS à verser 8,5 millions d’Euro à Noël Forgeard dans les mêmes circonstances. Cette fois-ci, on se demande combien de dizaines milliers de salariés il va falloir virer pour payer tout ça !

    C’est tout pour aujourd’hui. Ce n’est qu’un début, mais ça promet …

    Lien

    • Looping
      • Posté à 22h36 le 16/05/2007
      • Internaute 2928

      petite suite à cette liste :
      L’autre jour sur France info, le bilan des 12 ans de « regne » de Chirac, était dressé ainsi que quelques « points forts » de l’action de sarko. Je me suis posé la même question que des millions d’entre nous se sont posés : Mais comment ont ils pu voter pour lui ? ? ? ? ?
      Nous devons avoir la mémoire vraiment courte...
      En fait cette liste devrait être faite cotidiennement, y rajouter même les actions positives (si des fois y’en a...) ainsi que pour chaque action les liens vers les articles y faisant référence.
      Un boulot titanesque, je sais, mais qui serait super utile dans 5 ans (Une bonne mailing liste de quelques millions d’adresses et hop !)
      Autre petit point pour le webmaster : Je n’ai vu aucun lien « pour nous adresser vos dons » ou un truc du genre, un média libre est un média qui ne doit dépendre (financièrement) que de ses lecteurs..

      • BATTANTE
        BATTANTE répond à Looping
        • Posté à 03h20 le 17/05/2007
        • Internaute 1492

        D’accord avec Looping ! Un média libre est un média qui ne dépend financièrement que de ses lecteurs. C’est pour cela que Le Canard Enchaîné est totalement libre. Aucun riche patron, aucune pub : ce sont les abonnements qui permettent sa totale indépendance et sa liberté de ton.
        Si Rue89 a besoin d’argent pour faire vivre correctement ses journalistes et nous garantir une totale liberté d’information, pourquoi ne pas demander, à ceux des internautes qui en ont les moyens, de faire un don afin que vous puissiez continuer à nous informer objectivement.
        Merci d’exister !

    • Anonyme

      Avec des infos comme ça c’est à se demander ce que fait la gauche ! Rien que le lire sur votre site
      j’ai envie de quitter ce pays de gogos !
      JAMAIS je ne comprendrais pourquoi 53 % ont voté pour un tel personnage affublé d’une épouse aussi affligeante !

  • Charlotte-G
    Charlotte-G
    Etudiante à Nice
    • Posté à 19h43 le 16/05/2007
    • Internaute 5445
      Etudiante à Nice

    Que les dépenses du Palais de L’Elysée était exhorbitantes...on s’en doutait. Mais pas à ce point ! Un président est-il donc une personne si exeptionnelle qu’il lui faille un tel train de vie ? Et apparament, c’est mal partit pour réduire les dépenses avec cette décision de doubler le personnel. Sans être une « Pro-modèle-scandinave », je trouve qui si la justice ou même les journalistes pouvaient divulguer les dépenses de nos chefs d’états, ça arrangerais les choses ! ...31 783 605 Euros...moi, ça me donne la migraine tous ces chiffres -_-’

  • deslilas10
    • Posté à 19h58 le 16/05/2007
    • Internaute 4037

    Au milieu de ses gardes. Joli cliché de votre photographe, belle prouesse ;) Mais attention, il va certainement virer ces gardes pour les remplacer par du personnel à sa taille, le grand homme d’Etat !

    Elle va faire le tour cette photo.

  • pointenoire
    • Posté à 20h07 le 16/05/2007
    • Internaute 2880

    On croit rêver : 20 personnes pour s’occuper d’ados ou jeunes adultes ! ! sauf le petit dernier (10 ans) Cela va plaire à toutes les mères de famille qui courent entre nounou, école et centre aéré et retrouvent en rentrant le soir le ménage, le repassage et la cuisine à faire sans oublier les devoirs des enfants à surveiller.
    On ne vit pas dans le même monde !

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3