Nous irons aux Etats généraux de la presse... sans illusion
Ouf ! Nicolas Sarkozy n’a rien annoncé jeudi matin, dans son discours donnant le coup d’envoi des Etats généraux de la presse écrite. Il n’a pas refait le coup du financement de la télévision publique, annoncé sans la moindre concertation, y compris avec ses propres ministres, pour ensuite nommer une Commission destinée à trouver les moyens de mettre en oeuvre la réforme radicale en question.
Jeudi, devant un parterre très mixte de patrons de presse et de journalistes, Nicolas Sarkozy s’est contenté de décrire le tableau apocalyptique de l’état de la presse écrite en France, et d’énoncer quelques réflexions, avant de laisser faire quatre groupes de travail dont la direction a été confiée à des professionnels :
- Bruno Frappat, PDG du groupe Bayard, pour l’avenir des métiers du journalisme.
- Arnaud de Puyfontaine, ancien du Figaro et du groupe Mondadori France, pour le processus industriel de la presse.
- Bruno Patino, récemment passé du Monde.fr et de Télérama à la présidence de France Culture, chargé de réfléchir à la place du numérique.
- Et François Dufour, PDG du groupe de presse pour enfants Playbac, sur les rapports presse et société.
Un vrai processus de concertation ? Disons que Nicolas Sarkozy a su laisser un espace à l’expression de tous les points de vue avant de reprendre la main en fin de parcours et de choisir les dispositions réglementaires et législatives qu’il appuiera. C’est la limite de l’exercice, mais il est assurément moins dirigiste, à ce stade, que sur la réforme de l’audiovisuel.
L’objectif, pourtant, n’est pas très différent, car Nicolas Sarkozy voudrait voir émerger de ce « Grenelle » de la presse de grands groupes de média français, de taille européenne, susceptibles de concurrencer les « anglo-saxons », comme il dit. Le Président ne veut pas de tabou dans les débats, et en particulier pas celui de la concentration des médias, qu’il ne juge pas « incompatible » avec la protection du pluralisme qu’il appelle également de ses voeux.
De l’équilibrisme hasardeux, surtout quand on sait que les principaux bénéficiaires des mesures de relachement des règles anticoncentration seront d’abord et avant tout ses amis personnels et politiques - qui bénéficieront également de la disparition de la publicité sur les chaines de télévision publique.
De même, tiquera-t-on ici à la manière dont le Président parle d’Internet et de son « risque de relâchement de la qualité de l’information », ou du « respect incertain de la propriété intellectuelle »...
On espérait que la diabolisation d’Internet disparaîtrait avec le temps, face aux immenses potentialités de cette technologie pour les journalistes. La qualité de l’information sera le fruit de décisions humaines : Internet, tout comme le papier ou la télé, peut produire de l’info de qualité ou ... de la daube.
Etait-ce au Président d’organiser cet exercice ? Il est vrai que dans aucun autre pays démocratique on ne pourrait imaginer le chef de l’Etat se présenter en chef d’orchestre, parfois avec des airs d’instit’ prêt à punir si on est pas sage, devant des médias en principe privés.
Mais cette crise est aussi, comme il l’a rappelé, une crise « bien française », avec son lot de subventions de l’Etat (10% du chiffre d’affaires de la presse), de régulations et de lois, d’héritages historiques (le poids du syndicat du Livre, issu de la Libération)...
Ces Etats généraux devraient au moins permettre à tous les problèmes d’être mis sur la table. Ce qui signifie, par exemple, de notre point de vue, de faire en sorte que le nouveau secteur émergent des sites d’information indépendants soit traité de manière équitable par rapport aux médias traditionnels également présents sur le web.
Nous avons attiré l’attention publiquement sur certaines aides publiques à la modernisation des médias qui créent, de ce point de vue, des distorsions de concurrence, aux dépens d’un nouveau secteur créateur d’emplois et innovant sur le plan des pratiques d’information, mais encore fragile car très jeune.
Nous aurons l’opportunité d’aller défendre notre point de vue devant les groupes de travail des Etats généraux. La politique de la chaise vide n’a guère de sens dès lors que les débats sont libres et ouverts. Sans illusions sur un processus dans lequel l’Elysée aura le dernier mot, et avec toute la vigilance requise dans un secteur essentiel à la vie démocratique, déjà passablement mis à mal par des pratiques politiques douteuses et un environnement de plus en plus dégradé.
Pierre Haski
- 9585 visites
- 89 réactions
Un journaliste de France 3 puni après s’être lâché sur Twitter
Journalistes : en finir avec les conflits d’intérêts
Owni se déchire (en deux) pour mieux redémarrer
Conférence de rédac avec Imanol Corcostegui, de Rue89 Sport
Conférence de rédac avec Augustin Scalbert, enquêteur
5
actif et militant ?
actif et militant ?
Une idée, ramenez avec vous certains commentaires ou articles, d’ailleurs, genre Sarkobureau,, car notre bon président, qui « préfère un excès de caricatures que pas de caricatures du tout » pourra voir la vitalité entraînée par une certaine presse
Lien
Partager