Homepage : ne passez plus (toujours) par la case départ

Quelques idées en vrac :
- mettre un article de moins d’une semaine au hasard dans la colonne de droite. A chaque fois que la page est actualisée, on en voit un nouveau.
- en première page, mettre une liste des cinq derniers articles sur lesquels on a commenté, ça nous rapelle d’y retourner.
- recycler des anciens articles qui sont de nouveau d’actualité (ce que fait souvent Slate)
Je repasserai si de bonnes idées me viennent.

ça ne me gênerait pas du tout que la home page soit plus longue et conserve 20 articles ou plus... une séparation par jour serait pas mal - je voyage souvent loin du réseau et quand je rattrappe rue89 j’aimerais bien savoir facilement quand ont été publiés les articles.

Une newsletter quotidienne ou hebdomadaire avec lien vers tous les articles des dernières 24h

Salut Arnaud et le reste de l’équipe,

Et l’entrée via un mix de page de profil / home, vous y avez pensé ? C’est vrai quoi, quand on veut suivre son activité, le profil est la première chose qu’on va voir après la home. Ca irait bien pour renforcer le côté « réseau social » de rue89. Tout ça en améliorant les fonctions de bookmark et de voisinage et en les rendant plus instinctives et plus visibles, un indicateur de nouvelles réponses à un message, etc...
On pourrait aussi imaginer une liste : les articles que vous n’avez pas encore lu.

Par contre ça ne résout pas tellement le fait qu’un certain nombre de contenus sont peu lus - tous ceux qui n’atterrissent pas dans la colonne centrale, en fait. Quelques raisons possibles, en vrac : quand on commence à scroller, l’oeil reste sur la colonne là où on avait commencé à lire, c’est à dire la colonne centrale - qui est continue contrairement aux autres. Les 3/4 du temps, je zappe complètement les Croc Notes et encore plus la blogroll, alors que je suis un habitué du site ! Le fait qu’il y ait une grosse différence de taille de police et que les titres de la colonne centrale attirent l’oeil n’aide pas.

Et puis les modules de côté ne mettent pas assez en appétit. L’affichage des premières lignes des articles dans la colonne centrale, l’image en bandeau donne souvent envie d’aller les lire, alors que les titres cryptiques des notes de blogs ne donnent pas envie d’un clic de plus ! Pareil pour les dessins, aucun aperçu ne donne envie d’y accéder, c’est un effort supplémentaire. Le pire c’est peut-être la rubrique « dans le rétro » et « passage à l’acte », franchement j’y suis jamais allé. Oui, l’internaute est une fainéasse, il faut lui mettre tout directement sous l’oeil et avec le moins de clics possibles, il ne cherchera par par lui-même. Même le scroll décourage.

Vous pensez pas qu’en réduisant un peu la taille de police générale, des logos, vous pourriez déjà caler plus de contenu dans le haut de la home ?
Réduire un peu la taille de la colonne centrale et agrandir celle de droite pour les blogs, en mettant plus de contenu tout en haut, avec un petit résumé, des images... ?
Faire une page séparée pour tout ce qui concerne les friandises du web style « Vigie » ou « ZapNet » ?
Euh, le coup des flux RSS, franchement, bof, chais pas trop qui s’en sert à part les bloggeurs, les geeks et les journalistes. Par contre, mettre peut être moins d’articles avec bandeau + résumé sur la home et lister d’avantage les anciens ?
Sinon, ouais, le coup de faire d’autres « home », chacune une sorte de portail à thème, c’est intéressant comme concept. Vous pourriez réutiliser la barre du haut en bazardant au passage les rubriques « Monde Politique Société Médias » (moi je m’en sers jamais, les autres ?). Il resterait une page « à la Une », une page « blogs et opinions », une page « mon profil », une « Marseille89 » et une « eco89 », peut-être une « le meilleur du web ». Mais ça serait un peu dangereux, les gens risquent d’y aller encore moins et de rester sur la home « à la Une ».

Moi je retiens :

- Redessiner nos pages de rubriques

Franchement, je me sers très (trop ?) rarement de la barre du haut, un peu au début, mais c’est tout.

- Mieux différencier graphiquement les blogs du reste du site

La possibilité de s’abonner à un flux RSS pour les billets d’un blog donné me semble le minimum. Pour que les débats ne meurent pas prématurément, il faudrait alors aussi offrir la possibilité de s’abonner au fil RSS des commentaires et/ou proposer une alerte par e-mail lorsqu’un nouveau post arrive dans un fil auquel on participe.

Possibilité de réduire certains cadres à commencer par la taille des photographies (je sais, c’est joli une photo mais ça prend beaucoup de place ça n’apporte pas grand chose et les bas-débit souffrent... notamment sur la chronique chinoise de P. Haski) ;

Réduction aussi du contenu de certaines rubriques dans la colonne de gauche : newsletter, rue à vendre, faq... tout ça peut tenir en un lien voire une icône.
Une page web n’a pas vocation à ressembler à une mise en page papier...

Ces réductions de place ne doivent toucher que la page d’accueil afin degagner de la place pour garder certains articles visibles plus longtemps sans alourdir la-dite page.

Par ailleurs, j’aime bien l’idée de juliettelucie sur un mix page-d’accueil/derniers articles commentés. J’y ajouterais la possibilité dans le profil de paramétrer le nombre des articles commentés mais ça c’est juste pour faire gagner plus au(x) webmaster(s) qui travailleront plus ! :)

J’ai beau n’être ni geek, ni journaliste, ni bloggueur (cf. VinceDeg), je me sers des flux RSS, agrégés sur Netvibes. Ça me permet de suivre la Une de Rue89 et les blogs que j’aime. Il pourrait y avoir une petite rubrique, accessible en page d’accueil, pour expliquer aux riverains ou aux visiteurs de passage comment marche un flux RSS, et autres petits trucs qui paraissent évidents quand on les connaît, et impénétrables sinon (les balises html de base pour les commentaires, par exemple).

Du coup, je ne passe presque jamais par la page d’accueil.

Celle-ci me paraît souvent trop confuse.
Les colonnes latérales sont sous-exploitées. Comme d’autres, je trouve que le simple titre d’un article n’est pas un « appel » suffisant. Il y a un modèle du genre, pour moi, c’est le site Lien (le lien est actif sur le titre qui précède, même si ça ne se voit pas) : chaque article est résumé en une phrase de façon percutante et intrigante. Ça donne envie d’aller voir.
Mais forcément, cela fait du travail rédactionnel en plus.

À ce propos, on pourrait peut-être corriger la faute dans le titre de l’article sur Soljénytsine qui apparaît dans la rubrique « Dans le rétro » (« boulversait » pour « bouleversait » ; -)).

Tiens, tiens, je parlais de problème de volume des articles hier... D’un côté, des sujets très lus dont les commentaires deviennent vite une jungle, de l’autre des news qui passent à la trappe. Je comprends comment Seesmic, avec son format limité à une minute et son économie d’espace-écran aurait pu résoudre le problème.
Que disent les indices de fréquentation et leur évolution, rubrique par rubrique, article par article ? ... Sans ça, je donne ma langue au chat.

Je suis un lecteur régulier de votre site depuis plusieurs mois, mais resté anonyme jusqu’à présent je viens de m’inscrire spécialement pour répondre ici.
Je trouve principalement qu’il faudrait élargir les rss, ne serait ce que par le nombre d’entrées car 10 c’est très peu surtout pour un site comme le vôtre où beaucoup d’articles sont publiés chaque jour. Et puis en rajouter peut-être un général pour les blogs ou autres rubriques connexes comme les dossiers, zapnet, la vigie, à chaud, etc ; un par blog c’est très bien mais un qui les regroupe tous ce serait un plus. Ensuite une page (ou un morceau de la maquette) qui répertorie justement tous ces flux serait très utile pour être sûr de connaître tout ce qui est proposé. Car je trouve que l’accueil est très dense, beaucoup d’informations où on ne se retrouve pas forcément facilement, ce qui est très bien mais il faut apprendre à y naviguer, je rejoins d’ailleurs Panama sur ce point.
J’espère avoir aidé à l’amélioration de l’accès, en tous cas continuez !

Ce que je prefere : « Créer des homepages alternatives (comme la page consacrée exclusivement aux points de vue ou aux tribunes du Guardian) »

Je suis nul en technique. Ainsi, je n’ai rien compris à la moitié des posts de cette note, rédigés en jargon internautique.

Je sais seulement que cette page d’accueil n’est pas satisfaisante.

Exemple : si je veux trouver l’article sur le coup fumant de Son Altesse le Dauphin Jean Sarkozy en son destrier fumant et pétaradant, il n’y est pas, alors qu’il date du 29 sept et qu’on trouve des articles du 28.

Je dois passer par la fonction Rechercher avec Google, et je finis par tomber sur l’article, peu lu et peu commenté (mais bien votée : 11 fois 5 bonbons, le max) : j’ai mis hier un texte pertinent car faisant l’historique de l’affaire, trouvé sur un blogue du Monde… et pas un vote, même un naze !

Alors que cette affaire, d’apparence mineure, est exemplaire de ce que nous font les princes qui nous gouvernent…

Lien

Edit : trouvé cette perle sur

Lien

« Un jour, sur le macadam, Jean de Neuilly percuta un quidam.
Que croyez-vous qu’il arriva ? Ce fut le percuté qui paya. »

y’a pas mal de trucs inutiles sur la page de garde comme « la rue est à vendre », les liens tout en bas à droite et tout en bas à gauche, vous pourriez les déplacer dans une page dédiée et créer ainsi un historique plus long, à la manière de la colonne de droite de rézo.net par exemple

Qques idées en vrac, peut-être pas toutes pertinentes, mais sait-on jamais (et certaines sont peut-être déjà en place, désolé si c’est le cas ; -)) :

- sur la colonne centrale, le format est tjrs le même (gros titre, bandeau visuel, accroche). C’est un peu trop répétitif. En exploitant d’autres formats au bout de 5 / 6 articles, cela redynamiserait un peu.

- les colonnes latérales sont peu intéressantes et trop chargées... Elles servent surtout de fourre-tout et il est rare que l’oeil s’attarde dessus ... ça peut être un espace contextuel intéressant

- une section dédiée aux articles les plus populaires / polémiques de la semaine / mois précédent (en colonne latérale, par ex.)

- une chronique hebdo sur l’activité de la rue ? Faire état des derniers combats de commentaires, ou faire remonter les articles qui n’ont pas suscité d’intérêt mais qui le mériteraient ( ? ?)

- sur chaque article : faire remonter d’anciens articles qui traitaient du même sujet ou de sujets voisins (« à lire également ») – peut être possible également avec de courts liens sur chaque sujet traité en home

- une section contextuelle pour l’abonné, qu’il retrouve ses articles visités, ses articles commentés, etc. ...

S’inspirer de la home page de la BBC
Lien

Et laisser à l’internaute la capacité de sélectionner ce qu’il veut afficher dans la page d’accueil.

La page de Rue 89 est vraiment trop touffue

HORS SUJET

Désolé pour ce HS, mais je souhaite savoir si Rue89 compte faire un « open house » dans ses locaux prochainement... Ca serait top !

Une page sur Netvibes comme le fait Libé ?
Lien

La RUE est trop petite ? Créons une AVENUE !

Quand on est sur eco89, on ne peut pas revenir sur la rue.... ça incite pas trop à circuler ces culs de sac

Si les internautes ne dépassent pas le stade de la homepage c’est à mon sens parce que celle-ci manque de lisibilité.

• Les onglets sont restrictifs. Prenons l’onglet Marseille. Franchement, quand on habite dans la Creuse, à Lens, ou Bergerac, on se fout un peu de ce qui se passe à Marseille. Autant créer un onglet générique pour intégrer la rue marseillaise et certains blogs de ville dont on découvre l’existence en fouillant un peu le site. Les autres onglets devraient être repensés de la même manière, avec une réflexion autour des champs lexicaux liés au concept de la Rue.

• Les articles de la homepage ne semblent pas associés à une rubrique et le mode de navigation n’incite pas à aller en profondeur.

• Une place folle est mangée par le ailleurs ... qui n’apporte pas grand chose. L’espace pourrait être utilisé pour valoriser les blogs.

• La présentation du Zapnet ou du En images devrait être repensée.

A propos des BLOGS (que je manque trop souvent) ; et si le mot (le lien) se trouvait sur la barre grise du haut...apres Marseille en rouge ? ? ?

Avertissement :
Je vais être un peu critique mais c’est parce que j’aime bien la Rue.
Je vais être un poil technique ou peut-être sembler péremptoire mais c’est parce que c’est mon métier et que je conçois bien la difficulté du bousin, ayant déjà bossé avec nos amis de chez Upian sur des projets de ce type (mais comme y s’la pète ce type !).

Bon, la home a effectivement tendance à faire mal à la tête, on étouffe. Et pour les chemins de traverse, le CMS n’aidant pas, les particularités de chaque rubrique n’apparaissent pas clairement, voire n’existent pas dans leur architecture (des tas de trucs regroupés dans de fausses rubriques, comme « Les Dossiers » qui contient un article mélangé avec deux choix de tags, le tout avec des titres, de quoi perdre le nord).

Une page a besoin d’espace. Ce qui permet la lisibilité, ce sont les espaces libres (blancs). Tout est en tas, les colonnes sont trop proches les unes des autres (des textes se chevauchent parmi les « meta“-informations).

Quelques suggestions ergonomiques (pas nécessaire rentables côté SEO mais rentables pour fidéliser les riverains) :

- de la clarté : des textes moins gros et moins de gras, de l’espace entre chaque bloc, interligne plus aéré, moins de meta-données dès la home (les garder pour l’affichage de l’article seul). Vous ne vendez pas une nouvelle lessive qui lave plus blanc, mais des textes qui ont du sens. Pas besoin d’en faire des tonnes et surtout, depuis que les pubs sont partout, plus un contenu essaie d’attirer votre attention (en rouge et bien gros), moins on le regarde, moins cela paraît être un vrai contenu pertinent.

- même remarque pour les images et leur sens. Moins, voire pas d’images, ou alors des petites (la plupart sont illustratives, ne sont pas le contenu même de l’article, donc au mieux trouveraient leur place uniquement au sein de l’article seul). On peut en garder quelques unes, celles qui font sens, plus petites et mieux intégrées aux blocs qui les contiennent (là on se demande si elles appartiennent au titre du dessus ou du dessous).

- il est possible de mettre en valeur un ou deux articles, et de lister plus simplement les suivants, en plus grand nombre et selon divers critères (2 articles vraiment en valeur, liste de 5 articles suivants par date, 5 articles selon le buzz/stats, 5 articles plus anciens associés selon le sens...).
On peut faire cela pour la rédaction, mais aussi pour les blogs.

- inutile de faire des cadres graphiques (ex. les questions dans eco.rue89), ça prend encore plus d’espace. L’espace blanc, au pire un filet discret, suffit amplement.

- inutile d’accumuler les ‘widgets’ inutiles à la web 2.0 (regardez un peu l’espace total que prennent tous les blocs relatifs aux ‘Questions’ dans ‘Eco’). Si vous tenez vraiment à promouvoir ce type de contenu, ne mettre que de petits blocs définissant chaque widget et renvoyant à la rubrique précise qui aura sa propre organisation.
Sur la home générale, possibilité de n’afficher au hasard qu’un nombre limité de ces mini-contenus (Sarkoscope, Retro, Dossiers, Croc, Ailleurs...) mais pas tous. Ou alors de manière plus discrète. On a tendance à confondre avec de la pub au vu de la présentation.
Lister tous ces widgets dans un menu dédié serait une solution.

- la home de chaque rubrique reprend bizarrement les meta-informations de la home générale (pas besoin puisque je viens de sélectionner spécifiquement une rubrique). Exemple, que vient faire le ‘Sarkoscope’ sur la home de la rubrique ‘Hi-tech’ ?

- en règle générale, bien signifier les sources des contenus (rédaction, blogs, riverains, web...).

Je m’arrête là pour le moment, mais pour résumer :
1. Un peu d’air et d’austérité dans la forme.
2. Une hiérarchie claire (Rédaction > Blogs > ‘socialisation’ > widgets de la Rue > widgets du web).
3. Moins de contenus à la fois, mieux répartis.
4. Architecture repensée et donc navigation aussi, pour chaque type de contenu.

Intéressant de voir que vous vous penchiez enfin sur ce problème car celà fait trèèès longtemps que beaucoup vous avaient interpellé sur ce sujet (dans un vieux fil sur le lancement d’Eco89 de mémoire).

C’est vrai que la mort des échanges et l’engloutissement sous des articles d’intérêts inégals a toujours posé problème. Je suis étonné que vous n’ayez pas proposé une solution très simple finalement : une solution qui ressemblerait à i-Google

Lien

C’est de cette manière que j’ai construit ma home-page internet avec l’ensemble des sites d’infos/assocs qui m’intéressent, en ayant directement accès aux articles du jour dès la connection.

(edit : en fait cette solution ressemble à celle des flux rss évoquée plus haut, mais appliquée au site)

Il serait possible d’imaginer, de la même facon sur Rue89 de s’abonner ici à :
- un blog
- un auteur (dans ces deux domaines, il y en a déja que j’ai repéré en positif comme en négatif...)
- un tag
pour créer sa homepage Rue89, ce qui permettrait de construire une « Une » lors de l’accès ici personalisable à merci.
Tout en gardant l’ensemble des articles accessibles via les onglets du haut, par exemple.

Un détail sur la mise en forme globale du site : il n’y a que la rubrique de droite qui me semble fouilli, en particulier la liste des sites pourrait très bien faire l’objet d’un onglet séparé, comem évoqué plus haut.
Voilà pour les doléances

Boujour à tous et merci de nous faire participer dans tous les domaines,
Malheureusement je n’ai pas pu tout lire ... peut être que l’idée a déjà été proposée ;)

1) pourquoi ne pas utiliser une taxonomie (tags) pour vos articles. En l’exploitant, chaque membre pourrait définir des filtres (bundle de tags) pour la page principale, ça implique un login bien sur. Et pour continuer un peu, les articles hors contexte du filtre, seraient affichés qu’avec le titre en bas de page.

2) effectivement, de la promo rss ... concrètement moi j’utilise beaucoup google.com/reader ça me permet de parcourir beaucoup de titres et d’acroches de beaucoup de sites.

Cordialement,
Olivier

Un lecteur de rue69 me demande s’il peut y avoir la même chose que « l’essentiel de rue89 sur son iphone » mais pour rue69... (je ne fais que transmettre ; -) )

euh, peut être que l’idéal pour se réperer dans des rues serait un plan graphique ?
(je crois que c’est ce qui se fait dans toutes les villes, les gars...)

rue 89 = vous êtes ici, et on part avenue de la politique à gauche, ou rue des libertés 3ème à droite, etc. un imbroglio impossible dans la vraie vie, dans une vraie ville, puisque partant du boulevard de l’absurde, on arriverait par exemple rue des perles, puis dans le sentier (boulevard ?) de la bêtise humaine, tout comme on y arriverait en commençant par la gauche au lieu de la droite, par un sentier comme par une autoroute, le tout en multi-dimension, puisque un article peut toucher à la politique et à la liberté, par exemple, mais aussi à un personnage, à une date, etc...
ici, tous les chemins mèneraient réellement à Rome.

On pourrait emprunter d’abord les avenues qui nous intéressent, pour flâner dans les sentiers de traverse, ou aller visiter une rue que l’on a jamais parcourue auparavant.
de même, en partant d’un article/batiment, on pourrait remonter le fil de l’histoire par une rue, celui de la géographie par une autre, la politique par une troisième,les personnages par une autre encore, etc...

allez, dépêchez vous, j’ai hâte de visiter la cité....

Je trouve que les pages des blog, celui de Pierre Haski par ex. Hors Jeux. sont mieux foutues. Notamment, inventer un système avec des liens comme ’voir ailleurs’ dans la colonne de droite.

PS qui n’a rien à voir : y’a une faute dans le papier sur Lien en bas, avant-dernier paragraphe : ’Mais là encore, c’est moins dur qu’avant. Lorsque mon premier livre a été interdit, en 1994, j’ai écrire une autocritique pendant six mois, car chaque jour...’ il fallait écrire ’j’ai écris...´’

Bonne suite

Je pense que pour gagner en visibilité, vous devriez mettre en avant la page sommaire de blog :
Lien

Et surtout présenter ces blogs non pas sous forme de liens textes mais sous forme d’images/d’icônes.

Le succès d’Apple vient aussi de la simplicité de la navigation par icônes, non ?

Je sais c’est moins bien pour le référencement naturel, mais avec le gouvernement en place et votre stratégie éditoriale avez-vous encore besoin de faire du référencement ? Tout le monde connaît Rue89 :)

Juste une toute petite critique : trop souvent, les liens dans la newsletter que vous envoyez ne marchent pas.

Sinon, je vois une solution essentielle au problème (du côté des riverains) : revenir souvent lire le site !

Concernant les blogs, j’apprécie bien sûr la visibilité que vous leur donner (bien que je dois dire que je ne suis pas un lecteur fou de blogs, plus par manque de temps qu’autre chose car certains sont très bien renseignés) mais je demeure sceptique lorsque je vois,
sur la page Lien , et mis en page de la même façon :

*un article sur Pie XII, écrit par un bloggeur très partial et qui s’apparente à une tribune de réhabilitation de Pie XII, passant sous silence des faits tels que le procès contre le Vatican

Lien

*une tribune de Michel Wievorka, sociologue réputé et dont les vues sont toujours très intéressantes

*et enfin les articles de vos journalistes.

N’y a-t-il pas un risque à utiliser la même présentation pour les tribunes et les articles de votre rédaction ?

Et peut-on mettre sur le même plan un bloggeur anonyme et un universitaire réputé ?

Apres avoir lu cet article et lu les premiers commentaires, je me suis penche sur la question et voila ce que j’en tire.

On a tous besoin d’avoir une « home page » generale et genrique pour que notre soif de nouveaute soit tarie. En cela je trouve celle de rue89 plutot pas mal, celle d’eco89 encore mieux (question de gout).
Le probleme des pages d’accueil generiques c’est que la quantite d’article etant nombreuse on se noie. Il y a la plusieurs facons de faire, mais celle qui me semble la plus intelligente est celle qu’a adopte le New York Times. Je viens de passer une semaine a tester le site « Lien “ qui est une reference en matiere d’agregation d’articles. On peut suivre les informations par rubriques (Par exemple, HiTech ou Marseille89), par editorialiste (ses tribunes et celles qu’il conseille –> Je serais curieux de savoir ce que P. Haski ou G. Faure conseilleraient comme articles dans la rue), les articles les plus populaires et ceux les plus recommandes par les riverains. A nous d’inventer des rubriques classantes inteligentes apres. Une fois le choix etablis, on peut naviguer plus simplement et les articles resteraient plus longtemps.
Au niveau du modele economique, parceque il va falloir y penser aussi, la home page personalisee est sans pub, par contre les articles en possedent. Ce qui permet d’avoir une publicite ciblee en fonction des flux auxquel est abonne le riverain.
Voila quelques elements qui permetraient a mon avis de ne pas devenir passif dans la digestion des informations que nous propose la rue.
Un Widget plus general sur netvibes, ou autre d’ailleurs pourrait reprendre les informations de sa homepage.

PS : Je suis un grand utilisateur de Netvibes, et pourtant je n’ai jamais ete satisfait des flux proposes par les medias francais (le widget de rue 89 est un mieux, mais pas encore suffisant a mon gout)