Document 29/09/2008 à 19h10

Retraite des sénateurs : des privilèges très confidentiels

Julien Martin | Ex-Rue89

Annuités de cotisations-retraite doublées, train gratuit à vie... Les sénateurs se sont concocté une retraite dorée.


Les sénateurs Raffarin et Poncelet à Pékin le 25 avril (Jason Lee/Reuters)

A quelques heures du départ en retraite de la moitié des sénateurs, mercredi 1er octobre, le président sortant du Sénat, Christian Poncelet, crée la polémique. Une polémique née d’informations « faisant état de l’attribution à vie à M. Poncelet d’un appartement de 200 m2 dans le très chic VIe arrondissement de Paris, tout près du Sénat ».

Faux, a rétorqué ce lundi l’élu UMP, qui a « démenti catégoriquement » dans un communiqué repris par l’AFP. Le bénéfice du logement de fonction « sera évidemment limité à la fin de son mandat de sénateur des Vosges », en 2014.

Une décision sage, tant la retraite des sénateurs s’avère déjà plus que luxueuse. Pour en avoir une idée précise, inutile de se rendre sur le site du Sénat. Le seul paragraphe de six lignes consacré au sujet ne renseigne que très partiellement.

Le détail des retraites sénatoriales n’est pas public, il est contenu dans une brochure confidentielle que viennent de recevoir tous les sénateurs sur le départ. Une brochure intitulée Livret d’information des anciens sénateurs, que Rue89 s’est procurée en même temps que le document personnel stipulant la retraite mensuelle d’un sénateur.

Cotisez 19 ans, votre retraite sera calculée sur 36 années

Voir le document

(Fichier PDF)

Principal enseignement dudit document : pour le calcul de la retraite, les années cotisées sont quasiment toutes doublées. Ainsi, ce sénateur qui a travaillé et cotisé 19 ans durant, voit sa retraite calculée sur la base de 36 années. Il touchera 6 757,36 euros par mois jusqu’à la fin de ses jours.

Et les avantages ne s’arrêtent pas là. Le « Livret d’information des anciens sénateurs » liste de nombreux autres privilèges, certains menus, d’autres beaucoup plus conséquents :

Le sénateur à la retraite « bénéficie des prestations du restaurant du Sénat, de la buvette des parlementaires, du bureau de tabac et du salon de coiffure, dans les mêmes conditions que les sénateurs en exercice ».

Intéressant, car les prix pratiqués sont largement inférieurs aux tarifs habituels à Paris (excepté pour le tabac, qui n’est plus détaxé depuis plusieurs années).

50 % sur les billets d’avion, gratuité totale pour le train

Mais bien plus intéressants encore sont les « facilités de transport accordées aux anciens sénateurs » :

Ils « peuvent se faire rembourser chaque année par le Sénat 50 % du coût réel de 12 déplacements aériens (ou 6 aller-retour) sur les lignes métropolitaines, quelque soit le vol emprunté ».

Leur conjoint n’est pas oublié : « Dans la limite de ce quota, leur conjoint, s’il les accompagne, bénéficie du même droit. »

Pour ceux à qui la SNCF a réussi à faire préférer le train, la règle est toute trouvée : la gratuité. C’est écrit noir sur blanc :

Les sénateurs à la retraite bénéficient « d’une carte de circulation ’Forfait France entière 1ère classe’ donnant la gratuité sur les billets et les réservations, hors suppléments, du réseau de la SNCF ».

Là encore, les conjoints ont aussi leurs avantages. Ils peuvent « également bénéficier chaque année du remboursement de six passages en 1ère classe effectués en métropole ».

Des privilèges indiqués par le « Livret d’information des anciens sénateurs » donc, mais qui bénéficient à tous les « membres honoraires du Parlement », précise la brochure. Les futurs ex-députés connaissent désormais la difficile retraite qui les attend.

Photo : les sénateurs Raffarin et Poncelet à Pékin le 25 avril (Jason Lee/Reuters)

  • 72620 visites
  • 228 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 19h33 le 29/09/2008
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    ce qui est immonde, c’est de faire cela, en pleine crise financière.
    à part leur sciatique, leur foie, et leur hémorroïdes, il n’ont pas d’autres crises, si de toux peut-être.

    • Servais-Jean
      Servais-Jean répond à pablico
      43
      • Posté à 21h59 le 29/09/2008
      • Internaute 4591
        43

      Peut-être bien que certains Sénateurs souffrent aussi d’impuissance, ce qui les conduit à se rattraper sur d’autres distractions (financières) à nos dépends.

    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à pablico
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 22h25 le 29/09/2008
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      @ publico : Dégueu, binn sûr... mais bien peu d’argent pour s’en défaire. Vite un parachute doré et pousser les autres hors de l’avion...

      Trivialités, de toute façon, pendant que le gouvernement américain charge sa population d’un trillion de dollars de dettes par jour...
      La fin d’une époque, sur la plus spectaculaire arnaque de tous les temps...

      Lien

      Pierre JC Allard

      P,S : avant qu’on me le rapelle, on m’a dit souvent qu’il faut, selon l’Academie, dire mille milliards et réserver « trillion » a un milliard de millions. Je ne me plierai pas à cette regle, une « exception francaise » ridicule qui finira par un catastrophique malentendu.

      Un trillion c’est 1 000 000 000 000.

  • Bebert Cassandre
    • Posté à 20h01 le 29/09/2008
    • Internaute 11910

    6750 euros de retraite... Par mois...Pour dix huit années de travail harassant... Si on tient compte de tout le boulot que ça aura nécessité pour en arriver là, on peut conclure dès à présent que la misère n’est pas l’apanage des pauvres. Il faut dès à présent augmenter le salaire des sénateurs. Je ne comprends pas que Monsieur Sarkozy ne s’y attèle pas dès aujourd’hui ! Surtout que ces gens là, dans leur majorité, sont positivement laïcs.

    • kestiontoi
      kestiontoi répond à Bebert Cassandre
      travailleur forcé
      • Posté à 20h35 le 29/09/2008
      • Internaute 30798
        travailleur forcé

      « Pour dix huit années de travail harassant… “ (Bebert Cassandre)
      Qu’est-ce un travail harassant de sénateur ?
      La possibilité de dormir dans l’hémicycle ?
      Ou mieux pouvoir être absent pour cause soit disant de travail ?
      Et par hasard, leur nombre n’a pas été augmenté ? ? ? ?

       
      • Bebert Cassandre
        • Posté à 21h05 le 29/09/2008
        • Internaute 11910

        Vous ne vous imaginez pas, cher ami, l’énergie nécessaire à la digestion d’un plantureux repas pris à la cantine du sénat. Dix huit année de ce régime vous vieillissent prématurément le plus rompu des rabelaisiens qui s’épanouissent dans ce sordide cénacle. Ayez, je vous en prie, pitié d’eux. Regardez la photo de Messieurs Raffarin et Poncelet : Franchement : Aimeriez vous, ne serait ce qu’un instant, ressembler à ça ? Non, bien sûr... N’est-ce pas là, s’il en fallait, preuve suffisante que ce travail est harassant ! Dégradant les corps à l’envi !
        L’équarrissage n’est-il pas leur salut ?

        • Lucien_de_Rubempré
          Lucien_de_Rubempré répond à Bebert Cassandre
          Splendeur et misère des court- (...)
          • Posté à 21h41 le 29/09/2008
          • Internaute 50016
            Splendeur et misère des court- (...)

          Ca y est : on est définitivement revenu au XIXe siècle et aux caricatures de Daumier : -)

      • fleurcactus
        fleurcactus répond à kestiontoi
        retraité
        • Posté à 11h24 le 30/09/2008
        • Internaute 54465
          retraité

        Avis complètement partagé .
        Comment peuvent-ils , sans état d’âme, déclarer dans les médias que l’Etat (le contribuable) doit se serrer la ceinture tandis que ces « honorables » sénateurs de gauche comme de droite)reçoivent, sans aucun scrupule, leurs émoluments liés à aucune obligation de travail, même pas de présence ...Pauvre Français, on te roule dans la farine.

      4 autres commentaires
  • DBL8
    DBL8
    Retraité
    • Posté à 08h52 le 30/09/2008
    • Internaute 19562
      Retraité

    C’est compter les cumuls car de nombreux sénateurs ont d’autres fonctions indemnisés, et ils ont aussi pour certains des retraites qui s’ajoutent.

    Un article sur certains d’entre-eux ne ferait pas de mal pour que nous imaginions leurs train de vie.

    Ceux et celles parmi eux qui étaient contre les cumuls pensent-ils toujours de même maintenant qu’il y sont, au « sénat » ?

  • Lechat
    Lechat
    esprit critique
    • Posté à 09h19 le 30/09/2008
    • Internaute 23925
      esprit critique

    Lien
    A coté de Christian Poncelet, plusieurs dizaines de hauts fonctionnaires sont logés dans des appartements luxueux, dit le livre. Les auteurs recensent 78 groupes d’amitié avec des pays comme les îles Fidji, le Vanuatu, Belize et le Costa Rica. Le recordman du nombre d’affiliations est, selon le livre, François Trucy, sénateur (UMP) du Var, inscrit dans 72 groupes..........

    Il faudrait faire une recherche sur ses personnes qui habitent les iles Fidgi.....
    Qu’ont elles de particulier pour attirer l’amitié de nos sénateurs ............

    Justine la chienne de monsieur Poncelet a également des droits

    Lien

    vidéo audio
    Lien

    Sarkozy TRAVAILLER PLUS POUR GAGNER PLUS
    1/3 des sénateurs travaillent
    1/3 de temps en temps
    1/3 ne viennent pas

    Larcher ou la langue de bois sur RTL
    Lien

    • Lechat
      Lechat répond à Lechat
      esprit critique
      • Posté à 09h24 le 30/09/2008
      • Internaute 23925
        esprit critique

      PS

      L’ouvrage parle de la dotation du Sénat - 327,69 millions d’euros en 2009 - utilisable sans contrôle de la Cour des comptes, de son florissant patrimoine immobilier, des réceptions et colloques ainsi que du goût des élus pour les VOYAGES

      A coté de Christian Poncelet, plusieurs dizaines de hauts fonctionnaires sont logés dans des appartements luxueux, dit le livre. Les auteurs recensent 78 groupes d’amitié avec des pays comme les îles Fidji, le Vanuatu, Belize et le Costa Rica. Le recordman du nombre d’affiliations est, selon le livre, François Trucy, sénateur (UMP) du Var, inscrit dans 72 groupes.

       
      • Les Chats
        Les Chats répond à Lechat
        En grève du zèle contre le (...)
        • Posté à 18h30 le 01/10/2008
        • Internaute 24526
          En grève du zèle contre le (...)

        Lechat fait mouche ; -))

      1 autres commentaires
  • gelu42
    • Posté à 19h17 le 29/09/2008
    • Internaute 23109

    Il faudrait commencer par faire des économies de ce côté là car ces chers sénateurs très conservateurs précarisent et votent la réduction des budgets sociaux à tout va alors qu’ils feraient bien de montrer l’exemple alors qu’ils sont tous loin d’être dans le besoin.

    • A déménagé le 13-01-2012
      • Posté à 19h24 le 29/09/2008
      • Internaute 18368

      En somme, vous dites que nos sénateurs ne sont pas dans le besoin mais qu’ils nous foutent dans la merde ! :)

      Y’a vraiment des gibets qui se perdent...

  • ivulatar
    • Posté à 19h21 le 29/09/2008
    • Internaute 39674

    Bravo pour cet article ! Je rappelle à tout hasard que l’allocation équivalent retraite va être supprimée, que l’age de départ à la retraite recule à partir de 2009, que les pensions ne sont pas revalorisées, et que la négociation sur les métiers pénibles fait long feu.....
    Liberté, Égalité, Fraternité....(sic !)
    Un pour tous, tout pour Moi !

    • kestiontoi
      kestiontoi répond à ivulatar
      travailleur forcé
      • Posté à 20h43 le 29/09/2008
      • Internaute 30798
        travailleur forcé

      « Un pour tous, tout pour Moi ! » (ivulatar)

      N’est-ce pas la devise du capitalisme ?

      Sarko en s’augmentant ne l’a-t-il pas appliquée ?
      Et Fillon avec sa réforme des retraites n’a-t-il pas oublié de réformer celle des parlementaires, du président de la république et de ses ministres ?

      Et dire que les caisses sont vides.
      Mais sont-elles vides pour tout le monde ?

      • DBL8
        DBL8 répond à kestiontoi
        Retraité
        • Posté à 08h59 le 30/09/2008
        • Internaute 19562
          Retraité

        Les élus de nos conseils municipaux ne sont pas oublié non plus !
        Et quelle augmentation presque 20%... d’ailleurs dans certaines communes des élus les ont refusés et pour d’autres, ne les prenaient pas car ils avaient assez de leur retraite. (Noisy le sec 93, avant la dernière élection)
        Eux aussi cumuls à tout va.

  • Jonas2
    Jonas2
    Les mouches ne me trouveront (...)
    • Posté à 19h26 le 29/09/2008
    • Internaute 19359
      Les mouches ne me trouveront (...)

    Payer si cher pour une prostate qui ne sert plus à rien ça fait cher les frais de miction.

  • zphilou
    • Posté à 19h32 le 29/09/2008
    • Internaute 23395

    M’ouaip’s.... ! ! !

    Etonnant que le Petit Nicolas ne s’indigne point de tous ces usages d’un autre temps....

    Ceci étant, dès lors que l’on a l’outrecuidance de s’augmenter de 204% du jour au lendemain après une campagne axée (entr’autre) sur les rallonges au mérite en fonction du travail fourni et des résultats....pas étonnant , le mutisme du monarque... ! ! !

    Au moment où le gouvernement fait appel à la solidarité nationale en période mouvementée, qu’ont donc prévu tous les élus de mettre au pot.. ? ? ? Sur quoi sont-ils prêts à rognenr pour enfin s’identifier à ce bon peuple dont ils prétendent défendre les intérêts.... ? ? ? ?

    • Argos
      Argos répond à zphilou
      • Posté à 09h13 le 30/09/2008
      • Internaute 17902

      En plus de l’augmentation honteuse, vous oubliez le salaire de ministre de l’intérieur qu’il a volé pendant plusieurs mois car il n’y avait plus droit, et ceci à l’indifférence quasi générale.
      Dans la droite ligne, pourquoi ces gros fainéants de sénateurs et députés ne puiseraient pas dans la caisse, qui effectivement n’est pas vide pour tout le monde.

      Et après ça le gouvernement va faire la chasse aux ignobles chômeurs qui volent honteusement 800 € par mois à l’état.
      Elle est pas belle la vie ?

  • Anarchosaurus
    Anarchosaurus
    râleur à plein temps
    • Posté à 19h36 le 29/09/2008
    • Internaute 9849
      râleur à plein temps

    Et dire que ce sont ces vieux birbes qui se permettent de dénoncer les régimes spéciaux de retraite !
    Les gars de la SNCF savent ce qu’il leur reste à faire s’ils reconnaissent un sénateur dans un train : un bon entartage ! Gloup ! Gloup !

    • Lucien_de_Rubempré
      Lucien_de_Rubempré répond à Anarchosaurus
      Splendeur et misère des court- (...)
      • Posté à 21h43 le 29/09/2008
      • Internaute 50016
        Splendeur et misère des court- (...)

      Voir plus, si affinités : -)

  • jissé
    jissé
    Ingé retraité
    • Posté à 19h40 le 29/09/2008
    • Internaute 23393
      Ingé retraité

    Boffff
    Les hasards de la vie ont fait qu’une fois je me suis trouvé au Sénat.

    Le menu de la ’cantoche’ y était affiché.

    Pas à plaindre, joli coup de fourchette pour des personnes âgées !
    Prix défiant toute concurrence.

    Ceci dit il me semble que nos actuels députés se sont voté A L’UNANIMITE (« opposition » comprise) une ’indemnité’ pendant 5 ans en cas de non réélection.

    Non ?

    Jc

    • comptesuprimé30
      comptesuprimé30 répond à jissé
      hestia
      • Posté à 20h23 le 29/09/2008
      • Internaute 54180
        hestia

      et bien jissé on s’égare dans des hospices

    • la champenoise
      la champenoise répond à jissé
      • Posté à 16h21 le 30/09/2008
      • Internaute 27942

      Oui, c’est une indemnité chômage ( ! ! ! !) qui, bien que dégressive, leur permet d’attendre tranquillement la législature suivante. Et pour eux, pas d’entretien mensuel ni de radiation après 2 offres d’emploi raisonnables ...

  • hogan
    hogan
    actif
    • Posté à 19h41 le 29/09/2008
    • Internaute 25474
      actif

    Excusez-moi je reviens... faut qu’j’aille vomir.

    • pila
      pila répond à hogan
      ancien photographe , attaché (...)
      • Posté à 19h48 le 29/09/2008
      • Internaute 24723
        ancien photographe , attaché (...)

      mais il ne faut pas « vomir “ il faudrait faire vomir leur compte en banque .....
      point de départ de tout cela ....
      1940 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

  • marie 75
    • Posté à 19h43 le 29/09/2008
    • Internaute 3563

    cela se nomme un camembert de la république bananière

    • pila
      pila répond à marie 75
      ancien photographe , attaché (...)
      • Posté à 20h49 le 29/09/2008
      • Internaute 24723
        ancien photographe , attaché (...)

      trop utilisé et usée comme réflexion , un effort Mr , merci

      • marie 75
        marie 75 répond à pila
        • Posté à 21h39 le 29/09/2008
        • Internaute 3563

        sorry ! ! ! !
        mais écoeurée

  • renaudot
    • Posté à 19h43 le 29/09/2008
    • Internaute 29887

    combien applaudissaient quand ces gens-là décrivaient les fonctionnaires comme des privilégiés ?
    ils réforment les retraites des autres ; mais , les leurs ; pas touche !

  • thierry reboud
    • Posté à 19h45 le 29/09/2008
    • Internaute 20923

    La source de ces dérives se trouve dans la liberté absolue dont bénéficient les parlementaires (sénateurs, mais aussi députés) pour fixer les budgets de leurs assemblées respectives, et pour l’utilisation de ces ressources.

    Au départ, l’intention est louable : il s’agit que l’Etat ne puisse pas faire pression sur les élus du peuple par ce biais. Le problème, c’est que cette liberté devrait trouver sa contrepartie dans un surcroît de responsabilité. La nature humaine étant ce qu’elle est, il n’y a donc pas plus que cela lieu de s’étonner.

    On pourrait toutefois souhaiter (et militer) pour que les avantages (et pas seulement les retraites) des parlementaires s’inscrivent dans le droit commun : par exemple, qu’ils ne puissent excéder les droits les plus favorables (ce qui ne serait déjà pas mal !). On pourrait sans doute en profiter pour exiger aussi que ces avantages correspondent à quelque chose d’utile à l’exercice de leurs mandats.

    Bref, on a le droit de rêver...

    • comptesuprimé30
      comptesuprimé30 répond à thierry reboud
      hestia
      • Posté à 20h18 le 29/09/2008
      • Internaute 54180
        hestia

      bonsoir Thierry
      La liberté pour ces seigneurs (saigneurs ) est surtout de ne pas scier la branche sur laquelle ils sont assis.

      Je ne trouve pas que l’intention de départ soit louable.
      Sauf si un prof de droit constitutionnel veut bien nous éclairer sur ce point.
      Allo qui peut répondre ?

      • Teez-teez
        Teez-teez répond à comptesuprimé30
        Back in the USSR
        • Posté à 08h40 le 30/09/2008
        • Internaute 41360
          Back in the USSR

        Ben, disons que des gens bien payés sont théoriquement moins corruptibles... à la base, c’était sans doute pour éviter que les élus soient facilement « achetés » par les lobbies.
        Une pensée louable, qui a prouvé toute son efficacité !

  • pila
    pila
    ancien photographe , attaché (...)
    • Posté à 19h44 le 29/09/2008
    • Internaute 24723
      ancien photographe , attaché (...)

    c’ est tout simplement une honte , et dire qu ’ un pauvre type qui crève au boulot toute sa vie ; se verra amputé d ’ une partie de sa retraite si il lui manque 1 ou 2 trimestres .
    Et si il n ’ y avait qu ’ eux , il serait valable de connaître le total des salaires distribués par an ; y compris les avantages directs et indirects ; on peut s ’ imaginer que cela couvrirait le budget d ’ une ville ( x ).......
    En tout cas « bonjour la france “

  • Zorko
    Zorko
    Flâneur
    • Posté à 19h48 le 29/09/2008
    • Internaute 49024
      Flâneur

    C’est çà la démocratie, liberté, égalité, fraternité. C’est à vous dégoûter de voter, alors que faire ?

    • pila
      pila répond à Zorko
      ancien photographe , attaché (...)
      • Posté à 19h56 le 29/09/2008
      • Internaute 24723
        ancien photographe , attaché (...)

      Monsieur ; la démocratie n’ est qu ’ un mot !
      Le reste est dans l’ état de notre pays ; une dictature ; et on s ’ occupe de la politique extérieur !
      Bonjour ,
      De plus en france il se passe de drôles de choses inacceptables , et pourtant ça se fait .
      Qui ne dit rien consent ...et ils le savent très bien !

  • Francis la menace
    • Posté à 19h49 le 29/09/2008
    • Internaute 53160

    Une « noblesse » existe toujours dans notre république, avec tous les privilèges qu’elle s’octroie elle-même.

  • A.V.
    • Posté à 19h50 le 29/09/2008
    • Internaute 24685

    Riverain jeune, voyageur et désintéressé recherche sénatrice sur le départ pour couler des jours heureux.
    Prière de me contacter par e-mail via Rue89.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • …
  • 5