a la une 26/09/2008 à 15h18

Ménard, « pas dupe du rôle de Sarkozy dans les médias »

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89

Le dirigeant de Reporters sans frontières explique son départ à Rue89. Il aimerait lancer un titre ou rejoindre une rédaction.


Robert Ménard en mai 2008 (Audrey Cerdan/Rue89).

Robert Ménard, 55 ans, emblématique dirigeant-fondateur de Reporters sans frontières, a officialisé vendredi après-midi son départ. A Rue89, il annonce qu’il compte s’exprimer plus sur les problèmes des médias français, et qu’il ne sera pas « l’ombre tutélaire » de l’association créée il y a 23 ans.

Pour quelles raisons quittez-vous la direction de Reporters sans Frontières ?

Je n’ai aucun problème de santé, ni aucune lassitude. Je ne me sens ni fatigué, ni en préretraite. C’est juste que je n’ai pas vocation à être secrétaire général à vie. J’ai été réélu il y a deux ans pour un mandat de cinq ans, mais je savais que je n’irais pas au bout. Cependant, je ne pouvais pas quitter l’association au milieu de notre campagne sur la Chine, qui nous a apporté une notoriété sans précédent.

Il faut qu’une nouvelle génération prenne le relais. Jean-François Julliard, avec qui je travaille depuis dix ans, a été élu ce matin à ma succession. J’ai le sentiment de partir en haut de la vague, en laissant un outil qui fonctionne bien au service de la liberté de la presse.

Vous allez « prendre du champ », mais resterez-vous actif à RSF ?

Non, je quitte totalement l’association. Le conseil international a eu la gentillesse de me nommer président d’honneur, mais c’est tout. J’ai envie qu’ils respirent sans moi.

Quels sont vos projets ?

Je vais m’investir plus dans la revue Médias [dont la rédaction est dirigée par sa femme, Emmanuelle Duverger, ndlr], je suis en train de créer une maison d’édition, Mordicus, et je sors le 9 octobre un livre chez Robert-Laffont. Il y a deux domaines sur lesquels je réfléchis : les droits de l’homme et l’avenir de la presse écrite.

Je lancerai peut-être un titre, ou je rejoindrai une équipe qui aura envie de travailler avec quelqu’un comme moi. Il faut que je trouve une place, car c’est difficile de quitter une organisation à laquelle on a consacré 23 ans. Pendant toutes ces années, il ne s’est pas passé une seule journée sans que je donne du temps à RSF.

Reporters sans Frontières se soucie relativement peu de la situation des médias en France. Comptez-vous intervenir plus sur cette question ?

C’est précisément ce dont je parle dans le livre que je publie en octobre, « Des libertés et autres chinoiseries ». RSF n’était pas le lieu idéal pour parler de ça, puisque sa priorité est d’intervenir là où la situation de la presse est la plus grave.

Mais si vous croyez que je suis dupe du rôle de Nicolas Sarkozy dans les médias, vous vous trompez. J’ai de bonnes relations avec lui, j’ai salué son action quand elle paraissait bonne. Je ne pense pas qu’elle soit louable aujourd’hui. Je constate les dégâts qu’il fait sur le terrain des droits de l’homme. Nicolas Sarkozy n’a pas de parole.

Le grand public vous connaît beaucoup plus que l’association que vous avez fondée. Ne craignez-vous pas que votre départ ait des conséquences pour RSF, qui a besoin de « retombées média » pour financer son action ?

Non, cette succession sera une bonne chose, et je suis certain que les gens qui me succèdent seront à la hauteur. Nous avons préparé les choses pour que RSF ne pâtisse pas de mon départ et puisse, au contraire, réaliser d’autres actions. En tous cas, je ne serai pas l’« ombre tutélaire » de l’association.

Mis à jour le 26/09/2008 à 18h43, après l’officialisation du départ de Robert Ménard, et son interview.

Photo : Robert Ménard en mai 2008 (Audrey Cerdan/Rue89).

Robert Ménard (RSF) : un chevalier en croisade
Tous les articles de Rue89 sur Reporters sans frontières

  • 27486 visites
  • 100 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • marie 75
    • Posté à 19h03 le 26/09/2008
    • Internaute 3563

    merci robert !

  • Raoul Toujours là
    Raoul Toujours là
    electron libre
    • Posté à 21h22 le 26/09/2008
    • Internaute 47236
      electron libre

    « pas dupe du rôle de Sarkozy dans les médias »

    T’inquiètes Robert on est pas dupe non plus de ton cirque médiatique...Gentil bouffon...

    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à Raoul Toujours là
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 07h55 le 27/09/2008
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      Un pionnier de la liberté d,expression, mais sa sollicitude pour les Tibetains - apparaissant 50 ans après leur drame et en conjonction avec l’interêt des USA - me l’a rendu moins sympathique. L’histoire jugera.

      Pierre JC Allard

      Lien

       
      • parti
        parti répond à pierrejcallard
        punishment park
        • Posté à 22h16 le 27/09/2008
        • Internaute 36257
          punishment park

        j’le crois pas...et raoul et pcja main dans la main pour des sentences de haute volée...ça va les nazes ?
        bisous bisous...

      1 autres commentaires
    • survivant
      • Posté à 11h58 le 27/09/2008
      • Internaute 25864

      Un parcours professionnel brillant jusqu’à cette anicroche et sa prise de position révisionniste sur la torture le 16 mai 2007 sur France culture. Chasser le naturel, il revient au galop
      Petit retour en arrière sur la vie de bob en prenant wikipédia. Le petit bob est né un 6 juillet 1953. Fils d’un imprimeur proche de l’O.A.s. un pote à lepen donc ! . L’OAS dont les pratiques tortionnaires durant la guerre d’Algérie ne sont plus à démontrer (rafles, baignoire, sacs en plastique, sans oublier la gégène).
      Il suit des cours d’un collège religieux et envisage de devenir prêtre. Puis revirement complet à gauche.
      Depuis son dérapage du 16 mai 2007 bob n’est plus vraiment crédible à RSF car défendre les droits de l’homme tout en demandant la révision sur la torture n’est pas compatible. Par les temps qui court personne avec des propos comme ceux qu’il a tenu sur la torture n’est a l’abri d’un règlement de compte. Bob, choisi donc son ami et se rapproche de sarkozy qui défend la cause sioniste, chrétienne, réac.
      Bob est un danger pour les médias avec son parcours. Il connaît un peu toutes les ficelles médiatiques allant des sources aux partis politiques les plus extrêmes pour avoir trainé dans les milieux anarchistes, trotskistes , socialistes. Bob est devenu un atout précieux pour sarkozy qui veut museler la presse. Bonne collaboration bob !

  • semiprecieuse
    semiprecieuse
    retraitée
    • Posté à 15h54 le 26/09/2008
    • Internaute 54167
      retraitée

    J’avoue que cela fera des vacances , même si ses causes sont souvent justes, sa façon de les exprimer, sans nuances et croyant pouvoir tout solutionner avec ses « petits bras musclés » (voir la manif de la flamme olympique) manquait de discernement ! Je comprends qu’il soit fatigué ! ! Bonne retraite Monsieur Mesnard.

  • ficelle3944
    • Posté à 16h07 le 26/09/2008
    • Internaute 29834

    Merci ROBERT un très très grand MERCI pour tes coups de gueules.

    Tu as dérangé beaucoup de monde.

    Le monde actuel manque de gens de ta trempe.

    Il est trop facile de critiquer tes méthodes peut-etre contestables.

    Mais pour moi la liberté d’expression n’est pas négociable à condition qu’elle respecte les lois.

    • lamichael
      lamichael répond à ficelle3944
      • Posté à 04h21 le 27/09/2008
      • Internaute 20431

      Alors que faire lorsque les lois ne repectent pas la liberté d’expression ?
      Négocié ? ? ?

      • Augustus-
        Augustus- répond à lamichael
        Globe-trotteur en quête de (...)
        • Posté à 08h35 le 27/09/2008
        • Internaute 11613
          Globe-trotteur en quête de (...)

        Que l’on puisse négocier ou non, il est infinitivement plus intéressant de participer à l’avenir plutôt qu’au passé !

  • Ermite
    Ermite
    Consultant IT
    • Posté à 16h31 le 26/09/2008
    • Internaute 37758
      Consultant IT

    Une lecture intéressante : « La face cachée de RSF ».

    A partir de là, il ne s’agit plus seulement de jeter un regard critique sur les méthodes mais bel et bien sur les objectifs de monsieur Ménard et à travers lui de RSF.

    Alors oui, bravo pour la mobilisation autour du Tibet et des jeux olympico-propangandesques chinois.
    Mais un peu plus de « diversité » dans les causes soutenues serait la bienvenue.
    RSF ne semble pas toujours être du bon côté des luttes et ne semble pas non plus rechigner devant la désinformation voire la collaboration avec certaines « puissances ».

    • durutti91
      durutti91 répond à Ermite
      fonctionerf
      • Posté à 16h46 le 26/09/2008
      • Internaute 47805
        fonctionerf

      Certes , avec Ménard il y avait à prendre et à laisser, certaines causes ont été écartées, d’autres mises en exergue. Le tout n’ayant jamais été très clair.

    • Patrick_C
      Patrick_C répond à Ermite
      • Posté à 17h08 le 26/09/2008
      • Internaute 11820

      « Une lecture intéressante : “ La face cachée de RSF ”. »

      En gros, comment les gauchistes ont du mal à digérer la critique de ce modèle social qu’est Cuba. Donc RSF qui reçoit (de manière transparente, c’est dans leurs comptes) des sous de plein de monde dont des fonds US (pour une part minime) est le bras armé des USA. Pendant ce temps, ces mêmes gauchistes veulent-ils se pencher sur la face caché des tenants du non au traité de Lisbonne en Irlande ? ,-) Ben oui, là l’origine des fonds est plus occulte, serait-ce à dire qu’il y a des vérités qui dérange à l’extrême gauche ?

      • Network 23
        Network 23 répond à Patrick_C
        identité perdue dans mes papiers (...)
        • Posté à 17h15 le 26/09/2008
        • Internaute 23367
          identité perdue dans mes papiers (...)

        On peut critiquer à la fois le régime castriste et le régime ménardien, vous pensez pas ?

        Cuba continue à focaliser l’attention, près de 20 ans après la chute du Mur, ce qui interdit toute position nuancée. C’est comme avec Bush : « you are with me or against me ! .

        Très peu pour moi (concernant Cuba, bien sûr, à propos de Bush la réponse est plus facile !)

         
        • quetzal2012
          quetzal2012 répond à Network 23
          enseignant précaire
          • Posté à 14h46 le 27/09/2008
          • Expert 26736
            enseignant précaire

          RSF et les erreurs que certains appellent des « compromis » ne sont que des couleuvres, c’est à peu près aussi crédible que lorsque NS parle de l’erreur du « nèo-libéralisme à outrance », nous connaisons tous les directives de Ménard et nous savons combien le mode de financement oriente le point de vue, nous savons aussi les agissements de la NED et la CIA et les tièdeux qui refusent de voir la réalité en face et qui ont tôt fait de brandir le nouveau mot à la mode « conspirationnisme » feraient bien de se renseigner sur les affaires de corruption dans lesquelles ont trempé Ménard et Calzon.

          L’utilisation illicite de fonds provenant de la United States Agency for International Development (USAID) a été détecté à la fin de janvier 2008, selon la confession de Calzon dans des déclarations publiques dans lesquelles il nie désespérément toute responsabilité dans les activités criminelles de son bras droit.

          RSF a toujours participé à la globalisation médiatique qui, héritage des colonies, donne des leçons de morale à l’occidentale et n’est qu’un pion au service des stratégies géo-politiques de Washington en particulier depuis 1991...
          RSF n’est qu’une oficine planqué sous une couverture humanitaire et ça n’est pas la seule, le dossier est tellement chargé qu’on à peine à croire que certains tente encore de la défendre !

          Lien

        1 autres commentaires
      • michel 13
        michel 13 répond à Patrick_C
        • Posté à 18h00 le 26/09/2008
        • Internaute 49378

        Qui sont ces gauchistes que vous dénoncez ? Précisez un peu de qui vous voulez parler, car pour les proches du FN, tous ceux qui n’ont pas la même doctrine qu’eux sont des gauchistes, et cela fait beaucoup de monde.

      • bifteack
        bifteack répond à Patrick_C
        pierreux
        • Posté à 18h22 le 26/09/2008
        • Internaute 48394
          pierreux

        Avant de dire des aneries renseigner vous sur le role tenus par cuba dans l’aide apporter dans les catastrophes humanitaire de pars le monde et jamais relayer par nos medias un ex » Lorsque l’un des nombreux cyclones fit quasiment disparaître une partie d’Haïti, Cuba proposa à la France : vous envoyez les médicaments, et nous, les médecins. Paris préféra envoyer des troupes pour aider à contrôler les légitimes protestations. Cuba, seule et dans le silence, envoya ses médecins ainsi que quelques tonnes de médicaments. » Vous en voulez d’autres . Pas mal pour un pays asphixier par le blocus US. J’ignore ce qui ce passe réelment a cuba mais quand je voit le cynisme de leurs détracteures je me dit que c’est pas sans raison que ça les demanges.

         
        • Compte supprimé 4
          • Posté à 18h50 le 26/09/2008
          • Internaute 37447

          je vous suis totalement sur ce point. Il y a quelques mois j avais ecris un long post suite a mon voyage a Cuba, je ne vais pas tout resortir ici, mais c est vrai qu il y en a marre de voir ecrit tout et n importe quoi a ce sujet.
          Les detracteurs de Castro, ces sales hypocrites occidentaux, font tout pour lui mettre des batons dans les roues et au final c est tout le peuple cubain qui doit en supporter tout le mal, l exemple du blocus inhumain imposé a l ile, que vous citez, n est une infime partie de ce qu ils doivent subir. La Pologne a refusé par exemple de voter pour la levée du blocus en échange de l annulation des visas obligatoires pour les polonais désirant aller aux usa. Que ne faut-il pas faire n est-ce pas pour etre a la bonne avec les usa...
          Les cubains sont des gens tranquilles, tres gentils et ayant le sens du partage et de l entraide.

          Au cours de mes voyages j ai remarqué aussi que, outre Cuba, les pays cités comme de dangereux terroristes, Syrie, Liban et autres sont en fait de super pays, ou les gens ont un sens de l accueil de l etranger qui pourrait en faire rever plus d un en France.

          Oui vous avez raison de pointer du doigts les detracteurs cyniques qui ne sont motivés que par des raisons économiques, politiques ou personnelles et pas du tout humaines. A la tete de ces detracteurs, l administration Bush, sarkozy, l etat sioniste.

          • Network 23
            Network 23 répond à Compte supprimé 4
            identité perdue dans mes papiers (...)
            • Posté à 20h09 le 26/09/2008
            • Internaute 23367
              identité perdue dans mes papiers (...)

            Dommage de terminer ainsi un post intéressant (en particulier le passage sur la Pologne ; vous auriez des sources ?) par l’expression « état sioniste », qui ne veut à peu près rien dire (sinon signifier une certaine position politique de votre part).

            Le sionisme étant un mouvement nationaliste (à l’origine proche de la gauche), c’est un peu comme si vous parliez de la France en disant « Etat nationaliste ».

            Or, je veux bien qu’il y ait un paquet de nationalistes au pouvoir en France, cela ne fait pas pour autant de tous les fonctionnaires français des nationalistes.

          • Yawn
            Yawn répond à Compte supprimé 4
            amateur d'eau
            • Posté à 21h37 le 26/09/2008
            • Internaute 35717
              amateur d'eau

            Pour info, le Liban n’a jamais été cité comme un Etat soutenant le terrorisme.
            Par contre, je note que vous trouvez que Cuba et la Syrie sont des « super pays ». Je doute que les opposants politiques qui croupissent dans les geoles de ces pays partagent votre avis. Mais bon, ils ne comptent sans doute pour rien ; ce sont surement des agents de la « ploutocratie internationale » et de « l’Etat sioniste ».

            Par contre, sur Cuba, vous sortez une approximation erronée (au mieux) ou un gros mensonge (au pire) : il n’y a pas de blocus contre Cuba. Un blocus, c’est quand un pays est coupé du monde par un ou plusieurs autres Etats. Les Etats-Unis ont un embargo contre Cuba c’est-à-dire que le commerce y est très fortement restreint. Mais ça n’empeche pas les Etats-Unis d’être le 3e fournisseur de Cuba et le 1er pour les denrées alimentaires. Comme blocus inhumain, on a vu pire.

            • Thucydide
              Thucydide répond à Yawn
              Que survive la Démocratie en (...)
              • Posté à 23h23 le 26/09/2008
              • Internaute 6396
                Que survive la Démocratie en (...)

              À propos d’embargo :

              Les USA auraient quand même pu aider à secourir la population cubaine après les ravages d’Ike, ce qu’ils ont catégoriquement refusé.

              Ça n’a pas été très sympathique ni digne de la 1ère puissance du Monde.

              Le bras véritablement fort est capable de retenir ses coups, disait en substance le Zarathoustra de Nietzsche.

              Il est vrai qu’entre l’Administration Bush et Nietzsche, il y a un monde de conscience à parcourir...

            • Peureux anonyme
              Peureux anonyme répond à Yawn
              • Posté à 08h41 le 27/09/2008
              • Internaute 24415

              Juste une petite remarque sur les prisons cubaines et syriennes :

              Par tête de pipe, il y a presque deux fois moins de gens en prison à Cuba qu’aux USA, et sept fois moins en Syrie qu’aux USA.

              Lien

              • Yawn
                Yawn répond à Peureux anonyme
                amateur d'eau
                • Posté à 08h06 le 29/09/2008
                • Internaute 35717
                  amateur d'eau

                Ce chiffre n’est pas très pertinent. Quelle est la proportion de prisonniers politiques dans chacun de ces trois Etats ?

                • Network 23
                  Network 23 répond à Yawn
                  identité perdue dans mes papiers (...)
                  • Posté à 15h37 le 01/10/2008
                  • Internaute 23367
                    identité perdue dans mes papiers (...)

                  On peut se demander si emprisonner la misère, surtout quand elle est noire, ne relève pas du genre de l’emprisonnement « politique ».

                  Mis à part ça, Guantanamo et les centres de détention clandestins de la CIA, ça vous dit quelque chose ?

                  Les prisonniers politiques afghans de 14 ans, ayant passé 7 ans à Guantanamo ?

                  Mumia Abu Jamal, Leonard Peltier, etc. ?

            • zorbec
              zorbec répond à Yawn
              retraité
              • Posté à 11h45 le 27/09/2008
              • Internaute 9945
                retraité

              Comme vous nous parlez de Cuba,pourquoi ne vous ne nous parlez pas de Guantanamo,haut lieu de la démocratie américaine ?

              • Yawn
                Yawn répond à zorbec
                amateur d'eau
                • Posté à 12h50 le 29/09/2008
                • Internaute 35717
                  amateur d'eau

                Erreur : ce sont bifteak et societe qui ont parlé de Cuba. Je me suis contenté de répondre à leurs posts.
                La prison de Guantanamo est une honte et devrait être fermée, bien entendu. Contrairement à d’autres, je n’ai pas une conception des droits de l’homme à géometrie variable : je n’hésite pas à dénoncer la prison de Guantanamo comme celle de Cuba, l’invasion de l’Irak par les US comme celle de la Géorgie par la Russie.
                Cela dit, lors des procès à Guantanamo, je pense que la défense y a des droits autrement plus importants que ceux ont disposent les opposants au régime castriste.

          • babayaga
            babayaga répond à Compte supprimé 4
            musique du monde
            • Posté à 23h03 le 26/09/2008
            • Internaute 7147
              musique du monde

            ça vous écorcherait le clavier d’écrire Israël et non l’état sioniste ?

            C’est dommage, je genre de « bévue » ( ?) ternit votre commentaire

            • Compte supprimé 4
              • Posté à 12h47 le 28/09/2008
              • Internaute 37447

              C etait notre guide de voyage a Cuba qui nous a evoqué la position de la Pologne vis a vis de l embargo. Je rectifie un peu le tir apres avoir fait qq recherches sur le net : la Pologne (et les autres pays d Europe centrale) n ont pas voté contre mais ont du se resoudre sous la pression, a ne pas voter contre la levee de l embargo. Mais ces pays, Republique tcheque, slovaque, Pologne, sont toujours en position de leche-culs des usa : partisans d une position bcp plus ferme vis-a-vis de Cuba dans la lignee de Washington(Lien), acceptation des bases radars anti-missiles americains sur leur territoire, soutien et participation active a la guerre contre l Irak, en Afghanistan etc etc

              Quand j ai ecrit que Cuba, le Liban ou la Syrie sont « de super pays », je l ai ecrit dans le sens du 1er post contre l hypocrisie occidentale, donneuse de lecons qui s efforce a constamment presenter ces pays comme des etats terroristes ou malveillants ou a utiliser des arguments sur les droits de l homme afin de mieux pouvoir les faire tomber tant qu ils ne seront pas alignés sur les positions des usa. C est cela qui m enerve le plus, les pays occidentaux ne sont en rien interessés par le bien-etre des citoyens de ces pays, mais nous manipulent afin de cautionner leurs actions et arriver a leurs fins. Oui, vous avez raison quand vous écrivez que les régimes de ces pays sont trop forts, dictatoriaux ou quand vous parlez des prisons...mais comment faire pour éviter de se faire avoir ou de se laisser faire tomber, quand on lit toutes les manipulations perverses des etats occidentaux meme via des organisations d aide internationale sur place....

              Comme je l avais dit dans un post precedant sur Cuba, le niveau d eductation des cubains est surprenant, les medecins cubains sont reconnus de part le monde par exemple. Essayez également de comparer avec les iles voisines (Haiti, Jamaique etc) et de voir en quoi ces iles sous dominance de la soi-disant démocratie usa se portent mieux que Cuba.

              Et de voir sur place ces gens a l accueil et au sourire incroyable, malgré leur pauvreté a Cuba, ou la niveau de securité tres élevé en Syrie, a voir des conducteurs laisser leur voiture moteur allumé et aller arranger leurs affaires et revenir tranquillement la récupérer sans aucun souci de vol...
              Bref, en voyageant ou en lisant tout simplement des forums de voyage sur le net, on se rend compte de toute la richesse et de la vraie vie de ces pays ou tout n est pas a jeter, dont on pourrait apprendre bcp.

              Concernant Israel et le sionisme, je prends note des remarques des autres posts sur le vocabulaire et j essaierai d y faire attention :)) Ceci-dit je suis toujours choqué par les vives réactions chaque fois que les mots « juif », « israel » ou « sionisme » apparaissent qq part. Sur le fond j insiste sur le fait que je trouve toujours inacceptable que ce pays soit aussi intouchable et dispose d un soutien sans faille des pays occidentaux : Bush, bientot Obhama et Sarko, malgré tout le mal qu Israel fait depuis des années de part le monde. Territoires volés aux pays voisins via des guerres illégitimes, toute la misere qu Israel fait endurer via ses colons, son blocus aux palestiniens, sans parler des palestiniens qui ont du émigrer et tout laisser a cause d eux.

              Pourquoi l ensemble des morts en Irak, Afghanistan, ou des guerres Iran-Irak, ou du Golfe ne suscite pas un tel tollé ? Pourquoi ne réagit-on aussi vivement a cela ?
              Pourquoi laisse-t-on Bush et les pays qui l ont soutenu dans la guerre en Irak, impunis ? La justice n est pas valable qd il s agit de sang versé pour rien autre que juif ?

              • caro
                caro répond à Compte supprimé 4
                délinquante avérée
                • Posté à 12h58 le 28/09/2008
                • Internaute 6484
                  délinquante avérée

                il ne suffit pas de revoir votre vocabulaire, mais aussi les idées nauséabondes que vous publiez

                malgré tout le mal qu Israel fait depuis des années de part le monde.

                Je ne savais pas qu’un si petit pays pouvait avoir un tel pouvoir de nuisance mondial !

                • Compte supprimé 4
                  • Posté à 13h14 le 28/09/2008
                  • Internaute 37447

                  mais pourquoi nauseabondes ? apportez des faits svp. C est ce type de comportement comme le votre que je condamne dans mon post précédant.

                  Je m efforce d apporter des faits :
                  - les plateaux du Golan volés a la Syrie.
                  - les territoires de Cisjordanie occupés militairement
                  - guerre contre le Liban en 2006 : combien de morts coté Libanais ? pour quelle raison ?
                  - il y a qq semaines il y avait sur Rue89 un article tres interessant sur le comportement des colons israeliens dans les territoires occupés. Lisez-le !

                  Des gens ont payé lourdement ce comportement. Ne jouez pas a la naive en disant qu un si petit pays peut autant nuire.
                  Israel est une grande puissance militaire, avec vous savez qui derriere, et je ne parle pas que des usa....

                  • caro
                    caro répond à Compte supprimé 4
                    délinquante avérée
                    • Posté à 14h12 le 28/09/2008
                    • Internaute 6484
                      délinquante avérée

                    pour vous, le Proche Orient c’est le monde ? Allons, revenez un peu sur terre !

                  • leconcombrevert
                    leconcombrevert répond à Compte supprimé 4
                    La vraie vérité > : -))
                    • Posté à 16h50 le 28/09/2008
                    • Internaute 8843
                      La vraie vérité > : -))

                    Ce n’est pas un secret que Israël occupe le Golan et la Cisjordanie et que les Palestiniens souffrent de cette situation. Ce n’est pas un secret non plus comment se comportent certains colons israéliens. Et si vous aviez lu l’article et les commentaires vous sauriez ce qu’en pensent les riverains que vous vous permettez de « condamner » si facilement.

                    Il n’y a rien à redire si on critique la politique israélienne, il y a même amplement de quoi, mais de là à parler de « tout le mal que Israël fait de par le monde », vous rigolez ? Et non, je ne sais pas avec « qui derrière ».

                    Contentez vous donc de demander le retrait d’Israël,la restitution des territoires et la création d’un état palestinien souverain et vivable dans le cadre d’un accord de paix régional, comme le font les mouvements de paix israéliens et bon nombre de Palestiniens.

                    Ce qui y a de nauséabond dans vos commentaires c’est le caractère polémique et excessif.

    • Keldan
      Keldan répond à Ermite
      Now future & karpe diem
      • Posté à 18h09 le 26/09/2008
      • Internaute 5164
        Now future & karpe diem

      Page d’accueil du site, à l’heure où j’écris, pays cité : Chine, Birmanie, Tunisie, Australie, Yémen, Venezuela, Mexique, Territoires palestiniens, Pakistan et Salvador.

      C’est sur, il ne parle que de la Chine... ou alors ne serait-ce pas plutôt la télé et la plèbe qui ne parle de RSF que lorsqu’ils parlent de la Chine ?
      Ou tout simplement que RSF, qui milite depuis des années pour la liberté de presse en Chine, où le problème est vraiment grave, qui profite de l’effet de mode sur la Chine (la Chine qui fabrique nos jouets, la Chine dans laquelle on investit, la Chine qui investit, la Chine qui pique nos emplois, la Chine qui va dans l’espace, la Chine qui a une grosse armée, etc.)

      Et l’histoire des agents de la CIA infiltrés, ce n’est pas un scoop. Ca fait des lustres que les agences de renseignement de tout pays s’amusent à infiltrer les ONG soit pour les surveiller, soit pour s’en servir de couverture. RSF, Croix Rouge, MSF, toutes ont du être concernées à un moment ou un autre.

  • baptiste_gagnet
    baptiste_gagnet
    Photographe
    • Posté à 16h31 le 26/09/2008
    • Internaute 53553
      Photographe

    Et pourtant il reste tant à faire...

  • Tophee
    Tophee
    en haut a gauche
    • Posté à 16h33 le 26/09/2008
    • Internaute 2159
      en haut a gauche

    Un futur ministre « D’ouverture » ?

  • Network 23
    Network 23
    identité perdue dans mes papiers (...)
    • Posté à 17h11 le 26/09/2008
    • Internaute 23367
      identité perdue dans mes papiers (...)

    RSF a été fondé en 1985 par Ménard et... Rony Brauman (MDM) et Jean-Claude Guillebaud (les deux sont aujourd’hui à Reporters d’Espoir ).

    A l’origine, elle voulait promouvoir le « journalisme alternatif ».

    Belle réussite ! En tout cas, Brauman & Guillebaud ont mis les voiles, laissant Ménard s’amuser avec les Américains, devenant une sorte de « néo-conservateur » à la française, qui n’hésite pas à légitimer la torture en cas « extrême », tout cela pour propager la démocratie dans le monde.

    Quant à J.-F. Julliard, accordons-lui le bénéfice du doute pour faire de RSF une ONG crédible, donc impartiale. En attendant, ne le confondons pas avec le Julliard du Canard enchaîné !

  • maxime vivas
    • Posté à 17h19 le 26/09/2008
    • Internaute 21150

    je suis semble-t-il le « gauchiste », auteur de « La face cachée de reporters sans frontières. De la Cia aux Faucons du Pentagone ».

    J’imagine que ceux qui me qualifient ainsi ne me connaissent pas ni ne m’ont lu.

    Je n’ai rien (je n’ai jamais rien eu) à voir avec le gauchisme et je ne fraye avec aucun parti de gauche ou d’extrême gauche.

    Les raisons invoquées pour le départ sont un ultime mensonge. Naguère, Ménard pétait la santé pour escalader les tours de Notre-Dame.

    La brutalité de son départ fait penser à un départ forcé. Par qui ?

    Attendons et nous en saurons plus.

    En tout cas, je souhaite que son successeur, avec qui j’ai eu des échanges courtois pendant que j’écrivais mon livre, recentre RSF vers un travail d’ONG.
    Les citoyens qui ont le droit à une information objective, les journalistes sur les champs de bataille et les intérêts commerciaux de la France s’y retrouveront.

    Tant pis pour les USA !

    • quetzal2012
      quetzal2012 répond à maxime vivas
      enseignant précaire
      • Posté à 14h57 le 27/09/2008
      • Expert 26736
        enseignant précaire

      il faudrait pour cela que le type d’enquête que vous avez mené serve à clarifier toutes ces affaires honteuses de corruption et soit relayée par des médias dignes de ce nom, on voit mal comment rsf pourrait redevenir une ong impartial et puisse sortir de cette logique de désinformation sans prendre toutes ses responsabilités !

      merci pour votre livre sérieux et intelligent !

      Lien

  • maxime vivas
    • Posté à 17h23 le 26/09/2008
    • Internaute 21150

    Effectivement, Jean-François Julliard de RSF n’a rien à voir avec Jean-François Julliard du Canard Enchaîné.

    Ce dernier m’a signalé l’erreur à la page 247 de mon livre. Je lui ai promis de la corriger dès la seconde édition.

    C’est fait.

  • Jaycib
    Jaycib
    Désagrégé de l'Université
    • Posté à 17h40 le 26/09/2008
    • Internaute 37053
      Désagrégé de l'Université

    C’est pas moi qui vais regretter le départ de Robert Ménard, un spécialiste des coups de pub et des coups de gueule dont l’action m’a souvent donné l’impression de ne pas avoir vraiment de lendemain. Je vois mal, en particulier, ce que « sa » campagne de pub anti-chinoise a apporté à la cause des journalistes dissidents à l’occasion des JO (tout cela était destiné à une audience essentiellement française et, secondairement, occidentale). J’aurais préféré quelqu’un de moins émotif, de plus analytique et de plus pondéré, avec davantage de prise sur les événements locaux. Il dit vouloir prendre ses distances ? J’espère qu’il tirera quelques enseignements fructueux pour ses éventuelles actions futures.

    • comptesuprimé30
      comptesuprimé30 répond à Jaycib
      hestia
      • Posté à 19h59 le 26/09/2008
      • Internaute 54180
        hestia

      moi non plus Jaycib !
      quel heritage laisse ce Monsieur ?
      Qu’a t -il fait pour les droits de l’homme ?
      Ce Monsieur ne se serait t-il pas servi de RSF pou son image plutot que de travailler dans l’ombre pour faire avancer des situations délicates ?
      Qui plus est, il va faire paraitre un livre de son « oeuvre » : quelle modestie !

  • compte supprimé 13
    • Posté à 17h48 le 26/09/2008
    • Internaute 10266

    Ainsi le « sectaire général » se fait la malle. J’en suis ravi, SI cela doit apporter une modification dans le fonctionnement de cette association.
    Mais attendons de connaître les véritables raisons et jugeons de l’évolution s’il doit y en avoir une.
    ––-
    A l’excellent livre de Maxime Vivas, signalé ici, « La face cachée de reporters sans frontières. De la Cia aux Faucons du Pentagone »,

    on peut ajouter « Le dossier Robert Ménard - Pourquoi RSF s’acharne sur Cuba » de Jean-Guy Allard.

  • Ouinouin
    Ouinouin
    aime bien donner son avis
    • Posté à 17h51 le 26/09/2008
    • Internaute 48021
      aime bien donner son avis

    J’aimerais bien savoir ce qui le pousse au départ. C’est pas son genre de transmettre le pouvoir. Il doit y avoir un truc bizarre que je suis sûr, Rue89 ne manquera pas de nous raconter.
    Je trouve que Robert Ménard servait extrêmement mal sa cause. Incapable de parler calmement, toujours hyper agressif avec les interlocuteurs en désaccord, dictateur de la pensée. Bref, ses causes étaient pour la plupart justes, mais très mal défendues. Pendant les événements chinois, la plupart des gens au café du commerce du coin étaient passablement énervés par ses coups de pub incessants. De plus, son engagement au sujet du Tibet montre qu’il est soit tout à fait ignorant de l’histoire de cette région, soit prêt à détourner n’importe quel sujet pour se faire mousser.

    Bref, je suis le premier à défendre la mission première de RSF mais je suis content que ce secrétaire général s’en aille. J’espère que le suivant sera plus objectif et se battra pour des idées et non pour qu’on parle de lui.

    • violeta
      violeta répond à Ouinouin
      psy
      • Posté à 20h58 le 26/09/2008
      • Internaute 34895
        psy

      quelle naïveté résiduelle de la part de nombre de nos concitoyens.

      Vous croyez peut-être que R. Ménard ( et pas seulement lui) se trouve à égalité dans les médias avec des personaes politiquement correctes ? j’ai l’impression que vous n’avez jamais tenté de tenir un DISCOURS PUBLIC politiquement incorrect qui s’adresse à tous... Vous découvrirez alors que les micros se dérobent. R.Ménard était légèrement audible grâce à son itinéraire mais vous n’imaginez tout ce qui est muselé aujourd’hui dans notre pays.. Vous n’avez pas le sentiment d’être bercé toujours plus par du MÊME, rigoureusement distillé comme une pommade de douceur que l’on vous passe jour après nuit ? ? ? Combien de commentaires et d’évènements dans l’actualité dont on ne rend pas compte : les suicides dans les centres de rétention, les luttes des travailleurs en pétard très peu relayées, etc..... Rue 89 est un média très intéressant mais lui aussi soumis à la contrainte( !) de l’air du temps.

      Ca fait longtemps qu’elle n’existe plus LA LIBERTE exigente qui s’écrit sous le fronton des Mairies.. C’est bien simple un jour : ADN affichée, OGM ingurgité, et le mot « SECURITE » clamé ostensiblement sur des pulls provisoires... Nous ne saurons plus, alors, le goût que cela avait de n’être pas d’accord.

      • Thucydide
        Thucydide répond à violeta
        Que survive la Démocratie en (...)
        • Posté à 23h41 le 26/09/2008
        • Internaute 6396
          Que survive la Démocratie en (...)

        Mais violeta, il est ici question de Robert Ménard, et de son rôle dans RSF, pas des exactions du pouvoir en place dans la France de Brice Hortefeux...

        Je rejoins tout-à-fait Ouinouin : Ménard indisposait par son attitude agressive, ses diatribes interminables interdisant tout débat, sa certitude quasi mystique d’être l’Ange du Bien face à l’Axe du Mal (ça rappelle quelqu’un ça... bizarre...)

        Personne ne mettra jamais en doute sa sincérité, mais dans le genre je préfère de beaucoup la froideur analytique et argumentée d’un Rony Brauman qui sait mettre au frigo ses sentiments et ses enthousiasmes quand il est question d’efficacité.

        Rassurez-vous, RSF lui survivra et tout ce que nous lui souhaitons c’est de réussir.

         
        • zorbec
          zorbec répond à Thucydide
          retraité
          • Posté à 12h15 le 27/09/2008
          • Internaute 9945
            retraité

          J’ai cru comprendre qu’à travers Ménard violeta voulait
          vous parler de la mièvrerie des sujets traités par tous les médias(y compris Rue 89)au détriment des grands sujets de notre société que sont les licenciements ,le chomage,....aidé en celà par les riverains si prompts à nous seriner avec Siné,Dati et eux-mêmes quand ils n’ont plus d’autres sujets.Ménard n’était que le représentant d’une cause certainement juste,mais rémunéré par la CIA !

        1 autres commentaires
      • Ouinouin
        Ouinouin répond à violeta
        aime bien donner son avis
        • Posté à 02h24 le 28/09/2008
        • Internaute 48021
          aime bien donner son avis

        Votre révolte est justifiée mais quelque peu agressive à mon égard.

        Je tente pour ma part de travailler dans le monde de l’information et je constate malheureusement chaque jour la censure, et pire, l’auto-censure.

        Cela ne remet pas en cause mon opinion sur Robert Ménard, qui a nui à la cause de RSF ces dernières années en raison de son agressivité constante. Je sais bien que les occasions de s’exprimer se faisaient rares, mais il ne les utilisait pas à bon escient. On aurait dit qu’il voulait mordre. Piteuse manière de défendre la liberté d’expression.

        J’espère que JFJ sera plus audible...

  • morova
    • Posté à 17h50 le 26/09/2008
    • Internaute 24254

    si c’etait une tentative de destablisation economique de la chine c’est normal que ça s’arrete apres les jo si c’est vraiment pour le tibet on le verra bien un jour ou l’autre verem be !

  • léo solo
    • Posté à 18h36 le 26/09/2008
    • Internaute 2483

    Robert est un coureur de demi fond.
    Le marathon,
    c’est trop long

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 18h49 le 26/09/2008
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Ménard envisage de lancer un titre. Trop tard, Siné vient de le faire et c’est pas mal... !

    Lien

  • emachedé
    emachedé
    Ici
    • Posté à 19h04 le 26/09/2008
    • Internaute 36674
      Ici

    C’est louche ce départ. très louche

  • Aller à la page
  • 1
  • 2