terra nova 26/09/2008 à 14h23

Un budget 2009 inadapté pour un gouvernement déboussolé

Olivier Ferrand et Michel Sapin | Président de Terra Nova / ancien ministre


Le gouvernement présente le Budget (projet de loi de finances – PLF – pour 2009) lors d’une conférence de presse vendredi 26 septembre. Cette présentation intervient au lendemain du discours de Toulon du président de la République, qui se veut fondateur sur la politique économique.

Nicolas Sarkozy y a affirmé sa volonté de dire la vérité aux Français sur la gravité de la crise, et d’en tirer les conséquences pour relancer l’économie et protéger les Français, notamment les plus modestes.

La gauche a salué cette lucidité tardive. Mais la simultanéité du discours du Président avec la présentation du Budget est cruelle : le PLF s’inscrit en opposition systématique avec les propos présidentiels.

Nicolas Sarkozy veut une action économique volontariste ? C’est un Budget de rigueur, économiquement inadapté. Alors que les autorités américaines injectent 700 milliards d’euros dans l’économie pour solder les subprimes, que fait le gouvernement français ? Il débat de la “ taxe pique-nique ” et du bonus-malus sur les réfrigérateurs…

Le Budget devrait soutenir l’économie ; il alourdit la fiscalité des entreprises. Le Budget
devrait soutenir l’emploi ; il supprime 35 000 postes de fonctionnaires au moment même où le chômage repart vivement à la hausse.

Le Budget devrait préparer l’avenir ; il réduit les moyens éducatifs, gèle les crédits de la recherche et de l’enseignement supérieur, assèche les ressources des collectivités locales qui représentent 75% des investissements d’infrastructures.

Cette politique économique coupable s’explique par l’absence de marges de manoeuvre budgétaires, dilapidées l’an dernier dans les 15 milliards d’euros du paquet fiscal.

Nicolas Sarkozy prétend protéger les Français, notamment les plus modestes ? Le projet de Budget est socialement injuste. La politique fiscale du gouvernement se caractérise par l’illisibilité et l’incohérence.

Un exemple concret : le PLF crée une incitation fiscale à l’intéressement et à la participation alors que dans le même temps le PLFSS (projet de loi de financement de la sécurité sociale) accroît la taxation de ces revenus !

La politique fiscale du gouvernement n’a en réalité qu’une seule ligne directrice, invariable : le soutien des plus fortunés. Le bilan fiscal du PLF est révélateur. Aides fiscales nettes aux foyers les plus riches : 3,2 milliards d’euros (3,5 milliards d’euros de cadeaux fiscaux sur les successions-donations, le bouclier fiscal et l’ISF moins 0,3 milliard de plafonnement des niches fiscales).

Prélèvements fiscaux nets sur les classes moyennes et populaires : 2.5 milliards d’euros (4 milliards de hausse des prélèvements sociaux et retard dans les revalorisations des prestations moins 1.5 milliard de prestations RSA, qui ne sera d’ailleurs mis en place au mieux qu’à la mi-2009). Prendre aux Français pour donner aux plus fortunés : c’est Robin des Bois à l’envers…

Nicolas Sarkozy veut dire la vérité aux Français ? Le projet de Budget est politiquement mensonger. Le document de programmation pluriannuelle de finances publiques (2010-2012) prétend mettre en oeuvre une trajectoire de retour à l’équilibre, avec un déficit public passant en trois ans de 2,7% à 0,5% du PIB.

Les prévisions qu’il contient sont notoirement irréalistes. La représentation nationale devrait réclamer un audit sérieux de la situation de nos finances publiques et de ses perspectives.

Le PLF 2009 est la nouvelle démonstration d’une action gouvernementale déboussolée, dont le seul phare dans la tempête est la préservation des plus aisés.

► Pour lire l’intégralité de la note de Michel Sapin sur le site de Terra Nova,

  • 6661 visites
  • 52 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Teez-teez
    Teez-teez
    Back in the USSR
    • Posté à 15h08 le 26/09/2008
    • Internaute 41360
      Back in the USSR

    Ben, y’a à boire et à manger comme on dit. Mais c’est intéressant, le rapport entre l’augmentation des taxes des classes moyennes et l’augmentation des cadeaux fiscaux aux catégories les plus aisées...

    Le truc qui est dommage, comme toujours, c’est que la critique n’est pas mauvaise, mais niveau propositions, à part des grandes formules vagues, y’a pas grand chose.

    • Lucien_de_Rubempré
      Lucien_de_Rubempré répond à Teez-teez
      Splendeur et misère des court- (...)
      • Posté à 16h05 le 26/09/2008
      • Internaute 50016
        Splendeur et misère des court- (...)

      Oui enfin, question argumentation, c’est comme le commentaire ci-dessus (pas le vôtre mais celui de « Coldo ») : l’article n’est pas sérieux, point : -)
      Cela c’est comme ceux qui répondent inlassablement « mais mon cher, c’est beaucoup plus complexe que celaaaaaaa.. » : -)
      Ce n’est pas sérieux, ah oui et pourquoi je vous prie ?

       
      • Utilisateur désinscrit 2
        • Posté à 17h50 le 26/09/2008
        • Internaute 19086
          nc

        Coldo a probablement mal formulé.
        Il voulait sans doute dire : « “ la taxe pique-nique ” et le bonus-malus sur les réfrigérateurs, c’est là que j’ai compris que ce gouvernement n’avait rien de sérieux... »

      1 autres commentaires
    • pablico
      pablico répond à Teez-teez
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 16h35 le 26/09/2008
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      Le gouvernement présente le Budget (projet de loi de finances – PLF – pour 2009) lors d’une conférence de presse vendredi 26 septembre. Cette présentation intervient au lendemain du discours de Toulon du président de la République, qui se veut fondateur sur la politique économique.

      l’image qui m’est venue en lisant cela :

      c’est arriver avec un gâteau d’anniversaire et du champagne, et se retrouver dans une veillée mortuaire.
      (le film ’chaud lapin’ où Menez déguisé en diable, se trompe d’étage et entre dans un appart où l’on veillait un mort)

      rien de colle ! et ils ne savent surement pas où tout cela va mener. c’est chaud comme situation, car il n’y a pas que le volet économique à gérer, il y a ses deux malheureuses guerres qui bouffent un pognon monstre...

    • Roderic
      Roderic répond à Teez-teez
      Entrepreneur
      • Posté à 16h41 le 26/09/2008
      • Internaute 52832
        Entrepreneur

      Réponse à Teez
      les cadeaux fiscaux aux classes moyennes ? ? ?
      vous plaisantez ...
      ne croyez pas tout ce que disent les socialos ...
      ils mentent trop souvent
      R.

       
      • massoud
        massoud répond à Roderic
        ne jouez pas un rôle que d' (...)
        • Posté à 10h07 le 29/09/2008
        • Internaute 26643
          ne jouez pas un rôle que d' (...)

        A Roderic :
        je ne crois pas qu’il est parlé de cadeaux aux classes moyennes mais plutôt aux classes aisées !
        Et évitez de politiser votre réflexion elle risque d’en être incomplète...
        pour information il n’y a pas que les « socialos », comme vous dites, qui mentent !
        Mais avec des entrepreneurs comme vous je pense que la crise financière peut dormir tranquille...

      • haiker
        haiker répond à Roderic
        • Posté à 12h59 le 29/09/2008
        • Internaute 29253

        Ne croyez pas ce que votre réflexion partisane vous dit, elle ment trop souvent. Essayer de revenir à ce que vos yeux vous disent, de manière plus neutre. En l’occurrence, ici les mots écris par Teez étaient :

        « cadeaux fiscaux aux catégories *les plus aisées*… ».

        Ce qui par définition ne désigne donc pas les catégories moyennes. Cf. un dictionnaire en cas de doute.

        Par ailleurs, rien n’indiquait que Teez croit ce que disent « les socialos ».

      2 autres commentaires
  • nemo3637
    nemo3637
    Déchoukeur
    • Posté à 19h11 le 26/09/2008
    • Internaute 44521
      Déchoukeur

    La dette de l’ensemble du marché américain s’élève à 15OOO (quinze mille) milliards de dollars.
    Les 700 milliards que Bush propose d’injecter pour racheter « les actifs peu liquides détenus par les banque » - c’est-à-dire les actifs vérolés- , représente un bazooka face à une armée de tanks. Cette proposition, à l’efficacité jugée douteuse par beaucoup, est encore très discutée, notamment par les Républicains.
    Par cette crise, qui touchera en premier lieu les milieux modestes,c’est le système capitaliste tout entier qui se trouve remis en question.
    Pour ce qui est de la France, à la crise financière, née aux Etats-Unis, s’ajoute une crise du déficit public. Ce n’est certes pas la suppression de 30000 postes de fonctionnaires qui va relancer la machine alors que le Président veut « plus d’Etat ».
    Et ce système capitaliste n’est pas réformable car ce sont les voleurs eux-mêmes qui sont aux leviers de commande - enfin, ils ne commandent plus grand chose en ce moment…
    L’avenir dira qui se bat pour la meilleure utopie.
    Car il va falloir se battre, prendre ses responsabilités chacun à notre niveau, ne rien espérer d’un chef, rejoindre des syndicats de combat, faire des propositions pour réorganiser cette société, remettre le monde à l’endroit, faire chacun, sans jouer au héros, « le petit geste qui sauve », bref faire la révolution économique et sociale.

    • Teez-teez
      Teez-teez répond à nemo3637
      Back in the USSR
      • Posté à 10h24 le 29/09/2008
      • Internaute 41360
        Back in the USSR

      QUINZE MILLE ? ? ? ?
      who pinaise...

      mais c évalué comment ? parce que l’endettement, y’en a du pourri et du productif (ou du moins en principe) ; donc la part des créances pourries, ça représente combien ?

  • Humain
    • Posté à 23h43 le 26/09/2008
    • Internaute 21387

    Oui mais....

    Les 15 milliards d’euros du paquet fiscal ! !

    C’est chaque année ! Et pas simplement une seule fois !

  • marie 75
    • Posté à 15h05 le 26/09/2008
    • Internaute 3563

    Sarkozy est obligé de bouffer son chapeau et il n’a même plus de casquette !
    Il ne joue que de la grosse caise vide.
    6 ans au pouvoir ! ! ! !

    • PauLo anarcho-patriote
      • Posté à 15h39 le 26/09/2008
      • Internaute 38801

      Depuis 50 ans... et encore aujourd’hui...

      le socialogaullisme TAXE... PIQUE... NIQUE les Français !

      « Mensonge et Vantardise » c’est la devise et le principe d’action depuis 1958...

      Son programme... commun au Ps et à l’Ump... unanimes et complices... c’est TOUTES & TOUS PAUVRES... ça vient !

    • nemo3637
      nemo3637 répond à marie 75
      Déchoukeur
      • Posté à 05h08 le 27/09/2008
      • Internaute 44521
        Déchoukeur

      Un créneau s’offre pourtant à Sarkozy et il pourrait avoir un rôle politique international important. Alors que l’exécutif américain est affaibli par la campagne électorale,il est président de l’Union Européenne. C’est à ce niveau qu’il pourrait donner ses « leçons », prendre l’initiative d’un « New deal » audacieux, et ce malgré l’isolement relatif de la France au milieu de ses partenaires européens. D’une certaine manière il aurait pu être la dernière carte du système capitaliste en l’état. « L’ennui » c’est que ni le bonhomme ni son entourage ne semblent avoir l’envergure nécessaire. Bling bling.
      Seule la Révolution...etc.

      • haiker
        haiker répond à nemo3637
        • Posté à 13h08 le 29/09/2008
        • Internaute 29253

        Il ne peut donner aucune leçon justement, car en Europe il est et depuis longtemps le chef d’Etat le plus adorateur du modèle américain ultra-libéral.

        Pour rappel, dans son programme de campagne présidentiel il promouvait les crédits hypothécaires à la « subprimes », alors même que la crise immobilière avait déjà commencée aux USA.

        Crédibilité zéro.

        Mr le Président, pour tous les convertis à la culture du résultat grâce à votre matraquage idéologique, le temps de juger les votre est venu.

  • marie 75
    • Posté à 15h08 le 26/09/2008
    • Internaute 3563

    Vérité, vigilence .. voilà comment Lagarde parle du budget : il y a de quoi rêver (cf bloomberg)

  • Teez-teez
    Teez-teez
    Back in the USSR
    • Posté à 15h09 le 26/09/2008
    • Internaute 41360
      Back in the USSR

    Par contre le lien vers Terra Nova ne marche pas.

  • Brividi
    Brividi
    Scribouillarde mais pas que
    • Posté à 15h25 le 26/09/2008
    • Internaute 52610
      Scribouillarde mais pas que

    Comme si tous les « cervals » de Terra Nova n’appartenaient qu’à de bonnes gens remplis de louables intentions, engagés fortement POUR la société et non briller eux-mêmes sous les feux des projos... Tsssss, Olivier Ferrand est essentiellement animé par une volonté farouche de « faire carrière ». Il a échoué malgré une tenacité incroyable) dans son parachutage en terre sudiste et se tourne à présent vers ce que son diplôme d’énarque lui permet de faire de mieux : pondre des notes à n’en plus finir... Et pourtant, je ne demanderais pas mieux quele PS se relève et fasse honneur à la Gauche dont je suis.

  • poyro
    • Posté à 15h38 le 26/09/2008
    • Internaute 5013

    Et les 450 millions pour supprimer la pub à la télé... ce n’était pas ce qu’il y a de plus urgent.

    • haiker
      haiker répond à poyro
      • Posté à 13h17 le 29/09/2008
      • Internaute 29253

      Et les 3 milliards de baisse fiscale pour les plus aisés des français, c’étai ce qu’il y avait de plus urgent ?
      Où est le bilan, d’ailleurs ? Combien d’évadés fiscaux sont revenus payer leur impôts 2007 en France ? Quelle est l’augmentation de l’investissement dans l’économie français suite à ces capitaux « rendus » aux plus aisés des français, présentés comme les seuls véritables moteurs de la France ?
      A combien s’élèvent les multiples exonérations de cotisations sociales introduitent ?
      A combien s’élèvent l’augmentation du PIB induite par cette politique économique ?

      Mr le Président de la culture du résultat, en tant que citoyen j’exige un bilan du TEPA. Maintenant, pas en 2012. La récession l’exige encore plus que moi. La culture du résultat, c’est pas la culture des bons résultats uniquement, un peu de courage, un peu de responsabilité, que diable !

      On veut les RESULTATS ! Maintenant.

  • Milarepa-voyageurdanslespace
    • Posté à 15h39 le 26/09/2008
    • Internaute 47205
      retraité

    A part quelques chiffres qu’il nous dévoile, rien de nouveau sous le gouvernement Sarko ! les riches seront plus riches et les pauvres encore plus pauvres ; franchement, il y a encore des gens qui croient que Sarko va changer quelque chose ? et qui est ce qui aurait l’audace de croire, que le Ps et ses représentants,- tous plus intelligents les uns que les autres, mais plus menteurs et plus égoïstes les uns que les autres- vont changer quelque chose ? La solution, la seule, elle est dans les entreprises et dans la rue ! ! ! !

    • JePise
      JePise répond à Milarepa-voyageurdanslespace
      retraité
      • Posté à 18h54 le 26/09/2008
      • Internaute 52426
        retraité

      C’est vrai tous pourris comme au bon vieux temps ! BOF !
      la solution : dans les entreprises ? quoi l’occupation ou le moteur de la croissance ?

    • Maria Rosa
      • Posté à 11h35 le 27/09/2008
      • Internaute 16292

      « franchement, il y a encore des gens qui croient que Sarko va changer quelque chose ? »
      Ben si, il change quelque chose : toujours plus de libéralisme, de destruction des services publics. Bref, les recettes éculées qui ont mené les USA et le monde à la crise actuelle. Des mots contre les excès du capitalisme, et des actes pour continuer à aller dans le mur avec toujours plus de libéralisme.
      Un exemple ? Le chomage augmente, et on ne remplace pas 30 000 fonctionnaires. Les jeunes qui arrivent sur le marché du travail apprécieront. Comme si on n’avait pas besoin de profs, de chercheurs, de personnel social, éducatif et médical, par exemple. Le déficit ? C’est encore un alibi, car investir dans l’avenir est une bonne chose. Mais le gouvernement Fillon préfère investir dans la guerre pour aller jouer les Rambos dans les collines afghanes.

  • marie 75
    • Posté à 15h51 le 26/09/2008
    • Internaute 3563

    Un autre titrage ?

    Un Budget 2009 déboussolé par un gouvernement inadapté ! ! ! ! !

  • lancienz
    lancienz
    libre penseur
    • Posté à 16h04 le 26/09/2008
    • Internaute 53994
      libre penseur

    Invariablement, les commentaires de nos politiques, qu’ils soient de droite ou de gauche (disons les plutot roses) sont batis sur les mêmes références, les mêmes processus etc sur la même logique.
    Aucun ou presque n’échappe à la ligne de pensée dont ils ont étè imbibé pendant leur cursus dans les « grandes écoles » de l’état.
    Ils ont pris l’habitude de satisfaire un penchant sado-masochiste du peuple français, afin de faire carrière et se propulser dans la « caste des privilégiés » de la République française issue de la période gaulliste, période qualifiée de « meilleure sovietisation de l’économie et de la sociétè, par nombre d’histo-économistes de toutes tendances.Aujourd’hui, nous voyons un indivu porté aux responsabilités supremes,par une majorité de la population,population entrée dans la frustration de la fin d’orgasme de pratique maso sadochisme, continuer à les tromper, non plus en leur promettant croissance et pouvoir d’achat, mais en leur disant que les temps de disette arrivent , qu’ils devront faire face, qu’ils faudra qu’ils se flagellent pour expier leur faute d’avoir cru à ses billevesées et de ne pas avoir “travailler plus pour gagner plus”, qu’ils devront payer plus pour les plus riches. Les autres auraient, peut etre, pu être moins pire mais pas meilleurs, C’est Diaforus et cie ; Le monde change pas nous ! ! ! Alors que cette période qui s’ouvre est vraiment propice à la mise en place de nouveaux principes sociétaux.Mais la France a peur, et qu’elle meilleure pratique que de chatier pour faire avancerles peureux et les pleutres.

    • nzo
      nzo répond à lancienz
      • Posté à 22h20 le 26/09/2008
      • Internaute 6193

      Désolé pour le détail, mais sarko n’a pas été élu avec la majorité des français mais par la majorité des votants, nuance ...

      • haiker
        haiker répond à nzo
        • Posté à 13h21 le 29/09/2008
        • Internaute 29253

        C’est bien de le rappeler, en effet.

        Tout comme il est bon de rappeler que son programme n’a jamais emporté l’adhésion d’une majorité de votants non plus.
        Car si cela avait été le cas, il n’y aurait eu qu’un seul tour en mai 2007...

  • A déménagé le 16-01-2012
    • Posté à 17h07 le 26/09/2008
    • Internaute 30191
      non connue

    TerraNova, est-ce que je me trompe, ou D StraussKhan en fait partie ? pourquoi un type à la tête du FMI n’a rien vu arriver depuis le temps où il s’y colle,ou bien a t-il été prié de se taire ? il est payé grassement pour cela j’espère ?

    • Roderic
      Roderic répond à A déménagé le 16-01-2012
      Entrepreneur
      • Posté à 18h26 le 26/09/2008
      • Internaute 52832
        Entrepreneur

      Réponse à abcd...
      Straus Khan ne gagne que 800 000 dollars par an , sans compter les frais payés..
      Merci à qui ? ? ?
      A Nicolas ....
      mdr
      R.

  • eastman_zak
    eastman_zak
    responsable projets automatismes
    • Posté à 17h14 le 26/09/2008
    • Internaute 41071
      responsable projets automatismes

    « Alors que les autorités américaines injectent 700 milliards d’euros dans l’économie... »
    Alors quoi : il faudrait que nous fassions tourner « la planche à billet nous aussi ? est ce que déplacer des pertes ailleurs les fait disparaitre ? ?
    Tsse tsse tsse, Permettez moi d’en douter.
    Je suis moi aussi déçu du manque d’imagination de toutes ses personnes surdiplomées qui ne savent toujours pas décomposer un problème complexe en une multitude de probléme simple...
    Bases à revoir, pourrait faire mieux

  • survivant
    • Posté à 18h34 le 26/09/2008
    • Internaute 25864

    La grosse ficelle dans tout ce discours égocentrique pleins de trémolos et de bonnes intentions environnementales. Bon ! citons quelques phrases phares le pétrole pollue il faut donc taxer sous couvert de pollution. Mais la réalité des choses est toute autre. Car nous allons tous payer les pots cassés des capitalistes. Le capitalisme lui il est international si il se casse la gueule aux usa il se casse la gueule partout . Allez ! messieurs dames à votre bon cœur. dieu vous le rendra.

  • compte supprimé 22 janvier
    • Posté à 18h55 le 26/09/2008
    • Internaute 24826

    Un programme économique suicidaire au chevet d’une France faillitaire.

  • JePise
    JePise
    retraité
    • Posté à 18h58 le 26/09/2008
    • Internaute 52426
      retraité

    Et vive la mutualité !
    Mutualisons les pertes !
    Donnons un peu plus aux riches , réduisons le peu d’impôts qu’ils payent et prenons dans la poche des pauvres pour donner aux pauvres .
    L’argent des riches ne peut qu’aller aux riches , c’est bien connu.
    Notre président , depuis qu’il est dans les couloirs du pouvoir et des pouvoirs n’avait pas encore vu que le capitalisme était à réformer( n’a-t-il pas été ministre de l’Economie ?).

    • haiker
      haiker répond à JePise
      • Posté à 13h29 le 29/09/2008
      • Internaute 29253

      Si si, de tous les ministres de l’économie sous la 5ème république il a même été celui qui a le plus vite aggravé le déficit public, sans retour sur investissement positif pour le pays pour le justifier.

      Mais à quoi bon regarder les résultats passés, hein ?
      Quand tant de personnes répètent comme des moutons que le seul candidat issu du gouvernement sortant incarnait le changement, la cause est entendue...

  • movida
    movida
    technicien
    • Posté à 19h23 le 26/09/2008
    • Internaute 49571
      technicien

    BUDGET

    1°Annuler immédiatement et de façon rétroactive le bouclier fiscal avec remboursement au fisc des cadeaux faits aux plus nantis.
    2°Annuler immédiatement l’exonération des frais de successions qui ne profitent qu’aux plus aisés et font revenir la France avant 1789 ou les enfants n’avaient qu’à naitre pour hériter de la fortune de leurs parents.
    3°Taxer les revenus du capital pour financer le RSA en n’excluant pas ceux qui pour l’instant bénéficient du bouclier fiscal(perte pour l’Etat 15 milliards/an.
    4°Réduire les frais de représentation lors des voyages officiels du Pd de la Rép ou du P Ministre car les pique-assiettes invités aux frais des contribuables non pas leur place dans ces déplacements.
    5°Obliger les banques à faire leur métier de banquier sous peine de lourdes sanctions.(aides aux PME,aux particuliers....)
    6°Faire faire un audit par un organisme privé pour savoir pourquoi il y aurait 500000 emplois non pourvus en France(manque d’efficacité ANPE,sous payés,éloignés du domicile).
    7°Ne plus réduire les charges des entreprises(elles sont aptes à exister ou pas)
    8°Ne pas se servir de cette crise prévisible depuis longtemps dans un monde ultra libéral pour ne plus augmenter les salaires ou les pensions.
    9°Pour la police réduire le nombre de personnel affecté à la protection des personnalités souvent people et le remettre dans le circuit de recherche, investigation et lutte contre le crime organisé au service de tous les citoyens.
    Bon je sais que tout ça ne se fera pas mais ça permet de se défouler un peu car à vrai dire on n’est pas sorti de l’auberge avec cette droite ringarde et une gauche muette et inexistante ! ! ! ! !

    • nemo3637
      nemo3637 répond à movida
      Déchoukeur
      • Posté à 13h23 le 27/09/2008
      • Internaute 44521
        Déchoukeur

      « BUDGET »

      Bonne idée...si nous étions dans les années 30. L’indépendance de la France se mesure à l’aune des relations inernationales qu’ont tissées les grandes sociétés établies dans notre cher pays. Elle fait partie d’ organismes internationaux dont vous avez sans doute entendu parler : Union Européenne, OMC...
      Si des mesures fiscales - trop contraignantes à leur goût - affectaient les entreprises, celles-ci s’en iraient tout simplement. Sommes-nous prêts alors à les réquisitionner ? A réorganiser - ce n’est effectivement pas si difficile - et à démonétariser les échanges ?

  • Humain
    • Posté à 20h00 le 26/09/2008
    • Internaute 21387

    Bof !

    De toute les façons à un iota près nous aurions eu ce budget !
    (On licencie, on nettoie, on liquide...)

    Mais maintenant ils ont vraiment l’excuse de la croissance, de la crise etc...

    Le reste est un air de pipeau pour Pujadas et Sylvestre !

  • bruay en artois
    bruay en artois
    silicose plus irradie
    • Posté à 20h20 le 26/09/2008
    • Internaute 34473
      silicose plus irradie

    le président a dit.les ministres suivent .alors pourquoi un avion présidentiel ? en ces temps de crise .pourquoi ces gouts de luxe pour le pigeon voyageur .a quant le remboursement d un avion pour boire un pot aux states .et qui ce serre la ceinture ? mais busch avait ben .et nous la crise alors pourquoi une rallonge a un certain ministere pour frais de bouffe .puisque la FRANCE a les caisses vident .rappel de tous les militaires sur le territoire ,un audit sur les depenses Elyseene .alors la une grosse surprise .

  • Jacques Arbres
    • Posté à 21h27 le 26/09/2008
    • Internaute 53233

    j’ai lu en diagonale mais je trouve ce texte prétentieux et inutilement polémique (je ne suis pas pro ump)

  • ocsena
    • Posté à 22h43 le 26/09/2008
    • Internaute 26613

    {{En tout cas, après le discours de Sarkozy à Toulon, nous on s’attend à un hiver de crise très froid : pas de pognon, pas d’eau chaude, pas de confitures ! }}

    ................................................

    {{{Les Pensées zaz de l’Ocséna}}}

    {{Ocsena, Organisation contre le système-ENA... et pour la démocratie avancée}}
    -[-> Lien

  • Sexus Empiricus
    • Posté à 23h04 le 26/09/2008
    • Internaute 6004

    1. La veille, 25 septembre, le président en exercice prononce un discours d’économie politique à Toulon.

    2. Lendemain de veille, 26 septembre, le gouvernement actuel présente son projet de loi de finances pour 2009.

    Olivier Ferrand et Michel Sapin montrent que le PLF s’inscrit en opposition systématique avec les propos présidentiels - et il suffit de lire en diagonale, en effet, pour deviner qu’il y a erreur.

    Chercher l’erreur ?
    Elle n’est pas budgétaire : un budget de ce type, c’est un mouchard, qui dit noir sur blanc et pour de vrai ce qu’un discours poussif cherchait à enrober. À lire les journaux qui ont relaté et glosé sur le speech de Toulon, on se demande s’il y avait un seul discours, ou bien deux, voire davantage. Chacun selon sa tête a ainsi pu lui trouver le sens qu’il lui a bien plu, le laïus en lui-même n’en ayant strictement aucun.
    Les adhérents y verront le signe d’une politique de civilisation, tandis que ceux qui n’accordent aucun crédit à des propos aussi insensés verront une fois de plus que le mot « réforme » peut signifier à peu près n’importe quoi (y compris l’aquaplanning en ligne droite).

    Si un budget révèle la vérité (comptable et gestionnaire) d’une politique, on ne sera pas surpris de vérifier en 2009 encore que, dans le sarkozysme, le seul phare dans la tempête est la préservation des plus aisés. Le nier serait non seulement polémique et prétentieux, mais carrément faux.

  • hagalma
    • Posté à 23h18 le 26/09/2008
    • Internaute 8451

    Ah le Fouquet’s, le yacht, les soirées pipoles, les montres, les nippes... J’ai l’impression que notre clown national est un petit peu dans la merde. S’être auto-augmenté et annoncer zéro augmentation pour le peuple, quand même, ça doit la foutre mal, non ? Et cependant, c’est secondaire tout cela. Quand bien même notre Pignolo ne ferait plus rire personne, que l’armée veillerait à ce que tout cela continue. Au besoin en remplaçant l’artiste...

  • Roderic
    Roderic
    Entrepreneur
    • Posté à 12h17 le 27/09/2008
    • Internaute 52832
      Entrepreneur

    Rappel aux amoureux des socialistes et autres ...

    Un petit rappel pour les amoureux des socialistes et autres de gauche ...
    Voyons à quoi ils pensent ....

    Ils sont dans les motions ...
    rappel citoyen sur ces lascars ....

    Emotions et motions : le PS s’épanche…

    Côté « culture », c’est la saison des prix littéraires. Côté PS, c’est la saison des motions.
    Toutes font dans le genre conte des mille et une lunes, dont malheureusement aucune n’est nouvelle.
    Petit passage en revue…

    La motion Caresche : dans le sens du poil (des écolos)

    Mise en bouche avec une Petite Poucette : la motion Caresche, du nom d’un député de Paris prénommé Christophe, dont ambition – à peu près unique – est de « prendre en compte l’urgence écologique ».
    Elle s’intitule sans ambiguité « Socialiste, altermondialiste et écologiste ».
    Motion bien entendu pastèque : plus verte est la peau, plus rouge la pulpe…
    Ainsi après un passage obligé sur « la sortie du nucléaire » – bonjour les lobbies pétroliers… – et un gros « pan sur la croissance » – en effet considérée comme superflue par tout Saint-Germain-des-Prés – la motion Caresche en vient rapidement à la régularisation des « sans-papiers », Caresche et sa bande partageant sans doute l’analyse de Georges Pompidou sur l’immigration (1963) : « créer une certaine détente sur le marché du travail et résister à la pression sociale ». Le Médef pourrait voter Caresche les yeux fermés.
    Flou artistique cependant sur le nombre de millions d’immigrés que la France devrait accueillir pour satisfaire les besoins d’une partie d’un patronat qui triche en faisant les innocents sur les sans papiers embauchés ,avec de faux papiers sans aucune vérification faite ( évitons de voir au cas où ....), et sur la hauteur maximale des milliers de tours du front de mer nécessaires pour les loger : l’écologie est poétique ou elle n’est pas. La micro-tendance Utopia (littéralement « de nulle part »…) qui présente la motion appelle « à un vote sanction contre le spectacle infligé aux Français par les dirigeants socialistes ».
    Du pain sur la planche. Utopia espère rassembler 2 % des votants le 6 novembre…

    La motion Benoît Hamon et Henri Emmanuelli

    Un peu plus sérieuse, la motion présentée par Henri Emmanuelli, Benoît Hamon, Marie-Noëlle Lienemann et Gérard Filoche.
    Là, c’est l’aile gauche-gauche du PS, tout droit sortie de la cuisse du socialisme pur et dur.
    Intitulé de la motion : « Pour une gauche décomplexée ».
    Foin des « synthèses molles et des Meccano improbables » (sic), Emmanuelli et ses compères souhaitent pour le parti « une majorité nouvelle et cohérente, qui incarne une gauche décomplexée et fière de ses valeurs ». Celle sans doute qu’on a vue à l’ouvrage pendant plus de 15 ans, au gré des alternances, depuis 1981. Emmanuelli nous vient de la Compagnie Financière Edmond de Rothschild, comme Georges Pompidou.
    En 1971, il y est attaché de direction puis fondé de pouvoir, et enfin directeur adjoint en 1975.
    Il poursuit son activité à la banque Rothschild jusqu’à sa première élection comme député, à 32 ans, en 1978. Question moralité, ça pèche léger : Emmanuelli est mis en examen le 14 septembre 1992 en tant que trésorier du PS dans l’affaire Urba, et est condamné ès qualité pour complicité de trafic d’influences, le 16 décembre 1997, à dix-huit mois de prison avec sursis et à deux ans de privation de ses droits civiques. Il sera également mis en examen le 15 octobre 1998 dans le cadre de l’affaire Destrade de financement illégal du Parti socialiste. Heureusement pour lui, il tombe sur un juge sympa qui prononce un non-lieu. Rothschildien et multirécidiviste, Henri Emmanuelli devrait plaire aux militants avec sa « gauche décomplexée ». Il espère peser 15% au congrès de Reims.

    La motion Bertrand Delanoë et François Hollande
    Martine Aubry.
    L’édile du Nord fait équipe avec deux poids lourds du PS :
    Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius.
    Le premier coule des jours paisibles à Washington, depuis qu’il a été propulsé à la tête du FMI par Nicolas Sarkozy.
    Le brave homme pèse dans les 800 000 dollars par an, plus les faux frais naturellement, c’est qui est pas mal, convenons-en. Quant au second, ses origines prolétariennes ne sautent pas vraiment aux yeux, son papa antiquaire étant l’une des plus belles fortunes de la place de Paris.
    Quelques anecdotes réjouissantes : son livre-souvenirs « Cela commence comme une balade » dans lequel Laurent confiait gentiment au peuple ses profondes pensées d’homme de gauche, s’est vendu à moins de 700 exemplaires, le reste a dû être pilonné.
    Et sa visite à l’avant dernière fête de l’Huma a donné lieu à un beau « jet d’œufs pourris sur crâne chauve » : il y a des fois (c’est rare) où l’on regrette de ne pas être militant communiste.

    La motion Ségolène Royal, barons et baronnets

    Ségolène Royal, c’est « l’aile droite » du PS. Famille en effet de la droite de conviction, dont elle n’aura de cesse de se démarquer : plan de carrière au PS oblige.
    Le fait que sa cousine, Anne-Christine Royal, fut candidate du Front national dans la 10ème circonscription de la Gironde aux législatives de 2007 a pu ainsi faire tache.
    Mais nul n’est responsable de sa parentèle, allez… Fortune rondelette, puisque « Marie-Ségolène » et son ex, François Hollande - l’homme « qui n’aime pas les riches » - sont propriétaires d’un bel immeuble dans le huppé 7ème arrondissement de Paris et paient l’ISF.

    La motion présentée par Mademoiselle Royal est soutenue par un certain nombre de « grands élus » : Jean-Noël Guérini, Gérard Collomb et Vincent Feltesse, tenants de ce qu’ils appellent « la ligne claire » (allusion au style d’Hergé pour son héros Tintin ?)

    Remarquons que tout le monde est « fier » au PS : Emmanuelli est fier de représenter « une gauche décomplexée et fière de ses valeurs », et l’édile du Poitou-Charente et ses amis sont « fiers d’être réformistes »… Ségo et ses potes souhaitent « poser les bases d’une autre politique, basée sur le renforcement de la démocratie ».
    Ça ne mange pas de pain et le contraire eut été surprenant.

    A noter un épouvantable drame odontologique dans la vie de Marie-Ségolène : vous n’êtes pas au courant ? ? ? ? ? ? ? ! ! ! ! ! ! !

    Quoi qu’il en soit, Marie Ségolène, qui s’était plus ou moins volontairement placée sur la touche dans une quasi mystique « attente de Reims », pourrait faire son outing dans les jours prochains.
    Entre deux rendez-vous dentaires.

    Voilà ces fumistes qui ont le prétention de gouverner le pays ...

    On l’a échappé belle ....

    De qui se moque t’on ...

    la France est un grand pays et ne doit pas être gouvernée par des incompétents, et tous ces gens de gauche ne sont pas dignes de diriger le pays...

    Ces gens de gauche sont vraiment pas un cadeau pour le pays ....
    dommage qu’on ne puisse pas les exporter ...

    L’UMP fait une politique de gauche avec cette accumulation de taxes stupides et anti économiques ...

    Où est la bonne droite qui sait bien gérer ? ? ! ! ! ! !

    affaire à suivre.
    R.

    • MORNINGSTAR
      MORNINGSTAR répond à Roderic
      NI DIEU NI MAITRE ET SANS EXCUSE
      • Posté à 15h45 le 27/09/2008
      • Internaute 54219
        NI DIEU NI MAITRE ET SANS EXCUSE

      Mon dieu Roderic quelle male assurance pour nous asséner ces quelques vérités sur ces gens qui veulent solliciter les votes des gueux de gauche.Nous manquons de virilité comparé à vous...
      Vous savez quoi ? Vous devriez faire montre du meme courage avec le personnel politique de droite ( je suis sur que sur ce forum beaucoup sont disposés à vous aider ) et comme ça on pourra rétablir la monarchie de droit divin. Au nom de la laicité positive.
      Au fait, cher Roderic je vais organiser une quéte pour venir en aide à la bonne droite qui sait si bien gérer.
      Mais qui maintenant est dans la merde jusqu’ au cou.
      La Droite soit avec toi Cher Roderic...

    • haiker
      haiker répond à Roderic
      • Posté à 16h30 le 29/09/2008
      • Internaute 29253

      « Où est la bonne droite qui sait bien gérer ? ? ! ! ! ! ! »

      Je ne vois pas d’autre réponse à vous faire que celle-ci : la « bonne droite qui sait bien gérer », c’est à vous de l’incarner. Oui, vous, Roderic.
      Cessez de vous lamenter de son inexistence, et agissez pour la rendre réelle, prenez le destin de cette « bonne droite qui sait bien gérer » en main.

      Comment ? Que dites-vous ?
      Vous avez déjà bien assez avec la gestion de votre propre entreprise ? Et ! ? !

      Voilà bien le problème, justement. La « bonne droite qui sait bien gérer », elle est comme vous, elle préfère gérer ses propres entreprises privées que son pays.

      Alors, de grâce, vous et votre « bonne droite qui sait gérer », qu’elle intervienne maintenant ou qu’elle se taise et s’occupe de ses affaires privées. Dans le secteur financier, par exemple, y’a tout à faire parait-il...

    • Olif _archipolak
      Olif _archipolak répond à Roderic
      varsolidaire a la bonne cause
      • Posté à 16h15 le 29/09/2008
      • Internaute 34150
        varsolidaire a la bonne cause

      en tout cas, toute la France se l’est ramassee la bonne droite, on s’en relevera pas tout de suite.

  • hagalma
    • Posté à 12h12 le 27/09/2008
    • Internaute 8451

    Hello les amis,

    Sur le site de Libération, un article sur le passe-droit, façon Dati : elle serait intervenue directement auprès du maire de Lyon pour dégoter une place en crèche pour un enfant d’une de ses soeurs. Pas si déboussolé que cela, le gouvernement !

  • aissachris
    aissachris
    techelec s/of
    • Posté à 12h39 le 27/09/2008
    • Internaute 29395
      techelec s/of

    Que l on démonte les barons pretendants au petit trone, c est une chose, que ce commentaire soit inséré dans le sujet du budget umpiste au pouvoir c est pas correct.
    Roderic il serait bien de lire ton blog, ou que tu diffuses tes satisfécits quant à ton leader politique.
    quant au speech de Niko, il intervient la veille de la presentation du budget, pas hasard, et le ton inquietant mais protecteur, manaçant et fataliste, ces propos sont choisis... expectative, interrogation, immobilisme, malgré la volonté de poursuite d une politique inique anti- democratique, et remedes placébos, pansements, rustines.

  • compte supprimé 22 janvier
    • Posté à 13h42 le 27/09/2008
    • Internaute 24826

    Quelles solutions lui reste -t-il ?

    Au moins trois :

    1. La dissolution de l’assemblée nationale pour être débarrassé de Fillon et de quelques autres et pouvoir dire que c’est la gauche qui est responsable de tout

    2.Inventer rapidement un nouvel Abbé Pierre : enfin ce sera difficile,car Kouchner n’a plus de crédit politique

    3. Mettre Carla très vite en cloque et dire qu’il n’y était pour rien pour la médiatiser en madone.

    Je ne vois vraiment pas autre chose à l’horizon 2012.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2