Droit de suite 23/09/2008 à 11h50

Affaire Tapie : on se moque des actionnaires minoritaires

Jean Bruneau | Petit porteur

Alors que Christine Lagarde est convoquée ce mardi devant la commission des Finances de l’Assemblée nationale pour s’expliquer sur la procédure d’arbitrage rendue en faveur de Bernard Tapie, le président des minoritaires de l’ex-BTF (Bernard Tapie Finances) pousse un coup de gueule.

Il était monté à Paris ce lundi pour un rendez-vous à l’Elysée. Mais le conseiller qui devait le recevoir lui a posé un lapin. Jean Bruneau, président de l’Applava, association des petits porteurs pour l’annulation de la vente litigieuse d’Adidas, est en colère et remonte au créneau. Depuis l’article paru il y a un mois dans Rue89, c’est « silence radio ». De Bercy au consortium de réalisation, en passant par Matignon, « on nous ballade », lance Jean Bruneau, avant d’expliquer pourquoi.

Le droit de suite de Jean Bruneau, porte-voix des 334 minoritaires :

Avec 360 actionnaires minoritaires de Bernard Tapie Finances, l’ancien holding de l’homme d’affaires au centre de l’affaire Adidas, nous possédons 0,2% du capital. C’est peu certes, mais nous aussi nous méritons d’être indemnisés au titre du dommage subi lors de la cession de la société Adidas par Bernard Tapie en 1993, comme cela a déjà été expliqué dans un article de Rue89.

En effet, il est inadmissible que monsieur Tapie soit indemnisé du dol qu’il a subi le 12 février 1993 à l’initiative et sous les diligences de son banquier, avec la connivence de madame Gilberte Beaux, qui a été à la présidence du conseil de surveillance d’Adidas d’octobre 1990 au 13 avril 1994, et qu’aujourd’hui, tant le consortium de réalisation que son ministère de tutelle tentent d’oublier, purement et simplement les minoritaires de l’ex-BTF.

Bernard Tapie s’est vu attribuer, par le tribunal arbitral le 11 juillet dernier, la somme de 198 millions d’euros. Christine Lagarde a entériné cette décision de justice et un chèque a été adressé à l’homme d’affaires le 5 septembre dernier.

Pour autant, il ne faudrait pas oublier maintenant les pauvres gens qui avaient cru bon d’investir leurs maigres économies à la Bourse sur des actions Bernard Tapie Finances au cours des années 1989-90, sur conseils de leurs banquiers respectifs.

Chacun a droit à 71,24 euros par titre

Si l’on prend pour base de référence le montant des indemnités versées à Bernard Tapie, les petits porteurs ont droit à 71,24 euros par titre. Voici comment je suis parvenu à ce chiffre :

  • la sentence arbitrale a accordé accordé 240 millions d’euros de dommages et intérêts pour les 6 992 519 titres détenus ;
  • ceci veut dire que le montant par action de l’indemnisation reçue par Bernard Tapie est de 34,32 euros (résultat de la division de 240 000 000 par 6 992 519) ;
  • si l’on applique le coefficient de 1,63 (le coefficient de hausse entre le prix d’achat en 1994 et 2008), la somme qui doit revenir aux actionnaires est de 34,32 euros fois 1,63, soit 56 euros ;
  • la valeur de rachat du titre entre 1992 et 1999 est de 15,24 euros ;
  • ainsi la valeur totale du titre qui doit être versée aux actionnaires est de 71,24 euros.

A noter que 27 minoritaires ont déjà bénéficié d’un arrangement à l’amiable, et touché une indemnisation sur la base de 37 euros par action, soit le double de la valeur d’achat au moment où le Crédit Lyonnais a cédé Adidas à Robert Louis-Dreyfus. Mais l’Applava demande pour eux un complément d’indemnité de 34,24, afin qu’eux aussi aient touché in fine 71,24 euros.

Ainsi, les 334 minoritaires non indemnisés possédant 8188 actions, le montant total des indemnisations qui doivent leur être versées s’élève à 583 333,33 euros.

Faute de réponse de l’Etat, je me verrai contraint de porter cette affaire devant les cours européennes de justice afin que l’Etat français soit condamné pour discrimination entre les citoyens français.


Article suivi : Arbitrage Adidas-Tapie : les cocus se rebiffent

  • 4250 visites
  • 16 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • marie 75
    • Posté à 12h13 le 23/09/2008
    • Internaute 3563

    allons, allons... les petites actionnaires ont voté Sarko et celui-ci ne les respecterait pas...
    Ce n’est qu’une mauvaise plaisanterie !
    Une rumeur, sans doute...
    Cet homme est l’honnêteté en personne : il a fait tout ce qu’il avait promis...

    Cocus, battus et pas contents ?

    • Alexad
      Alexad répond à marie 75
      • Posté à 13h16 le 23/09/2008
      • Internaute 8145

      Oui Marie, leur étonnement m’épate ! !

  • lesuperdidou
    lesuperdidou
    Saltimbanque
    • Posté à 12h17 le 23/09/2008
    • Internaute 46485
      Saltimbanque

    « Affaire Tapie : on se moque des actionnaires minoritaires »

    Que des actionnaires ? ! !

    • nipivime
      nipivime répond à lesuperdidou
       ; -
      • Posté à 12h54 le 23/09/2008
      • Internaute 503
         ; -

      Merci, le superdidou, de me l’oter de la bouche.

      Les actionnaires... Ils ont choisi de prendre leurs risques. Certes, les règles du jeu ne sont pas celles qu’ils croyaient. Mais comme dit Nuemrosix juste au dessous, faut pas jouer avec les crocodiles quand on est un petit lapin.

      Mais ceux qui n’ont pas d’actions, ceux qui n’ont pas voulu en avoir, eux aussi perdent à l’affaire. Affaire qui a pu avoir lieu, notamment, parce que plein de petits lapins sont allés jouer avec les crocodiles.

      alors bien sur, comme les petits lapins, j’en veux aux crocodiles. Mais bon, je ne vais pas pleurer avec eux. J’ai même tendance à leur en vouloir, à cette majorité silencieuse attirée par la lumière des paillettes...

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 14h55 le 23/09/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    on se moque des actionnaires minoritaires

    Vous le remarquez que MAINTENANT ?

    Ha ! ha ! bien sur qu’ on s’est toujours moqué de vous , les petits pigeons à plumer !
    Vous pensiez faire le poids face aux gros crocodiles ?

    Lien

  • sigismund
    sigismund
    autre/ne se prononce pas
    • Posté à 12h40 le 23/09/2008
    • Internaute 910
      autre/ne se prononce pas

    ça me rappelle... tellement « d’affaires »... Entre autre eurotunnel non ? Ce monsieur n’a pas l’air tout jeune, je ne comprends pas sa naiveté... Cela fait des années que l’on sait que les petits porteurs sont toujours envoyés au casse-pipe financier...

    Je crois que le « petit porteur » en matière de d’enthousiasme juvenile pour des idéaux, est l’éxact pendant du jeune gauchiste-revolutionnaire... Mais le plus irréaliste n’est pas forcément celui qu’on croit finalement ! ! !

  • JePise
    JePise
    retraité
    • Posté à 12h58 le 23/09/2008
    • Internaute 52426
      retraité

    La Bourse quelle belle invention !
    Théorie : faire profiter les entreprises pour créer des richesses
    Pratique : faire profiter les « joueurs » pour s’en mettre plein les poches.
    Et vive le capitalisme sauvage . Notre président demande des sanctions pour les responsables mais n’a-t-il pas encouragé dans son programme et dans ses actions ce capitalisme ? (dérèglementation,,privatisation sans contrôle,etc...)

  • dt_ytsejam_dt
    dt_ytsejam_dt
    Frouze en Suisse.
    • Posté à 13h13 le 23/09/2008
    • Internaute 39847
      Frouze en Suisse.

    Petit commentaire un rien provocateur : les pourfendeurs des injustices les plus notoires, les éternels défenseurs du pot de terre contre le pot de fer devraient se réjouir de la condamnation du Géant Crédit Lyonnais contre le Petit Bernard Tapie…
    Par ailleurs, si il est certes vrai que les actionnaires se doivent d’accepter une part de risque dans le système, encore faut-il que ce risque ne provienne pas d’un comportement répréhensible de certains acteurs…Ainsi, je ne peux pas comprendre que les même qui critiquent le Capitalisme Sauvage et dérèglementé puissent aussi critiquer lorsqu’un comportement frauduleux avérés est condamné…
    Comme le dit La Fontaine : « selon que vous serrez puissant ou misérable… » mais dans ce cas l’adage se renverse et les prétendus défenseurs de la justice s’indignent parce que celui qui en bénéficie s’appelle Bernard Tapie et qu’en tant que puissant sans doute ne méritait-il pas que justice soit faite.

  • marie 75
    • Posté à 13h16 le 23/09/2008
    • Internaute 3563

    et des citoyens ? ? ? ?
    Un peu... non ? ? ? ? ?

  • zphilou
    • Posté à 13h31 le 23/09/2008
    • Internaute 23395

    « Affaire Tapie : on se moque des actionnaires minoritaires »....

    Bah...On ne se moque jamais des cocus....,juste, on les plaint..... ! ! !

  • compte désactivé 2
    • Posté à 13h56 le 23/09/2008
    • Internaute 29938

    Ce matin, sur France Inter, l’excellent Alain Minc a démontré qu’il était impossible que les deux arbitres choisis, Pierre Mazaud et Denis Bredin, aient pu faire preuve de la moindre complaisance à l’égard de tapie, car ils n’avaient aucune sympathie pour cet homme. Cela veut dire qu’on fait un mauvais procés à Monsieur sarkozy, une fois de plus. Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose. N’ayant plus rien à dire, les socialo s’abaissent en ne faisant plus confiance qu’au mensonge pour figurer dans les media !

  • guerzit-
    guerzit-
    Incomprenant majeur
    • Posté à 14h11 le 23/09/2008
    • Internaute 28472
      Incomprenant majeur

    Ah le con il voulait devenir calife en prenant des actions. Le benet, j’en suis sur, doit aussi posséder quelques titre eurotunnel, nan ?

    Sans pitié pour ces gens. Ce sont des histoires de gagne petit honnetes et naifs... mais dont les yeux brillaient de cupidité à l’idée de ces plus values annoncées...

  • J.C.M.
    • Posté à 16h02 le 23/09/2008
    • Internaute 11431

    Bonjour Monsieur Jean Bruneau.

    « Quand on dîne avec le diable, il faut se munir d’une longue cuiller. “

    Proverbe anglais.

    Cordialement.

    J.C.M.

  • okras
    okras
    au soleil
    • Posté à 16h49 le 23/09/2008
    • Internaute 46497
      au soleil

    A l’attention de : Jean Bruneau, porte-voix des 334 minoritaires :

    surement que vous et vos 334 acolytes faites partie de la bande des 53% (majoritaire) que nous recherchons désespérément ... et grâce à qui nous sommes actuellement ds une sacrée M...

    la bourse c’est comme le poker , on perd ou on gagne, les gros sont tjrs plus fort que les petits, mais surtout, on sait à quoi s’en tenir quand on s’assied a la table ... vous avez pris vos reponsabilités, maintenat vous les assumez ...

  • Roderic
    Roderic
    Entrepreneur
    • Posté à 19h48 le 23/09/2008
    • Internaute 52832
      Entrepreneur

    Pourquoi un tel article ? ? ? ! ! !
    Pourquoi un tel article ? ? ?
    Bernard Tapie a gagné tous les procès depuis 15 ans..
    Alors , respectons cette décision de justice ..
    Au fait , combien a coûté l’affaire EXECUTIVE LIVE ? ? ? ? ? ? ? ! ! !
    Hein ? ? ?
    Qui était aux commandes du Lyonnais à l’époque ? ? ?
    Bref, encore un article démagogique ...
    Bernard Tapie avait raison , à chacun de prendre ses responsabilités ...
    L’Etat doit payer ce qu’il doit ...
    R.

  • Francis la menace
    • Posté à 20h30 le 23/09/2008
    • Internaute 53160

    Affaire Tapie : on se moque des français