Règlement de compte en Afrique du Sud : Zuma chasse Mbeki

On peut trouver tout ça navrant, et ça l’est ; n’empêche que c’est peut-être le prix à payer pour que l’Afrique du Sud arrive à une déracialisation de sa vie politique, ce qui serait à coup sûr un bénéfice certes inattendu, mais réel. Jusque là, comme vous le dites dans votre conclusion, l’ANC, c’est surtout le parti des Noirs, pas tellement un parti qui met en avant de vraies options politiques.

Je crains, hélas, que les Sud-Africains connaissent bientôt, eux aussi, leur propre expérience Papa Doc. Souhaitons que leur pays puisse y survivre.

Que veux-tu ? Le PS n’est pas français quand on regarde le monde...

J. Zuma, s’il ne se tient pas à carreau, va avoir à affronter en coulisse cette « force » qui tient les rennes économiques en sous-main.

En espérant que le « populisme » de zuma ne soit que de circonstance et qu’une foi au sommet il devienne pragmatique continu la politique à long terme sinon...

Merci pour cet article très réactif face aux évènements du jour.

C’est la décision du juge Chris Nichols la semaine dernière qui semble avoir été utilisée ici pour précipiter le retrait du président. En évoquant la potentielle implication de Mbeki dans les problèmes de justice de Zuma (mise en cause cette semaine, bien que cela ait été réfuté auparavant, cf. le Mail and Guardian du 30/12/07), le juge a offert à ce dernier son argument principal. Il serait très intéressant d’en savoir un peu plus sur ce fameux jugement.

J’aimerais que cette décision ne soit pas qu’une quête individuelle de pouvoir et de protection par Zuma. Certains disent qu’anticiper les élections permettrait à Zuma d’échapper à de nouvelles mises en examen, d’autres que la « démission » de Mbeki va être suivie par celle de nombreux ministres...Pour sûr, il va falloir suivre l’actualité de près.

Il va être intéressant d’observer si la scission politique s’accompagne d’une scission des votes. La « révolution politique » ayant eu lieu sans réelle « révolution sociale », il y a fort à parier que l’ANC, malgré son éclatement, fédère encore les espoirs. C’est d’ailleurs l’argument très intelligent de Zuma qui reproche à Mbeki, plutôt tourné sur la position internationale, de ne pas avoir pris la population en compte.
Zuma meilleur président qu’il n’est homme publiquement ?
il faudrait que Zapiro puisse laisser tomber le pommeau de douche(ce qui a peu de chance d’arriver tant que Zuma ne se positionnera pas raisonnablement sur la question du VIH/SIDA, ce qui a également peu de chances d’arriver puisque cela reviendrait à remettre en cause ses propres dires au moment du procès - mais cela reste faisable). Il faudrait également proposer de réels changements sociaux qui fassent oublier les doutes autour de la séparation du pouvoir politique et judiciaire, tout en continuant à développer la position internationale du pays...tout un programme

C’est une bien mauvaise nouvelle pour l’Afrique et pour la New South Africa que désirait tant Nelson Mandéla.
Mandéla est resté troppeu de temps et n’a donc pas pu imprégner les institutions sudaf’. Dommage.
J’y vois deux conséquences :
Un pouvoir répressif de type colonial se met en place.
L’avenir des communautés indienne et blanche est compromis.Mugabe bis arrive.
Il faut lire les articles de Brink et surtout celui de libé du 24 juillet 2008.
Edifiant et triste.
L’Afrique du sud est pays superbe avec hélas ses violences raciale, économique et institutionnelle.

La bonne nouvelle pour l’Afrique du sud est que l’ANC risque enfin d’exploser, car c’est une alliance hétéroclite mais qui gouverne le pays depuis 15 ans sans opposition ni alternance possible. Or, la base de la démocratie demeure la possibilité de l’alternance.
En Afsud, la scène politique était simple, c’était les noirs de l’ANC contre les blancs héritiers du Parti national, avec à la marge des groupes autonomistes zoulous. Peut-être que l’explosion de l’ANC va permettre l’éclosion d’un démocratie réelle et stable.
Ce qui est inquiétant chez Zuma, c’est son côté populiste mais aussi clairement nationaliste et traditionaliste : dans l’affaire du viol dont il avait été acquittée face à une jeune sidéenne, il avait dit ne rien craindre car il avait « pris une douche » avant l’acte (d’où la paume de douche au-dessus de sa tête dans la caricature). L’exemple de Zuma n’est pas Mugabe, mais davantage Chavez, c’est pour cel qu’il faut espérer l’éclatement de l’ANC pour assurer la démocratie et traiter les maux de la societé : la violence, le sida, l’immigration, la répartition des richesses, sans faire fuir tous les blancs du pays

Les blancs adorent les noirs qui pardonne, eux ne pardonne jamais.
Ce temps est révolu, les pionts se positionnent, la partie d’échec peux commencer.

Souhaitons que l’ANC arrive à resserer les liens des différentes fractions.
La pluralités des partis politiques est un bien pour la démocratie...
Souhaitons quie l’Afrique du Sud joue la carte d’une nation multiraciale,multiculturelle, et multiconfessionnelle.
Souhaitons que les hommes politiques sans distinction de races ou de religions puissent unir leurs efforts pour sortir l’Afrique du Sud des squelles néfastes de la colonisation...
Que l’Afrique du Sud soit un exemple dans notre continent d’Afrique.

@mohamedelbaki
Vous dites :
Souhaitons quie l’Afrique du Sud joue la carte d’une nation multiraciale,multiculturelle, et multiconfessionnelle.

les pays occidentaux jouent t’ils le jeux. Que l’Europe arrête de demander à l’Afrique ce qu’elle ne fait pas elle même.

Dès qu’un dirigeant veut rééquilibrer les richesses en faveur des populations indigènes, on le traite de populiste, de raciste,... Y a certains qui ont l’air de s’accomoder de la situation actuelle (les richesses et les terres pour une poignée de blancs et les miettes pour le reste). Cette situation est finie.

Lien