19/09/2008 à 18h51

« Une indéniable volonté du Président de ficher les Français »

Rémi Leroux | Rue89

François Nadiras, de la Ligue des Droits de l’Homme à Toulon, anime un site internet dédié aux questions de libertés publiques. Il revient sur les risques pour une démocratie de voir se multiplier les fichiers informatiques, alors que Michèle Alliot-Marie vient de remettre au Premier ministre une nouvelle mouture du projet « Edvige ».

« Si on veut confier aux machines des choses qui devraient être faites par des hommes avec leur conscience, de respect des uns des autres, il y a un risque. Le risque de faire de ces fichiers le pire des usages. »

Selon lui, le débat né autour du projet « Edvige » a permis de sensibiliser l’opinion publique. Mais, il s’interroge sur la suite, une fois le fichier remanié et mis en place :

« La contestation d’Edvige a pris une ampleur que l’on n’espérait pas. C’est vrai que c’est un moyen très fort de pression sur le gouvernement et sur l’administration. Entre parenthèse, on dit souvent le gouvernement, mais l’administration y est aussi pour beaucoup.

Ce que l’on peut espérer, c’est que les politiques prennent conscience des dangers. Mais, je suis un peu pessimiste de ce côté-là. De manière générale, je pense qu’ils cèdent à la facilité et à la volonté présidentielle de ficher les Français. Et, pour moi, elle est indéniable. En revanche, j’espère que l’opinion va rester mobiliser. »

Xavier Darcos : « Base élèves ? Un document profondément liberticide »

Mobilisation contre « Edvige », mais également contre « Base élèves », autre fichier sensible. François Nadiras revient sur la lutte menée depuis deux ans par certains parents d’élèves et certains enseignants qui avaient très tôt mesuré le risque que représentait ce fichier scolaire. Un combat qui, selon lui n’est pas terminé : (Voir la vidéo)

Le 17 juin dernier, face à la Commission des finances, de l’économie générale et du plan et à la Commission des affaires culturelles, familiales et sociales, réunies sous la présidence de Didier Migaud, Xavier Darcos a en effet reconnu que Base Elèves était un document « profondément liberticide ». Avant de préciser :

« L’origine sociale des familles, la langue des parents, etc., ne nous intéressent pas. Le fait de les indiquer est inutile et n’est pas conforme à la tradition républicaine de l’école de Jules Ferry, qui doit accueillir les enfants quels qu’ils soient pourvu qu’ils soient d’âge scolaire. »

« En attendant, poursuit François Nadiras, tant que le nouvel arrêté d’application n’est pas publié, certains Inspecteurs d’académie continueront à exercer des pressions sur les directeurs d’école pour qu’ils acceptent de rentrer les données dans la base. Comme cela a été le cas en Isère ces derniers jours. Or, cela ne me semble pas tout à fait compatible avec ce qu’a déclaré Xavier Darcos ».

La Cnil affaiblie…

Mais selon lui, l’un des fichiers les plus « redoutables » reste le fichier national automatisé des empreintes génétiques (FNAEG), initialement limité aux auteurs de crimes ou de délits sexuels et dont l’application a été étendue en 2003. (Voir la vidéo)

Le militant des libertés publiques regrette que, face à la multiplication de ces « outils de contrôle », la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) ne dispose plus aujourd’hui d’autant de prérogatives qu’il y a quelques années. « En ce qui concerne la création de nouveaux fichiers d’Etat, en particulier de sécurité », estime-t-il, elle a perdu « le droit de s’opposer ». (Voir la vidéo)

Multiplication des fichiers informatiques, outils de régulation vidés de leurs attributions et risques d’usages abusifs, pour François Nadiras, « les moyens que met en place le gouvernement actuel donneraient des outils extraordinaires à un gouvernement dictatorial ».(Voir la vidéo)

Pour en savoir plus : Dimanche 21 septembre, François Nadiras participera à une journée organisée par la médiathèque alternative marseillaise Mille Babords sur toutes ces questions.

Dernière mise à jour le 19/09/08 à 19h59.

  • 31240 visites
  • 74 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anonyme

    Bonsoir, il faut bien être fiché par cristina ( renseignements militaires )
    pour être traqué par galiléo et son copain le systéme GMES : surveillance global de l’environnement et pour la SECURITE. Il va être renommé copernicus si mes sources sont exacts.
    Lien
    A bientôt

    • kassis01
      • Posté à 21h47 le 19/09/2008
      • Internaute 24687

      Sarkozi fiche les français. Berlusconi fiche les ROM et developpe les ghettos. Nicolas n’a qu’un coup de retard et, les pogroms sont de retour en Italie ...
      Vous rendez-vous compte que ces gens qui nous gouvernent ont la prétention d’expliquer la démocratie aux afghans.
      Et les médias en relais de la propagande, pardon je me suis trompé, les médias en parfait relais de la communication gouvernementale.
      Du théâtre tragique, avec de mauvais comédiens.
      Pour ma part, j’attends Godot.

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 19h03 le 19/09/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Oui , Sarkozy , c’est tout simplement la vraie droite : Surveiller et punir .

    • kestiontoi
      kestiontoi répond à Numerosix
      travailleur forcé
      • Posté à 14h14 le 20/09/2008
      • Internaute 30798
        travailleur forcé

      « Oui , Sarkozy , c’est tout simplement la vraie droite : Surveiller et punir . » (Numerosix)

      Ne pourrait-on pas ajouter ? ? : engrander les bénéfices et faire payer au peuple les pertes !

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 19h59 le 19/09/2008
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    malheureusement on est déjà tous fichés. On s’auto-fiche soit même en entrant dans les réseaux sociaux, en faisant de l’internet.

    En informatique il y a ce qu’on montre et ce qu’on ne montre pas.

    Les fichiers officiels et les fichier officieux…
    et il en existe des fichiers officieux.

    on m’a laissé entendre qu’il existe des fichiers très confidentiels des mauvais payeurs pour des agences de locations..(information non vérifiée, mais très plausible, car si j’étais loueur, je chercherai ce genre de renseignements pour m’éviter des déboires)

    Ne soyons pas naïfs, ni crédules, avec un outil aussi puissant et aussi décentralisé que l’informatique, on peut tout recouper, lister, voir truquer( mettre quelqu’un d’honnête dans la liste des mauvais payeurs), se faire pirater.. etc etc

    On n’est qu’au début des fichiers incontrôlables.. qui vous feront blancs ou noirs..(expression non raciste : -) )
    comment sont initialisés et nourrit les fichiers adresses pour les « spam’ ?
    ne sont-ce pas des fichiers incontrôlés, fait avec des informations ’volées’ ou achetées ?

    je vois que mon post ne plait pas du tout. Mais c’est la triste réalité..

    • DBL8
      DBL8 répond à pablico
      Retraité
      • Posté à 09h13 le 20/09/2008
      • Internaute 19562
        Retraité

      Votre post est très juste ! !

      Beaucoup d’internautes sont négligeants en mettant en ligne des informations qu’ils ne veulent pas voir dans quelque fichiers que ce soit ; bien sûr ils le font volontairements, et peuvent ( ?) rectifier ses données, mais lorsqu’elles sont en lignes c’est trop tard... qui peut dire, sans rire, qu’elles n’ont pas été recopiés ?
      Le pire est qu’ils y mettent aussi des informations et photos concernant leurs connaissances.

      Les fichiers contestés sont peut-être mise à jour par cet intermédiaire, comme ça pas besion de chercher, juste des vérifications à faire, cela va plus vite.
      A force de s’épencher sur le net certains n’ont plus de vie privé, OU plutot, elle est commune à tous.

      Allez, 5 points (TOP) !

    • ramassis
      ramassis répond à pablico
      (ch'tite racaille)
      • Posté à 12h23 le 20/09/2008
      • Internaute 53313
        (ch'tite racaille)

      « On s’auto-fiche soit même en entrant dans les réseaux sociaux, en faisant de l’internet. »

      Oui.
      Mais bon : si tu as pris la précaution de prendre un pseudo (si pablico n’est pas ton nom), le grand public ne pourra pas te ficher.
      Seuls les administrateurs de sites pourront le faire et éventuellement refiler (revendre) tes infos confidentielles à d’autres.
      C’est surtout de leur intégrité, que dépend ta liberté.

      A condition bien sûr de ne pas afficher au grand jour ton vrai nom et tes vraies informations.
      C’est bien la moindre des précautions.

    • ramassis
      ramassis répond à pablico
      (ch'tite racaille)
      • Posté à 12h30 le 20/09/2008
      • Internaute 53313
        (ch'tite racaille)

      « On s’auto-fiche soit même en entrant dans les réseaux sociaux, en faisant de l’internet. »

      Un vrai risque, selon moi, est la multiplication des pétitions en ligne, sur internet, où l’on demande d’indiquer son nom, voire même d’autres infos.
      N’importe quel internaute (et pas seulement les RG) peut se renseigner et savoir qui signe quoi, etc.

      La tête d’un candidat à l’emploi, s’il savait qu’il a été écarté parce qu’il a signé telle ou telle pétition qui déplaît à son patron...

      Je pense qu’il serait plus sage, pour ces pétitions en ligne, que les internautes n’aillent les signer qu’avec un nom d’emprunt, toujours le même.

      Ce genre de précaution peut compliquer un peu le travail de fichage de tous les services de renseignements d’un gouvernement type « facho 1er ».

      Au cas où, ça peut servir.

      • kestiontoi
        kestiontoi répond à ramassis
        travailleur forcé
        • Posté à 14h23 le 20/09/2008
        • Internaute 30798
          travailleur forcé

        « Je pense qu’il serait plus sage, pour ces pétitions en ligne, que les internautes n’aillent les signer qu’avec un nom d’emprunt, toujours le même. » (ramassis)

        Quelle valeur peut-on donner à une pétition avec un nom en ligne ?
        Ne faut-il pas parfois avoir le courage de ses opinions ?
        L’action ne comporte -t-elle pas toujours un risque plus ou moins grand ?
        L’anonymat n’est-il pas valable que lorsque l’on entre en résistance face à un pouvoir répressif ?

    • le vrai Gevrey
      le vrai Gevrey répond à pablico
      Barcelona
      • Posté à 17h13 le 20/09/2008
      • Internaute 35864
        Barcelona

      Pour les loueurs de caisses, cela s’appelle un « Not-to-rent customer list ». Jamais eu à m’en servir à l’époque où je bossais pr une des boîtes de loc les plus connues, ms je confirme l’existence.

  • Triquoise
    Triquoise
    rouge de honte
    • Posté à 19h12 le 19/09/2008
    • Internaute 34143
      rouge de honte

    Edvige se voit, c’est son point faible, ou c’est voulu.

    Il existe déjà nombre de fichiers détenus par les administrations, validés par la cnil et inoffensifs individuellement.

    Le jour où l’Etat, à force de fusions, prendra la décision de décloisonner ces fichiers et de les inter-connecter, on sera face à un monstre à avaler, devant lequel Edvige nous apparaîtra comme un ridicule bonbon à la menthe.

    Pour moi, Edvige, c’est le chiffon rouge qu’on agite d’une main pour attirer l’attention, pendant qu’on nous fait les poches de l’autre main.

    • DBL8
      DBL8 répond à Triquoise
      Retraité
      • Posté à 09h15 le 20/09/2008
      • Internaute 19562
        Retraité

      Pas sûr du tout qu’officieusement ils ne le soient pas !

      Pas mal la dernière phrase.

      • Houvaton nouveau compte
        • Posté à 17h55 le 20/09/2008
        • Internaute 39856

        Oui pas mal ! et je trouve que Rue89 nous l’agite beaucoup, en ce moment, ce chiffon rouge à l’instar des autres medias.

  • Malened
    • Posté à 19h17 le 19/09/2008
    • Internaute 34755

    A propos du fichage généralisé et planétaire, un point de vue très intéressant, et à mon sens très pertinent, de Michel Onfray dans Siné Hebdo de ce mercredi « Edvige est un pseudonyme“(Edito).

    • Le-Hurleur
      Le-Hurleur répond à Malened
      Manutention-Artiste musicien
      • Posté à 19h46 le 19/09/2008
      • Internaute 49166
        Manutention-Artiste musicien

      Haha. Yes ! Un(e) lecteur(trice) en plus.
      Moi aussi j’ai apprécié cet article. Disons que j’étais sans cesse en train de fustiger cette « edvige » et je m’énervais face aux gens inactifs lorsqu’ils me répondait que nous étions déjà fichés.
      A la lecture de cet article je me suis reposés ces questions, et en suis venu à me dire qu’Edvige n’est que l’officialisation primaire de ce qui existe déjà. Ca ne m’empêche pas de penser que c’est scandaleux. D’ailleurs, tous les riverains doivent être fichés je suppose.

  • Glasgo
    Glasgo
    Etudiant
    • Posté à 20h06 le 19/09/2008
    • Internaute 45259
      Etudiant

    >Tous dans la rue le 16 Octobre ! ! !

    Manifestation Anti Edvige ! ! !

    • kestiontoi
      kestiontoi répond à Glasgo
      travailleur forcé
      • Posté à 14h28 le 20/09/2008
      • Internaute 30798
        travailleur forcé

      « Manifestation Anti Edvige ! ! ! » (Glasgo)
      Plus les manifestants seront nombreux, plus « Edvige grossira.
      Ne serait-ce pas un moyen de rendre ce genre de fichier inutilisable ? ?

  • antonh
    antonh
    curieux
    • Posté à 20h10 le 19/09/2008
    • Internaute 50096
      curieux

    il y a quelques années, j’avais un ami qui était parano avec les papiers, les cartes bancaires...
    n’empeche que la science-fiction est en train de rattraper la réalité : a quand les hackers qui nous fourniront de fausses indentités ou nous nettoierons les données genantes dans les fichiers officiels ?
    recemment, des policiers se sont fait prendre la main dans le sac à « arranger » les petits problèmes de contravention, hier des résistants au fascime faisaient des faux-papiers, l’histoire est faite de gens qui font les règles et de gens qui les détournent pour X raisons.
    on durcit donc le ton contre tous les opposants (un voleur, un syndicaliste, un jeune qui se révolte...)quand les choses vont mal, c’est dans l’ordre des choses et ça ne marchera qu’un temps.
    dans ce grand village que devient la planete, ça me parait dérisoir et terrible. dérisoir parce que les vrais délinquants ne seront jamais ennuyés par ce type de réponse et les petites gens n’aurons qu’encore plus l’occasion de se faire écraser ...
    on glisse gentiment mais surement vers une nouvelle definition du servage qui nous est présenté comme la solution à nos problèmes d’insécurité...
    il serait peut être temps de se réveiller...

    • DBL8
      DBL8 répond à antonh
      Retraité
      • Posté à 09h18 le 20/09/2008
      • Internaute 19562
        Retraité

      « ...a quand les hackers qui nous fourniront de fausses indentités ou nous nettoierons les données genantes dans les fichiers officiels ? ... »

      C’est déjà fait.
      Mais chut... des oreilles nous écoutent et/ou des yeux nous lisent. ;))

    • kestiontoi
      kestiontoi répond à antonh
      travailleur forcé
      • Posté à 14h10 le 20/09/2008
      • Internaute 30798
        travailleur forcé

      « ...et les petites gens n’aurons qu’encore plus l’occasion de se faire écraser …
      on glisse gentiment mais surement vers une nouvelle definition du servage qui nous est présenté comme la solution à nos problèmes d’insécurité… » (Antonh)

      Le fond du problème n’est-il pas dans la fin de commentaire ci-dessus ?
      Ne serait-ce pas le but caché de nos gouvernants et de leurs amis ?

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 20h20 le 19/09/2008
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Lavilliers chantait « Big brother is watching you », du moins il le chante encore. Avec Edvige, il faudrait faire « Big sister is watching you ».

    Le plus scandaleux est que les jeunes, à partir de 13 ans, pourront être fiché alors que, comme disait Stéphane Guillon sur France Inter, c’est les jeunes qui ne font pas de conneries à cet âge qu’il faudrait suivre et aider psychologiquement... !

    Lien

    • Chad
      Chad répond à Phil2922
      • Posté à 00h55 le 20/09/2008
      • Internaute 26424

      Il me semble que cela pose le problème de la CNIL.
      A quoi sert-elle ?
      Elle a avalisé un nombre considérable de fichiers liberticides (dont base élève par exemple). A tous les coups, elle donnera son aval à Edvige nouvelle version où les jeunes « susceptibles » de commettre un délit seront toujours fichés.
      Cette commission, c’est du pipeau, l’alibi pour les gouvernements. Supprimons-la, ce sera plus clair.

      • jexiste
        jexiste répond à Chad
        si, si
        • Posté à 10h08 le 20/09/2008
        • Internaute 53099
          si, si

        Tout comme la LDH, la CNIL est infestée de francs-maçons du GO où loge également une bonne partie de la flicaille française, celle qui réclame à cor et à cri tous ces fichiers.

        Même avant de voir ses pouvoirs réduits, elle ne bougeait pas, n’en usait pas.

      • le passant qui passe
        • Posté à 13h30 le 20/09/2008
        • Internaute 36779

        La CNIL est présentée comme protectrice de la vie privée et des libertés, un contre-pouvoir face aux abus que l’outil informatique permet. Sur le papier, c’est beau, indispensable.

        Mais pour moi non plus, elle n’est plus crédible. Il y a eu trop de compromis (pour rester gentil).
        Un exemple édifiant : Lien

        Une réforme sérieuse s’impose.

    • Houvaton nouveau compte
      • Posté à 07h21 le 20/09/2008
      • Internaute 39856

      Big Brother ? Retour du délit d’opinion ? Mainmise d’une pensée unique ? Terrorisme intellectuel ? Richard Labévière va jusqu’à parler d’orwellisation de la presse française, publique et privée.

      A l’heure où le pluralisme semble menacé, sans que les médias ne s’en émeuvent le moins du monde, une pétition de soutien à Richard Labévière vient d’être mise en ligne.

      Le journaliste a décidé d’assigner en justice la chaîne publique qui l’employait. Un préavis de grève est par ailleurs lancé par les syndicats de RFI pour la rentrée, et un référé prudhommal aura lieu le 22 septembre prochain.

      Lien

      • Houvaton nouveau compte
        • Posté à 18h16 le 20/09/2008
        • Internaute 39856

        Je pense que signer la pétition pour soutenir Labévière, surtout si elle atteint les 200 mille signatures comme celle de nonàedvige, fera beaucoup plus peur au pouvoir par vous tous mis en place que le chiffon rouge non à Edvige agitée par les merdias.

        Lien

        Labévière faisait partie des très rares journalistes restants, honorants vraiment leurs métiers.

        C’est vous qui voyez.

  • Gandijyn
    • Posté à 22h04 le 19/09/2008
    • Internaute 30465

    Je ne vois pas pourquoi le Gouvernement multiplie les fichiers et une tentative d’interconnection entre eux...
    Il serait tellement simple, dans les labos de recueillir une goutte de sang ? Qui donc n’a jamais été faire une prise de sang ? adn à volonté !

    Il serait tellement simple, dans les mairies de recueillir les empreintes digitales pour les demandes de CNI et Passeport !

    je propose de construire le maximum de clônes virtuels sur toutes les adresses internet (5, 10 voire plus selon les fournisseurs d’accès à Internet : FAI), et de changer chaque mois. A vouloir gérer 66 millions d’individus, les fichiers vont être saturés rapidement à plusieurs centaines de millions, voire de milliards.

    J’espère qu’Il prendra soin de ficher également tous les membres de sa famille, amis, proches politiques, affairistes, sans avoir la possibilité de « retirer » ou de ne pas inscrire quelques informations. Il est déjà évident qu’il y aura un filtrage ciblé pour « protéger » les intimes, avec quelques listes parallèles... Cela existe dans les finances, alors le fichage d’individus, cela doit être de la rigolade pour les informaticiens ?

    • ramassis
      ramassis répond à Gandijyn
      (ch'tite racaille)
      • Posté à 12h38 le 20/09/2008
      • Internaute 53313
        (ch'tite racaille)

      « Il serait tellement simple, dans les mairies de recueillir les empreintes digitales pour les demandes de CNI et Passeport ! »

      J’ai pas tout compris.
      Il le font déjà, de recueillir nos empreintes digitales lors d’une demande de carte d’Identité.

      C’était de l’humour ?

    • ramassis
      ramassis répond à Gandijyn
      (ch'tite racaille)
      • Posté à 12h42 le 20/09/2008
      • Internaute 53313
        (ch'tite racaille)

      « je propose de construire le maximum de clônes virtuels sur toutes les adresses internet (5, 10 voire plus selon les fournisseurs d’accès à Internet : FAI) »

      Pourrais-tu détailler ta proposition, stp ?

      Qu’est-ce qu’un « clône virtuel d’adresse internet » ?

      Tu parles des adresses e-mail ?

      Et ça me semble impossible de créer un clône. Il faut soit changer l’identifiant (au moins quelques lettres), soit changer carrément de fournisseur d’accès, pour conserver le meême identifiant (avant l’arobase).

      C’est possible de me réexpliquer le truc, là ?

  • sum sum
    • Posté à 22h14 le 19/09/2008
    • Internaute 35736

    Vous savez le pire ?

    C’est que maintenant qu’ils vont effectuer les menus changements, tout le monde est content. L’idée même d’être fiché ne choque plus.

    « Celui qui s’endort en démocratie risque de se réveiller en dictature. »

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 23h01 le 19/09/2008
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    remarquable entretien, jusqu’à la dernière partie qu’il faut méditer ! reprise de ce qu’a dit Jacques Fauvet, un ancien président de la CNIL : si les Allemands avaient trouvé les fichiers en entrant en France, il n’y aurait pas eu de Résistance.

    Voilà. Avec tous ces fichiers et leur possible interconnexion, nous préparons le lit d’une éventuelle dictature.

    • DBL8
      DBL8 répond à caro
      Retraité
      • Posté à 09h25 le 20/09/2008
      • Internaute 19562
        Retraité

      Mais... il y avait des fichiers, et il en on créé d’autre pour protégé les personnes visés !
      Le plus incroyable, c’est que cela a fonctionné ; les temps n’étant pas le même qu’actuellement, les habitants faisaient « un peu » confiance malgré les avertissements !

      On vous discrimine ? Venez nous voir et nous ferons une fiche pour vous protéger du fichage. Et oui, cela fonctionne comme ça, comme autrefois.
      Rien de nouveau sous le soleil, même l’informatique existait déjà, merci IBM avec la mécanographie.

  • Tita
    Tita
    oiseau
    • Posté à 23h30 le 19/09/2008
    • Internaute 7659
      oiseau

    C’est évident qu’il y a une volonté de fichage. La raison en est même que trop évidente.

    Pour enrichir ses amis ploutocrates, ce gouvernement appauvrie le peuple (les classes moyennes et basses). De fait, il créée aussi les conditions d’une grande insécurité (augmentation de la prostitution comme moyen de s’en sortir, mais aussi des vols, meurtres, violences diverses, etc...), voire de troubles politiques (possibilité que des gens se révoltent).

    Le gouvernement le sait bien et c’est bien pour cela qu’il tente de préparer les ripostes. Le fichage avec la peur des conséquences en est un. Est-ce efficace ? Peut-être pour le quidam qui « pête un plomb », mais probablement pas pour le « crime organisé » qui a, et qui aura, les moyens de duper les fiches, voire de les utiliser.

    Ce fichage ne sert donc pas notre sécurité, mais la leur !
    Quant à l’insécurité, elle risque bien de monter d’ici quelques temps avec l’appauvrissement.

  • hans lefebvre
    • Posté à 00h23 le 20/09/2008
    • Internaute 41303

    Le fichage des populations est un élément récurent dans nos chères démocraties, et les racines de ce mal viennent de bien loin. Voici un petit billet rédigé en juillet :
    Lien ! .html#extended
    Vous y trouverez aussi une petite synthèse des fichiers existants !
    Lien

  • elisa33
    • Posté à 11h29 le 20/09/2008
    • Internaute 24421

    le Fichier Périclès.Le roi Lien s’apprêterait à soumettre un texte qui permettrait notamment l’utilisation de chevaux de Troie dans le cadre de la sécurité nationale, et la mise en œuvre de procédure judiciaire.

    « Big Brother » a un nouveau nom : le Fichier Périclès. Non ce n’est pas de la fiction. Le gouvernement Fillon s’apprêterait à soumettre au Conseil des Ministres, dès l’autonome prochain, une proposition de loi qui permettrait notamment de généraliser un fichier informatique testé par la gendarmerie, le Fichier Périclès.

    Périclès – nom d’un fin stratège grec de l’Antiquité - permet de faire des rapprochements entre des affaires totalement différentes, dans le but de lutter contre la criminalité sous toutes ses formes.
    Il existe déjà des fichiers de ce genre ; cependant, ce fichier en particulier présente un gros problème d’éthique, en matière de garantie des libertés individuelles, car il contient des informations faisant parti de notre quotidien, comme par exemple, des factures, l’IMEI (numéro de série des téléphones portables), numéro de carte grise, numéro de permis de conduire, etc.…
    ........

  • (et ben mon cochon ! :) -Bon carlita elle peut pas calmer le sarkoboy ? ! .
  • Lien Lien

  • C’est pas beau ça ? ! :) :) Nicolas Sarkozy va se voir décerner le « prix mondial de l’homme d’Etat 2008 » le 23 septembre à New York. Le président de l’ACF, le rabbin Arthur Scheier, un survivant de la Shoah a déclaré que « Nicolas Sarkozy a fait preuve de détermination et persévérance dès qu’il est apparu dans l’arène internationale où il s’est attaqué aux défis politiques, sociaux et humanitaires d’aujourd’hui », ajoutant que « c’est de façon exemplaire qu’il s’est fait le champion des droits de l’Homme, de la démocratie et de la tolérance, tout comme de la défense de l’environnement. C’est un homme d’Etat de stature mondiale »... Lien
  • –––––––––––––––––––––––––––––––––––––- Les principaux fichiers de la sécurité Lien

  • elliot54
    elliot54
    sarkophobe nauséeux
    • Posté à 00h49 le 20/09/2008
    • Internaute 16325
      sarkophobe nauséeux

    Pourriez vous, s’il vous plait, enlever cette majuscule au mot président, s’agissant de cet individu minuscule.
    Merci.

    • elisa33
      elisa33 répond à elliot54
      • Posté à 01h03 le 20/09/2008
      • Internaute 24421

      cela vous convient il ? ! Lien

    • Houvaton nouveau compte
      • Posté à 07h45 le 20/09/2008
      • Internaute 39856

      Du président des français
      (f pour les mêmes raisons)
      Un peuple qui attend tout d’un Président, un peuple qui sait qu’un personnage de droite ou de gauche une fois « élu » aura quasiment les pleins pouvoirs, un peuple qui n’exige pas et ne se bat pas pour obtenir la démocratie directe en contre-pouvoir (referendums d’initiatives citoyennes à valeur exécutive au plan municipal comme au plan national), ce peuple-là est un peuple « minuscule ».

  • N.MARECHAL
    • Posté à 00h58 le 20/09/2008
    • Internaute 9175

    Edvige est un système très complet, tellement complet que bientôt nous n’aurons même plus besoin de voter.
    C’est fort quand même.

    Même en modifiant quelques éléments du fichier (histoire de dire : « je vous ai compris ») le principal de l’objectif sera atteint.

    C’est une méthode de manipulation qui fait ces preuves.

  • Etudiant sur la fin
    • Posté à 02h34 le 20/09/2008
    • Internaute 52784
      Etudiant

    Pas de souci à se faire : en 2012 c’est la fin du monde Et cela pour une bonne raison : non pas le départ de Sarko mais l’inversement des pôles magnétiques comme annoncé déjà par les Mayas. Ce qui veut dire que toutes les machines marchant avec des aimants seront bonnes à jeter. Plus fort que tous les virus informatiques de la Terre !

  • lamichael
    • Posté à 02h38 le 20/09/2008
    • Internaute 20431

    La Liberté est morte.

    Signé Sarko, dit le « Franco » français.
    Ou en voit de le devenir.

  • DOMIE
    DOMIE
    vieille chômeuse de 50 ans !
    • Posté à 07h23 le 20/09/2008
    • Internaute 51449
      vieille chômeuse de 50 ans !

    Puisque nous ne pourrons jamais totalement nous débarrasser de ce fichage généralisé (ne rêvons pas !), quel qu’il soit, pourquoi ne pas exiger le renforcement, de manière SIGNIFICATIVE de la CNIL, qui pourrait comporter des représentants de TOUTE la société civile, un personnel et des moyens financiers beaucoup plus conséquents ? Ses avis pourraient ne plus être seulement consultatifs et elle aurait la capacité de saisir la justice. Elle pourrait devenir une institution qui aurait de véritables moyens pour contrebalancer les effets néfastes des fichages et vers laquelle pourraient se retourner les citoyens lésés. Après tout, lorsque la CNIL a été créée, c’était à minima, les fichages n’en étaient qu’à leurs balbutiements et il n’avait pas encore germé dans l’esprit tordu d’un ex-ministre de l’intérieur devenu président de la république qu’il pourrait un jour avoir les moyens de remplacer le social par la répression et les services publiques par un service de renseignement. Sarko agit comme s’il dirigeait un pays occupé. Dotons nous des moyens de nous protéger efficacement !

  • Petite citoyenne
    Petite citoyenne
    Indépendante
    • Posté à 08h12 le 20/09/2008
    • Internaute 49432
      Indépendante

    A part les récalcitrants, quand je regarde autour de moi ou que j’en parle, personne n’est au courant de rien et tout le monde s’en fout. Les Français sont à l’Ouest. IMPRESSIONNANT. Le terreau parfait pour qui mal intentionné.

  • Macbeth
    Macbeth
    Employé
    • Posté à 08h38 le 20/09/2008
    • Internaute 42646
      Employé

    François Nadiras fait référence à Jacques Fauvet (ancien Pdt de la CNIL), qui aurait dit que si les allemands avaient trouvé en France certains fichiers, il n’y aurait pas eu de résistance... Or, c’est justement ce qui est arrivé à certains homosexuels, notamment en Alsace ! Pierre Seel, aujourd’hui décédé, le raconte dans un livre « Moi, Pierre Seel, déporté homosexuel », puisqu’il a été arrêté par la gestapo suite à la main-mise par les allemands du fichier disponible au Commissariat de Mulhouse et qui recensait les homosexuels pris en flagrant « délit », genre dans des parcs ou autrement...
    Texte et référence disponibles à cette adresse : Lien

    PS : pour mémoire, les homosexuels étaient déportés sous le régime nazi et s’ils n’étaient pas envoyés vers les « chambres à gaz », ils étaient considérés au plus bas de l’échelle (ou presque) dans les camps de concentration avec les conséquences que l’on peut imaginer !
    Alors oui, tous ces types de fichiers sont éminemment dangereux ! Liberticides aujourd’hui, éventuellement criminels demain...

  • JULIA34
    • Posté à 09h11 le 20/09/2008
    • Internaute 35101

    Il y a une chose que je ne comprend pas dans tout ce micmac. J’ai bien écouté M.A.M quand elle nous a expliqué ce qu’allait être le nouveau fichier EDVIGE : Exit la santé, exit le sexe, fichage uniquement de tous ceux qui ont eu affaire à la justice, y compris les mineurs. Ce qui m’interpelle, c’est que ce fichier existe déjà et depuis longtemps. Alors, qu’est-ce que çà cache ?

    • vintage
      vintage répond à JULIA34
      • Posté à 10h21 le 20/09/2008
      • Internaute 7477

      Mais que tous les autres fichiers resteront en place !

  • richy
    • Posté à 10h19 le 20/09/2008
    • Internaute 38388

    comme tous les amis des puissants,qui veulent maitriser les peuples,Sarko comme ses prédecesseurs suit LA ligne du parti capitalo libéral ! mais tout savoir n’evitera pas la catastrophe LE JOUR VENU !

  • elisa33
    • Posté à 11h34 le 20/09/2008
    • Internaute 24421

    « On attendait un Sarkozy sécuritaire, on a eu un Sarkozy protecteur des libertés » « Copyright », © OpinionWayfiglciuMp Lien Elle doit être sacrément bonne !

  • EDVIGE bouge encore, amplifions la mobilisation ! Le collectif appelle les citoyens à poursuivre la mobilisation en signant l « appel contre “ EDVIGE ” et en démultipliant les collectifs locaux pour réussir la journée d’action du 16 octobre à l’occasion de la sainte-Edwige.
  • ► ► Lien

  • Boduacus
    • Posté à 11h16 le 20/09/2008
    • Internaute 35702

    Toute cette affaire est tout à fait représentative des méthodes de Sarko. On a beaucoup d’exemples de ces annonces « ballons d’essai », qui sont démenties si les réactions sont nombreuses ; ou plutôt les décisions sont amendées, mais permettent au pouvoir de faire un pas en avant vers ce qu’il souhaite imposer.
    Edvige est un superbe exemple de cette manière de procéder. On fichera moins, mais on fichera quand même « pour protéger les Français ».
    Et en plus, en faisant mine d’intervenir, Sarkozy se donne les gants d’être le champion de la cohérence et de la liberté.
    Ne tombez pas dans ce piège grossier.
    Il faut donner un pouvoir réel à la CNIL. Mais ce ne sera pas le fait du pouvoir actuel.

  • survivant
    • Posté à 11h53 le 20/09/2008
    • Internaute 25864

    Le capitalisme mondial s’effondre et comme chacun le sait cela n’augure rien de bon. Lorsque l’économie mondiale est fragilisée c’est l’ouverture à toutes les tentations : attentats terroristes, putsch, émeutes ect…à la moindre étincelle tout peut démarrer ; Les chefs d’états le savent pour avoir étudié l’histoire notamment : la deuxième guerre mondiale ; c’est ce même capitalisme sauvage et libéral qui a été la cause de la chute des bourses mondiales lors du krach de 29. Le plus dangereux dans l’état actuel des choses c’est lorsque la crise atteindra les peuples, qu’il n’y aura plus d’argent, que les banques seront pillées par les capitalistes. Ce que font les US en injectant de l’argent public pour maintenir à flot les déboires boursiers le gouvernement français lui taxe tout azimut. Le résultat est identique mais camouflé. Edvige n’est que le bâton suspendu au-dessus des têtes des pseudos agitateurs : syndicalistes, morveux sous-entendus dangereux, hommes politiques « nuisibles » en inadéquation avec les idées libérales et déclencheur d’un mouvement de grande ampleur. En mettant le couvercle sur tout ce monde ça permet aux gouvernants occidentaux de gagner du temps avant la tempête. Le temps de spolier les peuples et d’aller se planquer dans les bunkers...