France Télévisions va déposer plainte contre un élu UMP
Secrétaire national de l’UMP en charge de la solidarité et du handicap, Philippe Juvin n’est pas content de la couverture des Jeux paralympiques par France Télévisions. Il l’a fait savoir mercredi soir par communiqué, avant d’être reçu, jeudi matin, sur RMC puis Europe 1. En accusant le groupe de « ségrégation ». Sur ces deux antennes, il a répété le même discours. Au micro de Jean-Jacques Bourdin, sur RMC :
« Il n’y a eu, en fait, aucun direct sur les chaînes publiques, et moi j’ai considéré que c’était tout à fait incroyable. Si vous voulez, France Télévisions dans cette affaire s’est donné bonne conscience, a expliqué avant les Jeux qu’ils avaient acquis des droits, et patati patata, on verrait ce qu’on verrait.
Ils ont signé une charte de la diversité ; elle est sur le site Internet de France Télévisions et vous verrez qu’il y a une belle charte de la diversité. En pratique, quand on fait les comptes à la fin des Jeux, eh bien zéro heure, zéro minute, zéro seconde de retransmission en direct des Jeux Paralympiques sur le service public. Alors moi, je me demande à quoi sert le service public dans ce cas-là. »
Puis est venu le mot qui lui vaudra une riposte judiciaire du groupe public :
« Quand on regarde la définition dans le dictionnaire du mot “ségrégation’ – je suis allé la chercher ce matin –c’est quoi ? C’est séparation imposée de droit ou de fait d’un groupe social d’avec les autres. C’est de la ségrégation. France Télévisions fait de la ségrégation.
[Bourdin] -Alors Philippe Juvin, le CIO fait de la ségrégation.
[Juvin] -En tous cas, France Télévisions. France Télévisions fait de la ségrégation.”
“Ségrégation”, “à quoi sert le service public dans ce cas-là”... On le voit, c’est bien la couverture de ces Jeux par le groupe audiovisuel public qui motive son indignation.
En fin d’après-midi, France Télévisions a envoyé un communiqué annonçant le prochain dépôt d’une plainte en diffamation après ces propos “extrêmement graves” :
“Monsieur Philippe Juvin, secrétaire national de l’UMP, maire de La Garenne-Colombes, a tenu ce matin sur les antennes de deux radios périphériques des propos extrêmement graves, en accusant notamment France Télévisions d’avoir fait preuve de ’ségrégation’ dans la couverture des Jeux paralympiques de Pékin.”
Pourquoi Juvin a-t-il attendu la fin des Jeux paralympiques pour pousser ce “coup de colère” ? Sur Europe 1, il dit avoir “espéré”, jusqu’à la fin, “avoir quelque chose” en direct.
De son côté, France Télévisions, dans son communiqué, ne se justifie pas sur l’absence de direct.
Augustin Scalbert
- 6839 visites
- 47 réactions
Un journaliste de France 3 puni après s’être lâché sur Twitter
Journalistes : en finir avec les conflits d’intérêts
Owni se déchire (en deux) pour mieux redémarrer
Conférence de rédac avec Imanol Corcostegui, de Rue89 Sport
Conférence de rédac avec Augustin Scalbert, enquêteur
5
délinquante avérée
délinquante avérée
Je ne peux franchement pas donner raison à cet élu UMP d’avoir employé le terme « ségrégation » ! Mais ... n’y a-t-il pas eu un « oubli » des Jeux paralympiques sur les télés ? c’est une question, je ne regarde pas la télé. Les radios en ont parlé tous les jours. J’ai justement entendu un athlète regretter qu’aucun représentant gouvernemental n’était présent (not’bienaiméprésident n’avait certainement pas le temps de faire un 2e voyage en Chine). Le fameux député devrait déjà en parler dans son parti.
Maintenant, nous avons vainement attendu un article sur Rue89, si vous ne vouliez pas parler des médailles, au moins de l’engouement suscité, parait-il, dans la population qui a assisté en masse aux épreuves. Et puis, ces athlètes, quel exemple de volonté et d’abnégation ! quelle lutte quotidienne pour vivre et se transcender par le sport.
Alors, moi, je leur rend hommage, à tous ces oubliés.
Partager