Décryptage 16/09/2008 à 22h29

Faillites bancaires : que risquez-vous concrètement ?

François Krug | Journaliste Rue89

Si votre banque ne va pas fermer, le crédit, lui, va devenir plus cher : les conséquences de la crise pour les particuliers.


Quartier de la Bourse à Paris, le 16 septembre 2008 (Charles Platiau/Reuters).

Bonne nouvelle : la faillite de Lehman Brothers à New York ne devrait pas entraîner la fermeture de votre agence de quartier. Mauvaise nouvelle : votre banquier risque de se montrer beaucoup moins généreux. Car avec la crise, l’argent se fait rare, donc cher.

Deux grands noms français apparaissent dans le document remis par Lehman Brothers au tribunal des faillites new-yorkais : BNP Paribas et Axa. Le premier figure dans la liste des principaux créanciers, avec 250 millions de dollars prêtés (175 millions d’euros). Et le second, dans la liste des principaux actionnaires, avec 7,25 % du capital.

Chez BNP Paribas, des pertes « moins chères que la faillite de Moulinex »

Rien à craindre, assure-t-on chez BNP Paribas. Le groupe français a réalisé l’an dernier un bénéfice net de 7,8 milliards d’euros et, face à la perte causée par Lehman Brothers, « les ordres de grandeur ne sont pas les mêmes », argue un porte-parole. D’autant qu’une partie de la somme pourrait être récupérée lors de la vente d’actifs de la banque américaine, comme ses immeubles. « Même si on perdait 120 millions d’euros, cela nous coûterait moins cher que la faillite de Moulinex », résume un cadre de BNP Paribas.

Les risques encourus par le groupe français -en jargon, son « exposition“- ne se limitent cependant pas à ces 250 millions de dollars. Au-delà de cette dette ‘directe’, il aurait prêté à Lehman 200 autres millions de dollars (soit 140 millions d’euros), selon les estimations d’analystes financiers. Un chiffre que BNP Paribas juge ‘réaliste’ mais ne souhaite pas confirmer pour l’instant.

Ces prêts ‘indirects’ ont été garantis dès le départ par des actifs apportés en gage par Lehman Brothers. Ils ne représenteraient donc aucun risque… à condition que la valeur des actifs mis en gage ne soit pas revue à la baisse lors de la liquidation.

La banque d’affaires Natixis et la Banque populaire dans le rouge

Deux autres établissements ont dévoilé officiellement leurs liens financiers avec Lehman Brothers. La banque d’affaires Natixis, filiale de la Caisse d’Epargne et de la Banque populaire, annonce 21 millions d’euros de prêts sans garantie, et 355 millions d’euros de prêts garantis.

Pour la franco-belge Dexia, l’addition est plus salée : 500 millions d’euros non garantis, et un peu moins d’1,8 milliard d’euros garanti. Les autres banques françaises gardent le silence.

Mais la ministre de l’Economie, Christine Lagarde, se veut optimiste. ‘Les banques françaises sont relativement peu affectées’, a-t-elle assuré ce mardi. Leurs clients, en revanche, risquent d’être légèrement plus affectés. En tout cas, ceux qui bénéficient d’un crédit à taux variable ou qui envisagent d’emprunter.

Vers un durcissement des conditions de crédit

La chute de Lehman Brothers perturbe encore davantage le marché interbancaire, sur lequel les banques se prêtent mutuellement des fonds. Le taux auquel elles se fournissent en argent augmente. Celui auquel elles proposent cet argent aux particuliers suivra donc le même mouvement.

Pour Edouard Petitjean, économiste de l’association de consommateurs CLCV, le ‘durcissement des conditions de crédit’ est inévitable :

‘Le plus dur devrait concerner les conditions des crédits immobiliers ou à la consommation. Il y a un danger pour les crédits à taux variable déjà existants, et pour ceux qui ont décidé de faire une acquisition immobilière. Et les banques vont éviter les clients peu solvables et les emprunts à risque. L’avenir est plutôt sombre.’

Pour les actionnaires des banques, le présent est déjà sombre. Ce mardi à la Bourse, la dégringolade a été générale : -16,10% pour Natixis, -8,47% pour Dexia, -5,18% pour le Crédit Agricole, -4,71% pour la Société générale et -3,05% pour BNP Paribas. Visiblement, les déclarations rassurantes n’ont pas convaincu tout le monde.

Photo : Quartier de la Bourse à Paris, le 16 septembre 2008 (Charles Platiau/Reuters).

  • 33008 visites
  • 114 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • argiope
    argiope
    chatouille ou pique, c'est selon
    • Posté à 22h42 le 16/09/2008
    • Internaute 34103
      chatouille ou pique, c'est selon

    On disait « qui ne risque rien n’a rien »
    maintenant ce serait plutôt « qui n’a rien ne risque rien »

    • Infovite
      Infovite répond à argiope
      info-espress.over-blog.com
      • Posté à 22h54 le 16/09/2008
      • Internaute 8783
        info-espress.over-blog.com

      Mais le capital qui ne « vaut » rien risque,lui aussi,un jour de le payer au prix fort.

       
      • General Subverciòn
        General Subverciòn répond à Infovite
        viva Makhnovchtchina
        • Posté à 23h00 le 16/09/2008
        • Internaute 47117
          viva Makhnovchtchina

        Pour l’instant,c’est le contribuable qui paiera leurs dérapages délirants,peut-être qu’un jour ce même contribuable s’énervera et demandera des comptes,maispour l’instant,il s’écrase et il continue à se faire plumer engueulant Cocorico (en tout cas chez nous)...

        • quetzal2012
          quetzal2012 répond à General Subverciòn
          enseignant précaire
          • Posté à 23h25 le 16/09/2008
          • Expert 26736
            enseignant précaire

          Un article clair qui est le bienvenu car nombreux sont ceux qui ne comprennent rien (et pour cause) à l’impact concret que peut avoir une telle crise, après la bombe nucléaire, la bombe financière dont parle le commandant Marcos mais aussi un bon nombre d’experts est sur le point d’implosé et nous ne sommes qu’aux prémices d’une crise de grande ampleur...
          On a souvent du mal à comprendre l’impact concret sur l’économie (sur le pouvoir d’achat) des spasmes alarmants de la finance... vivement eco89 !

          Lien

          • pierrejcallard
            pierrejcallard répond à quetzal2012
            http://www.nouvellesociete.org
            • Posté à 02h33 le 17/09/2008
            • Internaute 3366
              http://www.nouvellesociete.org

            Les vraies victimes... ne le savent pas encore. L’Americain moyen n’attend pas de pension de retraite de l’État. Sa couverture est un plan privé dont les avoirs sont investis en Bourse, largement dans les stocks des institutions financieres, présumées de tout repos.

            Ces stocks ont perdu depuis peu, en moyenne, 18% de leur valeur. Si « ca » ne se replace pas, c’est 18% de revenus de retraite en moins pour les Américains. Une difference qui change les plans pour le logement, la voiture, les voyages...

            Le rentier américain ne sait pas encore que son revenu de pension est à dégringoler. Quand il va s’en apercevoir - TRES BIENTOT - sa vision du monde et de son gouvernement va changer. Brutalement.

            Pierre JC Allard

            Lien

            Lien

            • rubeus-hagrid
              • Posté à 09h49 le 17/09/2008
              • Internaute 4374

              C’est exactement ce que je me posait comme question.
              Est-ce que cette crise va nous faire revenir sur la politique des retraites assurées par les fonds de pension ?
              Un système par répartition est moins « moderne » mais basé sur la solidarité, c’est plus fiable qu’un système basé sur les profits.

              • geubeul1
                geubeul1 répond à rubeus-hagrid
                edité sur http://fils2prof.over (...)
                • Posté à 10h11 le 17/09/2008
                • Internaute 4028
                  edité sur http://fils2prof.over (...)

                les petits lutins protecteurs de la finance vont intervenir pour nous sauvé comme ils l’ont fait pour le nuage de tchernobyl ... ?
                Christine Lagarde bavassait il y a une petite année pour nous dire que non la crise ne toucherait jamais la France ! ! ! .
                Lien

                Et maintenant de nous dire que non cela ne sera qu’un vaguelette... :
                Lien

                je pense que le système « archaïque » des retraites et de l’assurance maladie nous permet de ne pas subir les crises cycliques du capitalisme ( qui lui est belle et bien digne du Moyen Age) . Et cela malgré la volonté du Medef de nous mettre tous sous les règles du marché américain .

                En attendant une révolte des ventres vides en occident,
                 » mutualisons les pertes ! privatisons les bénéfices ! »
                comme on dit chez Prisot.

                • Bilderberg
                  Bilderberg répond à geubeul1
                  • Posté à 10h21 le 17/09/2008
                  • Internaute 51453

                  Je vous conseil ce documentaire pour voir plus clair...

                  Lien

                • pierrejcallard
                  pierrejcallard répond à geubeul1
                  http://www.nouvellesociete.org
                  • Posté à 13h25 le 18/09/2008
                  • Internaute 3366
                    http://www.nouvellesociete.org

                  @ Geubeulf : C« est le systeme économique mis en place a Bretton-Woods qui s’effondre... comme il a toujours été évident qu’il’effondrerait. Pas parce qu’il était mauvais, mais parce que le monde change...

                  Ce systeme nous a donné 65 ans de paix comme on n’en avait pas vu depuis des siecles. Cessons de cracher dans le plat et passons a autre chose. VITE !

                  Lien
                  Lien

                  Pierre JC Allard

      7 autres commentaires
    • robindesfoix
      robindesfoix répond à argiope
      cherche une issue
      • Posté à 12h26 le 17/09/2008
      • Internaute 26023
        cherche une issue

      il y a ceux qui disait j’en ai plein la bourse maintenant ils diront j’en ai plein les c......

  • Léonard
    Léonard
    chercheur (errer humanum est)
    • Posté à 23h28 le 16/09/2008
    • Expert 24584
      chercheur (errer humanum est)

    Les gros non plus ne risquent rien : ils jouent avec l’argent des autres.

  • Léonard
    Léonard
    chercheur (errer humanum est)
    • Posté à 23h31 le 16/09/2008
    • Expert 24584
      chercheur (errer humanum est)

    Les gros non plus ne risquent rien : ils jouent avec l’argent des autres.

  • brazil
    brazil
    employé de nuit
    • Posté à 05h02 le 17/09/2008
    • Internaute 42541
      employé de nuit

    Tu suppose que ton compte en banque ne risque rien ?
    Mais le reste ? ? ?

    Si tu bosses dans une entreprise, qui souhaite investir en empruntant ben la banque elle lui pretera plus. Résultat : t’auras pas ton nouvel ordinateur, fini les pac man entre midi et deux...
    Et plus généralement, je suppose que les conséquences vont se faire sentir jusque dans la vie « réelle » : les institutions publiques, les assurances, et pourquoi pas les hopitaux et les écoles...
    Mais qui est malade aujourd’hui, ou qui a envie d’envoyer les enfants dans une école qui est efficace ? ? ?

    Tout ca n’est qu’une simple hypothèse bien sûr... Mais le pire c’est que même s’il elle se vérifiait, on nous dirait (les économistes, les médias et les politiciens) que les services publics sont trop chers, que c’est la mondialisation, bla bla bla, en résumé, circulez y a rien à voir.

    A ce propos je suggère les entretiens audio de Stiglitz (prix nobel d’économie et ancien président du FMI), sur le site de l’express qui balaye tous ces p*** de raccourcis obscurantistes.

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 11h06 le 17/09/2008
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    du temps de ma grand mère, on cachait les économies dans les lessiveuses.
    Maintenant avec les cartes bleues.. et la disparition des lessiveuses, on a un grand problème de société.
    Où cacher nos économies ?

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 12h08 le 17/09/2008
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    errare..dans la lessiveuse

  • Pierrot287
    • Posté à 22h50 le 16/09/2008
    • Internaute 19703

    Celui qui n’a rien ne risque rien, mais n’a rien.
    Celui qui a un peu risque tout et n’aura plus rien, et paiera quand même le RSA.
    Celui qui a beaucoup ne risque rien, il a tout et ne paie pas pour le RSA.
    Vaut peut être mieux être riche alors... (si j’ai bien compris l’article)

    • R2PH
      R2PH répond à Pierrot287
      • Posté à 00h52 le 17/09/2008
      • Internaute 5835

      Faut pas jouer les riches
      Quand on à pas de sous

      • Thucydide
        Thucydide répond à R2PH
        Que survive la Démocratie en (...)
        • Posté à 09h49 le 17/09/2008
        • Internaute 6396
          Que survive la Démocratie en (...)

        « et puis il y a frida qu’est belle comme un soleil
        et qui m’aime pareil
        que moi j’aime frida ... »
        jacques Brel

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 22h51 le 16/09/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    « Visiblement, les déclarations rassurantes n’ont pas convaincu tout le monde ».

    Hé ben j’etais dans une reunion avec des tas de cadres plus que moyens et moyens plus , cet apres midi , j’ ai senti comme un vent de panique .

    En dehors de l’ objet de la réunion( totalement stupide comme d’ hab’) , ils n’ ont parlé que de la situation economique « Et comment que j’ vais faire que j’ peux pas vendre ma maison avec mon pret d’l’autre coté qui echeance » et « la , c’ coup la ça va très très mal » et « ca va merder dans tous les secteurs “ et ‘comment que ces enfoirés de banquiers nous ont fait acheter des actions pourries etc etc .

    Moi , c’est surtout eux qui me font peur . La classe moyenne qui panique , on a pu voir les résultats que ça a produit dans l’ histoire

    Bayrou aura peut être son utilité dans le genre moindre mal’ , finalement ..

    • Pierrot287
      Pierrot287 répond à Numerosix
      • Posté à 22h58 le 16/09/2008
      • Internaute 19703

      Moi, je suis rassuré, il y a un peu plus d’un an, Sarkô avait dit à un journaliste que la crise américaine des Subprimes avait peu de chance d’affecter la France ! Bon d’accord, Angella Merkel avait répliqué qu’elle n’était pas du tout d’accord, mais si Sarkô a dit qu’il n’y avait aucun risque, je crois qu.......qu’il y a de quoi paniquer.... ! ! ! ! ! !

      • R2PH
        R2PH répond à Pierrot287
        • Posté à 00h15 le 17/09/2008
        • Internaute 5835

        Maintenant que Sarko (plus que la France) est président de l’Europe
        Angel-A n’a plus qu’à fermer sa GL

        Vu c’qu’elle est relayée en Franckreich, sa GL, ça f’ra des économies d’énergie

        ET UN BONUS, UN....

      • clive
        clive répond à Pierrot287
        • Posté à 09h25 le 17/09/2008
        • Internaute 27908

        Il y a un truc très drôle à faire
        Essayez, ça fait bizarre
        dites
        « Jacques Cheminade avait raison »

    • nemo3637
      nemo3637 répond à Numerosix
      Déchoukeur
      • Posté à 23h05 le 16/09/2008
      • Internaute 44521
        Déchoukeur

      Quand on nous dit que cette crise « n’aura aucune conséquence » pour nous, en France, en Europe, on nous prend vraiment pour des cons !
      Et à ceux qui n’ont pas de compte en banque, on leur enlèvera leur liquette et leur slip. On sera tous à poil pour faire la louange du naturisme rédempteur dans une société capitaliste en pleine rénovation.
      Seule la Révolution Economique et Sociale permettra de satisfaire les besoins réels

      • robindesfoix
        robindesfoix répond à nemo3637
        cherche une issue
        • Posté à 12h37 le 17/09/2008
        • Internaute 26023
          cherche une issue

        de toute façon quand tout va bien ça nous change rien non plus .
        un peu comme les pays industrialisés qui ne parle de guerre mondiale que lorsqu’ils sont concernés

    • jpp64
      jpp64 répond à Numerosix
      • Posté à 23h16 le 16/09/2008
      • Internaute 12896

      Pareil que vous NumeroSix, nous on a mangé avec notre patron. Celui-ci n’est plus très jeune mais il nous a sorti l’affaire du « crach ».

      J’ai failli lui demander si le linéralisme n’avait pas été trop loin mais j’ai fermé ma bouche car je craignais la réponse.

      Sinon Bayrou en économiste je dis très moyen, il faut qu’il s’entoure : Peyrelevade, Blanc (parti à l’UMPS),...

      • Numerosix
        Numerosix répond à jpp64
        Prisonnier dans le village (...)
        • Posté à 23h28 le 16/09/2008
        • Internaute 14499
          Prisonnier dans le village (...)

        « J’ai failli lui demander si le libéralisme n’avait pas été trop loin »

        Il ne faut pas brusquer le croyant qui se met brusquement à perdre la foi , sa réaction peut etre terrible ..

        Le vieux lecteur du Point , de l’ Express et des Echos qui s’ aperçoit que la réalité était plutôt écrite dans « Le Monde Diplomatique » devrait résilier ses abonnements ..

         
        • yoye-2000
          yoye-2000 répond à Numerosix
          se leve tard et travaille mou
          • Posté à 23h50 le 16/09/2008
          • Internaute 48274
            se leve tard et travaille mou

          moi je suis d’accord sur le fait que la pire horreur de cette crise financière, c’est encore les abrutis qui en parlent et qui sont très inquiets pour leur baraque etc..., mais ce que je pige pas, c’est ce que vient faire bayrou là dedans...

          Parce que d’accord, classe moyenne c’est un terme pas toujours élogieux, mais de là à penser qu’« un classe moyenne » flippé par son petit crédit voterait Bayrou, c’est limite insultant, parce que c’est quand même le prendre sacrément pour une buse !

          Lien

        • R2PH
          R2PH répond à Numerosix
          • Posté à 23h53 le 16/09/2008
          • Internaute 5835

          « J’ai failli lui demander...

        • pablico
          pablico répond à Numerosix
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
          • Posté à 12h12 le 17/09/2008
          • Internaute 14278
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

          un croyant qui perd sa foi se met à réfléchir, Ce n’est pas toujours un mal....mais il faut pas qu’il panique au début..(c’est arrivé à tout le monde mdr)

        3 autres commentaires
      • brazil
        brazil répond à jpp64
        employé de nuit
        • Posté à 05h08 le 17/09/2008
        • Internaute 42541
          employé de nuit

        Bayrou en économiste c’est quand même mieux qu’Attila, quoique tu me diras, y a pas de mal...

        Puis les autres leader des « sciences » économiques ils me font bien marrer... le point fort de la science c’est de pouvoir les résultats ! Alors les économistes ils feraient mieux de se taire, du moins ceux qu’on entend en boucle sur les médias. Ils se f*** vraiment de nous

    • Les Chats
      Les Chats répond à Numerosix
      En grève du zèle contre le (...)
      • Posté à 00h06 le 17/09/2008
      • Internaute 24526
        En grève du zèle contre le (...)

      « Moi , c’est surtout eux qui me font peur . La classe moyenne qui panique , on a pu voir les résultats que ça a produit dans l’ histoire »

      Justement numerosix, sur l’article « Le Dow Jones perd 500 points lundi » :
      Lien

      un riverain « samueltosismael. | maçon “ disait ceci :
      ► ‘pour ceux qui ont des réserves en banque peuvent commencer à chercher leur tunes avant liquidation.’
      Je lui ai laissé une réponse, alors s’il passe par là .... !

      Si les gens se mettent à paniquer et retirer l’argent de leur banque, alors là c’est la banqueroute, on est tous foutu.

      Ceci dit la situation est beaucoup plus grave qu’on veut bien nous le dire, vous aussi Rue89, car si les gens ne peuvent plus vendre ou acheter les maisons à cause de l’augmentation du crédit, beaucoup vont rester sur le carreau, l’économie va vraiment stopper.

      • nemo3637
        nemo3637 répond à Les Chats
        Déchoukeur
        • Posté à 14h36 le 17/09/2008
        • Internaute 44521
          Déchoukeur

        « Si les gens se mettent à paniquer et retirer l’argent de leur banque, alors là c’est la banqueroute, on est tous foutu. »

        « si les gens ne peuvent plus vendre ou acheter les maisons à cause de l’augmentation du crédit, beaucoup vont rester sur le carreau, l’économie va vraiment stopper. »

        Les inquiètudes de ces chats-là me font penser celles de matous bien nourris attendant leur gamelle.

    • R2PH
      R2PH répond à Numerosix
      • Posté à 00h27 le 17/09/2008
      • Internaute 5835

      [Bayrou aura peut être son utilité dans le genre « moindre mal » , finalement ..]

      Ah ! Ouais, c’est ça qu’il faut écrire pour arriver dans la sélectiosn de la rue89 en primepage

      J’comprends, c’est over subversif

      Pour ma part, je ne participe qu’à des réunions ayant pour objet de définir soit les objectifs d’une action soit les termes de l’action permettant d’atteindre les objectifs
      (Parfois, c’est plus flou ou minable, j’en conviens)

      Il faut le reconnaitre, je fais partie des cons qui travaillent

      J’dis ça, j’dis rien c’est pareil

      N’empêche quand je lis un journaliste qui se prétend séculier, je l’ai parfois mauvaise

      • Numerosix
        Numerosix répond à R2PH
        Prisonnier dans le village (...)
        • Posté à 01h14 le 17/09/2008
        • Internaute 14499
          Prisonnier dans le village (...)

        Mais non , c’est juste parce que j’ applique les recettes du guide :
        « Comment arriver dans la sélection de Rue89 en prime page pour les Nuls » que je suis en rouge.

    • Compte supprimé 5
      Compte supprimé 5 répond à Numerosix
      Locataire du 35370
      • Posté à 08h45 le 17/09/2008
      • Internaute 35370
        Locataire du 35370

      - Bayrou en sauveur ? ? ?

      - Dis-donc elle a dû être rude ta réunion, remets-toi ! ! !

    • Compte supprimé à la demande du riverain 5 mars
      • Posté à 09h32 le 17/09/2008
      • Internaute 51228
        wanderer

      Pas étonné par votre témoignage sur ce vent de panique chez ceux qui croyaient être à l’abri, de l’autre côté, dans leur bunker en votant pour que ça douuuuure !

      Mais quant à votre « issue de secours », un certain Bourrin qui ferait sauter .... le verrou !
      Je n’ai rien compris !
      Alors là, du coup, vous me faites paniquer, ce Bayrou là , il ne parlerait pas qu’à l’oreille des ch’vaux ? !

  • jabier
    jabier
    consultant dans les Landes
    • Posté à 22h53 le 16/09/2008
    • Internaute 31087
      consultant dans les Landes

    Après la chute du mur de Berlin, l’utopie du socialisme vrai s’est écroulée. Le capitalisme triomphant était devenu la seule théorie applicable… Jusqu’à aujourd’hui. Demain sera autre chose non ? Ou suis-je naïf ? ; o))

  • Peureux anonyme
    • Posté à 23h20 le 16/09/2008
    • Internaute 24415

    Croire, si on n’a rien, que l’on ne risque rien relève de l’aveuglement des simplets.

    Les banques qui ont perdu beaucoup d’argent vont chercher à se refaire sur le dos de leurs clients. Elles vont augmenter les taux des crédits pour les emprunteurs, diminuer la rémunération de l’épargne et surtout multiplier les commissions diverses et agios en tous genres, pour faire cracher au maximum le client.

    Bref, même si vous n’avez rien, vous serez amené à cotiser au rétablissement des banques sinistrées.

    La seule parade, si vous êtes client d’une banque très « exposée », est de changer de banque pour une banque moins « exposée ». Vous avez quelques chances d’y laisser moins de plumes, surtout si les « bonnes » banques essaient de profiter de la situation difficile des autres en étant moins rapaces pour leur piquer les bons clients.

    • Millecalottes SARKASTIK
      • Posté à 03h00 le 17/09/2008
      • Internaute 44768
        Variable

      CQFD (PS2) et je la refais :

      =====
      Immobilier et banques : (Dommage que le sujet n’ait pas décollé !)

      A propos d’immobilier, après les deux premières calottes que sont le repli de ce marché et le retour sur terre des banquiers, (qui ont cru au miroir pour alouettes outre altlantique), j’annonce la troisième gifle…

      Les nouvelles normes de sur-isolation pour les constructions dites « à énergie positive » vont finir d’enterrer un parc immobilier totalement obsolète (en termes de rendement energétique)… Perso, et vu ma situation de « casse moyenne », je biche pour les spéculateurs, les marchands de sommeil, les pov banquiers et toute la clique du BTP, qui, après s’être fait des cacahuètes en OR, vont cracher leurs tripes !
      Il est par ailleurs totalement immoral d’avoir fait croire à de pauvres gens qu’en prenant des crédits sur 35 ans et prétextant « la bulle immobilière », qu’ils allaient pouvoir devenir proprios dans une société qui se complait dans l’étouffement des masses et l’esclavagisme !

      Bon aterrissage aux BANQUIERS et plus généralement à toutes la délinquance en noeuds coulants ! ! !

      Cordialement Di & orties

      PS 1 : Est-il nécessaire de préciser que le marché du neuf prend une baffe de plus de 30% !

      PS 2 : Les banquiers ont tendance à faire payer plein de « petites opérations » qu’ils « offraient » avant. Aussi, Amis riverains je vous invite à une extrème vigilance aux éventuelles « actualisations des conditions de gestion » de votre compte bancaire ! Nos braves BANQUIERS disposant d’un monopole, ont joué et ont perdu, qu’ils assument ! ! !
      =====

  • titi3
    • Posté à 23h15 le 16/09/2008
    • Internaute 33333

    Evidemment ce seront toujours les plus faibles (nous) qui trinqueront à la place des gangsters de la finance. Quel Monde : s

  • R2PH
    • Posté à 00h58 le 17/09/2008
    • Internaute 5835

    L’économie, telle que nous la vivons, c’est un dogme.
    Comme le dogme de Ratzinger.
    C’est comme la dianétique.
    C’est comme chez rael.

    A cette différence près qu’elle se confronte à la réalité des faits.

    Ce soir, la Rue89 est au niveau des radios gouvernementales de radio-france
    C’est bien « lénifiant » le terme à la mode dans le milieu de la comm ?

    « Lénifiant » veut dire, dans notre monde de médiums : Qui endort les masses assez connes pour se laisser endormir par n’importe qui.

    On nous site Axa pour nous
    rassurer
    Sans se souvenir que Axa s’est à tel point
    réassurée
    Qu’elle à pris le 11 septembre 2001 en plein dans sa gl de transnationnale assureuse mais pas rassurante

    Réassurer, c’est confier à d’autres, moyennant partage des bénefs les engagements qu’on a pris tout seuls
    Les autres confient à d’autres qui confient à...
    A l’arrivée, tout le monde à confié à Axa les tours jumelles, Axa compris

    C’est la raison pour laquelle, depuis le début du millénaire Axa s’est autant désengagée de son expansion planétaire
    Fallait renflouer, la grosse galère

    L’avantage du 11 sept c’est que c’est exceptionnellement exemplaire

    Pour le reste de la vie économique, selon le principe
    « Investissement public, bénéfices privés »
    Quand ça merde grave, l’état des USA nationnalise deux boîtes gérées par des incompétents malhonêtes qui bossent que pour leur portefeuille

    Pour le reste, selon le principe « j’augmente pas les impôts en période de présidentielle » l’état des USA, n’ayant pas trouvé repreneur suicidaire accepte et provoque la failtte de Brother & Brother

    La 4eme banque états-unienne qui fait banqueroute...
    On s’en bat les ilec, en est pas des USA

    Sauf que : La mondialisation dans son soucis prétendu de mettre fin à la guerre à rendu chaque place boursière tributaire de toutes les autres

    Et qu’à la première qui tombe, toutes suivent
    (J’hésite ici à inventer une théorie des dominos)

    QUE RISQUONS NOUS ?

    A 1 sur l’échelle de R2PH, (qui en comprend 7) les prolos qui jouent en bourse vont perdre leur investissement (Cadres jusqu’à dirigeants inclus)

    A 2 sur l’échelle de R2PH, les VRAIS actionnaires vont licencier à tour de bras, pour sacrifier à la tradition

    A 3 sur l’échelle de R2PH, l’économie d’un pays (USA par exemple) s’écroule

    A 4 sur l’échelle de R2PH, l’économie mondiale s’effondre

    A 5 sur l’échelle de R2PH, chacun cherche un lopin de terre pour cultiver ses propres patates

    A 6 sur l’échelle de R2PH, on efface tout et on recommence

    J’arrive pas bien à préciser si j’ai une vision positive de l’avenir

    Lénifiant : Adj. qual. - Qui adoucit, qui calme

    P.S. Il y a un diction au sud-Vietnam qui prétend
    « Quand les gros maigrissent, les maigres meurent »
    Au sud-Vietnam, les maigres ne pensent pas à bouffer les gros !

    • haiker
      haiker répond à R2PH
      • Posté à 12h29 le 17/09/2008
      • Internaute 29253

      A quoi peut bien correspondre le niveau 7 de votre échelle de R2PH ? ? ?

    • chourave
      chourave répond à R2PH
      • Posté à 11h53 le 18/09/2008
      • Internaute 29660

      Petite variante :
      A3b tout le monde se fout sur la gueule hisoire de sauver la sienne.

  • France_d_en_Bas
    France_d_en_Bas
    Chercheur de Bon Sens
    • Posté à 23h27 le 16/09/2008
    • Expert 25762
      Chercheur de Bon Sens

    Rien du tout.. tout va bien... le chômage va même diminuer. Juste une très légère augmentation des taux d’intérêts. La parité $/€ va revenir à l’unité et par exemple les industriels vont rapatrier toute leur fabrication en France : -)

    Ou une autre manière de voir.. c’est ici :
    Lien

    • Les Chats
      Les Chats répond à France_d_en_Bas
      En grève du zèle contre le (...)
      • Posté à 23h52 le 16/09/2008
      • Internaute 24526
        En grève du zèle contre le (...)

      C’est pourtant vrai que le chômage va diminuer, puisque les pauvres vont crever !

    • R2PH
      R2PH répond à France_d_en_Bas
      • Posté à 01h09 le 17/09/2008
      • Internaute 5835

      L’augmentation des taux d’intérêt à ceci de bon
      Que le bon peuple va hésiter à s’endetter

      Les états-uniens vivaient à crédit pour soutenir la croissance
      Ils arrivent au bout du chemin

      Not’bon peuple va pas se suicider non plus

      C’est pas l’moment, il faut qu’il renfloue la gestion égocrate des entreprises nationalistes

      Lobbyons pour l’augmentation des taux d’intérêt

      A Duchmol - Ruiné - La croissance reconnaissante...
      C’est pas une médaille qui existe

  • asozial
    asozial
    Bobo reprazent - aus Berlin.
    • Posté à 23h43 le 16/09/2008
    • Internaute 2273
      Bobo reprazent - aus Berlin.

    ça va bientôt être la récolte des pommes...

    • R2PH
      R2PH répond à asozial
      • Posté à 23h51 le 16/09/2008
      • Internaute 5835

      C’est en plein, non ?

      Et plus l’automne c’est la saison des légumes du « nouveau monde »
      Courgette, poivron, aubergine

      Au pire, il reste le potager français, poireaux et choux de tous poils...

      • asozial
        asozial répond à R2PH
        Bobo reprazent - aus Berlin.
        • Posté à 02h51 le 17/09/2008
        • Internaute 2273
          Bobo reprazent - aus Berlin.

        ah moi j’arrive à la fin des courgettes - les poivrons et les aubergines n’ont pas trop donné cette année, mais les tomates, super !

        les citrouilles et les courges prennent aussi le relais...

        il se passe quoi à la bourse ?

         
        • Millecalottes SARKASTIK
          Millecalottes SARKASTIK répond à asozial
          Variable
          • Posté à 03h14 le 17/09/2008
          • Internaute 44768
            Variable

          « il se passe quoi à la bourse ? »

          « Cons-court » de patates chaudes ! ! !

          Cordialement l’asozial

        1 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3