14/09/2008 à 12h51

On veut toutes les lunettes de Sarah Palin !

Guillemette Faure | Journaliste

Toutes les Américaines réclament les lunettes de Sarah Palin, à en croire le buzz des forums d’opticiens.


Sarah Palin à la convention républicaine le 4 septembre (Damir Sagolj/Reuters)

Sarah Palin possède cinq paires de lunettes. Celles qui sont citées sur le site Trendhunter (chasseur de tendances) sont celles qu’elle a achetées en décembre (pas très longtemps après avoir reçu son premier passeport donc) et qu’elle chaussait lors de son discours devant les délégués du parti républicain.

Italee, le distributeur aux Etats-Unis de ce modèle, dit être débordé de commandes des lunettes « MP-704 couleur gris 34 » (coût 375 dollars). Sans compter toutes les copies sur e-Bay (« ressemblez à notre prochaine vice-présidente Sarah Palin ! »)

Difficile de savoir si la gouverneur d’Alaska est en retard d’une mode (les lunettes sans montures sont plutôt années 90) ou en avance d’un vintage.

La popularité de Palin plus que des lunettes

Le succès du modèle en dit évidemment plus long sur la popularité de la colistière de John McCain que sur les talents de Kazuo Kawasaki, designer japonais du modèle en question. D’ailleurs, lorsque l’ancien secrétaire d’Etat Colin Powell avait chaussé des lunettes similaires, d’après le distributeur, les opticiens n’avaient pas été dévalisés. Et comme le dit un psychologue de la consommation à USA Today, si le ticket McCain-Palin perd les élections, les montures devraient avoir moins de succès.

La popularité de Sarah Palin, encore inconnue le mois dernier, dépasse aujourd’hui largement celle du parti républicain. Selon ABC News, 67% des femmes ont une opinion positive d’elle. Sa présence sur le ticket de John McCain a fait basculer le vote des femmes blanches en faveur du candidat républicain. Avant la Convention des républicains, elles préféraient Obama à McCain (de 50 à 42 %). Après la Convention, elles privilégiaient McCain avec douze points d’avance (53 à 41%).

Malgré son opposition à l’avortement (que la moitié des femmes ne partagent pas) et son conservatisme moral (la majorité des Américains ignore qu’elle est créationniste), Palin continue à faire la cour aux femmes démocrates.

Dans sa dernière interview diffusée sur ABC, elle assure qu’Obama a des raisons de regretter de ne pas avoir choisi Hillary Clinton en vice-présidente. Un sondeur du parti républicain suggère que les femmes qui travaillent comme les mères au foyer parviennent à s’identifier à elle.

L’histoire même de l’achat des lunettes, relayée dans la presse américaine, correspond à la mythologie politique de Sarah Palin, cultivée par le parti républicain : l’opticienne de Chugiak en Alaska dit les lui avoir fait essayer dans sa cuisine, et sa famille nombreuse l’a aidée à voter.

Un bonus intelligence ?

Karen O’Connor du Women & Politics Institute observe que les lunettes peuvent être utiles en politique puisqu’ « historiquement on associe les gens qui portent des lunettes aux gens intelligents ».

Elle remarque aussi qu’Hillary Clinton « est myope comme une taupe mais on ne la voit pas avec des lunettes. Hillary n’a pas eu besoin de porter des lunettes pour avoir l’air intelligente ». (On aimerait qu’elle les ressorte. Deviendraient-elles aussi à la mode que celles de Sarah Palin ?).

Photo : Sarah Palin à la convention républicaine le 4 septembre (Damir Sagolj/Reuters)

  • 19917 visites
  • 61 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Zorko
    Zorko
    Flâneur
    • Posté à 12h57 le 14/09/2008
    • Internaute 49024
      Flâneur

    Désolé, désespéré, dépité, paliné

    • pablico
      pablico répond à Zorko
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 13h03 le 14/09/2008
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      proposons lui aussi une bonne lunette de chiottes...
      une collection se doit d’être exhaustive.

    • Milarepa-voyageurdanslespace
      Milarepa-voyageurdanslespace répond à Zorko
      retraité
      • Posté à 13h58 le 14/09/2008
      • Internaute 47205
        retraité

      Bof, encore une « connerie » des médias ! il suffit de trouver et d’interviewer 4 ou 5 paumées ou désespérées pour en faire une généralité ! Encore un beau reportage sur la nullité des médias.

      • pierrejcallard
        pierrejcallard répond à Milarepa-voyageurdanslespace
        http://www.nouvellesociete.org
        • Posté à 22h06 le 14/09/2008
        • Internaute 3366
          http://www.nouvellesociete.org

        @ Milarepas : La « nullité » des medias n’est que le reflet de celle de la population. La Palingenèse est la réappariton de caractéristiques génétiques qu’on croyait disparues. Voyez la Palin faire ressortir le pithécanthrope chez l’Américain moyen...

        Pierre JC Allard

        Lien

        Lien

         
        • Milarepa-voyageurdanslespace
          • Posté à 13h59 le 15/09/2008
          • Internaute 47205
            retraité

          Ou la population n’est que le reflet des médias ; avec tous ces programmes abétissants, ces info truquées ou tronquées, n’a t’on le droit de penser que ces médias sont destinés a nous endormir plutôt qu’a nous instruire ? La pensée unique étant la pensée en vigueur, peu de contestation et de contestataires ; pourtant quand on lit rue89, on s’aperçoit que la contestation fait rage...

        1 autres commentaires
  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 13h20 le 14/09/2008
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    Sarah Palin a des lunettes ringardes, une coiffure ringarde, des idées ringardes réactionnaires. La ringardise servirait donc de modèle aux femmes américaines ? J’espère qu’elles vont sortir du modèle « maman je veux te ressembler »

    • A déménagé le 2 mai 2011
      A déménagé le 2 mai 2011 répond à caro
      Délinquante au coin de la rue
      • Posté à 13h25 le 14/09/2008
      • Internaute 26137
        Délinquante au coin de la rue

      Coucou Caro ! ringardes mais dangereuses...

    • N.MARECHAL
      N.MARECHAL répond à caro
      • Posté à 16h04 le 14/09/2008
      • Internaute 9175

      Bisou a notre Caro à nous.
      On la garde pour nous et tanpis pour l’amérique.
      Trés bonne analyse... Merci

      Epicètou

    • Nébuleuse
      Nébuleuse répond à caro
      Ras les Antennes
      • Posté à 01h04 le 15/09/2008
      • Internaute 51034
        Ras les Antennes

      Les « femmes américaines » ont besoin de naître : elles ont essuyé un échec avec l’éviction surprise d’Hilary Clinton... McCain est peut être plus philosophe, ou psychologue qu’il en a l’air !

      « Ringarde » : le mot est bien trouvé !

  • Infovite
    Infovite
    info-espress.over-blog.com
    • Posté à 15h18 le 14/09/2008
    • Internaute 8783
      info-espress.over-blog.com

    Pourtant sa vision de la société est très mauvaise !
    Lien

  • Mon-Al
    Mon-Al
    roturière : -)
    • Posté à 13h34 le 14/09/2008
    • Internaute 24219
      roturière : -)

    Après Antoine et Adriana Karembeu, Atoll a sa prochaine vedette ! ! ! ! !

    Si elle avait porté son slip sur la tête, les Américaines en auraient fait de même ! ! ! !

    Pauvre Amérique ! ! Pauvre Monde ! ! ! Pauvre nous ! ! ! ! !

    • Nébuleuse
      Nébuleuse répond à Mon-Al
      Ras les Antennes
      • Posté à 01h01 le 15/09/2008
      • Internaute 51034
        Ras les Antennes

      Tout le monde ne peut pas lancer sa petite culotte dans la foule en délire, Mon-Al, je crois que vous exagérez un peu !

      Vrai, elle ne fait pas des plus modernes...

      Genre secrétaire stéréotypée de l’ancien temps, celle qui rougit à la moindre allusion déplacée et qui couche « secrètement » avec son Patron, son « dieu vivant » !

      Un cliché qui me vient comme cela en pleine nuit...

      Ceci dit, cette candidate surprise aurait des qualités exceptionnelles et c’est le joker de Mc Cain... Je pense toujours aux maïs avec son nom...

      Elle a besoin quoi qu’il en soit d’être relookée, cette dame.. Il y a de la matière, il suffit d’avoir le talent... Genre Marylin, cela vous dirait ?

  • Anonyme

    Bah, il en faut beaucoup de paire de lunettes pour chasser le loup par hélicoptère, c’est son sport favori à cette zigue illuminée prête à faire la guerre à la Russie !

    Pauvres Américains, ils ont vraiment besoin de plusieurs paire de lunettes pour comprendre que Palin s’oppose aux contrôle des armes à feu mais encourage le gouvernement à contrôler le ventres des femmes !

  • Humain
    • Posté à 13h51 le 14/09/2008
    • Internaute 21387

    Oui effectivement pour les lunettes , mais il y a aussi les chaussures !

    Nous avons eu le même topo dans notre Gaule, avec les lunettes et la montre de notre président !

    Pour Sarah Palin il y a également les escarpins « Naughty Monkey » (Cela ne s’invente pas !)

    On dit même que la marque de vetement « Patagonia » serait sollicitée !

    Bon et dans tout cela, elle monterait dans les songages... Peut être est-ce aussi à cause de cela !

    (En France, nous avons eu des comportements similaires, mais je crains qu’il ne faille pas le dire : Souvenez vous de l’affaire des chaussures de Ségolène ; souvenez vous des histoires de la monntre du président, et de l’histoire du sac à main...)

    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à Humain
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 16h51 le 14/09/2008
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      « ....Oui effectivement pour les lunettes , mais il y a aussi les chaussures ! .... »

      ► ouais, et j’espère personnellement tant en ces chaussures là, des rangers cloutées aptes aux coups de pieds au cul... ça m’aidera à rester tranquille dans mes pantoufles.

      • léo solo
        léo solo répond à Pierrrrre
        • Posté à 18h28 le 14/09/2008
        • Internaute 2483

        d’où l’expression préférée de mon voisin :
        « chausser ses lunettes »

  • Millecalottes SARKASTIK
    • Posté à 14h08 le 14/09/2008
    • Internaute 44768
      Variable

    « historiquement on associe les gens qui portent des lunettes aux gens intelligents ».

    OUPS ! A force de jouer à qui aura la plus grosse… Ben ce n’est pas gagné et un devoir de mémoire s’impose. Leur plus grande lunette s’appelle HUBBLE. Pour que ça marche, il aura fallu la corriger plusieurs fois et lui changer le cerveau ! Je ne vous dis pas le prix de la blague. Nos voisins les « Grands Z’enfants » l’ont peut-être oublié ? Où sont-ils « “Yankee de Myopes !” comme des taupes ! A force de jouer au monde, comme au Monopoly…

    Cordialement

  • Alex Engwete
    Alex Engwete
    Consultant
    • Posté à 14h32 le 14/09/2008
    • Internaute 45440
      Consultant
    • Alex Engwete
      Alex Engwete répond à Alex Engwete
      Consultant
      • Posté à 15h03 le 14/09/2008
      • Internaute 45440
        Consultant

      CI-HAUT : TINA FEY, COMEDIENNE SOSIE DE SARAH PALIN SUR « SATURDAY NIGHT LIVE », SAMEDI 13 SEPTEMBRE 2008

  • Alex Engwete
    Alex Engwete
    Consultant
    • Posté à 14h42 le 14/09/2008
    • Internaute 45440
      Consultant
  • zorglub
    zorglub
    insulaire en exil
    • Posté à 14h48 le 14/09/2008
    • Internaute 3665
      insulaire en exil

    Quel cirque !

    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à zorglub
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 16h42 le 14/09/2008
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      « ...Quel cirque ! ... »

      ► Vous avez exactement la réaction que l’article initial désirait provoquer..

      Simplement, dans le cirque en question, demandez vous si vous même n’occuperiez pas le role de la marionnette... avec « journaliste » aux ficelles.

      • léo solo
        léo solo répond à Pierrrrre
        • Posté à 18h27 le 14/09/2008
        • Internaute 2483

        Regardons-y de plus près :

        La candidate républicaine à la vice-présidence des Etats-Unis, Sarah Palin, a utilisé ses fonctions à la tête de l’Alaska depuis 2006 pour favoriser ses amis et proches, affirme aujourd’hui le New York Times (NYT).

        Dès qu’un poste de haut niveau de l’Etat se libérait elle y nommait un de ses amis, affirme le quotidien, sur la foi de témoignages et de documents officiels.

        Elle a ainsi attribué la direction des services de l’agriculture de l’Etat à une ancienne camarade de classe, qui a fait valoir comme seule qualification pour ce poste, payé 95.000 dollars par an, sa passion pour les vaches quand elle était enfant, selon le NYT. Cette amie travaillait auparavant dans une agence immobilière.

  • N.MARECHAL
    • Posté à 14h54 le 14/09/2008
    • Internaute 9175

    A l’endroit ou a l’envers cette femme représente la connerie humaine à elle toute seule.

    Catho au possible mais avec des armes. Contre l’avortement mais pour le business.

    Avec ou sans lunettes, avec ou sans chaussures, elle me dégoûte. C’est vraiment l’Amérique des gros cons bouseux avec une mentalité à 2 balles.

    Modèle oui, un modèle pour vendre des pizzas industriels, ou des produits pour les sanitaires. Je l’a verrai bien aux rayons fromage ou poisson aussi.

    C’est avec ça qu’on veut construire un monde meilleur ?
    Au final, on va finir par trouver Ben Laden sympathique.

    Alors que la terre produit des personnes exceptionnelles, on trouve parmi nos dirigeants des imbéciles… C’est assez incroyable quand même ! ! !

    • Millecalottes SARKASTIK
      Millecalottes SARKASTIK répond à N.MARECHAL
      Variable
      • Posté à 16h21 le 14/09/2008
      • Internaute 44768
        Variable

      Déjà, elle est pas blonde !

      Oui oui... Je sors N

      [Rires...]

    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à N.MARECHAL
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 16h46 le 14/09/2008
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      « ...cette femme représente la connerie humaine à elle toute seule.... »

      ► et Maréchal le summum de l’intelligence auto-étoilée, dotée d’une délicatesse infinie, un respect des autres, notamment auprés de la communauté « Catho »,

      « elle me dégoutte » dit-il... poursuivant par l’évocation probablement auto descriptive de « gros cons bouseux avec une mentalité à 2 balles. »

      • léo solo
        léo solo répond à Pierrrrre
        • Posté à 18h34 le 14/09/2008
        • Internaute 2483

        La carotte a toujours eu la réputation d’être bonne pour la vue, ce qui est exact, mais le potentiel thérapeutique de ce légume racine dépasse de loin son aptitude à améliorer la vue.

        votez Sarah Lapin

         
        • Millecalottes SARKASTIK
          Millecalottes SARKASTIK répond à léo solo
          Variable
          • Posté à 21h07 le 14/09/2008
          • Internaute 44768
            Variable

          En plus, c’est bon pour teint, les fesses roses, pour les gros béta carotène...

          Cordialement léo solo

        2 autres commentaires
    • caro
      caro répond à N.MARECHAL
      délinquante avérée
      • Posté à 17h30 le 14/09/2008
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      Salut N. MARECHAL
      T’inquiète, tu vas devoir encore me supporter ! pas question d’aller aux States, j’ai comme une allergie à la biométrie ;))

      Je rebondis sur ton commentaire : « Alors que la terre produit des personnes exceptionnelles, on trouve parmi nos dirigeants des imbéciles… C’est assez incroyable quand même ! ! ! »

      connais-tu le principe de Peter ?
      « Tout employé tend à s’élever à son niveau d’incompétence. »

      Il est immédiatement suivi du « Corollaire de Peter » :

      « Avec le temps, tout poste sera occupé par un incompétent incapable d’en assumer la responsabilité. »

      le principe ne s’applique-t-il pas au côté républicain des USA ?

      • N.MARECHAL
        N.MARECHAL répond à caro
        • Posté à 19h07 le 14/09/2008
        • Internaute 9175

        Mes salutations à Peter, un bon ami à vous peut-être.
        Le principe est marrant, meme si on doit subir cette loi de la fatalité humaine.
        Toutes mes amitiés à votre famille, au chien, au chat et aux 2 poissons rouges. Je nous épargne l’inventaire des habitants de votre congélateur. Pour rire...

  • Alex Engwete
    Alex Engwete
    Consultant
    • Posté à 14h56 le 14/09/2008
    • Internaute 45440
      Consultant

    KAZUO KAWASAKI 704 : $375

    Lien

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 15h08 le 14/09/2008
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Femme à lunettes...femme à....

    Lien

  • adaunis
    • Posté à 15h17 le 14/09/2008
    • Internaute 4255

    J’ai « soif d’un aujourd’hui », où sans « optique » particulière, « deux mille » ans après la naissance de notre ère, l’homme trouverait définitivement son « atoll », sans cris ni démesure, pour que nous retrouvions nos « marques » !
    A « l’idée » que je me fais « d’Antoine », si c’est « Palin » est ce l’autre qui « raflent le loup » !

  • Alex Engwete
    Alex Engwete
    Consultant
    • Posté à 15h29 le 14/09/2008
    • Internaute 45440
      Consultant

    Traduction d’un extrait de la transcription de l’interview de Sarah Palin avec Charlie Gibson de ABC News le 12 septembre 2008.

    GIBSON : Etes-vous d’accord avec la doctrine Bush ?
    PALIN : Dans quel sens, Charlie ?
    GIBSON : La doctrine Bush— bon, comment l’entendez-vous ?
    PALIN : Sa vision du monde ?
    GIBSON : Non, la doctrine Bush, proclamée en septembre 2002, avant la guerre d’Irak.
    PALIN : Je crois que ce que le Président avait essayé de faire, c’était de débarrasser le monde de l’extrémisme islamique, des terroristes qui étaient déterminés à détruire notre nation. Il y a eu cependant des bavures le long du chemin. Des erreurs ont été commises, et avec un nouveau leadership, et c’est ça la beauté des élections américaines, certes, et de la démocratie, c’est qu’avec le nouveau leadership surgit une occasion d’améliorer les choses.
    GIBSON : La doctrine Bush, si je la comprends bien, c’est qu’on a le droit à l’autodéfense anticipative, qu’on a le droit d’une attaque préventive contre tout pays que nous croyons être sur le point de nous attaquer. Etes-vous d’accord avec nous ?
    PALIN : Charlie, s’il y a une preuve légitime et assez de renseignements légitimes qui nous disent qu’une attaque est imminente contre le peuple américain, nous avons tous les droits de défendre notre pays.

    • Ashel
      Ashel répond à Alex Engwete
      écrivain
      • Posté à 22h32 le 14/09/2008
      • Internaute 43787
        écrivain

      Dans un merveilleux appel au secours d’Armelle Vincent et dans les commentaires qui y ont répondu, on a évoqué ce moment de l’interview. Rue89 d’hier vous aurait donc échappé ? Problème de lunettes ?

  • Mon-Al
    Mon-Al
    roturière : -)
    • Posté à 15h46 le 14/09/2008
    • Internaute 24219
      roturière : -)

    .
    .
    Oups, j’ai dû me tromper de rubrique ! ! ! !

    • Ashel
      Ashel répond à Mon-Al
      écrivain
      • Posté à 22h11 le 14/09/2008
      • Internaute 43787
        écrivain

      Commentaire digne de foi !

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 16h36 le 14/09/2008
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « ....Toutes les Américaines réclament les lunettes de Sarah Palin.... »

    ► Le souci de présenter l’engouement des américains pour le ticket républicain,
    comme relevant d’une démarche légère et frivole est manifeste.
    Sachant que naturellement, l’engagement auprès d’Obama relèverait d’un acte responsable et réfléchi.

    La monture de cette présentation correspond parfaitement à la myopie entretenue du politiquement correct franchouillard.
    C’est notre glauque ’ home bien de chez nous.

  • mick69
    • Posté à 17h10 le 14/09/2008
    • Internaute 2907

    Avec des articles aussi cons, Mme Faure va finir par se faire inviter par les sous-doués de France Culture

    Ah ben tiens, justement c’est déjà fait (le 29/8)

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 17h24 le 14/09/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Palin, Paulin,
    Tu es la reine des paupiettes,
    Notre amour ne serait pas si beau,
    Si je n’aimais pas les paupiettes
    Les paupiettes de veau,
    Palin, Palin
    Tu es la reine des paupiettes.

  • zipaboris
    • Posté à 19h22 le 14/09/2008
    • Internaute 36564

    Vacherie de vaches...

  • wayakun
    • Posté à 19h27 le 14/09/2008
    • Internaute 36151

    Sarah Palin a un petit côté Chantal Lauby dans le defunt journal des Nuls sur Canal dans les années 90...
    Damned ! C’est donc elle ? !

    • léo solo
      léo solo répond à wayakun
      • Posté à 22h22 le 14/09/2008
      • Internaute 2483

      S. Palin a un petit côté lobby des armes à feu.

      • parti
        parti répond à léo solo
        punishment park
        • Posté à 22h28 le 14/09/2008
        • Internaute 36257
          punishment park

        mon voisin aurait bien aimé la faire, icelle...

  • sopadeajo
    sopadeajo
     ?
    • Posté à 19h32 le 14/09/2008
    • Internaute 46874
       ?

    Ce sont les medias à niveau international qui sont en traîn de créer une démocrate (républicaine), de ce qui est en fait une vraie fasciste qui veut étendre les guerres impériales etatsuniennes partout dans le monde ; faire la guerre à la Russie- elle l´a dit, parce que la Georgie ou l´Ukraine appartiennent à l´Otan, ou devraient lui appartenir ; selon elle- (et à la France, si nous nous rebellions contre eux, mais avec le petit ami sarkozy-iznogoud, pas de problèmes). Il est triste de voir que les media françois font de même (ainsi que rue 89, le nouvel obs ; on comprend que le figaro ou l´express ou le point tombent à genoux devant les extrêmes droitieres).

    Lorque le journaliste est femme, elle invoquera l´excuse de la solidarité de genres, comme si les femmes ne pouvaient être fascistes ou connes ou méchantes ou les trois à la fois.

    Le problème c´est que c´est une femme qui fait bander les salauds d´extrême droite (y compris certains journalistes de rue 89), et ils sont très très nombreux aux usa, et en Europe, et dans la petite france qui joue à être de gauche sans l´être du tout.

    Mais de plus, comme c´est une femme, on a tendance à minimiser ses opinions et à maximiser son physique (puisque celui ci est meilleur que celui de Thatcher, qui réussit à detruire complètement la gauche en Grande Bretagne (regardez ce qu´il en reste !))

    Et là réside tout le danger : Hitler ne faisait pas bander, elle oui ; et tous les salauds et cons/connes s´engoufrent dans l´abîme du fascisme, des guerres impériales, parce qu´ils croient que ce n´est qu´une femme alors que ce n´est qu´une fasciste, dans un pays dont la dérive impériale est flagrante, et avec un parti (républicain) qui croit qu´il suffit d´avoir été prisionier pour être président

    • wayakun
      wayakun répond à sopadeajo
      • Posté à 20h10 le 14/09/2008
      • Internaute 36151

      Très bien vu sopadeajo, mais tu n’es pas sans savoir que le règne des médias façonne malheureusement l’opinion des millions de moutons qui vont aller voter.

      L’esprit critique individuel se perd car il est noyé dans un torrent d’apparences trompeuses et mensongères.
      C’est valable aux USA, mais auusi en France et dans tous les pays hélas...

  • parti
    parti
    punishment park
    • Posté à 21h32 le 14/09/2008
    • Internaute 36257
      punishment park

    ma myopie n’en croit pas ses yeux...un article de fond à base de sondage et de communiqués de créatifs publicitaires...énuclée que je suis...voilà enfin des arguments politiques de taille...

  • Aller à la page
  • 1
  • 2