10/09/2008 à 11h58

Des nouvelles sur l'origine du monde

Villo | Dessinateur


  • 5049 visites
  • 17 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • adaunis
    • Posté à 12h12 le 10/09/2008
    • Internaute 4255

    Pour aller au coeur du mystère, il faut donc se « Courbet » !
    Sacré Gustave ! Elle est raide celle là !

    • Villo
      Villo répond à adaunis
      Auteur(e) de l'article Dessinateur
      • Posté à 13h26 le 10/09/2008
      • Internaute 42217
        Dessinateur

      Quand le sage désigne la lune, le fou regarde le doigt !

  • Claude PELLETIER
    Claude PELLETIER
    Retraité dans son jardin
    • Posté à 12h20 le 10/09/2008
    • Internaute 10710
      Retraité dans son jardin

    Imagine le grand technicien penché sur son pupitre. Prêt à créer un grand trou noir, un nouvel accroc dans la robe céleste. C’est un grand moment. L’orateur en chef a repoussé le micro. On se regarde en silence … Personne n’avait jamais tenté ce coup là.

    Ça y est, il va envoyer la grande sauce. IL se veut imperturbé mais sa voix tremblote en comptant à rebours. Puis son doigt appu

  • lesuperdidou
    lesuperdidou
    Saltimbanque
    • Posté à 12h43 le 10/09/2008
    • Internaute 46485
      Saltimbanque

    C’est un accélérateur de partie « cul ».
    Pour la partie « tête », on verra plus tard !

  • Gandijyn
    • Posté à 14h53 le 10/09/2008
    • Internaute 30465

    Nous avons déjà beaucoup de difficulté à nous rappeler de notre propre naissance, alors que penser de l’origine du Monde...
    Ce superaccélarateur devrait faire le tour de l’Univers, mais les (monts de) Vénus sont trop grands, loins, et profonds, nos vieux techniciens auront bien du mal à (y) pénétrer... tout le monde se trompe(s x2 ), sauf si via gras !
    Comment sont-ils, les symptômes de la « CERNose » ? médecins, préparez les nouveaux critères dans les environnements proches des 27 km ...

  • Jaùsep
    • Posté à 13h13 le 10/09/2008
    • Internaute 37396

    C’était donc vrai que Dieu était un grand barbu ! ...

    • Sir_galaad
      Sir_galaad répond à Jaùsep
      HADOPI-RATES
      • Posté à 14h25 le 10/09/2008
      • Internaute 42084
        HADOPI-RATES

      Et si on regarde de prés, on le voit tirer la langue ...

  • zénon denon 84
    • Posté à 16h22 le 10/09/2008
    • Internaute 30028
      Bonne

    Ben ,voyons
    Ce Courbet ,me souvient plus
    il appartenait :
    à LACAN
    ou à BIGARD . ? ? ? J’ai un doute ;
    (pas de doute je parle du Bigard aprés ses « Excuses »

    • Villo
      Villo répond à zénon denon 84
      Auteur(e) de l'article Dessinateur
      • Posté à 16h55 le 10/09/2008
      • Internaute 42217
        Dessinateur

      Si ça se trouve Lacan il n’a jamais existé non plus, faudrait demander à Bigard !

  • Bobland59
    Bobland59
    cadre Cial retraité
    • Posté à 18h25 le 10/09/2008
    • Internaute 47677
      cadre Cial retraité

    Voilà un preuve qui va clouer le bec au créationnistes !

    • Gandijyn
      Gandijyn répond à Bobland59
      • Posté à 22h34 le 10/09/2008
      • Internaute 30465

      Vous pouvez toujours tenter de décoder Michel Morange (prof en biologie, scientifique pur)... par exemple sur U-tv (Lien) ou (Lien). ces jours-ci ça tourne au sujet de la science du vivant.
      Vous serez sans doute vite convaincu que l’un (créationniste) ne va pas sans l’autre (scientifique) et vice-versa... car personne n’a de certitude absolue, en en même temps, chacun a raison de son propre point de vue...

      Petite nuance : Les Physiciens « pensent avoir » reproduit (simulé) la situation du Big-Bang... !

      Les Lois de l’Univers sont bien plus puissantes et complexes que ce que le cerveau humain pourrait inventer... Qu’ils sabrent le champagne, mais qu’ils cessent de se la pêter... Les deux seules certitudes que nous pourrions atribuer à recherche :
      - Ils ne sont incertain de ce qu’ils vont pouvoir en tirer !
      - Cela pourrait très bien se retourner contre eux.
      Résultats dans deux ans minimum !

  • Servais-Jean
    • Posté à 01h17 le 11/09/2008
    • Internaute 4591
      43

    Gandijyn

    « Tout ce qu’on ne sait pas nous sert dans tout ce qu’on ne fair pas. »

    Cette loi universelle est-elle puissante ou complexe ?

    • Gandijyn
      Gandijyn répond à Servais-Jean
      • Posté à 10h00 le 11/09/2008
      • Internaute 30465

      Ce qui serait dommage, c’est d’avoir fait 25 ans d’études, d’être ingénieur et/ou « Prof Emérite » pendant 60 ans, et d’admettre au final, que « tout ça » n’aura servi à rien, et que c’était du plantage total !

      Les « lois des Affaires » est malheureusement dominantes dans de nombreux projets (dont CERN), et pays en concurrence, et certainement un irrespect entier envers les humains (qui sont dégommés généreusement au profit de leur - soi-disant - recherche (disons plutôt (découverte accidentele, et occasionnellement en synchronicité avec deux ou trois événements crédibles, dénommé auparavant comme « loi du hasard ») ... faire croire que l’on détient la Vérité, sans cesse mouvante, est une pure illusion... la vie est une Illusion (tous les grands sages le confirment, quelque soit la culture), même la mort (physique)...

      Tout ce que l’homme a invente ne sert qu’à détruire plus rapidement ce que l’humain aurait du exister sans toutes ces « expériences à la con » (la liste est longue : bombe nucléaire, Haarp, Virus, OGM, Radiothérapie-X, Amiante, sang contaminé, gaz moutarde, clônage,... et, maintenant CERN)... Cela en fait profiter une infime partie des humains, et les autres subissent (bon gré, mal gré).

      Il n’est pas besoin de constater combien l’humain peut être cruel quand il s’agit de survie (individuelle ou collective) : tous les coups (bas) sont permis (pas la peine d’aler très loin, dans le voisinnage, réseau (soi-disant) amical, et famille, et pire quand cela vient d’aileurs, car non affecté par l’émotionnel !

      Et on commence aussi à observer que tous les sites internet, ayant la capacité d’affronter, d’informer, ou de contredire une thèe, se retrouve systématiquement avec une « Erreur404 », idéalement comme en Chine ! ... La liberté de penser est atteinte, parce que contrariante à des intérêts (limités, et attribués en % minimum de la population).

  • l'ancien
    l'ancien
    homme
    • Posté à 13h30 le 11/09/2008
    • Internaute 46811
      homme

    Je préfère que l’on investisse des milliard d’euros dans ce genre de programme plutôt que dans des missiles ou portes avions. A la longue cela rend certaines personnes moins bêtes et d’autres surtout moins connes.

    • Gandijyn
      Gandijyn répond à l'ancien
      • Posté à 17h16 le 11/09/2008
      • Internaute 30465

      Un de problèmes : c’est que toutes les « découvertes » ont servi, servent, et serviront tous les projets militaires...
      le « con d’ingénieur » qui oeuvre dans son labo ou sa cave, n’a pas le courage de démissionner quand il sait que l’Etat s’en sert à des fins de destruction massive, ou autres. Il doit manger et nourrir sa tribu, et si possible, vivre très bien.
      Certains autres ingénieurs ne savent pas quelles sont les intentions des commanditaires d’un projet, ni les aboutisants, ni les intérêts d’une nation sur le long terme... De plus, les modes oératiores font que tout les projets sont découpés en tranche, ce qui rend aveugle n’importe quel quidam, d’autant plus s’il est jeune, et sort d’école.
      Il y en a d’autres qui s’aperçoivent « trop tard, mais il n’ont pas d’autre choix que de “la fermer”... Ils ont signé, et le droit de réserve est prioritraire, comparé à ses états d’âme (en supposant qu’il en possède encore).

      • deecurl
        deecurl répond à Gandijyn
        • Posté à 17h28 le 11/09/2008
        • Internaute 13077

        mouais. c’est un peu fantasmé.

        je doute que ce soit aussi universel que vous vous complaisez à le penser.
        pour la bonne raison qu’il y assez de chercheurs travaillent, et veulent travailler, pour les projets militaires en parfaite connaissance de cause. pas besoin d’avancer masqué pour recruter, je vous l’assure.

        cela dit, je suis d’accord quand vous dites que les progrès technologiques sont bien souvent issus de la recherche militaire. enfin, si vous voulez protester, dépêchez-vous de ne plus utiliser Internet...

         
        • Gandijyn
          Gandijyn répond à deecurl
          • Posté à 18h57 le 11/09/2008
          • Internaute 30465

          L’inverse est vrai ...

          Prenez n’importe quelle entreprise du « civil » qui innove... et vous verrez très vite arriver chez vous des gens intéressés ! ... pour s’en rendre compte, il suffit de se rendre, par exemple, au salon Porte de Versailles, au SERI... concentration de « gens bien intentionnés » (dont le militaires) !
          Toute cette jeune matière grise, motivée, et pourtant, la plupart du temps ayant des objectifs d’évolution positive pour l’intérêt de faire évoluer la Science, au profit du prochain... dévié et détourné par toutes les grandes entreprises... un peu comme dans les Armées : on demande d’éxécuter un ordre, sans discuter, sans (se) poser de question...
          Je conçois également qu’il doit bien exister suffisamment de timbré qui sont prêts à inventer n’importe quoi, sans se remettre en question (sauf quand cela touche leur sphère émotionnelle proche !).

          Tiens, d’ailleurs, ce serait une excellente idée pour que cesse la profusion de connerie inventive : que chaque personne inventeuse d’un produit quelconque, le teste en nature sur ses parents, frères, soeurs, enfants et épouses, maris (les femmes sont parfois plus volontaires que les hommes), .../... avant de le faire breveter, et de toucher quelques dividendes ! :)))

        1 autres commentaires