A debattre 09/09/2008 à 11h37

Un avocat des droits de l'homme cible de l'Algérie

Carole Vann et Juan Gasparini | Tribune des droits humains



(De Genève) Depuis quatre ans, l’ONG Alkarama dépose des milliers de plaintes auprès de l’ONU contre les Etats arabes pour violation des droits humains. La diplomatie algérienne s’attaque régulièrement à l’un de ses membres, réfugié en Suisse.

Basée à Genève, cette ONG, créée par d’anciens prisonniers politiques des pays arabes, utilise les voies offertes par les traités internationaux pour dénoncer les violations des droits de l’homme dans l’ensemble du monde arabo-musulman. En quatre ans, Alkarama (la dignité) a déposé des milliers de plaintes auprès des organes ad hoc du Conseil des droits de l’homme de l’ONU. Et ce au nom de victimes des Etats d’Arabie saoudite, de Bahreïn, de Syrie, de Libye, du Maroc, d’Algérie, de Tunisie, etc.

Le Conseil des droits de l’homme

La 9e session du Conseil des droits de l’homme de l’ONU se tient à Genève du 8 au 26 septembre.

Cette session d’automne est marquée par le premier discours de la nouvelle Haut commissaire aux droits de l’homme, la Sud-Africaine Navanethem Pillay.

A noter également l’entrée en lice du nouveau président du Conseil des droits de l’homme : Martin Ihoeghian Uhomoibhi, ambassadeur du Nigeria à Genève et président de l’Assemblée générale de l’OMPI (propriété intellectuelle).

En conséquence, ces gouvernements voient d’un œil toujours plus mauvais l’émergence de ce « nouveau justicier » qui fait preuve d’une rigueur difficilement contestable. Une force qui explique sans doute l’offensive actuelle du gouvernement algérien contre l’une des chevilles ouvrières de l’association.

Ainsi, le 22 août dernier, lors d’une réunion préparatoire de l’actuelle session du Conseil des droits l’homme (8-26 septembre), l’ambassadeur algérien Idriss Jazaïry, s’en est pris, sans le nommer, à Rachid Mesli, ancien prisonnier politique, réfugié en Suisse depuis 2000.

Le diplomate a déploré qu’un membre d’une ONG « faisant l’objet d’un mandat d’arrêt international pour appartenance à un groupe terroriste armé » puisse prendre la parole devant le Conseil des droits de l’homme.

Nombreuses violations en Algérie

L’ambassadeur se référait à la session de juin dernier. En effet, Rachid Mesli y dénonçait, en tant que représentant de la Commission arabe des droits humains, les nombreuses violations commises en Algérie. Ce militant et avocat de longue date a lui-même connu la disparition forcée, la torture et a séjourné près de quatre ans dans les geôles algériennes.

A sa libération fin 1999, il obtient l’asile politique en Suisse et y poursuit son action d’avocat des droits de l’homme. Il a ainsi soumis auprès de l’ONU des centaines de dossiers de victimes algériennes. L’air nonchalant, Rachid Mesli nous reçoit dans le bureau de Alkarama situé à Genève non loin du siège européen des Nations unies :

« J’ai toujours gêné les autorités de mon pays en m’occupant des prisonniers politiques. Ce qui les a rendus fous, c’est lorsque j’ai soumis en 2001 les dossiers de Abbassi Madani et Ali Belhadj au Groupe de travail sur les détentions arbitraires qui a reconnu que les deux leaders du FIS (Front islamique du salut) étaient détenus suite à un procès inéquitable. L’année dernière, le Comité des droits de l’homme a également condamné l’Algérie pour ces mêmes cas. »

Mandat d’arrêt international

L’avocat poursuit :

« J’ai alors été condamné à vingt ans d’emprisonnement par contumace en Algérie. Ils ont demandé à Interpol de lancer un mandat d’arrêt international. On m’accusait de constitution d’un groupe terroriste armé actif en Suisse. »

Atteint par téléphone, l’ambassadeur Idriss Jazairy n’a rien voulu ajouter à sa déclaration du 22 août. Même discrétion de l’Office fédéral de la justice à Berne lorsque nous avons demandé à son porte-parole si Interpol avait contacté les autorités helvétiques à propos de Rachid Mesli. De son côté, Jean-Philippe Jutzi, porte-parole du DFAE (Ministère suisse des affaires étrangères), précise :

« Les activités de monsieur Mesli et celles de l’ONG Alkarama pour laquelle il travaille ne posent pas de problème entre la Suisse et l’Algérie. Alkarama est une organisation dont les compétences sont reconnues auprès des organisations internationales et onusiennes actives dans le domaine de la défense des droits humains. »

De son coté, Rachid Mesli soutient :

« En réalité, c’est Alkarama que l’Algérie et les autres pays arabes cherchent à atteindre. Ils veulent empêcher que notre organisation soit accréditée et officiellement reconnue par l’ONU. »

Une ONG peu connue

Malgré son activisme, l’ONG Alkarama reste peu connue dans la Genève internationale. Sous couvert d’anonymat, un militant d’une importante ONG occidentale raconte :

« On en a soudainement entendu parler lors du passage en Suisse en juin dernier du soudanais Sami Mohieldin El Haj, de la chaîne arabe Al-Jazeera. Un journaliste qui sortait de sept ans d’emprisonnement à Guantanamo »

Financée par des fonds privés, Alkarama a des bureaux à Londres (Royaume-Uni), Beyrouth (Liban), Doha (Qatar), Sanaa (Yémen), ainsi qu’un réseau de militants dans tous les pays arabes. Le président de l’ONG, Abdurahmane Al Nuaimy, est l’un des rares opposants politique du Qatar.

Le militant s’interroge sur les moyens et les tendances politiques d’Alkarama et se demande s’il s’agit d’une organisation islamiste qui utilise les outils juridiques pour s’imposer en Occident. Avant d’ajouter : « Nous avons été impressionnés par la rigueur professionnelle et l’ampleur des connexions de cette ONG. »

Autre son de cloche avec Philippe Grant, le fondateur de TRIAL (Track Impunity Always) :

« Je connais peu Alkarama. En revanche, je connais de longue date Rachid Mesli. C’est un avocat sérieux, engagé, perspicace et clairement démocrate. Rachid est le poil à gratter des Algériens. Il en faudrait plus comme lui dans le monde arabe ».

► Corrigé le 9/9/2009 à 16h15, suite à la remarque d’un lecteur arabophone, Al Karama signifiant « dignité » et non « honneur ».

En partenariat avec :



  • 8753 visites
  • 44 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Sergius3
    Sergius3
    Gentilhomme en campagne..
    • Posté à 19h18 le 09/09/2008
    • Internaute 51389
      Gentilhomme en campagne..

    réponse à Jma14.....
    hi en Algérie la violence recommence ...
    et alors ? ? ? ?
    respectons les traditions locales ...
    Allez faire là bas avec les journalistes qui compatissent ...
    Nous , les Français , on s’en fiche .....
    MDR
    Allah Akbar..

    • nemo3637
      nemo3637 répond à Sergius3
      Déchoukeur
      • Posté à 17h53 le 10/09/2008
      • Internaute 44521
        Déchoukeur

      L’ennui c’est que la violence elle est aussi chez nous... avec des gens comme vous, agressifs dans leurs propos et certainement raciste !

  • neubauten
    neubauten
    libraire
    • Posté à 12h27 le 09/09/2008
    • Internaute 1220
      libraire

    vous croyez que sur demande du gouvernement algérien,
    les Francais accépeterons de le mettre en fiche sur EDVIGE.
    sait on jamais, on pourrait trouver dans sa tendre enfance, qu’ il avait dèja tendance à embrouiller sa maitresse avec ces questions sur les droit de l’homme et l’incapacité des gouvernants(le pouvoir algérien) à les faires respecter.
    « si on on c’était pris à temps à temps on aurait put éviter d’avoir un sale avocat rouge défenseur des droits de l’hommiste ».bon trêve de plaisanterie je suis très admiratif de ces citoyens qui refusent de raser les murs et ne pas faire de vague au nom de l’ordre publique.

    monsieur vous méritez le respect.

  • Elvaiz
    Elvaiz
    anti propagandiste
    • Posté à 13h30 le 09/09/2008
    • Internaute 52580
      anti propagandiste

    Si les occidentaux étaient réellement concernés par les droits de l’hommes en Algérie, alors, ils n’auraient pas un bilan de plusieurs millions de morts durant la période coloniale. De plus, ils n’auraient pas soutenu le terrorisme et organisé sa négation« qui tue qui ? ».
    Quant à ces pseudos ONG, satellites d’officines (ce n’est seulement que maintenant commencent à comprendre par exemple, les liens et les soutiens de RSF....), elles n’ont jamais eu comme objectif les droits de l’hommes, mais l’utilisation de cette cause, à des fins inavouables.
    Un peu comme SOS racisme, que Rue89 doit bien connaître, et dont le rôle a été d’occuper le créneau, empêcher tout véritable combat contre le racisme et imposer un cadre dans lequel devait s’inscrire le colonisé « beurre » s’il voulait attraper quelques miettes.
    On peut citer d’autres exemples de manipulation utilisant des causes nobles et qui en fait, obéissent à d’autres objectifs.
    Quant aux droits de l’homme regardons ce qui se passe en Iraq et en Afghanistan, où non seulement, ces gens qui vivaient à des milliers de Kms de l’Occident, sans rien lui demander, se font bombarder quotidiennement, mais en plus, se font insulter de terroristes.
    Le plus hypocrite dans l’histoire, c’est que les gens qui traitent les afghans et les iraquiens de terroristes, dont une personne qui occupe le poste de ministre, a donné du « combattants de la liberté » à de authentiques terroristes, ceux du FIS, GIA, AIS, LIDD, et qui étaient soutenu par l’occident et lavés par les pseudos ONG droits de l’hommes.

    • CrocMignon
      CrocMignon répond à Elvaiz
      Fan de Carla et fane de carotte
      • Posté à 15h51 le 09/09/2008
      • Internaute 47510
        Fan de Carla et fane de carotte

      Anti-propagandiste ?

      Anti ? Vraiment ?

    • Sergius3
      Sergius3 répond à Elvaiz
      Gentilhomme en campagne..
      • Posté à 19h21 le 09/09/2008
      • Internaute 51389
        Gentilhomme en campagne..

      Sergius3 ’My muslim faith, oh yeh...
      It was a smear ...but i lied

      près cinq mois d’audience et 50 heures de délibération, les « Britanniques » Abdullah Ahmed Ali,
      Assad Sarwar et Tanvir Hussein ont été reconnus coupables de tentative de complot terroriste
      visant à faire sauter simultanément au moins sept avions de ligne à destination des Etats-Unis
      et du Canada. L’explosif était maquillé en boisson gazeuse : fabriqué à l’aide d’eau oxygénée,
      il utilisait une substance organique, telle que le Tang, préparation pour boisson à l’orange…
      Sur les huit hommes, tous âgés d’une vingtaine d’années, qui comparaissaient dans cette affaire, l’un a été acquitté et les jurés ne se sont pas prononcés au sujet des quatre autres. Tous les accusés à l’exception de celui qui a été acquitté, ont reconnu avoir distribué des vidéos inspirées d’Al Qaïda, annonçant des attentats en Grande-Bretagne.

      Sergius3 is not a muslim....
      MDR

      • U_Ribombu
        U_Ribombu répond à Sergius3
        Dans le maquis
        • Posté à 14h03 le 10/09/2008
        • Internaute 52013
          Dans le maquis

        Dites-moi mon cher (puisque vous semblez aimer ce genre de formules) ou habitez-vous en Bigorre ?

        J’ai avec moi quelques bidons de gaz qui s’ennuient et qu’un petit plastic attire. Alors je pourrais sortir de mon maquis et venir vous aider à re-faire les fondations de votre manoir…

        Un peu de courage, diantre !

  • Hestate
    Hestate
    Sportif
    • Posté à 14h29 le 09/09/2008
    • Internaute 51699
      Sportif

    ....Et pour toutes celles et ceux qui sont ignares des petits crimes contre l’humanité commis par les grassouillets généraux génocidaires algériens à l’air ô combien débonnaire (250.000 victimes et disparus durant la décennie noire) voici quelques liens intéressants : Des récentes révélations extrêmement graves sur leur implication directe dans l’assassinat des moines trappistes de Tibhérine et de l’Evêque d’Oran Mgr. pierre Claverie.... aux révélations de Jean Ziegler sur leurs transferts frauduleux à échelle industrielle d’énormes sommes dans les banques suisses et au Liechtenstein ... jusqu’à l’affaire de l’assassinat de l’opposant Ali Mecili en cours :

    L’OR DES GENERAUX ALGERIENS PLANQUE EN SUISSE : Par Jean Ziegler
    Lien

    1. Article ’QUI TUE QUI EST UNE VRAIE QUESTION’ :
    Lien

    2. Autre article sur les moines assassinés
    Lien

    3. Révélations sur une sanglante « bavure » Tibhirine : sacrifiés !
    Lien

    4. Révélations sur le massacre de Tibéhirine : le silence des médias
    Lien

    5. Article sur Rue89 :
    Lien

    6. Les moines en Algérie tués par les militaires : Lien

    7. L’homme qui voulait pardonner mais ne savait pas qui
    Lien

    8. Retrospective d’un article d’Armand Veilleux sur la Raison d’Etat
    Lien

    9.ALGERIA WATCH /
    Lien

    10. SITUATION DES DROITS HUMAINS EN ALGERIE : Lire le rapport Al Karama for Human Rights/Haut commissariat aux droits de l’homme des Nations Unies du 4 avril 2008, Algérie : La torture reste une pratique courante :
    Lien

    • Abder
      Abder répond à Hestate
      En retraite forcée
      • Posté à 18h29 le 09/09/2008
      • Internaute 50935
        En retraite forcée

      Hestate, tu lis beaucoup dis donc ! ! Mais il fallait tout simplement vivre en Algérie quant le FIS allait prendre le pouvoir en 1992. Heureusement qu’il y avait cette armée dont tu la limites à quelques généraux.

      • Davidlemac
        Davidlemac répond à Abder
        Annaba
        • Posté à 11h10 le 10/09/2008
        • Internaute 29959
          Annaba

        Abder,
        Je suppose, si tu as vécu à Alger, que tu sais combien le régime des généraux est le bon èlève du KGB, de la Stasi et de la Securitate roumaine reunis qui les ont formés à la manipulation politique de la population avec une dose de répression mesurée. Si bien que le célèbre DRS pseudonyme de la non moins célèbre SM, sécurité militaire, la police politique qui gère l’Algérie depuis 1965 (rien que ça !) est devenu le vrai et le seul, l’unique, parti politique digne de ce nom en Algérie. En plus si tu te souviens que les généraux ont été formés à Moscou et ..à l’école de guerre à Paris, c’est à dire là où on enseigne la « guerre subversive » qu’ils sont fiers de vendre en Amérique du Sud, en Afghanistan et en Irak.
        ET TU ABOUTIS A LA QUINTESSENCE DE LA POLICE POLITIQUE probablement la plus achevée aujourd’hui dans le monde.
        Il faut conseiller aux régimes totalitaires de venir se former à Alger. Ils apprendront la gestion « soft »

         
        • Abder
          Abder répond à Davidlemac
          En retraite forcée
          • Posté à 15h42 le 11/09/2008
          • Internaute 50935
            En retraite forcée

          Trop drôle ! Tu ne parles que du KGB et de la SM. Pourquoi ne parles-tu pas de la CIA et du Mossad et ce qu’ils font comme million de morts dans le monde. D’autant plus, le DRS n’est l’élève de personne, et il ne fait que défendre un pays.
          En attendant, passes voir ce qui se passe au Maroc et en Tunisie.
          L’armée algérienne, DRS compris, ont fait du bon boulot ; c’est grâce à eux que l’Algérie est debout. Parce que si les islamistes avaient pris le pouvoir, ça aurait été une guerre très atroce et l’Algérie sera comme le Somalie, l’Afghanistan ou L’Irak.

        1 autres commentaires
    • Elvaiz
      Elvaiz répond à Hestate
      anti propagandiste
      • Posté à 13h07 le 10/09/2008
      • Internaute 52580
        anti propagandiste

      @Hestate : Donez moi des faits.
      Pas des articles qui ne font que reprendre des intoxications qui ont été coordonnées.
      250 000 morts ? C’est votre fantasme.
      250 000 morts,y’a pâs eu cela lors des deux guerres de Tchéchénie.
      reprenons la presse impérialiste sioniste, Le Monde, Libération.
      En 1994, ils parlent de 30 000 morts, en 1995, de 50 000 , en 1998, de 80 000 , en 2000, de 100 000 , en 2001, de 150 0000 et en 2002/2003, de 250 000 morts.
      Moins les Algériens mourraient, plus ceux qui veulent voir l’Algérie abbatue avaient la rage et se lancaient dans une guerre d’intoxication despérée pour pallier à la déroute de leurs protégés terroristes.
      Quant à la caricature du général Alcazar, excusez moi, mais, y’a pas d’autres termes : c’est avec des imbéiciles comme vous, que des intoxications ont autant de pouvoir de levier, rien qu’en appuyant sur un certain nombre de préjugés.

  • Fraise des Bois-
    • Posté à 18h10 le 09/09/2008
    • Internaute 42390
      Buveur

    L’islam n’est pas compatible avec les Droits de l’Homme, c’est un fait, mais tout le monde s’en fout ou prefere ignorer cela, en se cachant derriere une si fashionable et politiquement correcte islamophilie.

    Une poignee de gens essaye de faire quelque chose, mais ils sont bien peu et surtout bien vulnerables. Je salue le courage d’Alkarama. Cette ONG doit subir d’enormes pressions.

    • Sergius3
      Sergius3 répond à Fraise des Bois-
      Gentilhomme en campagne..
      • Posté à 19h50 le 09/09/2008
      • Internaute 51389
        Gentilhomme en campagne..

      Réponse à la délicieuse Fraise des bois...

      Ah la Fraise des bois ....miam miam ...
      Petit article citoyen pour l’adorable Fraise des Bois......
      Sergius3 ’My muslim faith, oh yeh...
      It was a smear ...but i lied

      Le Hamas, le Jihad Islamique et les autres groupes terroristes refusent d’accepter la présence d’habitants
      autres que ceux faisant partie de la communauté musulmane.
      Nombre de Chrétiens décident alors de quitter Jérusalem et ses alentours pour aller
      notamment aux Etats-Unis ou en Europe.
      Infolive.tv fait le point sur ce sujet préoccupants.

      affaire à suivre..
      cqfd

      • U_Ribombu
        U_Ribombu répond à Sergius3
        Dans le maquis
        • Posté à 14h02 le 10/09/2008
        • Internaute 52013
          Dans le maquis

        Dites-moi mon cher (puisque vous semblez aimer ce genre de formules) ou habitez-vous en Bigorre ?

        J’ai avec moi quelques bidons de gaz qui s’ennuient et qu’un petit plastic attire. Alors je pourrais sortir de mon maquis et venir vous aider à re-faire les fondations de votre manoir…

        Un peu de courage, diantre !

    • Elvaiz
      Elvaiz répond à Fraise des Bois-
      anti propagandiste
      • Posté à 13h11 le 10/09/2008
      • Internaute 52580
        anti propagandiste

      Vous annoncez cela comme étant un fait ?
      Et bien, moi je vous dis que la société francaise, les gouvernements francais, ne sont pas compatibles avec la démocratie et les droits de l’homme.
      Ca,c’est un fait.
      Suffit de jetter un oeil à l’histoire.
      Quant à l’Islam, qui est le Message final, n’en déplaise au NWO, ne peut pas être touché si on est quelque peu honnete intellectuellement ( ou alors, pas trop ignorant).
      Il n’y a pas de clergé en Islam (pas mieux que de créer un clergé pour controller et détourner) et de ce fait, aucune personne ne peut salir l’Islam, la personne engageant son propre comportemement.
      Par contre, quand je dis société francaise, il suffit de regarder l’histoire pour comprendre qu’elle est structurellement raciste.
      Et hypocrite « pays des droits de l’homme » et des millions de morts sur presque tous les continents...

      • Fraise des Bois-
        Fraise des Bois- répond à Elvaiz
        Buveur
        • Posté à 18h17 le 15/09/2008
        • Internaute 42390
          Buveur

        Parlons d’honnetete intellectuelle voulez vous, cher Elvaiz : Pas de clerge en islam ? et les ouma, c’est quoi ? Ces grands gourous qui imposent leurs interpretations criminelles a la terre entiere !

        En attendant, la France est plus compatible avec les Droits de l’Homme que ne l’est l’islam, et ne vous en deplaise, le pays des Droits de l’Homme a moins de morts sur la conscience que l’islam, qui se fait une specialite des enlevements, egorgements, attaques a la bombe, et autres gateries si en vogue en ce moment.

        Honnetete intellectuelle avez-vous dit ? Qui est le plus intolerant, du musulman ou du pede athee ?

  • Abder
    Abder
    En retraite forcée
    • Posté à 18h15 le 09/09/2008
    • Internaute 50935
      En retraite forcée

    Remarque d’un autre lecteur arabophone ! ! ! ! ! !
    On est le 09/09/2008 ou 2009 ?

  • Intoxiphage
    Intoxiphage
    Profession libérale
    • Posté à 18h52 le 09/09/2008
    • Internaute 52657
      Profession libérale

    L’islam n’est pas compatible avec les droits de l’homme..un tribunal mis à l’amende par un jeûneur,etc..
    Une fois de plus le grand defouloir avec pour unique cible l’islam est en route, c’est vrai que l’actualité devenait ronronante ces derniers temps, et qu’il faut à chaque fois des histoires tronquées de leur réalité pour de nouveau se faire plaisir, se lâcher avec des gros mots..De préférence exclusive sur les méchants ( entendez par là, ou n’entendez pas, c’est selon) musulmans..Bouuuuh..Je tire mon chapeau à ceux qui avec un cynisme et une hypocrisie digne d’un ouragan force 5 arrivent encore et toujours à placer leurs propos répugnants, vides et creux à chaque fois que l’islam ou le musulman est cité de près ou de loin..Cela devient fascinant et mériterait les travaux d’un assistant chercheur en psychopathologie, car on a là une mine intarissable en bêtise..

    Pourquoi toute cette énergie part en déperdition alors qu’il y a tant de vrais scandales et tant d’intox..La lâcheté ? la peur ? la haine ? ..Mystère, l’enquête se poursuit..

    • Sergius3
      Sergius3 répond à Intoxiphage
      Gentilhomme en campagne..
      • Posté à 20h28 le 09/09/2008
      • Internaute 51389
        Gentilhomme en campagne..

      Un article destiné à un idiot utile Intoxiphage parmi tant d’autres...
      Lorsqu’ils ne veulent pas très vite passer pour des bouffons décérébrés,
      ils utilisent l’approche pseudo-académique, profession libérale .....
      Avec une bonne dose d’arrogance et de condescendance
      Puisons dans le stock de crétineries,
      des moralisateurs pontifiants, hypocrites, lâches et incompétents.

      Réflexion citoyenne...
      Après l’affaire de l’annulation du mariage de Lille pour cause de non virginité,
      c’est aujourd’hui le procès devant la Cour d’assises d’un criminel qui est reporté
      pour cause de ramadan.
      A quand le port du voile pour les magistrates françaises afin de ne pas heurter
      la sensibilité des criminels de confession musulmane ?

      affaire à suivre...
      MDR

    • Fraise des Bois-
      Fraise des Bois- répond à Intoxiphage
      Buveur
      • Posté à 18h20 le 15/09/2008
      • Internaute 42390
        Buveur

      Intoxicophage, vous etes parmis les islamophiles que je ne comprends pas.... mais libre a vous. En attendant,regardez la liste des signataires des Droits de l’Homme. Vous serez surpris qu’une certaine categorie de pays ne l’aient pas signee.

  • Intoxiphage
    Intoxiphage
    Profession libérale
    • Posté à 19h57 le 09/09/2008
    • Internaute 52657
      Profession libérale

    Ah ben voila il n’a pas fallut longtemps pour qu’un de ses achariens de la rhétorique vienne ici poser une insulte vulgaire..mais qu’en serait il si j’en avais fais de même ? et bien le même beauf de sergius m’aurait rué dans les brancards avec tous ses stereotypes..sacré sergius, les personnes comme vous on les voit venir de loin et depuis longtemps..Cela fait « semblant » de debattre puis tres vite cela retrouve sa vraie nature : la pure imbécilité et la plus basse vulgarité..C’est tellement dur de faire semblant..n’est il pas ?

    Le beauf est un animal qui peut se trouver un jogging ou costume 3 pieces, il ne voit pas plus loin que le bout de son nez..Une autre caracteristique fondamentale : la mauvaise foi et la vulgarité absolue..Et cela vient faire la morale à ses incultes musulmans et autres africains..hahahaha..

    Alors j’hesite entre le MDR ( mort de rire) et le NTM concernant ce vil personnage, qui ne fait que conforter l’hypothèse selon laquelle ce pays est infesté d’être nauséabonds...et lâches.

    p.s : Vous remarquerez qu’en plus d’insultes gratuites, il utilise des images volontairement extremes..car il n’a rien dans la caboche le sergio..Rien ! un âne..

    Affaire...à ne surtout pas suivre.. ;)

    PLus que 5 minutes et je passe à table..mmmm

    • Sergius3
      Sergius3 répond à Intoxiphage
      Gentilhomme en campagne..
      • Posté à 20h58 le 09/09/2008
      • Internaute 51389
        Gentilhomme en campagne..

      Réponse à Intoxiphage , profession libérale ...
      oh yeh...
      Calomniez il restera toujours quelque chose ...
      Permettez-nous de remettre une bonne fois pour toutes la pendule à l’heure,concernant cette question touchant tant ma basse vulgarité, ma pure imbécilité ( je ne savais pas qu’il en existait aussi une impure , pas vierge et infidèle peut être... sic .. ..),mes stéréotypes, que votre idéologie citoyenne condamne fermement..
      Après tout, vous vous battez pour la vérité (du moins pour le mensonge nihiliste et éréniste) que vous voudriez bien faire passer pour une vérité.

      Petit rappel citoyen ...
      Donc, ne vous laissez pas désarçonner quand un adepte d’Allah vous cite un verset tolérant car il est vraisemblablement abrogé ou rendu obsolète par un verset médinois.
      Si l’islam était pacifique il ne devrait pas y avoir un seul verset violent dans le Coran... or des mots tels que « tuer », « combattre » ou « jihâd » y apparaissent des centaines de fois !

      [Coran 4 : 89] Ils aimeraient vous voir mécréants comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux !
      Ne prenez donc pas d’alliés parmi eux, jusqu’à ce qu’ils émigrent dans le sentier d’Allah.
      Mais s’ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur.

      [Coran 4 : 91] Vous en trouverez d’autres qui cherchent à avoir votre confiance, et en même temps la confiance de leur propre tribu.
      Toutes les fois qu’on les pousse vers l’association (l’idolâtrie) ils y retombent en masse. (Par conséquent,) s’ils ne restent pas neutres à votre égard, ne vous offrent pas la paix et ne retiennent pas leurs mains (de vous combattre), alors, saisissez-les et tuez-les où que vous les trouviez.
      Contre ceux-ci, Nous vous avons donné une autorité manifeste.

      [Coran 5 : 33] La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre, c’est qu’ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu’ils soient expulsés du pays.
      Ce sera pour eux l’ignominie ici-bas ; et dans l’au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment.

      [Coran 8 : 12] Et ton Seigneur révéla aux anges : « Je suis avec vous : affermissez donc les Croyants. Je vais jeter l’effroi dans les coeurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous (décapitation) et frappez-les sur tous les bouts des doigts

      [Coran 8 : 17] Ce n’est pas vous qui les avez tués : mais c’est Allah qui les a tués. Et lorsque tu lançais (une poignée de terre), ce n’est pas toi qui lançais : mais c’est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d’une belle épreuve de Sa part ! Allah est Audient et Omniscient. Autrement dit c’est l’absolution par avance pour un meurtrier pour peu qu’il tue un infidèle au nom d’Allah.

      (Coran 9 : 5] Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salât et acquittent la Zakát, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.

      [Coran 9 : 30] Les Juifs disent : “ Uzayr est fils d’Allah ” et les Chrétiens disent : “ Le Christ est fils d’Allah ”. Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse ! Comment s’écartent-ils (de la vérité)...

      La liste est encore longue ...
      Bref ;
      Vous faites parti des lâches bien entendu , en évitant de voir la vérité qui remettrait vos convictions aux toilettes , car c’est tout ce qu’elles valent .....

      En conclusion, en interdisant aux non musulmans d’avoir peur de l’islam, ses séides leur interdisent en fait de lui résister.
      Car le courage a pour condition d’existence… la peur !

      Vous n’êtes qu’un négationniste moralisateur pontifiant, hypocrite, lâche et incompétent ....
      affaire à suivre ..
      MDR.

      • U_Ribombu
        U_Ribombu répond à Sergius3
        Dans le maquis
        • Posté à 14h01 le 10/09/2008
        • Internaute 52013
          Dans le maquis

        Dites-moi mon cher (puisque vous semblez aimer ce genre de formules) ou habitez-vous en Bigorre ?

        J’ai avec moi quelques bidons de gaz qui s’ennuient et qu’un petit plastic attire. Alors je pourrais sortir de mon maquis et venir vous aider à re-faire les fondations de votre manoir…

        Un peu de courage, diantre !

  • Dalian Noir
    Dalian Noir
    Expatriée
    • Posté à 19h57 le 09/09/2008
    • Internaute 51081
      Expatriée

    Je ne comprends pas cette dérive du politique au religieux de certains commentaires.

    L’article traite des tortures et des violations des droits de l’homme... et certains en concluent que « L’islam n’est pas compatible avec les Droits de l’Homme, c’est un fait » (dixit Fraise des Bois) ou Sergius3 se demande « A quand le port du voile pour les magistrates françaises afin de ne pas heurter
    la sensibilité des criminels de confession musulmane ».

    Dès fois, il serait bon que les personnes qui apposent leurs commentaires ne se contentent pas de lire uniquement le titre... si vous aviez lu le texte, vous n’auriez probablement pas écrit des bêtises pareilles.

    • Fraise des Bois-
      Fraise des Bois- répond à Dalian Noir
      Buveur
      • Posté à 18h23 le 15/09/2008
      • Internaute 42390
        Buveur

      Cher Dalian Noir, quelle est la difference entre le politique et le religieux dans l’islam ? Aucun !

  • Intoxiphage
    Intoxiphage
    Profession libérale
    • Posté à 21h54 le 09/09/2008
    • Internaute 52657
      Profession libérale

    Ben oui comme je le disais...Tout est pretexte pour certains pour vomir leur haine quitte à faire de douteuses et ridicules extrapolations qui n’ont lieu d’être..C’est pathétique, j’en conviens également..C’est un peu comme le cancer, plus tôt c’est depisté, plutôt on peut s’en premunir.. ;)

    Et vous verrez d’ici peu, ces mêmes « gens là » vont venir faire le deuxieme effet Kiss pas cool : celui de l’indignation pour crier à la diffamation..Ah, c’est tout un art..Suffit de les identifier et ensuite leurs attitudes sont largement previsibles..

    p.s : La preuve,Sergius a même edité son message, court et ridicule au demeurant, pour en faire une longue diarhée verbale dans laquelle tout se melange, un vrai fouillis qui en dit long sur l’état de delabrement pour ne pas dire de pourriture neuronale qui doit regner dans sa petite tête..Il a édité son post , un gigantesque HS pour deverser encore plus sa haine..Fallait le faire, il a reussi...bravo ! !
    Puissions nous lui servir de thérapie car en dehors du suicide je ne vois pas trop d’avenir pour lui...Et « jamais, nous ne lui ressemblerons... »

    • nemo3637
      nemo3637 répond à Intoxiphage
      Déchoukeur
      • Posté à 17h59 le 10/09/2008
      • Internaute 44521
        Déchoukeur

      Si vous êtes médecin,et même si vous ne l’êtes pas, votre diagnostic concernant Sergius parait excellent : diarhée verbale, pourriture neuronale... Je crois effectivement, docteur, que c’est un cas désespéré.

  • Mahia
    Mahia
    Libre
    • Posté à 22h17 le 09/09/2008
    • Internaute 52675
      Libre

    Un terroriste reconverti en défenseur des Droits de l’homme ? A t-il saisi l’ONU des crimes commis par les islamistes égorgeurs du moment qu’il connait les islamistes.Jamais bien sur.Il est membre de l’ex-FIS et le FIS veut jouer la carte des droits de l’homme contre l’algérie. ici en Algérie on n’a compris tout et on ne veut pas entendre parler de ces gens . C’est du passé pour nous. Notez que le kamikaze qui a foncé avec une voiture contre l’aéroport de Hethrew (Londres) est un medecin. Avocat ne veut rien dire.

    Votre article débute par le mot avocat mais il ne peut en aucun cas le couvrir.S’il est innocent qu’il rentre au pays pour se défendre comme d’autres l’ont fait au lieu de se cacher derriere l’ONU

    • Dalian Noir
      Dalian Noir répond à Mahia
      Expatriée
      • Posté à 19h30 le 11/09/2008
      • Internaute 51081
        Expatriée

      Je crois que ce monsieur pourrait se défendre si l’Algérie était une démocratie ! Or, je ne vous apprendrai pas que tel n’est pas le cas à ce jour (élections truquées ! C’est pour cette raison que j’ai arrêté de me déplacer pour voter !). La Suisse l’a bien compris en lui accordant le droit de rester sur son territoire.
      Et il n’est mentionné nulle part que cet avocat (car avocat est un métier ! si, si !) appartenait au FIS ! Il est écrit qu’il a défendu les dirigeants du FIS. Nuance ! ! !

  • laya
    laya
    JF engagée
    • Posté à 22h25 le 09/09/2008
    • Internaute 51681
      JF engagée

    viouf...

    Toujours de pauvres petits haineux qui crachent leurs conneries avec de petits commentaires...

    Nous sommes en 2008, les mentalités sont censées ètre différentes d’il y a 50ans mais apparemment, ce n’est pas vraiment le cas...

    Il y a toujours des retardés ... sauf que ceux là sont dangereux.

    Les haineux n’ont pas leur place dans le monde et c’est à cause d’eux que certaines choses n’avancent pas.

    Oser écrire un commentaire raciste sur un site tel que celui-ci est purement inconcevable... pourtant, certains osent le faire...

    Courage ou stupidité pure et dure ?

    J’opterais pour la 2ème proposition ...

  • zhedjin
    zhedjin
    Electro-technicien
    • Posté à 23h15 le 09/09/2008
    • Internaute 43654
      Electro-technicien

    C’est vrai et je l’ai répété plusieurs fois pour rattraper Sergius qu’IL NE FAUT PAS FAIRE DE GENERALITEES,c’est dangereux les Islamiques ne sont pas tous de dangereux tueurs comme suggerrer avant, les traductions du coran sont légions et il suffit que cela soit dans l’interet qu’on pense mal pour modifier les propos .Entre nous c’est la pratique courante.
    Sergius et d’autres se complaisent dans des titres comme présisé avant, l’affaire du mariage annuler, il me semble bien d’un commun accord avec la marié.Et qui n’aurait pas envie de réfléchir quand on apprend que sa futur est une menteuse (peut être qu’elle lui a menti sur d’autres choses.Tout de suite le Coran veut la virginitée mais non pas pour tous.ALORS STOP .
    Je suis d’accord avec le propos fait sur la prises de contrôles de nos institutions qu’elle soit politiques, médiatiques, syndicaux (pardon si je me trompe)ou autres par les sionistes ou peu importe le nom que vous leurs donnerez,pour moi C’EST LE NOUVEL ORDRE MONDIAL qui est derriere ça. Sioniste ne veut pas dire que c’est Israel ou les juifs, pourquoi tout de suite antisémitisme ? Est ce pour faire peur ? J’ai vu des rabins condamner l’ordre sioniste.

  • suissa
    suissa
    lyonnais
    • Posté à 23h28 le 09/09/2008
    • Internaute 51574
      lyonnais

    slt à tous
    Je viens de créer un blog :
    Lien
    Bonnes lectures

  • madly
    • Posté à 08h42 le 10/09/2008
    • Internaute 17504

    c’est avec ce genre de personnage (mesli) que les groupes terroristes ont put emmerger en ALGERIE, les cols blancs et la bourgeoisie ont tout fait pour créer des réseaux terroristes sans qu’eux-même aient du sang sur les mains, ce sont les plus dangereux terroristes qui soient, quand ils défendent un ali bel hadj et consors ont voit très bien qui a les tiens les manettes des terroristes algériens.

  • Annissa75
    • Posté à 19h06 le 10/09/2008
    • Internaute 1688

    C’est un article sur les droits de l’homme ou sur l’islam ? ? ? il ne faut pas tout melanger mais je vois que tous les chemins menent à l’ilsam ! ! ! pour pas changer...

  • Laarvi
    Laarvi
    Webmaster
    • Posté à 01h25 le 11/09/2008
    • Internaute 49496
      Webmaster

    Mon Dieu ! la gauche caviar version rue89 qui defend un « avocat » des integristes egorgeurs ! !

    vous ne retenez donc jamais les leçons ?

    quand avez vous vu ce pseudo avocat defendre la democratie en Algerie ou les Democrates algeriens flingués à bout portant par les integristes assasins ?

    Continuez à caresser La bête immonde et quand elle vous explosera à la gueule, allez sortir vos manuels sur les droits de l’homme pour les brandir face à la barbarie integriste.

    Votre torchon est Lamentable !

  • Laarvi
    Laarvi
    Webmaster
    • Posté à 01h25 le 11/09/2008
    • Internaute 49496
      Webmaster

    Mon Dieu ! la gauche caviar version rue89 qui defend un « avocat » des integristes egorgeurs ! !

    vous ne retenez donc jamais les leçons ?

    quand avez vous vu ce pseudo avocat defendre la democratie en Algerie ou les Democrates algeriens flingués à bout portant par les integristes assasins ?

    Continuez à caresser La bête immonde et quand elle vous explosera à la gueule, allez sortir vos manuels sur les droits de l’homme pour les brandir face à la barbarie integriste.

    Votre torchon est Lamentable !

    • Roderic
      Roderic répond à Laarvi
      Entrepreneur
      • Posté à 14h01 le 11/09/2008
      • Internaute 52832
        Entrepreneur

      Réponse à Laarvi...
      Ils craignent une fatwa, ils ne sont pas courageux en somme , mais faut il le rappeler ...
      Ils tremblent vite , c’est dans leurs natures....

      • Dalian Noir
        Dalian Noir répond à Roderic
        Expatriée
        • Posté à 19h41 le 11/09/2008
        • Internaute 51081
          Expatriée

        Incroyables commentaires !

        Alors comme ça, les intégristes islamistes n’ont pas droit à une défense ?
        Vous avez donc la même conception de la justice que G. W. Bush et sa technique radicale de placer des êtres humains dans des cages et d’en jeter la clé : ça s’appelle GUANTANAMO.

        Quant à vous Roderic, le ridicule de votre commentaire sur le courage face à une fatwa se suffit à lui-même !

  • Hestate
    Hestate
    Sportif
    • Posté à 01h49 le 12/09/2008
    • Internaute 51699
      Sportif

    ........Et rebelote, pour information, voici comment une justice (algérienne) obséquieuse et aux ordres du sinistre cabinet noir des généraux génocidaires se met en quatre pour appliquer leurs ukazes.

    Mohamed Rahmouni, passible de la peine de mort, est privé de son droit à l’assistance d’un avocat

    Collectif des familles de disparu(e)s, 3 septembre 2008

    Entre les mains des autorités militaires algériennes depuis plus d’un an, Mohamed Rahmouni n’a toujours pas pu voir son avocat. En effet, le 27 août 2008, Me Sidhoum s’est rendu pour la 4ème fois à la prison militaire de Blida pour rendre visite à son client. Contrairement aux fois précédentes, le Président du tribunal militaire avait laissé une note à l’attention de Me Sidhoum lui refusant catégoriquement de voir son client et énonçant les chefs d’inculpation pesant contre ce dernier.

    Mohamed Rahmouni est donc inculpé, en particulier « de complot ayant pour but de porter atteinte à l’autorité du commandant militaire […] » (article 284 du Code de justice militaire) et est passible de la peine de mort. Il serait accusé d’avoir participé aux attentats des 11 avril et 11 juillet 2007. Or, personne ne sait sur quelles bases sont fondées ces allégations.

    Me Sidhoum n’ayant toujours pas pu accéder au dossier de Mohamed. Le président du tribunal militaire fonde son interdiction sur l’article 18 du Code de justice militaire qui dispose : « […] Toutefois, dans les affaires relatives aux infractions spéciales […], le défenseur choisi par l’inculpé ne peut assister, défendre ou représenter ce dernier, tant au cours de l’instruction qu’à l’audience, que s’il y a été autorisé par le Président du tribunal militaire permanent saisi ; dans le cas contraire, le défenseur est désigné par le président »

    En dépit de cette disposition légale, le Président du tribunal n’a pas motivé son refus. Il n’a, de plus, pas informé qu’un avocat, autre que Me Sidhoum, commis d’office ou non, assister Mohamed Rahmouni.

    Cette situation alarmante viole de manière caractérisée plusieurs dispositions et principes consacrés par le droit algérien lui même et le droit international. En effet, tout individu, quelles que soient les infractions qu’il ait pu commettre, est présumé innocent jusqu’à qu’il soit reconnu coupable. Il a le droit d’être jugé équitablement, dans les plus brefs délais et en étant assisté par le défenseur de son choix.

    Ce droit à la justice est protégé par la Constitution algérienne en ses articles 139 et 151 notamment. Il est de plus contraire aux droits fondamentaux d’un individu civil d’être jugé devant un tribunal militaire qui, par définition, est réservé aux infractions commises par des militaires.

    Mohamed Rahmouni est donc livré à lui-même, sans assistance et sans contact avec le monde extérieur depuis des mois et des mois.

    En conséquence, le CFDA estime que la détention de Mohamed Rahmouni est arbitraire et craint pour l’intégrité physique et morale de Mohamed Rahmouni qui risque aujourd’hui d’être condamné à mort par un tribunal partial sans avoir été défendu.

    Paris, le 3 septembre 2008

    P /le CFDA

    Nassera Dutour

  • R2Paris
    R2Paris
    mal élevé
    • Posté à 22h48 le 12/09/2008
    • Internaute 36666
      mal élevé

    Encore un coup des juifs ! que fait Siné ?