Bigard accuse les Etats-Unis d'avoir orchestré le 11 Septembre

Avec Bigard venu grossir les rangs des conspirationnistes, plus aucun doute sur la véritable nature du 11 Septembre n’est désormais possible !

A bon scott :
dans ton genre,t,es aussi bon que l’autre....
non,pas Bigard...mais l’australien ! ! !

BIGARD : IL EST DES NO…ÔTRES !
Quand un pseudo-comique devient un vrai rigolo.
« Ils ont intérêt à nous montrer un avion qui frappe le Pentagone... Non ! C’est un missile américain qui frappe le Pentagone ! Ils ont tué eux-mêmes des Américains ! »
Tu as raison Jean-Marie, pas le Pen, mais, quoique je me demande si le négationnisme n’est pas contagieux, donc, je disais que tu as raison.
La vérité, c’est qu’Elvis Presley voulait se venger de sa femme qui avait monté un magasin de fringues dans une des deux tours. Elle l’avait quitté pour Kennedy. Alors il avait fait croire à tout le monde qu’il était mort. Histoire de se créer un alibi solide. Claude François qui passe sa retraite aux USA, chez Mike Brant, en touchant leurs assurances vie, ah oui j’oubliais, ils ne sont pas morts et ils font croire qu’ils sont enterrés pour mieux cacher leur amour impossible, et oui tout arrive, donc Claude explique à Elvis comment faire un court-circuit sans sortir de sa baignoire. Elvis avait acheté une veste chez son ex femme pour son show d’Hawaï celui où il chante « love me Tender’ (Tender était un copain à lui, il avait aussi viré sa cuti) et ce vêtement était déchiré et elle ne voulait pas le lui rembourser. Alors le soir il était revenu et avait mis le feu au magasin avec son ami Tender, en organisant un court-circuit. Comme sa femme n’était pas assurée, elle avait engagé une amie à elle qui travaillait à l’Opus Dei comme chanoinesse, c’était une ancienne maitresse de Benoit avant qu’il ne porte la soutane, du temps où il était apprenti SS, donc, cette femme devait faire croire à un attentat contre le président des états unis qui devait venir s’acheter des cravates. Elle avait donc piégé le magasin avec des explosifs. Là, l’assurance aurait accepté de tout rembourser, vu qu’elle (sa femme) ne pouvait pas dire que c’était Elvis, vu que tout le monde croyait qu’il était mort. Mais à coté du magasin de fringues, les services secrets américains avaient installés, en grand secret, normal, un dépôt de munitions au cas où les extraterrestres attaquaient. Sous l’effet de l’explosion du magasin de vêtements, le feu se transmit à l’arsenal d’à côté et l’immeuble tout entier explosa.
Dilemme : comment dire à la presse toute ces nouvelles sans dévoiler tout ce qui devait rester secret, alors on inventa cette histoire d’avions fous avec des images tournées dans les mêmes studios où l’on fit croire à la terre entière qu’un américain avait marché sur la lune alors qu’on sait très bien que Jean-Marie s’y trouve depuis longtemps et que ce n’est pas lui qu’on voit sur scène mais un extraterrestre échappé de Roswell.
Hier j’ai raconté cette histoire à Coluche, il était mort de rire. Normal !

Merci pour ce texte, j’en ai fais un CC.

A l’occasion du septième anniversaire des attentats du 11 septembre 2001, la première chaîne de télévision russe organise une soirée thématique le 12 septembre prochain. A cette occasion, 20 à 30 millions de téléspectateurs vont pouvoir regarder le documentaire italien « Zéro, enquête sur le 11 septembre ». Ce film est le fruit d’un travail commun initié par le député européen Giulietto Chiesa et fait le point sur les recherches en cours et la vérité factuelle des évènements du 11 septembre 2001. Trois narrateurs d’exception, Dario Fo (Prix Nobel de littérature), Lella Costa et Moni Ovadia, accompagnent le spectateur dans un voyage qui met en évidence une version différente de la version officielle….
Projeté pour la première fois fin octobre 2007 lors du Festival du film de Rome, il a été largement commenté et majoritairement soutenu par la critique italienne.

Il est donc à craindre que toute une frange non négligeable de la population russe ne se retrouve bientôt sur des positions proches de celles exprimées maladroitement par Bigard sur les ondes d’Europe 1, sans pour autant en partager les conclusions : passer de la théorie du complot islamiste à celle du complot gouvernemental US serait sans doute une bien grande erreur. Seule une véritable investigation de fond, indépendante, pourrait peut-être amener à la lumière les véritables auteurs de ces attaques...

La première parisienne de « Zéro, enquête sur le 11 septembre » aura lieu le 13 septembre 2008 à 20h00 au cinéma GRAND ACTION 5 rue des écoles, Paris 5 (métro Cardinal Lemoine) Renseignements :
Lien

Bande-Annonce :

Extrait :

Bande-annonce télévision russe :

Je ne m’avancerais pas trop vite en affirmant que Jean-Marie Bigard a dit des « âneries ». Il est interpellant, comme cela a été dit hier dans un documentaire de la télévision belge que plus d’un tiers des américains émettent de sérieux doutes concernant la version officielle des attentats.

Voici de quoi vous faire un opinion et d’aller investiguer plus loin.

La très sérieuse et indépendante revue NEXUS publie ce mois-ci (n°58) un article qui fait état de la lettre qu’à fait parvenir, le 27 juin dernier, un architecte à un membre du congrès et qui résume « différents éléments douteux qui entourent l’incendie des Twin Towers lors de l’attentat de 2001 ». On attend toujours les réponses aux questions posées.

Il y est démontré que :
« Les explications [officielles] concernant la destruction des Tours jumelles et du WTC7 (…) défient les lois de la physique. »

Si vous pensez qu’il n’est pas possible qu’un Boeing se soit écrasé sur le Pentagone, alors vous vous demandez peut-être ce qu’est devenu l’avion qui a disparu... Vous cherchez aussi à comprendre pourquoi le gouvernement américain vous a raconté cette histoire. Et vous vous interrogez sur bien d’autres choses encore...

- Expliquez pourquoi le Boeing 757-200, pesant près de 100 tonnes et s’écrasant à une vitesse minimum de 400 km/h*, n’a abîmé que la façade du Pentagone. ! ! !

- Expliquez comment un Boeing de 13,6 m de haut, 47,32 m de long, 38 m d’envergure et un habitacle de 3,5 m, a pu s’écraser au rez-de-chaussée de ce bâtiment.

- Expliquez pourquoi le ministère de la Défense a jugé utile de recouvrir de cailloux et de sable la pelouse, pourtant intacte après l’attentat.

- Expliquez ce que sont devenues les ailes de l’avion et pourquoi elles n’ont pas causé de dégâts.

- Quand on lit les déclarations du capitaine des pompiers, Ed Plaugher, lors d’une conférence de presse au Pentagone, présidée par le secrétaire adjoint à la Défense, Victoria Clarke, le 12 septembre 2001, expliquez pourquoi le chef des pompiers ne peut pas dire où se trouve l’avion. et bien d’autres « bizarreries »,..

Vous avez réussi à défendre la thèse officielle...
Vous êtes très fort. Vous devriez prendre contact avec l’illusionniste David Copperfield.

Vous n’avez pas réussi à défendre la thèse officielle... Si vous pensez qu’il n’est pas possible qu’un Boeing se soit écrasé sur le Pentagone, alors vous vous demandez peut-être ce qu’est devenu l’avion qui a disparu... Vous cherchez aussi à comprendre pourquoi le gouvernement américain vous a raconté cette histoire. Et vous vous interrogez sur bien d’autres choses encore...

Source : enquête du Réseau Voltaire Lien

Et je n’ai pas parlé des nombreuses questions à propos des attentats sur les tours jumelles.

Visionnez ce film qui en parle :
Lien