Prêts : quand les bons amis font les bons comptes

Un article à mourir de rire quand on connait la dernière...

Tapie vient de toucher son premier chèque de 198 millions d’euros suite au « jugement » de l’affaire qui l’opposait au Crédit Lyonnais, mais qui est pris en charge par le CDR.

Problème. Le CDR n’ayant pas les moyens de payer la super-cagnotte, il a dû emprunter... au Crédit Lyonnais !

Comme quoi, les banquiers ont bon fond, malgré tout ce qu’on en dit...

Voir la vidéo : Lien

On peut pas braquer une banque c’est l’ramadan... ou alors pas en Bretagne...

est il plus moral de creer une banque ou de la braquer ?

« Attaque la banque et brûle le fric », comme disait la chanson.

––––––––––––––––––––––––––-
––––––––––––––––––––––––––-

L’intérêt est que dans le deuxième cas la banque perçoit une dîme (en échange de son partenariat, seul gage de légalité du site) mais n’a pas son mot à dire sur qui prête à qui.

Alors qu’aujourd’hui les établissements financiers refusent quasi-systématiquement le crédit si l’emprunteur n’est pas fonctionnaire de catégorie A, propriétaire et marié sous le régime de la communauté de biens (j’exagère à peine), demain le prêt entre particuliers viendra combler les carences de ceux dont le métier est théoriquement de prendre les risques.

Bien sûr ce système ne fonctionne que si les particuliers n’adoptent pas eux-même ce type de comportement frileux en sollicitant, en plus d’une reconnaissance de dette en bonne et due forme, des garanties financières exagérées ; cautionneur, gage , hypothèque, et qu’ils restent dans des taux « honnêtes ».

–––––––––––––––––––––––––––-
–––––––––––––––––––––––––––-

Le monde dans lequel je vis ne permet plus de faire naître des mentalités aussi citoyennes.

Bon gré mal gré, répétez la devise des réseaux Peer 2 Peer : Nous partageons plus que des fichiers, nous partageons les risques.

Aplaties sous de grosses fesses capitalistes et infécondes, nos projets collectifs (re)verront le jour grâce à nos réseaux sociaux ultra-modernes.

@@« troquer quoi contre une maison ? » –>> Pourquoi deviendrais-je propriétaire quand la communauté ne m’assure aucun service d’usage, laisse la rue pleine de feuilles mortes, etc..

@@« je donne à mes amis… mais aux inconnus, je fais l’obole de quelques centimes ? » –>> En l’échange d’efforts d’humanisation et de réalisations personnelles, je fournirais volontiers le gîte et le couvert, à un clochard.

Le P2P de proximité ne sert pas à voler quoi que ce soit à quelque nanti. Il remet chacun en possession de son bien, en annulant les effets d’un vol libéralisé.

Voyez que nous sommes depuis peu de temps en possession de toutes les réponses aux idées les plus malsaines.
Une étape future consiste à nettoyer le parlement.

@ Fanch : bien sûr qu’ il faut aller à la Nef ( Crédit Coopératif) mais il faut qu’ ils soient plus ouverts. Je crois qu’ ils ne prennent pas certaines catégories de clients. A voir.

« C’est lui qui reçoit mon salaire et le prête à d’autres pendant que je ne consomme pas »

Le cercle est un peu plus vertueux : la banque créé de la monnaie (scripturale) à partir des prêts qu’elle émet. En gros, elle prête bien plus que la somme de ses dépôts. Et, cette monnaie « virtuelle » à l’instant t, peut ,elle aussi, recréer (dans une moindre mesure) de la monnaie « virtuelle » : -)

Lien
Lien

Jojomigrateur,

Le système du « Hawala » (confiance ou échange en Hindi) remonte au début du Moyen-âge, c’est dire si l’on ne peut pas vraiment parler d’un « retour au troc ».

En fait, ce système qui consiste à faire transiter de l’argent entre deux individus, souvent d’une même famille mais séparés par une longue distance, par le biais d’intermédiaires de confiance, s’apparente au mécanisme moderne des chambres de compensation.

S’il existe depuis des lustres, il s’est beaucoup développé avec la mondialisation des échanges migratoires : Philippins ou Indiens travaillant dans les émirats, Africains émigrés en Europe ou aux Etat-Unis, pour tous les travailleurs pauvres du monde, exilés loin de leur foyer, le « Hawala » est un moyen pratique et peu coûteux de faire parvenir de l’argent à leur famille.

Evidemment, il peut aussi être détourné à des fins crapuleuses, comme tous les systèmes.

Je vais vous raconter une histoire :
Madame Tartuffe travaille, a des revenus et des crédits en rapport. Elle a rénové sa maison en empruntant au fur et a mesure parce que le banquier ne lui a pas tout prêté au départ.Mais un jour, mauvaise conjoncture, Madame Tartuffe a son revenu qui oscille dangereusement. Elle veut rembourser ses prets comme l’ensemble des Francais mais des incidents surviennent sur son compte. Des incidents donc des FRAIS...a chaque incident mais Madame Tartuffe honore a chaque fois.
SAUF qu’elle prévient son chargé de banquier qu’elle est en difficulté passagère et qu’elle cherche une solution. Sa banque est populaire au vu de sa pub donc il doit y avoir une solution pour ses sociétaires. SAUF que les chargés de banques défilent et que, a part les incidents surfacturés qui s’accumulent, la banque ne bouge pas. Donc Madame Tartuffe qui cherche a sortir de cette situation demande à sa banque et autres établissements un Prêt hypothécaire pour regrouper ses crédit et diable, en regroupant tout, ca soulage terriblement les mensualités donc, espoir, les incidents vont pouvoir s’arrêter puisque Madame Tartuffe a les revenus pour ce crédit alléger. Elle met son bien en hypothèque, c’est comme ça, donnant donnant, OK.
SAUF que sa banque lui refuse, et ne lui donne pas d’explication.
SAUF que d’autres établissements refusent et eux donnent des explications : Madame Tartuffe a eu des incidents bancaires sans être fichée jusque là mais au delà de trois, les établissements ne regardent plus les dossiers. On est toujours dans le cadre d’une demande avec un bien en hypothèque. Pas de risque pour l’établissement et ducon pourquoi demander un regroupement de crédit pour payer des interets en plus si il n’y a pas de problêmes.
Madame Tartuffe commence à se faire vraiment du souci car sa populaire de banque lui facture des frais qui vont entaillés à hauteur de 30 à 50% ses nouveaux moindres revenus.
Comment ? dites-vous ?
Avec un enchainement de rejets de prelevements. La solution était BASIC mais prise dans sa tourmente madame Tartuffe n’y a pensé que 8 mois après quand mécaniquement elle était prise dans un étau : son revenu baisse. Elle a du mal à faire face à ses remboursements. La banque lui diminue considérablement ses revenus en la tordant sur les frais.
Donc Madame Tartuffe supprime TOUS ses prélèvements mais les honorent à fur et à mesure. Elle a plus de revenus puisque moins de frais bancaire. On est pas dans un gag.
DONC Madame Tartuffe attend trois mois pour que ses relevés redeviennent clins et sans incidents et refait une tentative de demande de prêt hypothécaire.
Elle commence à se détendre.
SAUF qu’entre temps un établissement a fait un fichage, qui est passé à travers et même résorbé immédiatement est juste ressorti au moment de la nouvelle demande de prêt.
J’ai du vous gonfler avec cette histoire de Madame Tartuffe mais dans la conjoncture actuelle il y a plétore de Monsieur et Madame Tartuffe et les banques les broient et les dévorent comme des rapaces.
DONC si il se met en place des solutions parallèles, ça peut toujours tendre la main un jour à quelqu’un.
ET si le service d’aide et de CONSEIL du site est réellement pertinent et bien relayé par les autres sites d’information, ça peut calmer notre nouvelle génération de banquier, avides et du pire cru que l’on ai connu.

@ cMOI69 Très bonne idée mais je doute qu’ ils l’ adoptent !

PRINCEN , va en causer à ton chef !

On peut toujours rêver . Non , c ’est sur les mini-fortunés comme moi, très nombreux , qu’ il faut compter (c ’est le mot !) et à ma connaissance nous sommes quelques-uns déjà à pratiquer cette forme de solidarité ... quelques-uns à en subir aussi, parce que nous sommes isolés, tous les inconvénients !

J’ ajoute que , présidente de la tumultueuse -tueuse- Association Renseignements Généreux , j’ écris sous le pseudo d ’un ami, voisin , car j’ ai perdu le sésame de notre connexion.

Nous avons pensé à créer un Fonds National de Solidarité Citoyenne , alimenté par vos petits ruisseaux d ’euros qui feraient un fleuve . Pour soutenir les cas les plus douloureux, les grévistes , les militants actuellement massacrés etc.

Notre appel n’ a intéressé que peu d ’entre vous , aussi avons-nous abandonné ce beau projet : si quelqu’ un veut le reprendre ? vous imaginez ce qu’ il représente ? ! ! !

@ chenmawon,
Je peux vous confirmer que la tontine est pratiquée en France. Et pas seulement au sein de communautés africaines. Pour cet article, j’ai recueilli le témoignage de plusieurs personnes qui l’ont déjà pratiquée.

Cher chenmawon, là, je ne comprends pas : je dépose 100 euros par mois dans la tontine, puis je récupère 1200 euros au bout d’un an. J’ai donc une capacité d’épargne égale à l’argent que je récupère ! Quel est l’intérêt (enfin, pas l’intérêt, mais l’avantage) ?