La poste allemande : la face cachée de la privatisation

Les personnes âgées n’ont qu’à se mettre aux mails. (je rigole ! !)
Plus sérieusement, si les épiciers, boulangers, buralistes... du coin peuvent se charger de la collecte du courrier pourquoi pas ? ça leur fait du chiffre d’affaire en plus, et ça crée le rapprochement avec les habitants du quartiers. Comme ça, tout le monde est content ! que demander de plus ?

La poste française suit le même chemin.

Constitution d’un groupe tentaculaire, privatisation rampante branche par branche, augmentation du timbre, diminution de la masse salariale et de la présence territoriale avec la création de simples « points poste » en lieu et place des bureaux, bref on s’éloigne tranquillement mais sûrement de la mission de service publique car selon votre lieu de résidence vous serez plus ou moins bien loti, c’est-à-dire selon la rentabilité de votre coin.
Plus d’égalité face au service postal, plus de service publique.

Car le privée c’est ça : de la rentabilité et du bénéfice d’abord, les objectifs sont uniquement comptables, qu’on ne vienne pas nous dire le contraire. On s’installe là où ça rapporte.

D’ailleurs, La Poste, toujours en tant qu’établissement public, a réalisé en 2007 un bénéfice de 900 millions d’euros (en augmentation) et sa dette, qu’on brandit pour justifier le changment de statut, est moins importante que celle des postes allemandes et hollandaises. Les arguments avancés sont pures foutaises du début à la fin car La Poste va très bien.

Donc, une entreprise public en bonne santé va être livrée au marché et à l’actionnariat pour engraisser les dirigeants et actionnaires plutôt que de participer au renflouement du budget de l’Etat. C’est de la politique de courte vue alors qu’on dit toujours « gouverner c’est prévoir ». Un problème ?

Tiens, ça me rappelle vaguement France Télécom, EDF-GDF, le réseau autoroutier et sans doute bientôt la SNCF. Comment peut-on répéter les mêmes erreurs à l’infini ?

Il n’y a donc plus qu’à dire merci la libéralisation totale, merci l’Europe, merci la France et vive la loi de la jungle !

En Allemagne, à l’heure de la tournée, les facteurs à vélo se déclinent en jaune, vert ou orange, selon qu’ils appartiennent à la Deutsche Post, l’historique, à PIN-Group « ou à TNT-Post ».

Ben voilà, vous nous donnez le nom du groupe qui va avaler la poste française à petit feu, « TNT ».

Une jolie structure hollandaise qui transporte déjà en France, tous les documents officiels du ministère de la défense ! Glup, Merci pour eux sarkopignouf !

Vous avez dit 0.50 € le timbre à ce jour, bien, on en reparlera d’ici la privatisation et si c’est comme pour les autoroutes, ça va faire mal au cul mon gars !

L’europe est le « coin » qui a permis d’enfoncer le libéralisme dans tous les pays qui la compose. C’est la seule utilité de l’europe pour les néolibéraux. Un alibi donc. C’est à cause de cette europe là que la Poste doit être privatisée. Pour ne pas privatiser la Poste, il faut sortir de l’europe. CQFD.

J’ai ouïs dire q’un grand centre de tri de la banlieue lyonnaise a recours à du personnel intérimaire, ce personnel ne prêtant pas serment. Les disparitions de courrier y seraient fréquentes...

Vous avez bien ouï, c’est le cas de la majorité des centre de tri, et il n’y a pas que les disparitions, il y a aussi les retards dans le courrier, les erreurs, etc.
Le personnel est ridiculement payé, pourquoi voudriez-vous qu’ils s’embêtent.

La délivration du courrier a été supplantée par les courriels, la poste avait partant créée des comptes internet pour les particuliers... mais l’Etat a préféré scinder France télécom de la poste plutôt que de la consolider dans son rôle leader de communiquant.

Le problème pour ce service postal, c’est que La Poste n’a ’a pas suffisamment inticipé les évolutions technologiques et les besoins du marché. (Même les retraités se mettent à l’internet) De plus, le courrier électronique, fax compris commencent à obtenir la certification d’une preuve juridique bien que le recommandé soit encore la seule notification postale encore prisée des administrations et entreprises pour faire valoir des droits juridiques.

Bien sûr, il y a les nouvelles technologies de tri automatisé du courrier : la TOP (tri otique des objets plats) mais cela n’est plus suffisant. Seul la livraison des colis reste encore rentable bien que concurrencée par DHL et TDT Express.

Pourtant, La poste garde l’avantage d’être particulièrement bien implantée sur le territoire avec maintenant un peu moins de 17000 bureaux postaux qui pour ma part on un rôle très important de maintien du service postal bancaire sur les territoires, mais pour combien de temps ? En effet, si La Poste veut devenir une véritable banque, il lui faut pouvoir proposer des crédits à la consommation, ce qui n’est pas encore possible (et à quel prix ? Pour quel taux accessibles pour les « moins riches » ?). De plus, elle perd également le monopole de la distribution du livret A.

La poste a encore quelques beaux jours avec la distribution de la publicités mais là encore avec le grenelle de l’environnement, papier = bois + pollution dû au transport et augmentation du coût de l’énergie pétrolière... Malgré tout cela, je reste nostalgique car dans de nombreux pays reculés des grandes grandes villes, dans les montagnes, par exemples, c’est peut être encore le seul lien entretenu avec les « petits vieux » (visités les jours de canicule ou de très mauvais temps pour recevoir les quelques rares lettres de la famille ou les factures !).

Les cartes postales ont vieillies et les beaux timbres n’y feront rien, je le regrette.

Ayant eu La Poste comme client pendant quelques mois, j’ai pu observer que la privatisation ne sera plus que la dernière étape d’un processus qui dans les faits est déjà bien avancé.
Chacun a déjà pu constater la déliquescence de la notion de service public en se rendant dans un bureau de poste (devrait on dire, un supermarché de la poste), fait des queues interminables pour retirer un coli(*) quand plusieurs guichets étaient fermés.
Comme signalé plus haut, le recours aux emplois précaires est monnaie courante. On entend souvent parler de facteurs en CDD depuis 15 ans, au mépris du code du travail.
Mais ce n’est que le reflet d’une perte complète d’identité. Toute la culture de l’entreprise est atteinte. Dans la plupart des entreprises publique, on trouve encore une solidarité entre l’encadrement et les ouvriers. A la SNCF ou la RATP, tous considèrent remplir la même mission au service du public.
A la poste, les cadres moyens de la branche courrier ne considèrent pas le personnel des centres de tri comme des collègues mais comme une foule à dompter pour les faire bosser. Ce n’est que la pointe du iceberg la plus saillante mais cette faillite du management se retrouve à tous les niveaux de hiérarchie, encouragée en cela par une tutelle qui demande rentabilité, efficacité - c’est louable - sans ce soucier des contreparties.

Je me demande bien ce que les syndicats veulent défendre de cette entreprise dont il ne reste plus rien qu’une troupe d’employés névrosés, nostalgiques d’un passé depuis longtemps révolu, mais à la fois complices de ce glissement vers une entreprise déshumanisée.

(*) La Poste est sensée distribuer les colis et EN CAS D’ABSENCE, stocker le paquet dans le bureau de poste le plus proche de votre domicile en se signalant par un avis de passage. De ma propre expérience, ils ne prennent plus cette peine et dépose directement un avis de passage dans votre boite sans même vérifier si vous êtes présent, ce qui simplifie grandement la logistique et fait faire beaucoup d’économie à la Poste (est ce que le tarif d’envoi des colis a baissé ?)

Soyons clairs, si d’aventure l’opposition (l’oppo... quoi ?) revient demain aux affaires, elle sera ravie que le « sale » boulot ait été effectué sans elle, et ne sera probablement pas pressée de revenir en arrière !
L’équipe en place n’est responsable que de la mise en place de nouveaux modes de fonctionnement, mais elle n’est pas seule à l’origine du changement...

A Windom,

Effectivement.
Je ne suis pas vraiment convaincu que la politique financière de Christine Lagarde soit foncièrement différente de celle que mènerait Strauss Khan s’il était au même poste !

En ce sens, et toujours dans le fond, les « politiques économiques » de Sarkozy et du PS sont très proches, voire quasi les mêmes comme chacun le sait.

Quand Strauss Khan reviendra du FMI pour se présenter en France, quelle politique financière fera-t-il ?

Je ne suis pas particulièrement contre les services publics. Il en faut, comme l’éducation, l’armée, la sécurité... Mais en lisant les commentaires, on a l’impression que beaucoup trouvent que c’était mieux avant. Il faut se souvenir des queues interminables (c’est toujours le cas, mais avant aussi), des employés peu aimables (même s’ils étaient moins stressés), et qui discutaient entre eux ou téléphonaient chez eux, des hygiaphones qui faisaient une nette séparation entre l’agent tout puissant et l’administré en position d’infériorité. Si tous les services publics se sont heureusement améliorés depuis 10/20 ans, c’est bien sous la menace de la privatisation.

« Car le privée c’est ça : de la rentabilité et du bénéfice d’abord, les objectifs sont uniquement comptables, qu’on ne vienne pas nous dire le contraire »

et peut être enfin un service postal qui marche bien..contrairement à ce « pseudo-service public » en place actuellement. En Allemagne (pour y avoir vécu assez longtemps) la Poste ça marche..

La question du salaire minimum en Allemagne est un autre débat. L’Allemagne ne connaît pas de SMIC, mais les salaires sont en général presque doublé par rapprt en France et la vie y est bien moins chère, surtout en terme de produits de conso courante tel que nourriture etc...

Il ne faut pas diaboliser la privatisation et dire que tout est de la faute de l’Europe ! bravo !
Sortir de l’UE ? Quelle bonne idée ! Isolée et seule la France arrivera certainement à garder son service public et à augmenter ses fonctionnaires !

Les comparaisons avec les voisins européens oublient une chose.
La géographie. Le territoire de la République française est le plus grand de l’Union européenne, et de plus, est en grande partie montagneux.
cette géographie modifie les coûts.
C’est seulement par choix républicain qu’il y a des bureaux de poste sur l’ensemble du territoire.
Si seule la rentaiblité était prise en compte, 90% des bureaux de poste seraient fermés.

En outre, en de nombreux lieux, par exemple dans les Alpes, c’est le facteur qui va chercher les mandats, achète et apporte les courses et le pain à des personnes agées, souvent des veuves, qui n’ont pas les moyens (ni la volonté) de quitter leur ferme dans la montagne (et en outre ne conduisent pas, bien sur).
Seule la Poste leur permet de vivre dignement.

Rendre un tel service marchand est tout simplement impossible dans notre pays.

A Windom,

Effectivement.
Je ne suis pas vraiment convaincu que la politique financière de Christine Lagarde soit foncièrement différente de celle que mènerait Strauss Khan s’il était au même poste !

En ce sens, et toujours dans le fond, les « politiques économiques » de Sarkozy et du PS sont très proches, voire quasi les mêmes comme chacun le sait.

Quand Strauss Khan reviendra du FMI pour se présenter en France, quelle politique financière fera-t-il ?

Je ne suis pas particulièrement contre les services publics. Il en faut, comme l’éducation, l’armée, la sécurité... Mais en lisant les commentaires, on a l’impression que beaucoup trouvent que c’était mieux avant. Il faut se souvenir des queues interminables (c’est toujours le cas, mais avant aussi), des employés peu aimables (même s’ils étaient moins stressés), et qui discutaient entre eux ou téléphonaient chez eux, des hygiaphones qui faisaient une nette séparation entre l’agent tout puissant et l’administré en position d’infériorité. Si tous les services publics se sont heureusement améliorés depuis 10/20 ans, c’est bien sous la menace de la privatisation.

« Car le privée c’est ça : de la rentabilité et du bénéfice d’abord, les objectifs sont uniquement comptables, qu’on ne vienne pas nous dire le contraire »

et peut être enfin un service postal qui marche bien..contrairement à ce « pseudo-service public » en place actuellement. En Allemagne (pour y avoir vécu assez longtemps) la Poste ça marche..

La question du salaire minimum en Allemagne est un autre débat. L’Allemagne ne connaît pas de SMIC, mais les salaires sont en général presque doublé par rapprt en France et la vie y est bien moins chère, surtout en terme de produits de conso courante tel que nourriture etc...

Il ne faut pas diaboliser la privatisation et dire que tout est de la faute de l’Europe ! bravo !
Sortir de l’UE ? Quelle bonne idée ! Isolée et seule la France arrivera certainement à garder son service public et à augmenter ses fonctionnaires !

Les comparaisons avec les voisins européens oublient une chose.
La géographie. Le territoire de la République française est le plus grand de l’Union européenne, et de plus, est en grande partie montagneux.
cette géographie modifie les coûts.
C’est seulement par choix républicain qu’il y a des bureaux de poste sur l’ensemble du territoire.
Si seule la rentaiblité était prise en compte, 90% des bureaux de poste seraient fermés.

En outre, en de nombreux lieux, par exemple dans les Alpes, c’est le facteur qui va chercher les mandats, achète et apporte les courses et le pain à des personnes agées, souvent des veuves, qui n’ont pas les moyens (ni la volonté) de quitter leur ferme dans la montagne (et en outre ne conduisent pas, bien sur).
Seule la Poste leur permet de vivre dignement.

Rendre un tel service marchand est tout simplement impossible dans notre pays.