Bernard Kouchner, un ministre galère pour les journalistes

Il me semble que Laurent Kouchner est le fils de Jean Kouchner (journaliste et frère de...), il serait donc le neveu de...

Kouchner et sa compagne sont de ces planqués qui font honte à la République. De nantis sans importance au départ qui réussissent toujoura à péter plus haut que leur cul. Kouchner, c’est la ploitique des opportunistes, Ockrent le mauvais journalisme de complaisance. Mais en ces temps de sarkozie, ça marche. Qu’ils se dépêchent d’en profiter.

A quoi sert Kouchner ? Uniquement de caution à Sarkosy. Il peut dire ce qu’il veut,et faire ce qu’il veut de toute façon la diplomatie est dirigée depuis l’Elysée par Levit et Sarkosy et en plus Kouchner emmerde le PS (ou tout du moins ce qu’il en reste). Que du bonheur

régalien : le fait du roi ! nous y sommes et avec toute l équipe au pouvoir mais en france ça a mal fini les rois ! et c’étais il y a 8 générations donc pas loin dans la mémoire colective

Message aux corses

Les Kouchner ont aussi une superbe maison chez vous...

c’est au contraire le petit jeu de haine, politique vs média, entretenus par les deux partie dans un enfantillage débile et dualiste, qu’il faut ici analyser.
La blanche colombe de la presse et le crapaud de l’état ? La pourriture journalistique au petit ventre vorace et docile devant bouygues et lagardère luttant contre la Babylone politicienne responsable et aimante ? Pouah, les duels ont une fins, ils trouvent au sol les fardeau de la critique permanente comme mode d’expression afin d’élever le temple d’une humanité réconcilié, quelque par, au bout du compte, le pied sur l’étoile visé hier par nos singes prédécesseurs. La presse, elle aussi, a la laideur des politiciens, a le sublime des politiciens. La presse, elle aussi, a ses méchants, ici, les moustiques qui joue a « l’action ou vérité » adolescent, là ou, le courrier diplomatique, avec sublime, s’impose comme un repère, immédiat et archivable, de la vie humaine et de ses actes. Donc loin, de l’interprétation, du jugement, des petites guerres, des petites rolex, des petites chanteuses. La presse parle de tout les humains, tous sans exception, ou d’aucun !
On reprochera aux élites, toutes les élites, de ne jamais contempler l’abime de la vulgarité spermante dans des bouges et des bordels ou la skunk ravie et traumatise les perturbateurs du net, ici, tout est propre, rangé, la guerre elle même est près établie, avec toujours, un coupable, un héros, diable, ridley scot n’a donc pas fait blade runner pour rien, tout ceci en effet « finira dans l’oubli, comme les larmes sous la pluie ». La presse, petit objet divertissant, gadget numerique sur ecran plat fait en chine, ne vise plus l’absolu, ne définit plus avec honnêteté les fait, simple, du jours, du jours de chacun j’entends, mais la presse, comme les politiciens ou les vendeurs, qu’elle critique, accable, je l’espère, ses lecteurs, en les nourrissants de ses petits asticots. La presse ne prend pas en compte les grands thèmes affectif et idéal de l’humanité. Dans cet article, je pense précisément que la plume de la presse est docile, par habitude et honteuse acceptation, et pour le lecteur qui prend partit pour les donneurs de graines qu’il picorera, se fera berner, par deux grands, la presse, et la politique, qui font mine tout deux, d’être fort ou faible, mais qui, en s’opposant, s’accapare l’espace temps narré, ce qui pour le lecteur, moi en l’occurrence, ne laisse aucune place, et donc peut être ne laisse aucune place a la vie et continu le travail pyramidale des grandes et incontournable académies romaines.
Monsieur Augustin Scalbert, je pense avec rage que Bernard Kouchner et la journaliste du Monde Natalie Nougayrède ne sont pas des éléments intéressants, qu’ils sont les puissants que je gerbe par overdose a les rendre basic et comme des petits bout de chair animé, vivant. Diable, parlé moi d’autres gens, vous tous, journalistes, diable, ne me parlez pas de la table de jeu de tarots a la cours du roi, je déteste le tarot, je déteste les table, je déteste la cour, je déteste le roi, la fonction même de roi m’est insupportable.
En somme je ne veux pas l’image d’une déesse journaliste gentille et toute rose, appartenant a l’académie de la presse, gentille et toute rose, ayant des problèmes (gentil et tout rose) de pouvoir (gentil et tout rose) avec le pouvoir, méchant, soudain et tout gris.
et le popularisant : « un ministre galère » et l’argument dictionnaire-des-synonymes : « Colérique et imprévisible », et tout le reste, desservent au fond, avec des mot et des idées sans courage, l’autocensure stérile et fade des médias, la non neutralité humiliant le fait, je pense, cher frère, cher Augustin Scalbert, que la presse c’est au contraire des campagnes et des guerres, des champs de bataille et des coups de sabre, anges, que d’une plume guérissante tu gifle avec douceur et vivacité le visage porcin, fatigué et fou des fonctionnaires de l’état, qu’ici, tu blâme, toi fonctionnaire de lagardère et bouygues, toi que des marchants d’arme et de capitalisme et d’exclusion, ont mis a terre et toi encore, qui vois tes milliards d’humains regarder la foire aux cochons en pailette afin de tourner le dos, toi comme toi, aux drame humain, et joie humaine, que la presse a la chance de pouvoir narrer.
Ouais, j’aurais du me branler ce matin, trop tard , je garderai l’énergie et l’aigreur dans mon être une journée de plus, car en effet la quête d’utopie s’incline devant la fourmis travailleuse qui suis le long d’une galerie sa quête, non pas de mise en égualité de tout les humains, mais de positionement de la dame blanche qui ne prend pas le pion en A2 !
Ah non on dit france 2 maintenant et depuis longtemps.

Ce qui m’ammuse beaucoup c’est que Le Monde se rebiffe !
Avez-vous lu l’article de Beretta (qui porte bien son nom) dans le Point à propos du fameux article de BHL à Gori ?
Sachez messieurs les journalistes de Rue 89 que vous y êtes traités de « roquets du web » !
Ouafouaf !
une autre curiosité : La chronique habituele de la médiatrice du Monde est toujours sur le site web : He bien pas cette fois-çi !
Sans doute trop de protestations des lecteurs du Monde qui en ont marre qu’on les prenne pour des c...
Caninement votre !
PS : ma réaction à l’article de Mrs Beretta n’ bien entendu pas été publiée.

quelles que soit les erreurs du ministre en question ce qui me gène beaucoup c’est qu’on a facilement trouvé des excuses : « il est faticgué... » Bref lui quand il est fatigué il ne doit pas faire son travail, un ouvrier moyen quand il est fatigué et ne fait pas son job on le met à la porte ou presque. C’est toujours les 2 poids 2 mesures qui sont génant entre ces gens de pouvoirs et nous autres qui n’y sommes pas.
Une personne doit faire son travail car elle a les compétences et...la paye pour le faire. Sinon il se fait aider/seconder et donc crée de l’emploi.
Je trouve que c’est une attitude déplorable (comme quand il y a eu son histoire de ferrari achetée par son association carritative)de personnes qui ont le pouvoir par des moyens tellement douteux qu’ils deviennent parano et agressif. Bref, meme une royauté parlementaire est moins dirigiste.

L’andropause le guette. Il a ses bouffées de chaleur, alors il devient tout rouge. Il n’était pas fait pour ce métier de diplomate, lui qui à pour tout bagage diplomatique, des valises de cirage et une brosse à reluire. Le petit homme était fait pour être docker sur le port de Mogadiscio. Ce fût là son plus beau rôle, il y manifesta à cette occasion l’immensité de son talent. Finalement, à bien y regarder, le marcel lui sied mieux que le frac. Simple erreur de casting.
Pendant longtemps il fût l’homme politique préféré des français, ceux là même qui s’étonnaient que Jean Lefevre ne fût pas sociétaire de la comédie française.
Un jour peut-être, espérons le, ce ne sera plus « Voici », « Gala » ou « Match » qui feront ou déferont nos élites politiques. Ce jour là sera à marquer d’une pierre blanche, les cons auront fait relâche.

Moi, Kouchner je l’aime bien.

Il s’énerve, il est susceptible ? et alors, c’est un être humain non ?

Je me trompe peut être, mais je trouve le personnage plutôt « droit »

Si il y a quelqu’un qui peut citer un homme politique(aux affaires ou pas), intégre, capable,charmant avec les journalistes etc...Ce serait sympa de le dire.

Sur que je risque d’attendre.

Pfff Kouchner, une baudruche imbue de sa personne, comme sa femme à tête d’aigle. Un couple de prédateurs, voilà ce que c’est.

« Que cet homme “ entier ” dérape “ très facilement ”, selon un autre, cela ne surprend personne »
Ah bon, qu’est-ce que cela doit être avec un homme pas « entier » alors....

Cet individu a de la suite dans les idées.

Depuis 40 ans, il œuvre continument au service de ce que l’on appelait à l’époque « l’impérialisme américain », aujourd’hui « la communauté internationale » ou plus sèchement « l’OTAN ».

Dans ce contexte, ses activités n’ont pas toujours été bien reluisantes. Ses colères, quand on les lui remémore, traduisent probablement une culpabilité refoulée.

Il semble pourtant que les journalistes n’aient pas été bien méchants en se limitant à sa charité bidon en Somalie ou au piston dont bénéficie Madame son épouse. Il a des horreurs bien plus graves à son passif.

Durant son séjour d’administrateur du Kosovo, il a présidé au nettoyage ethnique des Tziganes réalisé par les supplétifs de l’OTAN.

Sur 100 000 Roms, 75 000 ont été chassés, 3000 massacrés, le reste a réussi à rester.

On note avec intérêt qu’il appartient aujourd’hui à un gouvernement qui pourchasse les Tziganes réfugiés en France.

Décidément, il a de la suite dans les idées !

Un tiers-mondiste, deux-tiers mondain !

Toujours demander à Kouchner ce qu’il a fait contre l’amiante

Lien
Lien

Ce que je voulais dire, c’est qu’il ne s’agit pas d’une questions de personnes (bernard et bianca), ou de fonction (ministre et journaliste), mais qu’il faut trouver « un sujet » qui soit l’étincelle pouvant déclencher et écrire positivement le future de l’histoire humaine, en l’occurrence, après avoir trouver le sujet, savoir poser les bonnes questions, qui inévitablement, avec le temps et sa foule, trouveront les bonnes réponses.
Car en effet, inconsciemment, cet article en étant le clone dégénéré d’une lutte ancestrale roi-presse avec comme hors chant un remake molièrien vip 21eme siècle, reproduit alors, les guerres passé plus que d’être la sublime idée généralissime réconciliant les êtres avec affection et astuce, afin de par exemple synchroniser les académies dans un présent heureux, donc perçut par le future comme une victoire passé !
Shakespear se plaindrait t’il du fait que son heros soit un heros.
La journaliste finalement, buvant un thé ce matin, a la bergamotte, n’est elle pas, depuis toujours, notre belle déesse victorieuse, baladant ses shoes dans des moquettes ou des vieux fonctionnaire costumé et au visage peint pour elle, tente de canalisé leurs humeurs, ce siècle là, généré par la libido de freud ?
Y a t’il eut guerre et humiliation ?
Je ne voit sur ces corps aucune cicatrice et mieux, aucune blessure.
Les enfants qui hurlent en jouant dans la cours d’école de mon quartier, quoi qu’ils disent et pensent, me rassurent. Ils sont présence.
J’ai aussi été un peut vorace et acharné dans la critique cher Augustin Scalbert.
J’avais pour alibi le fait lâche que les virus passe de nez en nez, que le mur alphabétique poison appelait les tags empoisonné, en somme qu’une presse critiquant la politique crée des lecteurs critiquant la presse, car dieu Kourshner dine a la même table que dieu la presse, table que je regarde de la rue, derrière la vitre qui sépare le chaud de vos salons du froid de mon début d’automne.
Or, les docteurs soignant les victimes ne connaisse pas l’existence des bourreaux.
Je rejoins donc le groupe de gens qui vous rende grâce.
En demandant a ma maladresse de ne point exister dans le monde sublime que vous vivez, actuellement j’entends.
Allons même dans l’éloge, la presse, élue non démocratiquement, est pour l’humanité un salut fort et sage, mère de génie jusqu’à ce que la mort n’est pas de royaume.
Un truc du genre en somme.

Comme tous les papys en fonction avec voiture et chauffeur KOUCHNER ne supporte pas d’autres regards ou des interrogations que ceux qui contibuent à son personnage et à la pérennisation de son pouvour.La vérité n’est donc pas la bienvenue pas plus que l’impertinence.Surtout lorsque le personnage est aussi creux que lui et ne repose que sur l’image qu’il crée lui même avec quelques complaisance au sein des médias.
JOUXCHNER cest une imposture en forme de bol de riz et sa gestion de la crise georgienne avec les prétendues sanctions à l’égard de la russie ont achevé de le déconsidérer.Mais bon puisqu’il fayotte bien et qu’il a l’échine souple PAPY peut se permettre des accés de colére envers les journalistes qui le dérangent malgré sa totale inadéquation avec sa fonction ! ! Ah la presse libre et indépendante cela embéte vraiment tous les gouvernements ! ! C’est pourtant la marque de la démocratie et KOUCHNER devra s’y faire fut ce en se teignant les cheveux !

Un personnage pressé, extrêmement soucieux de l’image qu’il laisse derrière lui.
Mais l’empreinte qui suit ses pas est-elle aussi durablement imprimée qu’il ne l’espère ?
Une ambiguïté du personnage qui marie dans le même bain, l’assistance aux peuples opprimés et les promesses de guerre (Iran).
Une veste réversible, qui passe du rose au bleu dès que le vent modifie le cap de la girouette.
Un contraste saisissant entre l’âge réel et le jeunisme déclaré que ne cesse de véhiculer son apparence.
Une décontraction permanente affichée et des relents colériques qui naissent au bout de bagatelles.
Un discours frappé de conviction et d’énergie, et qui révèle souvent des phrases incohérentes, des idées confuses.
Malgré les nombreuses colères affichées, ne adhésion sans faille aux engagements américains, même quand ceux-ci ne révèlent pas toujours des actions humanitaires ou la défense des libertés des peuples.

Ouais, le sac de riz c’était pour garnir les objectifs des photographes, je ne suis pas sûr que le contenu du sac ait réglé les problèmes de la sous-nutrition en ces régions. Cela se saurait.

Je retiendrais volontiers un personnage à l’apparence séduisante qui gère surtout sa carrière et son image, avant les besoins sociétaux dont il dit se préoccuper. A sa décharge, je crois qu’il n’est pas le seul…

Lien

Toujours plus vite pour porter les dernières nouvelles, la course ne finit jamais, bèèh !

Les autres journalistes auraient dû tous partir mais visiblement ils ne sont pas solidaires. Dommage.

Ce « type » a toujours été ainsi, lorsqu’il était encore soutenu par certains socialistes ....
Mais tellement soutenu qu’aucun comité local ou départemental n’a accepté qu’il se présente à la moindre élection .
Voilà un gars qui n’a eu jamais un mandat électoral direct, qui change de bord comme de chemise, après il s’étonne que certains journalistes ne lui cire pas les pompes !
Pour cela il va bien avec le caractère bling-bling de son nabot de président qui arrive à lui faire de l’ombre malgré ses talonnettes et hauts talons .

il y a plusieurs années j’ai pu voir à ma très grande surprise kouchner à quelques mètres lors d’un événement musical, et ce qui m’avait marqué c’était de le sentir si tendu, énervé et sur le point d’exploser
cet article me l’a rappelé

Rappelez-vous les infos du Canard enchaîné en mai 2007.

Hubert Védrine était pressenti comme bon candidat d’ouverture pour le poste de ministre des affaires étrangères. Il a occupé le poste sous l’ère Jospin. L’homme est reconnu : sérieux, compétent, calme, adepte d’une politique étrangère française équilibrée vis à vis des crises et du conflit Israel-Palestine en particulier.

Trop équilibré aux yeux du CRIF. Pressions du CRIF sur Sarko pour que Védrine ne soit pas nommé.

On lui a dnoc préféré Kouchner, connu pour ses positions plus « prononcées ».

Sarko n’a pas voulu déplaire au CRIF et à ses électeurs.

Kouchner sait qui remercier pour avoir ainsi pu accéder à ce poste prestigieux.
C’est ça aussi la réussite. Savoir se créer des appuis solides et les faire jouer au bon moment.

Pas sûr que la politique française au proche orient en sorte grandie.