Decryptage 04/09/2008 à 21h49

Bayrou, l'homme qui sait faire parler de lui en attendant mieux

Julien Martin | Ex-Rue89

Pour conserver son image d’homme d’Etat, le président du MoDem manie habilement l’arme médiatique.


Francois Bayrou en avril 2007 à Paris (Benoit Tessier/Reuters)

Dix-huit pour cent des suffrages au premier tour de la dernière présidentielle… et puis plus rien. Ah si ! Une réélection aux législatives, mais aussi un départ massif des cadres de l’ex-UDF et une défaite à la municipale de Pau. Difficile dès lors d’exister pour François Bayrou.

Difficile mais pas impossible. Un petit parti tente de résister à l’envahisseur Sarkozy, il organise ce week-end son université d’été à Saint-Raphaël (Var) et a pour nom « Mouvement démocrate ». Enfin, seulement pour nom, car, pour ce qui est de la consistance, l’un de ses dirigeants ne s’en cache pas : « Notre parti, c’est François Bayrou. »

Isolé au dernier rang, en haut à droite, de l’hémicycle de l’Assemblée nationale, François Bayrou délaisse toutefois son seul champ de bataille électoral (mis à part le conseil municipal de Pau). Peu actif (une question écrite, onze interventions en séance et aucune proposition de loi en un an), il fréquente moins souvent encore la salle des Quatre-Colonnes : hors de question de répondre quasi quotidiennement aux questions des journalistes.

Appliquant à la lettre l’adage « ce qui est rare est cher », le président du MoDem a trouvé le moyen de continuer d’exister aux yeux de l’opinion : choisir avec grande parcimonie un sujet d’actualité et ne plus le lâcher. Jusqu’à ce qu’il se soit fait suffisamment entendre. Jusqu’au prochain.

« Posture d’un homme d’Etat »

L’actualité de la rentrée étant chargée, c’est cette fois sur deux fronts que François Bayrou a décidé de se lancer début septembre. Il multiplie les interventions sur tous les médias pour fustiger deux décisions du gouvernement : la mise en place du fichier de police Edvige et le limogeage du coordonnateur des forces de sécurité en Corse, après l’occupation de la villa de Christian Clavier par des nationalistes. Illustration mardi matin, au micro de France Inter. (Voir la vidéo)



En plus de chercher « à espacer ses interventions médiatiques », François Bayrou « les sélectionne avec soin », analyse Jean-Daniel Lévy, politologue à l’institut CSA. Objectif : ne pas être « en opposition systématique à chacune des prises de position du gouvernement » et se placer « sur le terrain de l’image de la France », afin de « se donner vraiment la posture d’un homme d’Etat ». (Ecouter le son)

Il suffit de se rendre sur le site du MoDem et de faire un tour d’horizon de la catégorie « Au fil de l’actu » pour s’en apercevoir. Quels ont été les sujets de prédilection de François Bayrou ces dernières semaines ? La libération d’Ingrid Betancourt, la réforme des institutions, l’affaire Tapie, et donc Edvige et la Corse.

Le leader centriste aime le bruit médiatique. Corinne Lepage, par exemple, lui avait proposé de s’associer à son combat contre le fichier Edvige dès le début du mois de juillet, mais il n’a pas souhaité lui emboîter le pas. La vice-présidente du MoDem nous a dit « ne pas savoir pourquoi ». La moiteur de l’été, qui amenuise la portée des déclarations politiques, n’y est sûrement pas étrangère.

Autre exemple, une conversation avec un responsable politique qui vient de publier un livre :

Lui : « Je l’ai fait envoyer à François Bayrou, il m’a d’ailleurs félicité.
Rue89 : “Ah, il l’a lu ?”
Lui : “Non, mais il était satisfait de la couverture médiatique, même si on ne manquera pas d’avoir des divergences sur le fond quand on en discutera.”

“Présent de vérité éternelle”

“France”, “République”, “Président”, “citoyens”… Le champ lexical de François Bayrou est le meilleur révélateur de son ambition. Le champ lexical, mais aussi l’emploi du “présent de vérité éternelle”, note la sémiologue Mariette Darrigrand. Même si pour l’instant “on en est au niveau d’une espèce de catalogue des grands piliers du temple démocratique” et que “rien ne laisse penser qu’il va les transformer en actes”. (Ecouter le son)

En attendant cette preuve par les actes, la marge de manœuvre du président du MoDem reste d’autant plus grande que le Parti socialiste ne remplit pas son rôle de premier opposant. Preuve en est avec la réforme des institutions, qui a divisé au PS malgré un vote quasi unanimement contre qui le reflète mal : Bayrou a consacré sept de ses onze interventions à l’Assemblée nationale à ce sujet.

Corinne Lepage l’explique par la difficulté des socialistes à être “cohérents”, à avoir “un avis uniforme sur une question”, en cette “période d’élections internes très importante”.

La tactique de François Bayrou semble en tout cas payante. Si ses difficultés à trouver un positionnement propre entre la gauche et la droite persistent, les personnes interrogées par l’Institut CSA, s’agissant du statut d’opposant à Nicolas Sarkozy, le placent derrière Bertrand Delanoë mais “assez largement devant d’autres responsables socialistes, dont par exemple Martine Aubry, Ségolène Royal ou encore François Hollande ‘, relève Jean-Daniel Lévy. (Ecouter le son)

Ce n’est peut-être qu’une passade, mais François Bayrou a déjà réussi une petite révolution au sein de la vie politique française : les Français préfèrent un leader sans parti à des ténors d’un parti sans leader.

Photo : Francois Bayrou en avril 2007 à Paris (Benoit Tessier/Reuters)

  • 24413 visites
  • 142 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Nacedo
    Nacedo
    Démocrate lillois
    • Posté à 22h49 le 04/09/2008
    • Internaute 38826
      Démocrate lillois

    Les socialistes qui se déchirent n’ont pas d’égos développés ? Le président actuel qui croit qu’il peut et doit tout faire tout seul n’a pas d’égo développé ? Plaçons le débat sur un autre terrain s’il vous plaît.

    Pourquoi est ce toujours sur Bayrou que tombent ce genre de critique ? C’est d’ailleurs pareil pour le sujet de cet article : il utile les médias. Quel horrible personnage c’est le seul qui le fait c’est sûr... Devrait-il fuir les micros ? Aurait-il alors des chances que ses idées passent ?

    • ART MONIKA
      ART MONIKA répond à Nacedo
      • Posté à 08h31 le 05/09/2008
      • Internaute 10855

      Nacedo, vous savez bien que ce n’est pas seulement sur Bayrou que tombe ce genre de critiques de Rue 89. Ils ont suffisamment écrit sur chacun des tenors du PS à ce sujet pour ne pas être suspectés de partialité.

      J’ai bien apprécié l’article de Julien Martin, qui analyse avec nuances et humour le positionnement « présidentiable » de Bayrou. Les remarques de Corine Lepage sont intéressantes à cet égard.

      Cela étant dit, il n’empêche que quelles que soient les motivations de Bayrou, de Royal ou de Hollande, il est bon pour nous de les entendre critiquer, sur la scène médiatique, ce qui nous révolte et nous écoeure. Aucun de nous ne boude son plaisir dans ces moments-là, quelle que soit la sympathie qu’il a pour untel ou unetelle.

       
      • JCF88
        JCF88 répond à ART MONIKA
        Ing.Commercial
        • Posté à 11h05 le 06/09/2008
        • Internaute 39711
          Ing.Commercial

        « Cela étant dit, il n’empêche que quelles que soient les motivations de Bayrou, de Royal ou de Hollande, il est bon pour nous de les entendre critiquer, sur la scène médiatique, ce qui nous révolte et nous écoeure. Aucun de nous ne boude son plaisir dans ces moments-là, quelle que soit la sympathie qu’il a pour untel ou unetelle. »

        Tout ceci est un leurre, ce jeu de critiques savamment orchestrées par les politiques, si elles ont au moins la faculté de vous faire sourire, ne servent en tous cas pas notre république qui en arrive ainsi à ne plus rien avoir de démocratique. Car pendant que vous souriez devant ce spectacle, les acteurs eux, se nourrissent avec délectation de cette souveraineté qu’ils nous ont insidieusement volée.

      1 autres commentaires
    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à Nacedo
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 22h03 le 05/09/2008
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      Je ne crois pas que l’on trouve Bayrou odieux parce qu’il cherche a médiatiser. Je pense qu’on est conscient que, dans notre société, on ne revient pas de l’arrière et qu’il détourne simplement les médias d’un nouveau buzz qui, s’il apparaissait au bon moment, pourrait constituer une vraie alternative.

      Je le regrette autant sinon plus que quiconque, mais je suis convaincu que les prochaines élections se joueront encore sur la forme plutot que le fond. Il en sera ainsi jusqu’à ce qu’une crise grave impose un nouveau paradigme

      Pierre JC Allard

      Lien

      Lien

  • supprimé à la demande du riverain 28.04.09
    • Posté à 22h15 le 04/09/2008
    • Internaute 21776

    « les Français préfèrent un leader sans parti à des ténors d’un parti sans leader. »

    c bien, et c’est la suite logique,UN LEURRE !

    • Compte supprimé à la demande du riverain 5 mars
      • Posté à 02h47 le 05/09/2008
      • Internaute 51228
        wanderer

      Les français sont basiquement des gaulois. Ils ont une sainte horreur des organisations de toutes sortes.
      Ils ont une naturelle propension à les décriéer pour justifier bien souvent leurs individualismes forcenés. Ils trouvent toujours de bons arguments pour ne pas s’engager, rongés par la lâcheté.
      Alors, quand un homme comme Bayrou apparait comme un homme seul contre tous ces vilains méchants de droite et de gauche, ces mêmes français s’identifient facilement à lui comme une sorte de David contre les Goliaths, ils se sentent comme des Astérix le temps de glisser le bulletin dans l’urne.
      Mais cette identification n’a rien à voir avec une quelconque réflexion politique pour la plupart, on est dans la BD « Astérix chez les Apparatchiks ».
      Un excellent divertissement, en somme, mais rien d’un renouveau politique d’envergure nécessaire pour faire face à l’énorme crise socio-économique qui ne fait que s’amorcer.

      • JCF88
        • Posté à 11h44 le 06/09/2008
        • Internaute 39711
          Ing.Commercial

        Erreur, cette crise socio économique que vous évoquez n’est pas spontanée et elle n’est pas irréversible, car elle est le fruit amer d’une crise démocratique. Cette crise est liée à la deconexion de de la sphère politique et de la sphère économiquEe ; en effet, nos politiques en principe garants de l’équilibre entre Démocratie et Libéralisme, ont délaissé l’un au profit de l’autre, ils sont ainsi entrain de dissoudre petit à petit l’esprit de la démocratie dans le libéralisme, nous menant dans les bras d’un néolibéralisme sauvage qui n’a plus que pour seule loi celle du marché.

        Cette crise politique est certes mondiale et elle frappe toutes les démocraties, mais elle est particulièrement vrai dans un pays comme le notre qui est servi par un système jacobin hyper centralisé servi par un régime « monarcho-présidentiel ».

        L’image que sous entend votre commentaire est très réductrice, elle laisse penser que compte tenu de l’esprit gaulois de vos concitoyens,il n ’y aurait rien à faire, il faudrait donc se contenter de ce système et donc d’y faire sa place individuellement aussi bien que possible ?
        Nous retournons droit dans le principe du droit naturel de la raison du plus fort, ce n’est certes pas la vision du Mouvement Démocrate, qui au contraire cherche à faire en sorte que le citoyen puisse retrouver sa souveraineté au travers des institutions censées le représenter.
        Rien ne nous sortira de cette crise que le nécessaire retour à l’équilibre entre démocratie et libéralisme, c’est parce que la démocratie de ne sert plus le marché, que le système s’acharne à vouloir faire taire ceux qui la défendent et à discréditer leur discours.
        Je vous invite à lire le dernier ouvrage de Marcel Gauchet, qui est tout à fait éclairant sur ces points.
        Cordialement

  • Nacedo
    Nacedo
    Démocrate lillois
    • Posté à 22h33 le 04/09/2008
    • Internaute 38826
      Démocrate lillois

    Un leader sans parti vous dites ?
    Que faites vous des 60 000 adhérents ? Des 6 vices-présidents ? De tous les candidats aux législatives, municipales et cantonales qui font campagne sur le terrain avec les militants ? De Corinne Lepage, Marielle de Sarnez, Jean Peyrelevade, Jean Luc Benhamias, Eva Joly et d’autres ?

    Ils ne sont pas assez connus me direz-vous, mais pour mettre en place une autre politique fondée sur d’autres valeurs que celles qui ont été au pouvoir ces dernières décennies il faut aussi des gens nouveaux, et cela ne diminue pas la qualité de ce parti en construction.

    Une politique alternative, démocrate, différente du socialisme et du sarkozysme, se construit en ce moment, et Bayrou n’en sera pas le seul auteur. il en sera le leader naturel et la portera devant les français.

    • A déménagé le 13-01-2012
      • Posté à 22h33 le 04/09/2008
      • Internaute 18368

      Bayrou est un has-been du giscardisme... bonjour l’alternative !

      • Nacedo
        Nacedo répond à A déménagé le 13-01-2012
        Démocrate lillois
        • Posté à 22h54 le 04/09/2008
        • Internaute 38826
          Démocrate lillois

        Cela vous facilite tant que ça la vie de ranger les gens dans des cases ?

        Vous préférez ne pas prêter attention à ce qu’ils disent, ce qu’ils font et ce qu’ils proposent ?

         
        • A déménagé le 13-01-2012
          • Posté à 23h26 le 04/09/2008
          • Internaute 18368

          Au contraire !
          Je viens de vous dire que Bayrou, ça fait trente ans qu’il nous tient son discours de rénovateur et dès qu’il faut prendre une décision... pfffuitt ! plus personne !
          Quel âge avez-vous donc pour découvrir le personnage ?

        1 autres commentaires
    • AlfredoGarcia
      AlfredoGarcia répond à Nacedo
      Rien
      • Posté à 09h49 le 05/09/2008
      • Internaute 47461
        Rien

      Vous dites « Corinne Lepage, Marielle de Sarnez, Jean Peyrelevade, Jean Luc Benhamias, Eva Joly et d’autres ?
      Ils ne sont pas assez connus me direz-vous »
      C’est une blague, le quel de ceux là n’est pas ultra médiatisé ? !
      Expliquez moi : pourquoi les proches de Bayrou votent au parlement européen avec l’UMP et la droite européenne contre tout ce qu’il défend pour l’effet interne ?
      Où est la cohérence de Bayrou ?
      Où est son projet ?
      MoDem, très « néo-contemporain » fait routeur bas-débit, orange, comme la révolution avorté en Ukraine, « ni droite, ni gauche » du marketing « café du commerce » passe-partout, le modem est pour un parti politique ce que la « Cour Saint-Émilion » (Paris 12 ème) est pour une rue commerçante, un pastiche publicitaire.

      • Pimpampoum
        • Posté à 12h04 le 05/09/2008
        • Internaute 14244

        « Expliquez moi : pourquoi les proches de Bayrou votent au parlement européen avec l’UMP et la droite européenne contre tout ce qu’il défend pour l’effet interne ? »
        Oui, mais non, ça c’est faux.

         
        • AlfredoGarcia
          AlfredoGarcia répond à Pimpampoum
          Rien
          • Posté à 12h15 le 05/09/2008
          • Internaute 47461
            Rien

          Les amis de François Bayrou font partie tous du groupe de la droite européenne en votant toutes ses résolutions.

          • Pimpampoum
            • Posté à 13h21 le 05/09/2008
            • Internaute 14244

            Oui mais non de nouveau, le groupe ne vote pas de manière homogène du tout.
            Sociétalement, les deux tendances du groupe votent souvent de la même manière. Économiquement, les français et italiens sont aux antipodes des libéraux anglais.

        2 autres commentaires
      • Nacedo
        Nacedo répond à AlfredoGarcia
        Démocrate lillois
        • Posté à 15h54 le 05/09/2008
        • Internaute 38826
          Démocrate lillois

        Les démocrates font partie du groupe PDE (Parti Démocrate Européen) au parlement européen. Ce groupe a été créé en 2004 par François Bayrou et Romano Prodi et a permis aux parlementaire du centre de se détacher du groupe PPE (Parti Populaire Européen) de droite parce qu’il s’avérait justement que de par leurs nombreuses différences ils n’avaient plus rien à y faire.
        Ca c’est pour la cohérence, pour le projet, reportez vous à son site sur lequel sont toujours visibles ses propositions de 2007. Pour celles du MoDem pour l’avenir elles sont en construction, et des premiers éléments seront annoncés dimanche en clôture de l’université d’été du Mouvement.

  • tOrDrE L¤RdRe
    tOrDrE L¤RdRe
    chien de talus
    • Posté à 22h28 le 04/09/2008
    • Internaute 50571
      chien de talus

    ...idée pour une prochaine bonne couverture(chauffante) médiatique : Bayrou sort sa biroutte à beyrouth...non ? ..bon désolé...

    • pedrolitas
      • Posté à 06h32 le 05/09/2008
      • Internaute 52254

      et cependant qu’à Bayreuth il pleut, Bayrou broutte sur le bord de la route

  • Knarf
    • Posté à 22h42 le 04/09/2008
    • Internaute 40275

    Bayrou homme d’Etat ?
    La France ne pourra jamais se suffire d’un tel représentant, ne serait-ce que pour préserver sa propre réputation de lovers ; car un mec qui pose un lapin à une nana (je pense à Ségolène) ne peut définitivement pas remplir se rôle ;)

    • Sable.
      Sable. répond à Knarf
      Over dosé de politique (...)
      • Posté à 00h33 le 05/09/2008
      • Internaute 51955
        Over dosé de politique (...)

      N’importe quoi !

      Avec celui qui représente la France actuellement (mais pas moi, il ne sera jamais mon président) ? ? ?

      Allez, tu vois très bien que Bayrou était le plus apte à la fonction parmi les 3 présidentiables potentiels

      D’ailleurs, l’acharnement de l’autre à lui mettre les batons dans les roues depuis, prouve bien que Bayrou est le seul dont sarko a peur sur la scène politique.

      En plus, quand on voit les candidats qui se profilent à l’horizon, le choix est vite fait.

      Tout ce que je vois, c’est que les valeurs qu’il défend dans ses discours et dans ses réactions actuelles correspondent parfaitement aux miennes.
      Et ce n’est pas rien parce que ça faisait des années que je n’avais pas une bonne opinion d’un homme politique.

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 22h55 le 04/09/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Et en plus , il sait bien parler à l’oreille des chevaux que l’ ultra libéralisme emmène doucement à l’ abattoir, Bérou ...Baille roue , pardon ...

  • Yémanja
    Yémanja
    Dans l'eau
    • Posté à 22h49 le 04/09/2008
    • Internaute 15640
      Dans l'eau

    Très bonne analyse, enrichissante quant au plan de la méthode utilisée et de son décryptage.
    Elle me fait un peu penser en plus moderniste à la période de retrait de de Gaulle entre 47 et 58.
    Je suis loin de l’avoir vécu, mais j’ai lu les mémoires de de Gaulle. Par contre, les gens qui actuellement l’entourent sont plus respectables que les Focard (par ex) de l’époque.
    Moi les gens cité par Nacedo ne me dérangent pas du tout et m’intéressent plus de les tristes guignols du PS.
    Entre Bayrou et Besancenot il n’y a rien qu’un parti d’élus préférant leurs mandats locaux à tout autre chose... et je suis de gauche !

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 23h03 le 04/09/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Tiens une attaque d’ agents orange nazeurs à point rouge prévenu par twiz buzz vient d’être déclenchée à l’ instant ..
    On est drôlement surveillé par les partis , sur Rue89 ..

    En plus d’être un excellent site d’ information, Rue89 est vraiment un jeu informatique très amusant !

    • supprimé à la demande du riverain 28.04.09
      • Posté à 23h07 le 04/09/2008
      • Internaute 21776

      Un top !

    • Nacedo
      Nacedo répond à Numerosix
      Démocrate lillois
      • Posté à 23h11 le 04/09/2008
      • Internaute 38826
        Démocrate lillois

      Quand les commentaires sont si constructifs que cela, il ne faut pas s’étonner qu’ils ne soient pas bien notés.

      De plus vous tirez de telles conclusions à partir d’un ou deux votes négatifs, sachant que je ne cache pas mon appartenance au Mouvement Démocrate cela fait peu d’« agents orange nazeurs » infiltrés...

      • supprimé à la demande du riverain 28.04.09
        • Posté à 23h58 le 04/09/2008
        • Internaute 21776

        Le problème avec vous appartenant au Mouvement Democrate,
        n’est pas celui des « agents orange nazeurs » mais serait surtout le manque de franchise de votre dirigeant pour se positionner vraiment(on n’oublie pas que votre chef a décliné l’invit de Madame Royal qui lui a proposé de dire publiquement qu’il serait à ses côtés,comme ministre,si elle remportait ces élections présidentielles)
        Vos votes,dès le 2eme tour ont fait qu’on arrive à cette catastrophe nationale,additionnés par ceux du FN.
        car une grande majorité de votre parti s’est abstenu.
        ceci étant dit,je respecte votre engagement en politique,mais n’adhère pas.

         
        • A.V.
          • Posté à 10h44 le 05/09/2008
          • Internaute 24685

          Justement, Ellejo... La stratégie de Bayrou est de ne pas se positionner. Face au délitement du PS et à la grogne croissante des Français contre la politique de Sarkozy, la seule chose que Bayrou ait à faire est d’attendre. Une petite prestation consensuelle et raisonnable de temps en temps, histoire qu’on n’oublie pas que papi Bayrou est toujours là pour les Français. Avoir créé le MoDem était redoutable d’intelligence, car cela lui a permis d’éviter le genre de querelles et de compétitions internes qui plombent le PS et l’empêchent d’être une alternative à l’UMP. Ceci dit, ça en dit long sur le côté autocratique du bonhomme.

        • Tyb
          Tyb répond à supprimé à la demande du riverain 28.04.09
          (par ici, par là)
          • Posté à 09h36 le 05/09/2008
          • Internaute 24914
            (par ici, par là)

          Alors que la franchise de Ségolène Royal est proverbiale, bien sur....

          Renvoyer l’échec du PS à la présidentielle aux votes des bayrouistes est en plus assez fort hein, mais bon comme on dit dans ce beau parti plein d’intelligence et d’honneteté, « en avant pour d’autres victoires »

        • Perez
          • Posté à 10h03 le 05/09/2008
          • Internaute 9534
            ingé & zikos

          c’est dingue ca, alors parce que la majorité a voté pour sarko, en fait les vrais coupables d’avoir ce pignouf a l’elysée, ben c’est le gens qui ont voté bayrou et FN (merci pour le melange des genres !)
          incroyable on nous ment alors ?

        • pierrejcallard
          pierrejcallard répond à supprimé à la demande du riverain 28.04.09
          http://www.nouvellesociete.org
          • Posté à 09h49 le 06/09/2008
          • Internaute 3366
            http://www.nouvellesociete.org

          La stratégie gagnante eut été que Segolene se desiste en faveur de Bayrou avant le deuxieme tour - tous les sondagges le donnait gagnant contre Sarkozy - en échange d’un appui du modem aux candidats PS aux législatives.

          Bayrou autait apporté une nouvelle image et « régné » à la présidence, pendant que la Gauche aurait gouverné a Matignon. Seule la vanité de Segolene et sa mauvaise lecture de la chose politique a permis la prise du pouvoir par Sarkozy.

          Maintenant, l’heure Bayrou est passée ; trouvons autre chose.

          Pierre JC Allard

          Lien

          Lien

        4 autres commentaires
    • Venezuela
      Venezuela répond à Numerosix
      vit aux Pays-Bas
      • Posté à 23h16 le 04/09/2008
      • Internaute 114
        vit aux Pays-Bas

      C’est moi. Je ne supporte pas ce type. Je me souviens qu’il avait redeclenche la guerre scolaire lorsqu’il fut ministre. Il n’est pas du centre mais de droite ! ! !
      Maintenant, c’est vrai qu’il est cultive.
      Mais lorsque Segolene dit la meme chose, tout le monde se moque d’elle.

      • Perez
        Perez répond à Venezuela
        ingé & zikos
        • Posté à 10h04 le 05/09/2008
        • Internaute 9534
          ingé & zikos

        « Il n’est pas du centre mais de droite ! »
        en meme temps qui est de gauche en france a part besancenot ?

         
        • Keldan
          Keldan répond à Perez
          Now future & karpe diem
          • Posté à 14h15 le 05/09/2008
          • Internaute 5164
            Now future & karpe diem

          Lepen ! C’est le seul qui défende les pauvres, les ouvriers et autres déshérités ! C’est même écrit sur ses prospectus !

          Que j’aille me pendre, c’est ça ? : D

        1 autres commentaires
  • brazz
    • Posté à 23h11 le 04/09/2008
    • Internaute 40271

    En fait, c’est la réincarnation de Lecanuet, il ne faut pas le dire...

    • Venezuela
      Venezuela répond à brazz
      vit aux Pays-Bas
      • Posté à 23h15 le 04/09/2008
      • Internaute 114
        vit aux Pays-Bas

      Lecanuet etait mieux que ce type. J’etais petite, mais j’avais deja des idees politiques (enfin, mes parents ! ! !)

  • AlfredoGarcia
    • Posté à 23h29 le 04/09/2008
    • Internaute 47461
      Rien

    Le ministre de l’éducation « Oui-Oui » (il a survécu le passage Balladur –> Chirac ! !)
    L’ami des plumeux aussi « néo-modernes » que Alain Duhamel, Jean-Michel Aphatie, Jean-Marcel Bouguereau ...enfin, la Gauche savonnette ou la Droite vaseline comme on veut.
    Toujours la langue bien pendue sur des sujets consensuels, mais toujours sans se donner les moyens d’aller au charbon et lutter efficacement.
    À Paris on l’attendait au 7 ème avec De Sarnez, ou au 1er avec Philippe Meyer, mais non ils sont allé chercher à grappiller des arrondissements de gauche ou promis à la gauche, mais qu’ils crurent prenables le 12 et le 5 (qu’est resté à droite ce dernier grâce au MoDem. Jean Tiberi le seul élu du MoDem à Paris ! !) résultat de course : raclée à Pau .
    Bayrou c’est un égo, qui tout fait tourner autour d’une nouvelle et virtuelle candidature à la présidence, un sang-sue de la démocratie.

    • Yann-D
      Yann-D répond à AlfredoGarcia
      Webmaster
      • Posté à 10h27 le 05/09/2008
      • Internaute 50047
        Webmaster

      Je vous mets au défi de montrer que Aphatie soutient Bayrou... Il ne peut pas le saquer et prend un malin plaisir à le dégommer autant que faire se peut. Revoyez des interventions d’Aphatie sur son blog durant la campagne 2007 ainsi que les émissions de Canal Plus sur la dernière période. La ligne était claire et totalement anti-Bayrou : « Il ne peut y avoir que deux partis, que deux candidats : Sarkozy et Royal ».

      Si tout le monde n’avait pas suivi cette axiome idiot et faux, je pense à nombre d’amis proches du PS et qui s’en mordirent les doigts plus tard, et bien on ne vivrait pas dans le meilleur des mondes certes, mais on se taperait pas la catastrophe ambulante et sa cour à l’Elysée actuellement. Franchement, vous avez pas honte d’avoir voté Royal au premier tour juste parce que ça ne se fait pas de voter pour un « type de droite » comme Bayrou alors qu’on avait un expert en manipulation des foules et des médias en face ? Quel risque prenait-on à élire un type qui indiquait clairement qu’il serrerait les vis, à tout le monde, un peu plus à certains, mais que la seule vis qu’il ne serrerait pas serait l’éducation car c’était d’après lui le seul domaine dans lequel il fallait foutre le paquet de façon à régler ENORMEMENT de problèmes sociétaux de façon collatérale ? Franchement, c’était pas compliqué à comprendre, mais non : IL FAUT QU’ON NE VOIT QUE DEUX TETES !

      • tOrDrE L¤RdRe
        tOrDrE L¤RdRe répond à Yann-D
        chien de talus
        • Posté à 11h47 le 05/09/2008
        • Internaute 50571
          chien de talus

        ...scuze-moi Yann mais voter bayrou, à non de la merde ! On m’a fait le coup déjà avec chirac/leborgne, c’est bon ,ça suffit ! ...et au premier tour en plus ! ...mais on (je ne pense pas être le seul)a MARRE et MARRE de voter par défaut même si ségo n’échappait à cette règle au moins son élection au deuxième était le moindre mal. Mais il fallait affronter l’énorme cancer de beaufitude qui prospère en France et dont sarko et le climax. Même si ça nous coûte nos tripes sarko est un vaccin, il fera à la droite ce que mitterand à fait au PS, créer un énorme dégout durable. Partout fuse la colère, des milliers de ses électeurs se retournent contre lui, c’est hallucinant, j’entends des gens qui politiquement étaient d’une apathie de mollusque devenir des chiens enragés. Le premier, aux prochaines élections qui se présente avec, en premier plan, une politique sociale potable rafle la mise à coup sur !
        ...bon pour moi perso j’aimerai que l’on passe à un autre stade social, dépourvu de croire à la nécessité de chefs en tout genres et ce n’est pas en votant que ça se fera...

      • AlfredoGarcia
        AlfredoGarcia répond à Yann-D
        Rien
        • Posté à 12h33 le 05/09/2008
        • Internaute 47461
          Rien

        Aphatie ne dégomme que le PS - il a un problème d’adolescence lorsqu’il était jeune militant qui n’y a pas eu la reconnaissance qui son « génie » mérité.
        Allez faire un tour sur son blog avant d’être si péremptoire et non seulement à l’époque de la campagne, lorsque les sondages flanchaient pour Bayrou et il suivait l’avis de Colombani.
        Cet axiome il vous faudrait prouver qu’il est « idiot » et « faux ».
        Dans toutes les démocraties les forces politiques se divisent en deux pôles : droite et gauche comme sont désignés généralement, le centre, le ventre mou rêvé par des classe moyennes aisées, qui remplacerait la pitié chrétienne, morte avec Dieux et l’abandon de la religion par cette même classe social n’a jamais existé nulle part, aucun pays n’a jamais été gouverné au centre.
        Lisez l’interview de Vincent Peillon sur Libé aujourd’hui ; en tendant la mais à Bayrou, eil fait la démonstration de toute l’incohérence du homme politique Bayrou. C’est un très beau piège.

  • PIT LE CHIEN
    PIT LE CHIEN
    Wouaooouh!
    • Posté à 23h21 le 04/09/2008
    • Internaute 25924
      Wouaooouh!

    C’est qui « l’arme médiatique » ? C’est vous, l’arme médiatique ! ou plutôt la brosse médiatique.
    MODEM/CENTRE/VENTRE MOU/ PIRE QUE TOUT/

    Le pragmatisme à l’état pur. Faux culs. PIre que Sark, pire que tout. On veut ratisser large.

    SANS NOUS ( les PIT(’s)

    Et « Yemanja-Toulouse »... je ne suis pas sur d’avoir bien compris ton texte...Connais-tu Besancenot ? Accompagne-tu les luttes ? (TRAVAIL/LOGEMENT/PAPIERS..)
    Y as-tu vu Bayrou (une fois ?) ? ? ? ! ! !

    Moi, jamais.

  • Charmant
    Charmant
    Erudit
    • Posté à 23h26 le 04/09/2008
    • Internaute 46689
      Erudit

    Un type qui bégaye, sans charisme, Giscardien, européiste, mou du genou, insipide, sans réel programme et qui fait 17 % ! Respect ! La Sainte Vierge existe, il fait bien de la prier.

    • pomponette75
      pomponette75 répond à Charmant
      =^..^=
      • Posté à 00h04 le 05/09/2008
      • Internaute 51199
        =^..^=

      Ben oui il represente l’ex courant UDF et certains à gauche ne voulaient pas voter Ségo
      Bayrou était le seul pouvant battre Sarkozy au second tour avec les voix de la gauche, entre les deux si la défaite de Ségolène était prévisible il aurait mieux fallu voter Bayrou ça aurait éviter de se taper Sarkozy et son gang durant 5 ans

      • Compté supprimé 2
        Compté supprimé 2 répond à pomponette75
        Compte supprimé 2
        • Posté à 15h21 le 05/09/2008
        • Internaute 40413
          Compte supprimé 2

        désolée pomponnette mais BAYROU n’a jamais su se positionner sur la question de l’immigration par exemple.

         
        • kk
          kk répond à Compté supprimé 2
          au vert
          • Posté à 23h49 le 05/09/2008
          • Internaute 13480
            au vert

          Et Bayrou a voté tous les budgets de l’UMP pendant les années Chirac .

          • FabiendeMénilmontant
            FabiendeMénilmontant répond à kk
            journaleux - blogueur
            • Posté à 13h41 le 06/09/2008
            • Internaute 14145
              journaleux - blogueur

            presque tous…
            d’où les errements du CSA et la création du NC, avec (entre autres) Hervé Morin, traître.

        3 autres commentaires
      • george.B
        george.B répond à pomponette75
        • Posté à 23h32 le 06/09/2008
        • Internaute 12795

        désolé pomponette , mais moi j’aurais jamais voté Bayrou même s’il etait passé au 2 eme tour et il en était loin ! je n’aurais pas mis de bulletin dans mon enveloppe comme en 2002

      • george.B
        george.B répond à pomponette75
        • Posté à 23h32 le 06/09/2008
        • Internaute 12795

        désolé pomponette , mais moi j’aurais jamais voté Bayrou même s’il etait passé au 2 eme tour et il en était loin ! je n’aurais pas mis de bulletin dans mon enveloppe comme en 2002

  • Perjovem
    • Posté à 23h30 le 04/09/2008
    • Internaute 5477

    j’suis certain que Royal aurait aimé et aimerait que Julien Martin et Rue89 écrivent un article aussi sympatoche sur elle... Là, d’enfer le cirage de pompe !
    Superbe pub de Rue89 pour Bayrou...

    Pas un seul critique ou contradicteur dans l’article, que du léchage... On se croirait sur Marianne, fichtre diantre ! (dites Julien Martin n’est pas un énième pseudo de Jean-François Kahn quand même ?)
    Enfin sûr que Royal aimerait un même traitement.

    Et balancer : //La tactique de François Bayrou semble en tout cas payante...// : Juste après sa fessée aux dernières municipales, et en plus l’exil de ses ex-acolytes au « nouveau centre » : faut oser !

    Au fait, ça ne vous dérange pas de passer pour Bayrouistes, alors que par mail, Rue89 m’avait expliqué : les photos de Royal pas à son avantage et les articles vachards, pour ne pas passer pour des Ségolènistes-Royalistes-Ségolâtres... ?

    Perjo

    • janis06
      janis06 répond à Perjovem
      from Nice
      • Posté à 00h47 le 05/09/2008
      • Internaute 11322
        from Nice

      Vous avez parfaitement raison Perjovem.
      Bayrou fait sa com, la promo de son université d’été qui commence vendredi. Il se rappelle au bon souvenir des médias afin qu’ils viennent faire un tour du côté de St Raphaël. Une année de MoDem m’a permis de constater que c’est l’UDF ressuscitée, les « cadres du MoDem sont très à droite et ce parti n’a de démocrate que le nom.
      On loue un homme qui a fait fondre le nombre d’élus et d’adhérents à la présidence de l’UDF. En fait je crois qu’il aime être le chef d’un parti sans adhérents (moins 20 000 en 1 an) pour mieux se regarder le nombril et s’écouter parler.
      Une question : s’il était élu président de la République comment composerait-il son gouvernement ?
      A mon avis UMP et nouveau centre...

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3