Entretien 30/08/2008 à 10h41

« Les Ch'tis, une caricature qui aura un effet boomerang »

Amélia Blanchot | Etudiante en journalisme


Scène de

Lassée de l’image exécrable que l’on attribue au Nord-Pas de Calais, Elise Ovart-Baratte a rédigé un essai baptisé « Les Ch’tis c’était les clichés » Un ouvrage dans lequel elle dénonce les préjugés véhiculés par le film « Bienvenus chez les Ch’tis » de Dany Boon.


Elise Ovart-Baratte (F. Lo Presti ).

Elise Ovart-Baratte, 28 ans, originaire de Douai, milite depuis des années pour redorer l’image de sa région. En 2003, elle consacre son mémoire de Sciences-Po Lille aux « évolutions de l’image du Nord-Pas de Calais ». Actuellement chargée d’enseignement à l’IEP Lille-II, elle prépare une thèse sur « les politiques publiques de développement au service de l’image d’un territoire - le cas du Nord-Pas de Calais ». Elle connaît son sujet sur le bout des doigts et semble prête à tout pour défendre l’image de son territoire. Même à prendre très au sérieux une petite bouffonnerie.

Une subvention malvenue

Au printemps 2007, Elise Ovart-Baratte apprend que Dany Boon va tourner son film à Bergues, petite ville de la Flandre française. Elle connaît les sketches du comique et sait qu’il est « loin de combattre les poncifs anti-Nord » :

« Les gens du Nord » qu’il se plaît à incarner sur scène ont le cœur sur la main certes, mais font preuve d’une intelligence pour le moins limitée. En deux mots : de braves assistés. »

En février 2008, elle apprend qu’une subvention du Conseil Général (à majorité PS) de 600 000 euros est accordée à Pathé, société de production du film. « J’ai cru à une blague », précise-t-elle. Membre du conseil fédéral du PS à Lille, elle s’aperçoit alors que « personne » ne comprend ses craintes.

Absurdités du scénario

Le 20 février, le film est sur les écrans régionaux, une semaine avant la sortie nationale. Elise Overt-Baratte le voit, y prend même « du plaisir ». Mais mêlé d’agacement contre « l’image misérabiliste et passéiste que véhicule le film » (Ecoutez le son) :

Excédée par le cliché du « Ch’ti » laid, obèse, sympathique mais alcoolique, elle fulmine encore plus contre les absurdités du scénario. Comme « le maroilles trempé dans la chicorée au petit déjeuner. L’idée est drôle mais, est-il utile de le préciser, ne correspond à aucune coutume régionale connue », se désole-t-elle. Son « plus grand motif d’exaspération » reste les inepties sur la langue :

« A Bergues, on parle flamand, et non picard. Seules les personnes âgées parlent picard, très peu de jeunes le parlent, où alors à ces occasions assez exceptionnelles. En tous cas, ce n’est pas le picard du film, qui n’est pas exact. »

Effet boomerang

C’est peu dire que « Bienvenue chez les Ch’tis » a été un succès : à ce jour plus de vingt millions de spectateurs l’ont vu. Mais pour Elise Ovart-Baratte, si tous ces spectateurs ont ri, ils n’ont pas forcément pris cette farce au second degré :

« Je suis d’accord que c’est un film qui est caricatural et qu’on doit le prendre au second, voire au dixième degré. Le problème, c’est que nous, gens du Nord-Pas de-Calais, nous savons pourquoi nous rions (…) Je pense qu’il y aura un effet boomerang dans le sens où certains auront pris au premier degré les scènes du film. »
(Ecoutez le son)

« Le second degré varie, faut-il croire, selon les éthylotests », remarque t-elle dans son ouvrage, faisant référence à la banderole des supporters du PSG « Pédophiles, chômeurs, consanguin : bienvenue chez les Ch’tis » étalée le soir de la finale de la coupe de la ligue 2008. « Le message n’était-il pas un raccourci -saisissant- du scénario ? », s’interroge-t-elle.


Jaquette de

Elise Ovart-Baratte reconnaît que « par exemple, il y a encore des soucis en matière de chômage dans notre région ». Mais elle s’évertue tout au long de son livre à prouver que le Nord-Pas de Calais est « dynamique, moderne, métissé ». Elle multiplie les exemples : le tunnel sous la Manche, Lille 2004 capitale européenne, le taux de demandeurs d’emploi qui est passé de 21,8% à 12,7% de 1997 à 2007, et bien d’autres encore.

Les Ch’tis c’était les clichés de Elise Ovart-Baratte - Calmann-Lévy, août 2008 - 126p., 11€.

  • 33502 visites
  • 256 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • septentrion
    septentrion
    _/) _/) _/)
    • Posté à 13h55 le 31/08/2008
    • Internaute 51560
      _/) _/) _/)

    Pour faire plaisir à AdamPollo
    Quand on demande à Jules Mousseron pourquoi il aime le patois, il répond :

    J’ai fort quièr el français, ch’est l’pus joli langache,
    Comm’ j’aime el biau vêt’mint qué j’ mets dins les honneurs.
    Mais j’préfèr’ min patois, musiqu’ dé m’premier âche,
    Qui, chaqu’jour, fait canter chu qu’a busié min cœur.

    Dins l’peine, un mot patois nous consol’ davantache ;
    Dins l’joie, à l’bonne franquette, i corse el bonne humeur.
    Il est l’pus bell’ rinscontre au cours d’un long voïache,
    L’pus douch’ plaint’ du soldat au mitan des horreurs.

    L’patois s’apprind tout seul, et l’français, à l’école.
    L’un vient in liberté, l’autr’ s’intass’ comme un rôle.
    Les deux sont bons, bin sûr, mais not’ patois pourtant,
    Rappell’ mieux les souv’nirs d’eun’ jeunesse effacée.

    L’patois, ch’est l’fleur sauvach’ pus qu’eune autr’ parfeumée...
    Ch’est l’douche appel du soir d’eun’ mère à ses infants.

    Jules Mousseron Poète mineur (1868-1943)

    • AdamPollo
      AdamPollo répond à septentrion
      « out of disorder »
      • Posté à 14h14 le 31/08/2008
      • Internaute 37370
        « out of disorder »

      Merci !
      Moi je ne suis plus à l’aise pour parler le patois, même si je le comprends bien. j’ai trop bougé depuis... Le patois du nord c’est mon enfance, ma mémé, mes copains fils de fermiers dans le boulonnais, toutes les conneries qu’on faisait au village, dans le plus peu style « la guerre des boutons ».

      Le patois du nord, c’est ma madeleine de Proust, quoi...

  • alexandre jacob
    • Posté à 14h24 le 31/08/2008
    • Internaute 40846

    bienvenue chez la rue 89, un film où des habitants d’une rue improbable, expliquent à ceux de la rue 88 et 90 ce qui est bon, ce qui est bien, mais qui ne savent même pas se taire quand un sujet est inintéressant.
    Finalement je vais aller voir ce truc pour pouvoir parler !
    Cà se joue où ?

    • Solveig
      • Posté à 14h53 le 31/08/2008
      • Internaute 6718

      Alexandre ?
      « 100 milliards de mouches ne sauraient toutes avoir tort : Mangeons de la merde » !
      Je sais, l’image est osée. (ok je sors)

      • Humain
        Humain répond à Solveig
        • Posté à 15h30 le 31/08/2008
        • Internaute 21387

        A solveig

        Etes vous au courant ?

        La rue dans laquelle vivent les « desperates housewives » n’existe pas ! !

        Les gens qui regardent « Bienvenue chez les Cht’is » sont tellement bêtes qu’ils croient n’importe quoi !

         
        • Solveig
          Solveig répond à Humain
          • Posté à 16h18 le 31/08/2008
          • Internaute 6718

          à humain
          En tous cas toi tu n’as pas besoin de voir le film pour écrire des conneries mon poussin.

        1 autres commentaires
    • parti
      parti répond à alexandre jacob
      punishment park
      • Posté à 22h21 le 31/08/2008
      • Internaute 36257
        punishment park

      c’est pas parce qu’on a rien à dire qu’il faut fermer sa gueule...

  • kdb
    kdb
    • Posté à 15h17 le 31/08/2008
    • Internaute 29729

    les faux cul ! ! ! ! ! 20 millions d’entrés et ca critique ! moi jai vu jai aimé ! bien rie et ca ma rendu les gens du nord sympathique ! ceux qui n ’ont pas aimés c’est surement ceux qui aiment : eric et ramzy omar et fred.....debouze et son djamel club....

  • Humain
    • Posté à 15h34 le 31/08/2008
    • Internaute 21387

    De toutes les façons c’est fini... les biloutes !

    Demain bientôt on privatise « la Poste » donc plus de film.

    Donc plus de film « bienvenue chez les Chtis,

    Plus de film chez les bretons (plus de pécheurs)

    Plus de film en Provence (plus d’aïoli, plus d’huile d’olive sauf celle qui vient du bout du monde)

    Plus de film en Auvergne (la Bourrée est trop ancienne, et y-a plus d’charbon)

    Plus de film à Belfort (on ferme l’usine)

    etc...

    C’est madame Overt Baratte qui va pouvoir nous expliquer tout cela à la télé !

    Demain on ferme les régions, mais on ré-active les langues régionales !

  • kdb
    kdb
    • Posté à 15h35 le 31/08/2008
    • Internaute 29729

    le nord tu chouuine deux fois .... une fois quand t’arrive ...une fois quand tu part....tu verra...
    il y a beaucoup de tendresse et d’amitié dans ce film

  • ben_ouai
    ben_ouai
    consultant
    • Posté à 15h36 le 31/08/2008
    • Internaute 51767
      consultant

    Je pense finalement que la vraie valeur des ch’ti, ou des picards ... c’est l’hommage qu’ils font à leurs anciens qui ont trimés dans les champs, dans les filatures et dans les mines. Ils avaient tous le même credo : Faut faire manger les gosses.

  • zénon denon 84
    • Posté à 15h44 le 31/08/2008
    • Internaute 30028
      Bonne

    ON NE PEUT PAS PLAIRE A TOUT LE MONDE ...

    Heureusement !
    Cause toujours ,pendant ce temps là
    je passe au tiroir caisse ...

  • Michel Cornillon
    Michel Cornillon
    écrivain
    • Posté à 16h06 le 31/08/2008
    • Internaute 46384
      écrivain

    Je m’étonne que madame Elise Ovart-Baratte n’ait pas fait l’ENA : le sérieux de son essai (que je ne lirai pas mais dont Rue 89 parle fort bien) n’a d’égale que les âneries des énarques, des technocrates et autres esprits formatés. Ainsi, cette « politique publique de développement au service de l’image d’un territoire“ me paraît-elle relever du gag les plus étonnant que puisse offrir la langue de bois.
    Misère, misère, misère ! … Sorti de son image, pas de salut possible. Mais laissons de côté le fond des choses, ne nous attachons qu’à leur apparence…
    Madame Elise Ovart-Baratte, plutôt que faire Sciences Po, aurait dû suivre les cours de l’Université L’Oréal du Gag et de la Com. Là, les deux mains dans les eaux de toilette, les gels intimes et les crèmes hydratantes, loin d’ingénieurs trop bien élevés pour envisager l’idée de la lui mettre, elle aurait eu la chance d’étudier le peuple, le vrai, celui qui ne boit jamais son petit rouge sur le zinc, qui évite à tout prix de vous sortir chaque matin la meilleure de l’année, et surtout de péter en se marrant. Parce qu’au zinc, au milieu de blacks aux dents blanches, de blancs bcbg et de petits beurs tirés à quatre épingles, elle eût été à bonne école, la charmante Elise Ovart-Baratte.
    Bon cessons de nous amuser aux dépens de cette dame, plongeons au fond des choses…
    Certes, le film de Dany Boon était drôle, ses gags renouvelés, et l’on comprend que les spectateurs, dont moi-même, aient hurlé de rire dans les salles obscure, certains (dont moi-même, Michel Cornillon-Vaurien) sortant la larme à l’œil.
    D’accord, mais vingt millions de spectateurs, tout de même…
    Eh bien cela signifie que vingt millions de nos concitoyens ont apprécié ce laisser-aller, ce parler cafouilleux, cet étalage de gauloiseries pudiques qui le changeaient enfin de la langue de bois omniprésente, du clinquant de façade et du sans-gêne de l’actuelle présidence.
    Cela signifie que vingt millions de Français de tous âges et de toutes origines se sont contemplés dans les parties de boustifailles entre potes, ont été transporté par la liberté, l’égalité et la fraternité qui régnaient à l’écran.
    Et le plus fin, de la part de Dany Boon, ce sont ces larmes finales que chacun versait, sans doute sur lui même et sa France, cher pays de son enfance, pauvre pays désormais, sans autres racines que Coca et MacDo.
    Je m’étonne que madame Elise Ovart-Baratte n’ait pas fait l’ENA : le sérieux de son essai (que je ne lirai pas mais dont Rue 89 parle fort bien) n’a d’égale que les âneries des énarques, des technocrates et autres esprits formatés. Ainsi, cette ‘politique publique de développement au service de l’image d’un territoire me paraît-elle relever du gag les plus étonnant que puisse offrir la langue de bois.
    Misère, misère, misère ! … Sorti de son image, pas de salut possible. Mais laissons de côté le fond des choses, ne nous attachons qu’à leur apparence…
    Madame Elise Ovart-Baratte, plutôt que faire Sciences Po, aurait dû suivre les cours de l’Université L’Oréal du Gag et de la Com. Là, les deux mains dans les eaux de toilette, les gels intimes et les crèmes hydratantes, loin d’ingénieurs trop bien élevés pour envisager l’idée de la lui mettre, elle aurait eu la chance d’étudier le peuple, le vrai, celui qui ne boit jamais son petit rouge sur le zinc, qui évite à tout prix de vous sortir chaque matin la meilleure de l’année, et surtout de péter en se marrant. Parce qu’au zinc, au milieu de blacks aux dents blanches, de blancs bcbg et de petits beurs tirés à quatre épingles, elle eût été à bonne école, la charmante Elise Ovart-Baratte.
    Bon cessons de nous amuser aux dépens de cette dame, plongeons au fond des choses…
    Certes, le film de Dany Boon était drôle, ses gags renouvelés, et l’on comprend que les spectateurs, dont moi-même, aient hurlé de rire dans les salles obscure, certains (dont moi-même, Michel Cornillon-Vaurien) sortant la larme à l’œil.
    D’accord, mais vingt millions de spectateurs, tout de même…
    Eh bien cela signifie que vingt millions de nos concitoyens ont apprécié ce laisser-aller, ce parler cafouilleux, cet étalage de gauloiseries pudiques qui le changeaient enfin de la langue de bois omniprésente, du clinquant de façade et du sans-gêne de l’actuelle présidence.
    Cela signifie que vingt millions de Français de tous âges et de toutes origines se sont contemplés dans les parties de boustifailles entre potes, ont été transporté par la liberté, l’égalité et la fraternité qui régnaient à l’écran.
    Et le plus fin, de la part de Dany Boon, ce sont ces larmes finales que chacun versait, sans doute sur lui même et sa France, cher pays de son enfance, pauvre pays désormais, sans autres racines que Coca et MacDo.

  • AuNom_DeLaProse
    • Posté à 16h26 le 31/08/2008
    • Internaute 50585
      autre

    [...]
    Le gris des ciels du Nord dans mon âme est resté ;
    Je l’ai cherché dans l’eau, dans les yeux, dans la perle ;
    Gris indéfinissable et comme velouté,
    Gris pâle d’une mer d’octobre qui déferle,
    Gris de pierre d’un vieux cimetière fermé.
    D’où venait-il, ce gris par-dessus mon enfance
    Qui se mirait dans le canal inanimé ?
    Il était la couleur sensible du Silence
    Et le prolongement des tours grises dans l’air.
    Ce ciel de demi-deuil immuable avait l’air
    D’un veuvage qui ne veut pas même une rose
    Et dont le crêpe obscur sans cesse s’interpose
    Entre la joie humaine et son chagrin sans fin.
    Ah ! ces ciels gris, couleur d’une cloche qui tinte,
    Dont maintenant et pour toujours ma vie est teinte !
    Et, pour moudre ces ciels, tournait quelque moulin
    [...]
    Extrait de La Tentation des nuages de Georges Rodenbach — Les Vies encloses

  • Laurence Romance
    Laurence Romance
    Journaliste
    • Posté à 16h53 le 31/08/2008
    • Journaliste 43659
      Journaliste

    @ AdamPollo :

    mais j’y pinse, vu euq’ té les aime pas gramint, t’auros pas un t-cheurte Metallica à r’vindre à eun’ 62 ?

    Sinon j’ar weepe jusqu’à d’min !

    • AdamPollo
      AdamPollo répond à Laurence Romance
      « out of disorder »
      • Posté à 16h58 le 31/08/2008
      • Internaute 37370
        « out of disorder »

       : -)
      Non...
      en revanche je me souviens d’un très bon concert de Rory Gallagher tout près d’Arras, il y a bien longtemps. C’était quand même mieux que Metallica !

      • Laurence Romance
        Laurence Romance répond à AdamPollo
        Journaliste
        • Posté à 20h57 le 31/08/2008
        • Journaliste 43659
          Journaliste

        Ché pas comparab’

        Mais je viens de voter pour toi car c’est cool de me répondre, ami d’Arras (ho ! hé !)

        Et comme les commentaires de mon super-article sur Metallica dans ta bonne ville (Lien) sont fermés, je passe ici mon annonce :

        Aux lecteurs Nordistes :
        CHERCHE T.SHIRT « metallica/arras » m’en fous la taille.
        Je raque (mollo...) ou j’échange contre du matos collector de ouf.

        NB : c qui le boloss où il devrait y avoir ma photo ? ? ? ?

  • clausius
    • Posté à 17h32 le 31/08/2008
    • Internaute 24442

    Au début, je n’ai pas compris la parution de ce bouquin, ni certaines réactions.
    Comment ce film peut il donner une image rustre du nord ? Au contraire, il s’applique à se moquer des clichés (réception de la femme de Kad).
    Mais je crois avoir trouvé une explication à toutes ces critiques. Lorsque quelque chose ou quelqu’un remporte du succès en France, il est toujours très bon de le critiquer, pour se donner un genre (aller à contre courant pour aller à contre courant, pour se donner une image anti moutonnière).
    Elise Ovart-Baratte l’a très bien compris. Et c’est naze.

    • Michel Cornillon
      Michel Cornillon répond à clausius
      écrivain
      • Posté à 22h07 le 31/08/2008
      • Internaute 46384
        écrivain

      Eh bien Elise machin est une bourrique, qui n’a vu là que l’occasion d’une « publication“, c’est-à-dire l’opportunité (elle n’a que vingt-huit ans) de se faie mousser devant ses pairs.

  • Thomas GREDAT
    • Posté à 17h50 le 31/08/2008
    • Internaute 23794

    Dans « Bienvenue chez les Ch’tis », Dany Boon fait passer les gens du Nord pour des imbéciles. En effet, on y voit des autochtones accueillir une personne étrangère à leur région et l’aider à s’installer, s’adapter et s’intégrer. Tout le monde sait que des gens intelligents n’auraient jamais procédé ainsi, qu’ils n’auraient jamais dépassé le réflexe primitif de la méfiance et de la peur de l’autre. Encore moins avec une telle chaleur et une telle simplicité. Dans la réalité, Philippe Abrahams (Kad Merad) aurait été laissé seul avec son désarroi, se serait renfermé, et, agressif par réflexe d’autodéfense, serait devenu le chef que l’on déteste. Les gens vraiment intelligents travaillent plus pour gagner plus, et ne perdent pas de temps à apprendre à se connaître, à essayer de se comprendre !
    Dany Boon devrait avoir honte de donner une image aussi caricaturale des gens de sa région !

    • Michel Cornillon
      Michel Cornillon répond à Thomas GREDAT
      écrivain
      • Posté à 22h12 le 31/08/2008
      • Internaute 46384
        écrivain

      Tu as totalement raison, coco. Mais dis donc, tu n’aurais pas ta carte de l’UMP ou je ne sais quoi, par hasard ?
      En tout cas bravo, tu n’as pas peur du ridicule !

      • Thomas GREDAT
        • Posté à 09h13 le 01/09/2008
        • Internaute 23794

        Vous non plus, on dirait ! Vous semblez ignorer l’existence de l’antiphrase, figure de rhétorique par laquelle celui qui l’utilise dit le contraire de ce qu’il pense de manière ironique.
        Si je pensais vraiment que des gens intelligents doivent se méfier de l’Autre, c’est que je serais déjà très atteint.
        Au niveau des votes, il y en a deux qui ne se sont pas trompés... à moins qu’ils n’aient leur carte de l’UMP !
        Sans rancune, coco !

         
        • tylervince
          • Posté à 16h05 le 01/09/2008
          • Internaute 34200

          c’est un film.....on se réveille....non mais c’est incroyable tout de même ! ! ! ! depuis le début on a l’impression que l’on parle d’un reportage ! ! ! !
          et sinon je trouve que ce succès est complètement surréaliste au vue de la nullité du film

        1 autres commentaires
  • Haruka12
    • Posté à 18h55 le 31/08/2008
    • Internaute 4416

    Bonjour,

    J’ai lu en diagonale 3 des 5 pages et je vois que certains ne comprennent pas le négatif. Oui, j’ai vu le film et j’ai ri, mais j’aurai aimé que le film aille plus loin dans la critique sociale. Mais bon, c’est une bonne comédie.

    Au delà de l’image « de braves pas très intelligents mais sympas », je suis désolée de dire que toute la population française n’est pas capable de second degré. (Certes comme partout on a nos boulets...)

    Il me semble que dans le stade de Lens, les chant étaient des insultes patoisantes, mais je peux me tromper.

    Enfin ... le plus dramatique à mon sens pour les gens du Nord se passe à l’école : les élèves ne font plus forcément l’effort de parler français et se remettent à y parler patois « ché nin moi ». Et ceux là n’iront pas loin dans les études. Et quand on voit le niveau de français désastreux,ça n’aide pas.
    Il est toujours vrai que dans n’importe quel concours de recrutement, un accent du nord et considéré négativement voire rédhibitoire alors que l’accent du sud peut faire gagner un poste.

    Les aspects positifs ayant déjà longuement été évoqué à juste titre, je ne reviendrai pas dessus.
    sur ce, bonne journée.

    PS je suis du nord d’adoption et en 8 ans je n’ai jamais entendu une seule fois « biloute »... et je m’en passerai bien aujourd’hui aussi.

    • jojo1er
      jojo1er répond à Haruka12
      27 mars 2010 - No Sarkozy Day
      • Posté à 10h09 le 02/09/2008
      • Internaute 10521
        27 mars 2010 - No Sarkozy Day

      « en 8 ans je n’ai jamais entendu une seule fois “ biloute ” »

      Mais sortez des grandes villes elles se ressemblent toutes : anonymes et sans couleur...venez visiter nos campagnes...nos stades de foot de cinquième division dans les pâtures le dimanche...quand les sportifs amateurs se dopent à la bière.

      Vous apprendrez que pour certains vos modèles et vos valeurs ne valent pas grand chose, que vos vérités ne résistent pas à l’érosion de la culture d’autrui, fut-elle minoritaire dans votre grand pays, fut-elle pénalisante pour vos grandes études, votre modèle de réussite et vos ambitions bien éloignés de l’herbe de nos près et du fumier de nos champs.

      Et pourtant qui vaut le plus celui qui vous nourrit et ne parle pas correctement votre français châtié et figé, ou celui qui se nourrit et ne sait pas faire pousser une patate, ni traire une vaq.

      Pour moi ni l’un ni l’autre mais celui qui vous semble le moins intelligent et le moins cultivé me parait avoir plus de sens de l’humour et plus empathie pour autrui que vous.

      Jojo1er, ...

  • chudamug
    chudamug
    vendeur
    • Posté à 19h52 le 31/08/2008
    • Internaute 51032
      vendeur

    ch’tudamug ché bio.
    Lien

  • Germaine
    • Posté à 21h20 le 31/08/2008
    • Internaute 2491

    Bravo,bon boulot de chargée de com’, vrai métier d’EOB ! Toute la presse est à fond !
    Or de quoi débat-on ? D’image... la belle affaire ! La réalité ? Tout le monde s’en fout. Il y a bien longtemps, dans les partis, on avait envie de changer la vie, cela motivait.
    Aujourd’hui donc, le combat politique est : changer d’image.
    Le réel, lui, n’est ni dans le film de Dany Boon, ni dans le médiocre livre d’EOB.
    Le réel est tenace. Il est par exemple que le Nord-Pas de Calais est champion du monde des cancers dépendant de l’alcool. Le réel ce sont des quartiers pauvres où les élus servent un urbanisme pour pauvres. Le réel est somme toute assez moche dans le Nord, sorti du beau quartier dans lequel vit EOB.
    Alors, si le but principal d’une chef de section lilloise du PS, est de se battre pour changer « l’image », on comprend qu’on restera longtemps dans la merde, la vraie. A moins de ne plus élire les faiseurs d’image.

  • Benjisite
    Benjisite
    (entrepreneur)
    • Posté à 21h42 le 31/08/2008
    • Internaute 51820
      (entrepreneur)

    N’y a-t-il pas cause plus urgente ?
    Ou les deniers de l’état serviraient-ils à alimenter encore un peu plus le communautarisme histoire de bien nous diviser sur des problèmes plus primordiaux ?

  • A déménagé le 19-12-2011
    • Posté à 21h59 le 31/08/2008
    • Internaute 48453

    N’est-ce pas le propre de toute comédie basée sur la caricature et la parodie ?
    Le propos de cette jeune femme me paraît bien banal dans le fond.

  • Jambalaya-
    Jambalaya-
    Le contenu de ce champ apparaît (...)
    • Posté à 22h26 le 31/08/2008
    • Internaute 25992
      Le contenu de ce champ apparaît (...)

    Pourquoi sortir un livre pour faire grand cas d’un film qui n’avait d’autres prétentions que de faire rire les spectateurs ?

    Cette jeune femme prend vraiment les gens pour des idiots, incapables de faire la différence entre un film gentillet un peu caricatural et une analyse socio-économique de la région.

    Ca pue le « coup » éditorial ce truc.

    • Thomas GREDAT
      • Posté à 11h59 le 01/09/2008
      • Internaute 23794

      Je crois que vous avez dit l’essentiel : « Bienvenue chez les Ch’tis » est avant tout un film comique, sans autre prétention que celle de faire rire. Il y parvient, même si, à mon avis, il n’atteint pas le niveau de « La grande vadrouille », et on ressort léger, avec un sourire au coeur et de la fraîcheur dans l’âme.
      Il se trouve que le succès de ce film a pris des proportions inattendues, y compris sans doute de ses créateurs (comme quoi cela ne se commande pas, n’est-ce pas, « Astérix aux Jeux Olympiques » ?), au point de devenir un phénomène de société. Normal, donc, qu’il fasse gloser. Cette universitaire accorde peut-être à ce film une importance qu’il n’a pas et qu’il ne prétend pas avoir.
      Elle lui reproche un côté caricatural au motif que tout le monde ne comprend pas le second degré. Bien entendu, c’est la faute des auteurs s’il y a des gens qui ne sont pas capables de faire la part des choses. Il y a plus de vingt ans, un couple de touristes américains, visitant la maison de Victor Hugo, place des Vosges, a demandé à voir la chambre où Jean Valjean avait dormi !
      Un des forumeurs a dit une chose juste, à mon avis, en rappelant qu’en France on a toujours tendance à critiquer ce qui réussit. Nous avons ici un exemple supplémentaire. D’autant plus absurde que le film lui-même se moque des clichés sur le Nord (cf : l’arrivée de Julie Abrahams, la femme de Philippe).
      En France, beaucoup de gens minaudent et renâclent, parce qu’ils ne savent pas s’enthousiasmer, surtout pour des succès populaires. Vous comprenez, ce serait déchoir ! Il y a beaucoup de snobisme là-dedans. On fait son intéressant comme on peut !
      Je crois que votre remarque est intéressante : « Cette jeune femme prend vraiment les gens pour des idiots ». Il aurait juste fallu rajouter : « Heureusement, se dit-elle, je vais les éduquer ! »
      Cordialement,

      T. GREDAT

    • didile59
      didile59 répond à Jambalaya-
      • Posté à 14h05 le 01/09/2008
      • Internaute 12211

      C’est ce que je pense aussi ! La jalousie peut-être...

    • haypepito
      haypepito répond à Jambalaya-
      chef d'entreprise
      • Posté à 14h23 le 03/09/2008
      • Internaute 52087
        chef d'entreprise

      exactement.....c’est vieux comme la civilasation de la communication....

      lorsque vous n’avez pas de talent, ou que votre analyse socilogique risque de passer inapperçue, mieux vaut taper sur quelque chose dont on parle pour vous assurer une bonne publicité à moindre frais.

      certes on parle d’elle...mais on ne lira pas son étude pour autant.....

  • nemo3637
    nemo3637
    Déchoukeur
    • Posté à 22h41 le 31/08/2008
    • Internaute 44521
      Déchoukeur

    Remarquons, sans mettre en cause la pertinence du propos, un certain opportunisme de l’auteur de ce bouquin qui profite, sans vergogne, d’un succès médiatique ... pour tenter de grignoter quelques miettes du « festin ». Classique. Et donc globalement douteux.

  • op.cit.
    op.cit.
    Dilettante
    • Posté à 09h04 le 01/09/2008
    • Internaute 51796
      Dilettante

    J’ai vu à l’époque «  Bienvenue chez les Ch’tis  » et je me suis demandé d’où venait le succès de ce film que je trouvais plutôt quelconque. Il me semble que ce n’était qu’un emballement médiatique sans vrai fondement, un buzz parti de presque rien.

    Tout le monde a du oublier ce film depuis. Je ne pense pas que le livre puisse faire un tabac...

  • Hedoniste
    Hedoniste
    Agitateur social
    • Posté à 10h38 le 01/09/2008
    • Internaute 51866
      Agitateur social

    Salut à toutes et à tous,

    Merci pour cet article.
    Je n’ai pas encore vu le film et je n’ai toujours pas envie de le voir ...
    Quand je lis des commentaires de gens qui trouvent que vous en faites trop ... je pense que ce sont les mêmes qui ne se rendent pas compte des dégats des blagues sur les blondes, de la débilisation active des journaux télévisés, etc.
    Je ne les blâme pas mais je constate, une fois encore, que l’esprit critique devrait être une priorité éducative dans notre pays ...
    A quand des cours de dialogue, de critique, de philosophie, dés la maternelle ! ! ? ? ...

    Il ne manquerait plus que les citoyens soient capables de prendre de plus en plus de recul sur les discours démagogiques et le bourrage de crâne médiatique ...

    Plutôt dangereux, n’est-il pas ? ...
    Merci encore, continuez.

  • didile59
    • Posté à 14h02 le 01/09/2008
    • Internaute 12211

    Bonjour !

    Peut-être que les gens du Nord ne mangent pas du pain au maroilles trempé dans la chicorée, mais ils mangent bien du camembert avec du pain trempé dans du café noir ! !
    J’ai adoré ce film !
    Peut-être aurait-il mieux valu qu’il ne fasse pas autant d’entrées !
    Je ne comprends pas bien cette réaction car si elle avait été subventionnée pour quoi que ce soit, son avis aurait peut-être été différent.
    Bonne journée à tous.

  • Tristoff
    Tristoff
    Apprenti chômeur
    • Posté à 14h39 le 01/09/2008
    • Internaute 47681
      Apprenti chômeur

    Bon je sais pas pourquoi je repond à ces inepties ... un combat dont tout le monde se fout parce que il n’y a rien à combattre. C’est considéré les gens comme des cons de penser qu’un film qui est une blague leur donnent à penser que les chtis sont des cons ! ! ! Ca me fait penser à Renaud « Qui aime une blonde et nous emmerde »... (non ne cherchez pas, il ne trouvait pas de textes militants alors il a inventé un racisme exacerbé contre les blondes... ça oui il nous emmerde et l’autre aussi d’ailleurs !) il faudrait arreté de voir de la discrimination et du racisme là où il n’y en a pas. Parceque tout un chacun sait qu’il y en a suffisement sur cette terre ! ! ! !

  • galgrain
    galgrain
    maître chanteur
    • Posté à 15h47 le 01/09/2008
    • Internaute 44763
      maître chanteur

    Pour qui sonne le beffroi ?

    Après (mûre) réflexion,cette seule et unique raison de battre le tocsin,tandis que nos éminences grises ne s’apaisent qu’aux premières notes du requiem : Des farces ! ! ! Donnez-nous encore des farces ! ! ! Moult farces ! ! !

    « On ne fait plus chez nous la vraie farce, la bonne farce, la farce joyeuse, saine et simple de nos pères. Et, pourtant, quoi de plus amusant et de plus drôle que la farce ? Quoi de plus amusant que de mystifier des âmes crédules, que de bafouer des niais, de duper les plus malins, de faire tomber les plus retors en des pièges inoffensifs et comiques ? “
    Maupass., Contes et nouv., t. 2, Farce, 1883, p. 1278.

  • tylervince
    • Posté à 16h01 le 01/09/2008
    • Internaute 34200

    C’est un film...alors le côté « oui mais non en fait c’est du Picard.... » c’est un peu poussé ! ça va lui permettre de faire parler de son sujet de prédilection : le Nord. Bon bin tant mieux pour elle, mais meme sans l’avoir lu, je trouve ridicule son essai ! ! ! ça me fait penser aux commentaires sur Amélie Poulain à l’époque : « un Paris sans clodos, aseptisé.... » bin ouep ! ! ! c’est-un-film ! ! ! ! qui a dit que c’était un reportage ou une reconstitution historique ? ? Réveillez-vous très chère et arrêtez de pleurer ! ! !

  • jma14
    • Posté à 16h40 le 01/09/2008
    • Internaute 31729

    « Le problème, c’est que nous, gens du Nord-Pas de-Calais, nous savons pourquoi nous rions (…) Je pense qu’il y aura un effet boomerang dans le sens où certains auront pris au premier degré les scènes du film. “
    Je pense que vous prenez les gens pour des demeurés. Et au pire s’il y avait en France 1 millions de personne qu’il l’ai pris au premier degré, oû est le problème. Dans ce film la poste est également caricature, mais la vie est une caricature.
    Vous pensez avoir compris le principe du second degré mais c’est faux. Vous faites partie de ces Français qui mélangent tous à savoir INFORMATION et DISTRACTION.
    Vous devriez le savoir pourtant en sortant de science po.
    Posez-vous la question est-ce que le journal de Jean-Pierre Pernod est vraiement de l’information ? D’après votre article oui. Et pourtant.

  • Francoï59
    Francoï59
    Journaliste
    • Posté à 18h00 le 01/09/2008
    • Journaliste 51918
      Journaliste

    Bravo à Elise Ovart-Baratte qui, de surcroît, ne manque pas de courage en temps que socialiste, pour aller à contre courant de la pensée unique des « éléphants » de la région (D Percheron, B Derosier, M Aubry ...). Je partage à 100 % sa vision, je suis un pur ch’ti natif de Lille, et je ne me suis jamais retrouvé, comme beaucoup, dans cette vision misérabiliste des ch’tis. Non, nous ne nous appelons pas « Biloute » à tour de bras, nous ne déjeunons pas au Maroilles,nous ne faisons pas la tournée des bars en allant pisser dans le canal, et nous savons aussi parler normalement et sans accent. C’est vrai que les personnages du film, comme l’immense majorité des ch’tis, sont sympathiques et accueillants, mais c’est aussi vrai que la région est beaucoup plus belle que celle qui nous est montrée et que les nordistes ne sont pas tous des alcooliques sympathiques dont on ne comprend pas la moitié de ce qu’ils disent. Dany Boon est sympa et a énormément de talent, mais a une vision très réductrice de sa région. J’ai bien peur que c’est tout ce que les français et les média auront retenu de ce film, si j’en juge par la banderolle du PSG et par l’émission « Zone interdite » de M6 d’hier soir intitulée « Un été chez les ch’tis » et qui en remet une couche. Dommage, 1000 fois dommage.

    • picheloure
      picheloure répond à Francoï59
      rien
      • Posté à 19h32 le 01/09/2008
      • Internaute 51580
        rien

      François 59
      Moi aussi je suis du Nord. Mais j’affirme aussi que faire une thèse sur le film Bienvenue chez les Cht’is s’appelle surfer sur la vague de la popularité de ce film et pas « avoir du courage ».
      Pensez vous que ce billet aurait eu plus de 19.000 lecteurs et plus de 230 commentaires s’il s’était appelé « Une thésarde sort un livre sur Le Nord et son misérabilisme » ?

      Le Vieux-Lille, dont Mme Ovart-Baratte est représentante, c’est le quartier le plus bourge de toute la ville de Lille.
      Des petits snobs qui nous font un complexe parce qu’ils ont peur d’être assimilés au populo, alors qu’ils sont bien sûr au-dessus de ça quoââââ

      Où est le vrai mépris ? Dans « les Chtis » ou bien dans le fait de considérer que les gens du Nord sont trop cons pour se défendre eux mêmes ?

      PS d’accord avec vous pour l’émission d’hier sur M6 (une nullité sans nom)

    • jojo1er
      jojo1er répond à Francoï59
      27 mars 2010 - No Sarkozy Day
      • Posté à 09h54 le 02/09/2008
      • Internaute 10521
        27 mars 2010 - No Sarkozy Day

      Dany Boon a une vision très réductrice de sa région car il n’a pas choisi de montrer Lille...ce qui n’aurait pas eu grand intérêt, Lille ressemblant à n’importe quelle métropole sauf les jours de grande braderie...mais vous qui résumez le Nord à votre vision lilloise n’avez pas une vision réductrice ?

      Au royaume des aveugles les borgnes sont rois...même avec les yeux rivés sur leur télé ?

      JOjo1er, ...

  • La-hyene
    La-hyene
    peintre
    • Posté à 19h50 le 01/09/2008
    • Internaute 51937
      peintre

    C’est un film point, comme disait un internaute ce n’est point un reportage ! Je ne vois pas bien le lien, je pense que ce film a énormément rapporté à la région du Nord, restant on là.
    En revanche très bonne pub gratuite pour l’auteure de ce livre ! ! ! ! !

  • votrefidelejallah
    votrefidelejallah
    Votre fidèle jallah
    • Posté à 19h56 le 01/09/2008
    • Internaute 51491
      Votre fidèle jallah

    Voici un gentil plaidoyer en faveur de bienvenue chez les chtis, je vous engage à visionner :

    Lien

  • GDM
    GDM
    • Posté à 08h37 le 02/09/2008
    • Internaute 39651

    Bien sur que si le pain avec du maroilles trempé dans le CAFE a la chicorée le café car c une page de l’Histoire par contre peut être plus de la région de Picardie mais en tout cas dans la première moitié du 20eme siècle le café étant trop cher pour beaucoup de famille, on y ajoutait de la chicorée et parfois quand on avait du maroilles a de rare occasion car il était cher on le trempé dans le café qui était donc a la chicorée voila pour l’Histoire...
    Et pour dire qu’on les fait passer pour des alcooliques surtout pour une personne de cette région, c’est vraiment décevant d’avoir des personne comme celle -là qui ne connait pas grand-chose de sa région de plus on ne les a jamais fait passer pour des alcooliques car si on regarde bien les habitants font gouter a Dany et Kad de l’eau de vie a fabrication maison et oui la région du nord contient le plus d’habitant qui font des choses eut même potagers vergers et donc qui font des produits avec et ça passe par l’eau de vie ...

  • jojo1er
    jojo1er
    27 mars 2010 - No Sarkozy Day
    • Posté à 09h43 le 02/09/2008
    • Internaute 10521
      27 mars 2010 - No Sarkozy Day

    Eh bien voilà un travail scientifique de très haut vol...

    Il faudrait déjà ne pas confondre film humoristique, certes gavé de clichés, et étude sociologique. « Bienvenue chez les Ch’tis “ relève de la blague de potache, de la satire, de la caricature, de tout ce que vous voulez mais pas d’un documentaire. Il me semblerait bien que trop gavée de clichés c’est vous qui soyez tombé dans le piège tendu par le biais du chercheur. Vous aviez un à priori négatif et vous avez trouvé un moyen de le démontrer allant pour cela contre les vérités les plus évidentes de ce que vous étudiez, je me répète mais je veux être bien compris ‘bienvenue chez les ch’tis’ n’est pas un documentaire !

    Il faudrait ensuite ne pas prendre un échantillon houblonnisé de supporters parisiens pour un échantillon représentatif du peuple français au risque de faire soi aussi dans le cliché, mais bien plus lourd et sans fondement, les clichés étant bien plus tolérés dans un film comique grand public que dans un travail scientifique. Car si vous croyez que les élucubrations d’une bande de demeurés alcoolisés est représentatif du peuple français et que vous vous revendiquez ‘nordiste’ dans le même ouvrage c’est vous qui véhiculez l’image d’un peuple ch’ti intellectuellement déficient.

    C’est enfin sans doute ce genre d’intellectuels qui a contribué à la décision de virer Jean-Luc Reichmann du service public pour antisémitisme ! Car accuser l’équipe du film et ses créateurs d’anti-nordisme devrait conduire droit chez les fous ou au moins en cure de désintoxication. Les plus schizophrènes ne sont pas forcément les autres.

    Pour ma part et pour parodier celui qui nous manque le plus : j’arrêterais de faire de la science politique quand les science-po arrêterons de nous faire rire...

    Jojo1er, un nom, un cliché...

  • alexandrie59
    alexandrie59
    chargée de com
    • Posté à 13h38 le 02/09/2008
    • Internaute 51998
      chargée de com

    Juste une petite précision qui pourra apparaître à certains non négligeable : la subvention de 600 000euros a été accordée par le Conseil régional Nord Pas de Calais et non par le Conseil général...

  • Aller à la page
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6