polémique 29/08/2008 à 19h41

Steve Jobs n'est pas mort, mais sa nécrologie est enterrée

Pierre Haski | Cofondateur Rue89


Steve Jobs, le patron d’Apple, en janvier 2007 (Kimberly White/Reuters).

C’est l’erreur de manipulation informatique qui tue - au sens littéral du terme. L’agence Bloomberg, spécialisée dans l’information économique, a en effet diffusé vendredi une nécrologie de Steve Jobs, fondateur d’Apple, avant de demander à ses abonnés de ne pas la publier, l’intéressé n’étant absolument pas mort.

La longue nécrologie de Bloomberg avait laissé en blanc la cause de sa mort ainsi que son âge au moment du décès, indiquant qu’il s’agissait bien d’un texte mis en ligne par erreur, et non d’une annonce erronée de la disparition du gourou de la société californienne. Bloomberg, l’une des grandes agences d’information économique mondiale, a indiqué que l’erreur avait été commise lors d’une « réactualisation de routine » de la nécrologie de Steve Jobs.

Le problème est que la santé de Steve Jobs est au cœur d’intenses spéculations depuis des mois, qui affectent le cours en bourse d’Apple, également mis à mal par les polémiques autour de la qualité de certains produits de la société. Atteint par un cancer du pancréas en 2004, qu’il a surmonté, Steve Jobs est apparu plusieurs fois pâle et affaibli depuis le début de l’année, relançant les doutes sur sa santé.

Des problèmes de santé plus sérieux qu’un simple virus

Fin juillet, le chroniqueur économique du New York Times, Joe Nocera, a raconté comment il a reçu un appel téléphonique de Steve Jobs après avoir critiqué une déclaration du porte parole d’Apple disant que « la santé de Steve Jobs est une question privée ». Nocera avait estimé que l’importance du rôle de Steve Jobs dans le succès d’Apple était tel que sa santé n’était pas qu’une affaire privée mais importait aussi à ses actionnaires, ses salariés, ses clients.

Au téléphone, le patron d’Apple ne s’était pas montré tendre :

« Vous pensez que je suis un [mot retiré par Nocera, ndlr] arrogant qui se croit au-dessus des lois, et je pense que vous êtes une raclure [“slime bucket‘ en anglais, si quelqu’un a une meilleure traduction… ndlr] qui se trompe tout le temps’.

Puis Steve Jobs avait proposé au journaliste de tout lui dire sur sa santé, à condition qu’il ne l’écrive pas. Joe Nocera avait tenté de le convaincre de parler au public, sans succès. Steve Jobs lui avait donc parlé de ses problèmes de santé sous le sceau de la confidence et le chroniqueur du New York Times avait pu écrire :

‘Ses problèmes de santé sont plus sérieux qu’un simple virus, mais qu’ils ne menacent pas sa vie et ne constituent pas un retour de son cancer.’

Joe Nocera en avait profité pour poser la question de la transparence pour la santé des chefs de grandes entreprises, alors que celle-ci est aujourd’hui considérée comme indispensable pour les chefs d’Etat. Vaste sujet sur lequel il n’existe guère de jurisprudence et à peine quelques embryons de réflexion. Mais il n’avait pas imaginé que, quelques semaines plus tard, le débat sur la santé de Steve Jobs serait de nouveau posé, cette fois par une fausse manip sur un ordinateur de Bloomberg.

Photo : Steve Jobs, le patron d’Apple, en janvier 2007 (Kimberly White/Reuters).

  • 17768 visites
  • 32 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 20h04 le 29/08/2008
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    la pomme est une golden
    vu l’argent ou l’or que cela rapporte. (remarque de jardinier)
     ; -)

    • Claude PELLETIER
      Claude PELLETIER répond à pablico
      Retraité dans son jardin
      • Posté à 22h16 le 29/08/2008
      • Internaute 10710
        Retraité dans son jardin

      Erreur mon Pablico et bienvenue dans le club des jardiniers (infortunés) de la Rue. Tu t’es trop longtemps spécialisé dans les variétés potagères. C’était une pomme de la variété « McIntosh » (orthographe non garantie et variété introuvable ici).

       
      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à Claude PELLETIER
        journaleux - blogueur
        • Posté à 23h47 le 29/08/2008
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        Macintosh, en un mot, et quand on se débrouille bien, ce n’est pas pour les fortunés… mon équipement total m’a coûté 100€ (TTC) de plus que la même chose en PC en achetant au bon moment (sur 1300). Comme je suis en Mac depuis 1987 et que je ne change pas souvent.
        Qui était à la Maneuvre le jour de la maintenance ? Philippe ?

        • siko
          siko répond à FabiendeMénilmontant
          capitaliste révolutionnaire
          • Posté à 01h27 le 30/08/2008
          • Internaute 38962
            capitaliste révolutionnaire

          Mac et Pc c’est la même chose depuis 2005 non ? processeur intel ? Y’a plus que l’OS qui diffère ou je divague ?

          • FabiendeMénilmontant
            FabiendeMénilmontant répond à siko
            journaleux - blogueur
            • Posté à 03h59 le 30/08/2008
            • Internaute 14145
              journaleux - blogueur

            les logiciels peuvent être les mêmes. les processeurs ne sont pas les mêmes à ma connaissance. et je ne connais pas de PC de bureau dont le DDur tienne dans un sac à main (pour ma part, maintenance Unité centrale chez dealer et écran sur site…, ce qui est pratique lorsqu’un écran, garant 36 mois, lâche à 30 : à part un coup de fil tarif normal, rien à faire).

            • Claude PELLETIER
              Claude PELLETIER répond à FabiendeMénilmontant
              Retraité dans son jardin
              • Posté à 20h12 le 30/08/2008
              • Internaute 10710
                Retraité dans son jardin

              Fabien,
              depuis quelques années, (à vue de nez trois) les processeurs sont produits par Intel. Ce fondeur a même fait des fleurs à Apple en lui assurant des livraisons avant de les poposer aux fabricants de PC/Windows.

              Cette société a mené et réussi plusieurs transitions majeures.
              Je me souviens de plusieurs familles de processeurs :
              Motorola (famille 68 000)
              IBM & Motorola (famille Power PC dont le dernier représentant fut le G5)
              Intel (processeurs pour PC)

          • Un compte supprime
            Un compte supprime répond à siko
            nc
            • Posté à 09h07 le 30/08/2008
            • Internaute 21837
              nc

            Ah non, c’est pas du tout pareil mac et Pc. Pour t’expliquer, le merdier politico militaro globalo economique dans lequel nous sommes TOUS plonges, j’appelle ca le syndrome windows : 90% des ordinateurs de la planete sont Windows et ca marche tres mal, 10 % sont mac et ca marche tres bien. Voila, quand il s’agit de choisir, tout le monde ou presque choisit le pire. Le choix de l’intelligence est toujours perdant.

            • Claude PELLETIER
              Claude PELLETIER répond à Un compte supprime
              Retraité dans son jardin
              • Posté à 20h23 le 30/08/2008
              • Internaute 10710
                Retraité dans son jardin

              Pas d’accord sur votre final. L’intelligence n’a rien à voir dans le choix. Comment échapper à l’opinion qui nous entoure ?

              On a tous fait de mauvais choix dans sa vie,
              et l’on s’en aperçoit après, ……mais pas toujours !
              Encore faut-il avoir l’occasion de procéder à des comparaisons.

              On est souvent gouverné par son porte-monnaie. Et comme d’habitude, il y a des choses qu’on ne sait pas. Par exemple le prix sur l’étiquette, le prix d’achat du matos, n’est pas le seul coût à prendre en compte. Mais ça les vendeurs le taisent. Ils font du vent en parlant de processeurs, de fréquence, de normes absconses, de mémoires, de bus. Cela a de l’importance mais pas tant que ça !

              Après l’achat du matériel, tout à coup, des dépenses imprévues s’invitent dans ton logis (les frais de possession). Il y aura probablement des pannes, des blocages et tu auras des frais pour « maintenir » en bon état de fonctionnement, ça s’appelle la maintenance. Pense à comptabiliser la formation de l’utilisateur, trop souvent négligée (même si c’est un copain averti qui assure).
              Pour remplir des tâches concrètes, il faut avoir des logiciels ad hoc.

              La question de la longévité et de l’obsolescence ont également leur importance.

              Le matériel Apple semble un peu plus cher à l’achat
              mais les autres rubriques de frais (maintenance, logiciels fournis, longévité ……) sont plutôt en sa faveur.

              J’ai écrit « semble » parce que cette impression s’appuie sur des éléments discutables comme l’effet de gamme très réduit.

              • Un compte supprime
                • Posté à 06h03 le 31/08/2008
                • Internaute 21837
                  nc

                Moi je trouve que mon « syndrome WINDOWS » est un concept interressant.Reflechissez-y donc : beaucoup de choses en politique et en economie ont a voir avec ce syndrome.

          • JeypourRUE89_974
            JeypourRUE89_974 répond à siko
            • Posté à 09h33 le 30/08/2008
            • Internaute 39843

            Je confirme. Le matériel Mac et PC se ressemble certainement de plus en plus. Ce qui est vraiment incroyable chez Mac, c’est son côté ludique. Pas besoin d’être un crack pour se faire plaisir sur son Mac. J’utilise Mac depuis peu mais il m’a donné goût à l’informatique. Un régale à utiliser... Essayez, ça vaut largement le coup.
            Bass&love

        • Compte supprimé le 21 janvier 2
          • Posté à 21h27 le 30/08/2008
          • Internaute 17993

          Ces blagues au 3ème degré, ça ne fait rire que les vieux. (et Philippe Garnier, il fait quoi ? son édito dans R&F me scotchait littéralement).
          OK les jeunes, on vous laisse.

          JFT_Charenton

      9 autres commentaires
  • Adam Smith
    Adam Smith
    Laisse-moi Faire
    • Posté à 20h27 le 29/08/2008
    • Internaute 37986
      Laisse-moi Faire

    Pour parler un peu finance... les investisseurs considerent que Steve Jobs ’vaut’ 20% de la capitalisation boursiere d’Apple (ce qui est énorme).

    Steve Jobs est un bon businessman mais l’homme est aussi interessant. Voir ce discours a Stanford a propos... de sa vie :

    Lien

    • jpbe
      jpbe répond à Adam Smith
      • Posté à 22h37 le 29/08/2008
      • Internaute 41264

      c’est pour frimer le lien ?
      Vous avez oublié ou la traduction ou les sous-titres ! ?

      Mais bon maintenant tout le monde sait que vous comprenez bien l’américain ! ...
      A moins que tous les français qui lisent un journal en français soient censés comprendre l’américain ?

       
      • amnesic
        amnesic répond à jpbe
        jongleur
        • Posté à 02h19 le 30/08/2008
        • Internaute 51672
          jongleur

        Pas de quoi à s’énerver comme ca, tu trouveras une traduction ici :
        Lien

        Son discours était vraiment bien je trouve : « Rien d’extraordinaire. Juste trois expériences. »

        • Compte supprimé le 21 janvier 2
          • Posté à 21h47 le 30/08/2008
          • Internaute 17993

          Ce discours m’a fait chialer. Quand les Américains sont sobres, on se tait. J’ai eu mon Apple // en 1985, Jobs et Wozniak étaient des dieux. Jobs et Apple ont bien merdé depuis, chacun de leur côté. Curieusement, malgré une grosse culture marxiste, ça me fait bien plaisir de voir Jobs en forme (sa vidéo de présentation de Leopard, en col roulé noir et en jeans est d’une classe insigne), tout comme ce putain de MacBook Air...

          JFT_Charenton

      2 autres commentaires
  • Lemmy_Nothor
    Lemmy_Nothor
    - Gone fishing !
    • Posté à 20h08 le 29/08/2008
    • Internaute 12434
      - Gone fishing !

    The report of my death was an exaggeration.
    Mark Twain, New York Journal, June 2, 1897

  • septentrion
    septentrion
    _/) _/) _/)
    • Posté à 20h39 le 29/08/2008
    • Internaute 51560
      _/) _/) _/)

    Bloomberg s’est pris pour Elkabbach si je comprends bien.

    Bien que la nécro ait été rapidement retirée, quelques petits malins ont conservé une copie : Lien

  • Claude PELLETIER
    Claude PELLETIER
    Retraité dans son jardin
    • Posté à 20h55 le 29/08/2008
    • Internaute 10710
      Retraité dans son jardin

    Depuis les années quatre-vingts (1987 je crois) on a annoncé des tas de fois la mort imminente de la société Apple fondée par le sieur S. Jobs, et née dans le garage de ses parents.

    • JeypourRUE89_974
      • Posté à 10h05 le 30/08/2008
      • Internaute 39843

      D’ailleurs la société APPLE avait perdu beaucoup dans sa qualité de produit mais aussi commerciale lorsque Steve Jobb n’y était plus. Et dès qu’il s’est fait rappeler par les actionnaires, la côte est montée, les produits se sont bien développés (Iphone - portable - ...) et le secteur plus varié (Iphone, ...). Très bon homme d’affaire cette personne.

      • TARPON
        • Posté à 22h14 le 30/08/2008
        • Internaute 27263

        C’est vrai mais Jobs a reconnu lui meme dans ce fameux documentaire sur les debuts de l’informatique (les cingles de l’informatique)qu’il avait pete les plombs et qu’il mettait en danger la vie de son entreprise .IL est revenu dans une entreprise qui n’etait plus celle des debuts,structuree ,organisee et jobs revenait,mûri d’experience dix ans plus tard.
        Mais je lui donne raison de vouloir garder sa santé « privée » ,annoncer une operation ou une maladie n’a jamais fait grimper le cours de la bourse sauf peut etre si Trichet demissionnait de la BCE .

  • vol19
    • Posté à 23h52 le 29/08/2008
    • Internaute 13492

    « C’est l’erreur de manipulation informatique qui tue »... paradoxe pour un des pères fondateurs du micro-ordinateur et un peu de l’informatique moderne.

    Triste histoire à la vérité... Belle performance de la médécine américaine pour qui a les moyens et le statut.

  • Charle ayrton
    • Posté à 08h45 le 30/08/2008
    • Internaute 39416

    Je pense qu’il faut exiger la transparence sur la santé des grands patrons, tout comme elle est devenue « indispensable » pour les chefs d’état....

    Comme la déclaration de patrimoine, j’imagine.

  • tOrDrE L¤RdRe
    tOrDrE L¤RdRe
    chien de talus
    • Posté à 08h58 le 30/08/2008
    • Internaute 50571
      chien de talus

    Les vautours sont des animaux largement plus sympathiques que les actionnaire.

  • tOrDrE L¤RdRe
    tOrDrE L¤RdRe
    chien de talus
    • Posté à 08h59 le 30/08/2008
    • Internaute 50571
      chien de talus

    *actionnaireS ooh hé c’est le matin là !

  • The_Reaper
    • Posté à 09h35 le 30/08/2008
    • Internaute 33315

    Apple, c’est un peu Steve Jobs et vice-versa. La mort de ce dernier serait une catastrophe pour la société à la Pomme, car toutes les innovations, les réflexions, les prises de positions qui ont conduites Apple à sortir de la zone rouge (la compagnie a frôlé la banqueroute à la fin des années 80) viennent d’une seule et même personne, le redoutable et redouté Steve Jobs. S’il venait à mourir, non seulement l’entreprise perdrait tout son potentiel commercial et économique, mais l’action dégringolerait aussitôt, laissant l’entreprise dans une situation plus que compliquée.

    Quand une entreprise est aussi dépendante d’un seul homme, il est évident qu’il n’a pas envie que sa santé se trouve sur la place publique, auquel cas l’entreprise sera enterrée bien avant lui...

    • JeypourRUE89_974
      • Posté à 10h45 le 30/08/2008
      • Internaute 39843

      « la compagnie a frôlé la banqueroute à la fin des années 80 »... il me semble d’ailleurs que c’est un certain Bill Gates qui a investi dans la société Apple pour éviter sa banque route (c’était surtout un soucis de concurrence plutôt qu’un amour d’Apple même si Bill Gates et Steve Jobb sont de très anciens potes).

  • Humain
    • Posté à 17h53 le 30/08/2008
    • Internaute 21387

    Bof il y a peu une journaliste de TF1 faisait le même type de gaffe.

    Sur Europe1 recemment ! !

  • Dalian Noir
    Dalian Noir
    Expatriée
    • Posté à 19h34 le 30/08/2008
    • Internaute 51081
      Expatriée

    Moi, je préfère quand vous parlez de ce qui se passe en Chine... Mais bon, c’est peut-être aussi que vous avez envie de vous diversifier Monsieur Haski. Mais quand même... Je préfère quand vous parlez de la Chine.

  • G.GORSE
    G.GORSE
    Etudiant
    • Posté à 19h59 le 30/08/2008
    • Internaute 50724
      Etudiant

    The_Reaper je ne suis pas vraiment d’accord avec toi, une entreprise de la taille d’apple ne repose pas sur un seul homme. Steve jobs est une icone de l’informatique comme l’est Bill gates pour Microsoft. L’action perdra de sa valeur, mais apple ne perdra pas son potentiel commercial et économique.

  • NuklearCocroach
    NuklearCocroach
    ex GeneralSubverciòn
    • Posté à 22h14 le 30/08/2008
    • Internaute 36938
      ex GeneralSubverciòn

    Steve Gates ou Bill Jobbs,c’est du pareil au même...rien d’éternel...c’est juste la nécro d’Apple qu’il ne faudra pas louper...on fera la même pour Microsoft en même temps pour optimiser les coûts.De Profondis...et Vive Linux.