A la Une 27/07/2007 à 03h14

Clearstream volet politique, « une affaire ridicule »

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89

Alors que Villepin est entendu aujourd’hui par les juges, le journaliste Denis Robert revient sur l’importance de l’affaire financière.


Dominique de Villepin, le 8 juillet (Piotr Snuss/Reuters).

Dominique de Villepin a donné de ses nouvelles à Denis Robert mercredi. Par le biais d’un recommandé, déposé par un huissier à la mairie de Châtel-Saint-Germain, le village de Moselle où vit l’écrivain et journaliste. Il est convoqué le 11 décembre au tribunal correctionnel de Paris pour diffamation, à la suite d’une plainte déposée l’année dernière par l’ex-Premier ministre.

Piquant télescopage de l’actualité : alors que l’homme politique est entendu aujourd’hui par les juges d’Huy et Pons, on lit dans la citation à comparaître du journaliste qu’il lui reproche d’avoir écrit qu’il protégeait Imad Lahoud (l’informaticien) et Jean-Louis Gergorin (le « corbeau »), et d’avoir qualifié l’affaire Clearstream de « petit chef-d’œuvre de coups tordus ». C’était dans « Clearstream, l’enquête », publié en juin 2006 aux éditions Les Arènes et banni des librairies –à la demande de l’avocat d’Imad Lahoud– pendant vingt-sept jours. Sous le gouvernement Villepin. « Quand on lit tout ce qui est dans le livre, on voit que j’avais tapé dans le mille », dit aujourd’hui Denis Robert, mis en examen dans ce dossier pour recel de vol de secret bancaire et recel d’abus de confiance. Les quatre hommes qu’il mettait en cause –Jacques Chirac complète la liste–, l’écrivain-enquêteur les qualifie de « cordée d’alpinistes » : « Si le premier tombe, à savoir Lahoud, les autres risquent de tomber aussi. »

L’affaire du « corbeau », de l’informaticien à lunettes et des faux listings remplis de « Nagy-Bocsa » et autres « Strauss-Kahn » n’est, selon Denis Robert, qu’une « micro-affaire française », une « affaire ridicule ». Qui s’est construite sur les révélations qu’il a faites au début des années 2000 sur Clearstream, la « gare de triage » de la finance mondiale :

La révélation de ces pratiques seulement connues du gratin du « big business » planétaire fait l’effet d’une bombe. Mais Clearstream et les autres banques mises en cause par Denis Robert se défendent, et multiplient les procédures. Le journaliste n’en a perdu qu’une poignée, « sur des points de détail » ou quand il ne s’est pas présenté « car c’était trop cher ». A l’heure actuelle, 26 sont toujours en cours :

« Clearstream est la banque des banques, et l’affaire que j’ai soulevée est l’affaire des affaires », dit aussi Denis Robert en assumant que cela puisse paraître « immodeste ». Après ses débuts explosifs, l’« affaire Clearstream 1 » a finalement fait moins de bruit que sa petite sœur. Malgré deux coups de pouce de l’actualité, le 11-Septembre et l’affaire Enron, qui ont mis en lumière, à des degrés divers, les zones d’ombre de la finance globale. Et depuis qu’un scandale politique hexagonal lui a chipé son nom, l’activité de Clearstream est redevenue presque aussi discrète que celle de sa concurrente Euroclear, basée à Bruxelles. Aujourd’hui, la « vraie » affaire suit son cours dans les prétoires. Le fond a cédé la place à la forme -la diffamation. La « micro-affaire » accapare le bruit médiatique :

Même si cette affaire lui « pompe pas mal d’énergie et d’argent », Denis Robert ne cédera pas. Ceux qui le soutiennent non plus (liste non exhaustive) : son comité organise une vente aux enchères, Liberté d’informer accueille une pétition, des citoyens se disent « tous receleurs », et un autre site rassemble des écrivains et journalistes. « J’ai confiance en la justice française. La luxembourgeoise, je demande à voir, mais je suis obligé d’y aller, donc j’y vais. » Mais comment sensibiliser le public aux aspects sombres des échanges financiers, alors qu’« il y a un recul du journalisme, mais aussi de la justice, sur ces questions essentielles » ?

  • 10431 visites
  • 91 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anonyme

    Enfin on va entendre de nouveau parler de la véritable afaire, celle du blanchiment d´argent... mais alors si les listings étaient des vrais qui ont été falsifiés ensuite, est ce que ceux qui apparaissaient dans le listing d´origine sont poursuivis, et par qui ?

    Lien

    • Anonyme

      Une question d’abord : Pourquoi tant de noms bidonnés dans ces listings ? Pour le moment les seules victimes connues sont celles dont les noms figuraient dans les listings. Elles n’avaient pas de comptes occultes illicites.

      Pour le moment le délit est là. Denis Robert qu’en pense t il ? C’est tres facile de dresser des actes d’accusation , mais il faut des preuves , encore des preuves. Pour le moment la seule choses dont on soit certain c’est que des dizaines de personnes ont été calomniées.

      Si evidemment on veut se passer de preuves, si evidemment on pense que tout est complot pour les faire disparaitre, alors on est mur pour présider un tribunal franquiste hier, corréen du nord aujourd’hui.

      A toutes fins je signale que Denis Robert perd ses proces en diffamation (j’ai vu une souscription pour l’aider). Or dans ce domaine s’il rapporte la preuve il les gagne, et même s’il est de bonne foi, même sans preuve, il les gagnerait quand même. Les juges défendent globalement bien la liberté d’expression. Pourquoi les perd il ? Qu’il publie ses jugements, on appréciera.

      Rien ne dit qu’il ait tort. Mais tout dit que ce n’est pas du bon boulot de recherche. Ce n’est pas du bon journalisme.

    • Anonyme

      Une question d’abord : Pourquoi tant de noms bidonnés dans ces listings ? Pour le moment les seules victimes connues sont celles dont les noms figuraient dans les listings. Elles n’avaient pas de comptes occultes illicites.

      Pour le moment le délit est là. Denis Robert qu’en pense t il ? C’est tres facile de dresser des actes d’accusation , mais il faut des preuves , encore des preuves. Pour le moment la seule choses dont on soit certain c’est que des dizaines de personnes ont été calomniées.

      Si evidemment on veut se passer de preuves, si evidemment on pense que tout est complot pour les faire disparaitre, alors on est mur pour présider un tribunal franquiste hier, corréen du nord aujourd’hui.

      A toutes fins je signale que Denis Robert perd ses proces en diffamation (j’ai vu une souscription pour l’aider). Or dans ce domaine s’il rapporte la preuve il les gagne, et même s’il est de bonne foi, même sans preuve, il les gagnerait quand même. Les juges défendent globalement bien la liberté d’expression. Pourquoi les perd il ? Qu’il publie ses jugements, on appréciera.

      Rien ne dit qu’il ait tort. Mais tout dit que ce n’est pas du bon boulot de recherche. Ce n’est pas du bon journalisme.

    • Anonyme

      Une question d’abord : Pourquoi tant de noms bidonnés dans ces listings ? Pour le moment les seules victimes connues sont celles dont les noms figuraient dans les listings. Elles n’avaient pas de comptes occultes illicites.

      Pour le moment le délit est là. Denis Robert qu’en pense t il ? C’est tres facile de dresser des actes d’accusation , mais il faut des preuves , encore des preuves. Pour le moment la seule choses dont on soit certain c’est que des dizaines de personnes ont été calomniées.

      Si evidemment on veut se passer de preuves, si evidemment on pense que tout est complot pour les faire disparaitre, alors on est mur pour présider un tribunal franquiste hier, corréen du nord aujourd’hui.

      A toutes fins je signale que Denis Robert perd ses proces en diffamation (j’ai vu une souscription pour l’aider). Or dans ce domaine s’il rapporte la preuve il les gagne, et même s’il est de bonne foi, même sans preuve, il les gagnerait quand même. Les juges défendent globalement bien la liberté d’expression. Pourquoi les perd il ? Qu’il publie ses jugements, on appréciera.

      Rien ne dit qu’il ait tort. Mais tout dit que ce n’est pas du bon boulot de recherche. Ce n’est pas du bon journalisme.

    • Anonyme

      Une question d’abord : Pourquoi tant de noms bidonnés dans ces listings ? Pour le moment les seules victimes connues sont celles dont les noms figuraient dans les listings. Elles n’avaient pas de comptes occultes illicites.

      Pour le moment le délit est là. Denis Robert qu’en pense t il ? C’est tres facile de dresser des actes d’accusation , mais il faut des preuves , encore des preuves. Pour le moment la seule choses dont on soit certain c’est que des dizaines de personnes ont été calomniées.

      Si evidemment on veut se passer de preuves, si evidemment on pense que tout est complot pour les faire disparaitre, alors on est mur pour présider un tribunal franquiste hier, corréen du nord aujourd’hui.

      A toutes fins je signale que Denis Robert perd ses proces en diffamation (j’ai vu une souscription pour l’aider). Or dans ce domaine s’il rapporte la preuve il les gagne, et même s’il est de bonne foi, même sans preuve, il les gagnerait quand même. Les juges défendent globalement bien la liberté d’expression. Pourquoi les perd il ? Qu’il publie ses jugements, on appréciera.

      Rien ne dit qu’il ait tort. Mais tout dit que ce n’est pas du bon boulot de recherche. Ce n’est pas du bon journalisme.

       
      • Anonyme

        Denis Robert a perdu des procès, mais en a gagné d’autres. Ceux qu’il a perdus, il les a perdus pour des questions de forme. Il en a soutenu plus d’une vingtaine et voit toujours des plaintes déposées contre lui. C’est quand-même curieux de donner autant d’importance à un journaliste qui accuserait sans preuve.
        « C’est très facile de dresser des actes d’accusation ». Robert est donc un accusateur ? On parle même de « tribunal franquiste » ou « nord-coréen ». N’inversons pas les rôles : cette façon de faire de Denis Robert l’odieux délateur qui cherche injustement à nuire aux gentils banquiers blancs comme neige est curieuse, et relève du réflexe d’auto-défense. Il est vrai qu’il est plus confortable de se persuader que ce système n’est pas pourri, que les listings sont bidons, qu’aucune personnalité politique ne fricote donc avec des histoire financières plus que suspectes, que la République française est saine et que Denis Robert a tout inventé.

        Thomas GREDAT

      1 autres commentaires
  • Anonyme

    Lors de l’émission « C dans l’air » sur la Turquie, l’un des intervenants à rappeler ce que nous devrions tous savoir maintenant : Ce ne sont pas les peuples qui décident. J’ajouterais : L’ont-ils jamais fait ?

    Ce député européen parlait de la politique de l’Europe. Elle serait conduite de fait par les Etats-unis d’Amérique. La Grande-Bretagne veille au grain et l’Allemagne partage ce point de vue – elle est devenue la première puissance européenne et n’a plus besoin de la France pour tenir son rang. Tout est déjà décidé. A plus ou moins long terme La Turquie entrera dans l’Europe, ainsi que la Serbie, l’Urkraine, la Géorgie etc.. La France rentre dans le rang sous la houlette de son nouveau président. L’Europe n’est et restera qu’un vaste marché commun de l’Atlantique à la frontière Russe. Elle est et restera un nain politique.

    Personne n’a contredit ces propos sur le plateau et tous hochaient la tête d’un air sombre.

    On leurre les citoyens. Les élections et les référendums ne servent à rien. Les choix sont arrêtés hors de tout contrôle démocratique. Les médias sont sous influence des groupes militaro-industriels.

    Quel rapport avec l’affaire Clearstream, me direz-vous ?

    Ces hommes au pouvoir et de pouvoir ne sont en fait que de grands enfants avec des jouets à leur mesure. Entre-eux, ils se montrent cruels et se font des farces, comme l’Affaire Clearstream. En plus, cela amuse le peuple et occupe les médias. Ils jouent à « je te tiens, tu me tiens par la barbichette.

    Ces hommes qui nous gouvernent n’ont aucun respect pour les gens qui ne sont pas dans la cour des grands. Ils n’ont aucun respect pour les lois de notre pays. Ils savent qu’en réalité, ils ne décident rien. Ils nous mentent et nous manipulent depuis toujours. Ils ne pensent qu’au pouvoir et à ce qu’il apporte. Ils se gavent. Selon leur tempérament, ce sera l’argent, les femmes, les grosses voitures ou/et les flatteries, la crainte qu’ils inspirent, la gloire factice.

    Le grand secret est que ces hommes – si coûteux - sont INUTILES.

    Rouletabille

    Ps : J’admire beaucoup Denis Robert. Hélas pour lui : Il a touché au grisbi, au flouze, au pognon et ça, ils ne lui pardonneront jamais.

    • Anonyme

      « Selon leur tempérament, ce sera l’argent, les femmes, les grosses voitures ou/et les flatteries, la crainte qu’ils inspirent, la gloire factice. »

      Alors, « on » fait un commentaire sur la démocratie, le respect, etc..., et on place sur le même rang « l’argent », « les flatteries », « les femmes », ....
      C’est qui ce macho prétentieux ? ?

       
      • Ferdinand.Bardamu
        • Posté à 14h41 le 27/07/2007
        • Internaute 2975

        Cahez ce sein que je ne saurais voir... : -)

      • Anonyme

        Et c’est tout ce que vous avez retenu ?

        Le sage montre le soleil et le sot ne voit que le doigt.

        Feriez-vous de la politique ?

        Rouletabille

        • Ferdinand.Bardamu
          • Posté à 21h35 le 27/07/2007
          • Internaute 2975

          Quand ont cite un proverbe, il faut essayer de bien le faire. Le proverbe chinois exaxt est : « quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt »....proverbe que je vous retourne : -) Ce n’est pas parce qu’on ne comprend ce que quelqu’un veut dire qu’il faut en déduire qu’il dit des sottises. Autrement dit, examiner son propre manque de finesse avant d’incriminer l’absence de finesse des autres : -)

          • Anonyme répond à Ferdinand.Bardamu

            Je vous prie de bien vouloir excuser mon intolérable grossièreté mais dans l’édition originale, Confucius emploi précisément le groupe de mots - Juzhon ha li gikamo - ce qui peut se traduire par « astre brillant dans le ciel ». Traduire pas Lune ou Soleil est une facilité courante en Europe.

            Concernet le mot « Bonko » : « Sot » ou « imbécile » sont des mots plus moderne mais « benet » serait plus proche de ce que voulait exprimer le sage.

            Julius Simplet

            • Ferdinand.Bardamu
              • Posté à 02h52 le 29/07/2007
              • Internaute 2975

              Et bien en tout cas, cela fait parler dans les familles : -)
              Et puis cela permet à certain d’afficher leur science. Ah vous parlez chinois ? Je suis très impressionné !
              Mais c’est vrai qu’on est ici dans la rubrique « pouvoirs » et le pouvoir est protéiforme n’est il pas ? : -)
              Au delà de ces remarques (désobligeantes j’en conviens), merci pour ces précisions : grâce à vous je suis maitenant un peu moins idiot (et en plus j’adore ce proverbe).

            • Anonyme

              Petit charlatan va ! D’abord la citation n’est pas du Maître Parfait mais une anecdote zen répertoriée pour la première fois, me semble-t-il dans le « zhi yue lu ». Ensuite ta transcription c’est peut-être du coréen ou du japonais mais certainement pas du chinois !

              • Anonyme

                Je suis démasqué par un vrai et honorable connaisseur.

                C’était tellement tentant que je n’ai pu résister.

                Janus Simplet

        • max la menace
          • Posté à 21h38 le 27/07/2007
          • Internaute 12980

          Tant qu’a faire de citer Confusius autant le citer correctement !

          QUAND LE DOIGT MONTRE LA LUNE L’IMBECILE REGARDE LE DOIGT

          • Claude PELLETIER
            Claude PELLETIER répond à max la menace
            Retraité dans son jardin
            • Posté à 22h27 le 27/07/2007
            • Internaute 10710
              Retraité dans son jardin

            Padutout. Citez mieux le vénérable de lapin Confusion :

            Quand la lune regarde l’imbécile, elle lui fait un doigt comme cela !

            • Anonyme répond à Claude PELLETIER

              pas du tout ! !
              quand le journaliste découvre sa lune ,le politique lui glisse un doigt ! !

          • Ferdinand.Bardamu
            • Posté à 22h45 le 27/07/2007
            • Internaute 2975

            Et ben finalement on y arrive : -)
            C’est une grande réussite pour notre équipe. Je remercie France 2 pour les nombreux lots, ainsi que tous les sponsors de l’émission... : -)

            Ah le téléphone arabe....

            PS : c’était pour la caméra cachée ? ? non, j’y crois pas ! ! !

    • Anonyme

      Vous pensez comme moi mais je suis encore une utopiste mais je veux croire qu’il reste des journalistes intègres dans toute l’europe pour sortir un papier, en même temps, dans toute la communauté européenne et mobiliser l’ensemble des peuples. Pendant qu’une poignée trichent et s’enrichissent. Cela on n’en parle pas par contre, la majorité peine sur le travail. Elle est taxée de fainéante parce qu’il n’y a pas assez de travail pour tout le monde et que le chômage les aide à survivre et non pas à vivre.
      Denis Robert devrait ouvrir un compte pour que ceux qui le peuvent lui verse des euros afin de l’aider à se défendre. Il faut acheter son livre.
      C’est une source d’informations.

  • Daniel R
    Daniel R
    Visiteur d'entreprise
    • Posté à 12h21 le 28/07/2007
    • Internaute 6667
      Visiteur d'entreprise

    Villepin ne vaut pas plus que les autres hommes politiques. Son mépris affiché pour ses concitoyens et ses envolées poétiques sur cette France qui n’attend que son maître, ne l’ont guère rendu sympathique. Cependant, il est étonnant qu’un ex-premier ministre et derrière, un ex-président de la république soient poursuivis pour ce genre de vétilles. Bien sûr aucune condamnation ne sera prononcée, pour cette affaire du moins, mais l’image du flamboyant poète sera à jamais ternie tant en France qu’à l’étranger.

    La dépendance de la Justice française à l’égard de l’exécutif est un fait. Une fois de plus, l’institution est utilisée pour éliminer un concurrent politique. Un juste retour des choses, Chirac en a usé ainsi avec Michel Noir et la plupart des jeunes loups qui s’opposaient à son pouvoir absolu. Sarko est de la même école et il est aussi très rancunier.

    Mais Villepin n’est plus dangereux. Son attitude et ses erreurs l’ont définitivement disqualifié. Alors pourquoi tant de haine ? La réponse n’est peut-être pas uniquement dans un désir de vengeance personnelle ou dans une manœuvre machiavélique franco-française.

    Nous le voyons bien, les anglo-saxons ont gagné sur tous les fronts. Merkel n’est pas francophile et l’Allemagne n’a plus besoin de la France. L’idée d’une Europe politique traitant d’égal à égal avec les américains, est morte. La politique européenne est la politique que les américains ont décidée pour l’Europe. Sarko ne cache pas son admiration pour le modèle américain et c’est un pragmatique. Les américains et les anglais n’ont pas oublié l’affront français à l’ONU et d’autant moins que l’Irak est devenu leur enfer. Ils ont juré de nous le faire payer. Les têtes de Chirac et de Villepin seront les gages de notre soumission à l’Empereur d’Occident.

  • Anonyme

    Meric à Rue 89 de relancer clearstream 1, à condition de ne pas donner la parole à D. Robert, sans le questionner sur ses maladresses et leurs conséquences.

    Puis-je alors demander à D. Robert son point de vue ?

    - en donnant le vrai listing des comptes clearstream (1) à Imad Lahoud, vous avez été non seulement mouillé par la piscine et ses officines mais n’êtes-vous pas devenu la source, allez disons l’arroseur à rosser, de clearstream (2) ?

    Merci encore

    JLB

  • Philippe Tixier
    Philippe Tixier
    Citoyen
    • Posté à 07h28 le 27/07/2007
    • Internaute 10848
      Citoyen

    je souhaite apporter mon soutien à Denis Robert, il fait un travail remarquable pour la démocratie et malheureuseme,t il en paye le prix. C’est un véritable citoyen !
    philippe tixier

  • Anonyme

    ça devient gonflant cette histoire...
    qui a dit quoi ?
    qui a fait quoi ?
    qui a dit qui a fait quoi ?
    on s’en branle que les journalistes nous fichent la paix en arrêtant de mobiliser la Une avec ce sac de bonbons
    merde

    • Anonyme

      C’est ça, dormez en paix, pendant que certains continuent de piller le système érigé avec l’argent de vos impots depuis 50 ans...

      Le reveil sera peut être difficile quand la France sera totalement tiers-mondisée. Mais vous vous serez reposé, vous aurez donc des forces pour tout reconstruire.

      Bon courage. Moi, ce genre de choses me rend insomniaque.

  • métalo du sud
    • Posté à 08h39 le 27/07/2007
    • Internaute 9463

    A RUE 89 vous êtes vraiment TOP pour choisir la photo qui colle au sujet, l’ex premier sinistre on lui donnerai le bon dieu sans confession, on le croirais vierge comme l’agneau qui vient de naître avec ses attitudes la il va nous endormir plus d’un juge et s’en sortir les fesses(pour faire polis)propres,alors que Mr.ROBERT.D l’empêcheur de voler en rond est lui sans cesse poursuivis, persécuté ,condamné, destitué, accusé d’avoir fait un travail d’information ce pourquoi je suppose ses employeurs l’avait investis. Des courageux citoyens et journalistes d’investiguations comme Mr.ROBERT il en faudrai des tonnes pour enfin faire comprendre à la grande majorité qui peuple notre monde que seul une poignée de nantis font les lois, et que cela n’a que trop duré ; alors comme Mr.ROBERT : LUTTONS ! ! ! ! ! !

    • Anonyme répond à métalo du sud

      Une des phrases favorites de Villepin à propos de ces énemis serait « Ces petits messieurs ont le cul sale »...

      Bienvenue au club mon gars !

      • métalo du sud
        • Posté à 18h23 le 30/07/2007
        • Internaute 9463

        Pour courageux ano de 10H18, je vois que vous faites partie de la garde rapprochée de l’ex premier sinistre, vous en savez un rayon sur ses phrases favorites, son recueil de poésies doit être votre livre de chevet ; il est certain que nous n’avons pas les mêmes valeurs et surtout pas la fréquentation du même CLUB et pour cela je vous prie de cesser vos familiarités, je ne suis pas votre GARS, visitez l’histoire, en 89 ceux qui avaient le cul sale l’on botté à ceux qui pensais l’avoir propre ! ! ! ! ! !

  • k2pal
    • Posté à 08h40 le 27/07/2007
    • Internaute 11298

    C’est important pour tous que l’affaire Clearstream dite 1 revienne à la place qui est la sienne et ne soit pas finalement occultée par une embrouille politicienne franco française ( ?).
    C’est quand même incroyable que le fonds de l’affaire n’interpelle pas plus nos contemporains (cf le post de courageux anonyme de 8h02. C’est pourtant l’occasion (rêvée) de tirer (enfin)le fil et de débobinner la pelotte de la grande finance et de ses pratiques mafieuses. S’il est aussi difficile de le faire c’est bien du fait des liens extrèmement étroits entre pouvoirs politiques, financiers et relais médiatiques.
    Cette affaire est le symbole même des dérives du monde et de la société dont pourtant nous sommes tous un peu les victimes : arrogances des « élus », primauté du capital sur l’humain, toute puissance de l’argent qui asservit et qui achète en toute impunité, cynisme et mensonge ....
    Mais çà dérange et tout est fait pour embrouiller l’affaire et la transformer en un sac de ...bonbons comme le dit « si bien » le courageux anonyme sus visé.
    Diable
    Cà doit le déranger durant sa sieste ...
    Vite l’apéro et une bonne télé réalité qu’on puisse passer de bonnes vacances...C’est vrai que déjà le soleil n’est pas au rendez vous et puis « ils » nous gachent notre tour de France avec ces conneries de dopage...

    • Anonyme répond à k2pal

      Quel homme (ou femme) politique afféodé aux partis « toujours au manettes » depuis cette époque mémorable « dite frégate de taïwann, affaire(s)elf,oserait, s’il le pouvait, ouvrir les cadenas du , qui se transformerait surement en feu d’artifice.
      Comme le soulignait un blogueur, quelle évaluation des noms “annexes, voir porte serviettes”, a ou fera l’objet d’une étude sur l’origine... de l’original du document qui est lié, peu ou prou, à tous les secrets d’état des 5 derniers septennats. Aucun (aucune) ministre de l’intérieur n’a voulu forcer la vérité.

  • Anonyme

    Ce serait drôle de voir un ex-président de la république et son premier ministre mis en garde à vue. C’est vraie que la France n’est pas une république bananière et donc les dirigents surtout les haut placés ont toujours été très honnêtes. Il faudrait mêné une reflexion sur la secte ENA qui pourrit l’état.

  • Faucon
    Faucon
    Ancien
    • Posté à 09h40 le 27/07/2007
    • Internaute 9232
      Ancien

    Non pas une affaire mais « un mic mac » dont seul De Villepin le grenadier voltigeur de la « chiraquie » a le secret.

    Inutile de rappeller qu’il n’est pas à son premier « mic mac » le camarade Dominique.

  • Anonyme

    Cette affaire Clearstream, dans son volet politique, n’est qu’une vaste enfumade. Messieurs Sarkosy et Villepin mériteraient tous deux, au mieux une fessée publique, au pire une exposition au pilori pendant quelques heures. Rien de plus...
    Juste une querelle d’ados boutonneux...Afin de prendre le contrôle d’une bande de louffiats (L’UMP ?)
    Une triste affaire qui occulte-(à dessein ?)- la véritable affaire Clearstream où il pourrait être question de blanchiment à l’échelle planétaire... Le baisé dans l’histoire, c’est Denis Robert. Car, à priori le bon peuple n’en a rien à foutre de la véritable affaire Clearstream ! ! ! !

  • Anonyme

    Brulons une idole, un beau ex premier ministre bronzé, sur de lui, à la plume poétique, quelle belle image pour masquer le fond du dossier comme ose le dire Denis Robert. Oui les frégates de Taiwan on donné lieu à des versements de rétrocommissions, oui pour les missiles qui les arment il en est de même. Non on ne saura pas qui en a bénéficié, secret d’état ou comme diraient les proches de Roland Dumas « de quoi faire sauter la république ». Surtout que la justice et les médias continuent à construire des affaires sur les affaires, leurres qui écartent le vulgum pecus de la vérité et qu’on nous assomme d’impôts pour payer une dette causée par les détournements qu’une poignée de politique et leurs copains se sont partagés.

  • Anonyme

    Ne trouvez vous pas que l’attitude du MONDE sur cette affaire est exemplaire ?

  • Anonyme

    Il me semble que depuis toujours il faut que des têtes tombent pour permettre à certains de continuer leurs magouilles.C’était déjà ainsi dans l’Empire Romain et leurs empereurs disaient du peuple « qu’on leur donne du pain et des jeux pour les faire taire »...Les jeux étaient des hommes qu’on envoyait se battre ou nourrir les lions..Aujourd’hui nous avons la télé -réalité Kho-Lanta Loft Story et Mrs DE VILLEPIN SARKOZY ET KHADAFI là ou les romains avaient NERON CESAR BRUTUS..ON sait comment l’Empire a fini

  • Grégory
    • Posté à 10h41 le 27/07/2007
    • Internaute 12569

    Denis Robert qui s’exprime ici, c’est bien. Tout à fait le genre de site d’info que je recherche !

  • Anonyme

    Parfois je fantasme, un Villepin qui apparaît beau gosse au JT et qui le soir va vérifier sur son tableau au grenier à quoi correspond l’âme Villepin/Dorian.

    Car comme coup tordu, cela semble être gratiné.

  • Anonyme

    S’il y’a un endroit qui mérite le nettoyage au Karcher, c’est sûrement la chiraquie car la Sarkozie contrôle tout, elle a même réussie à recycler la mittérandie, c’est dire l’évolution ...

    Et dire qu’on a un tas de personnes qui pondent articles, discours et bouquins sur les institutions et dont finalement la préoccupation première c’est de se caser ou de s’afficher dans les médias ... suivez mon regard ;

  • Anonyme

    On découvrira bientôt le nègre de Villepin ... drôle que la descentte peut-être rapide surtout lorsque « pente est raide »

  • demba
    demba
    rebelle
    • Posté à 12h08 le 27/07/2007
    • Internaute 11554
      rebelle

    Tout ce qui est dit jusqu’à présent est vrai, mais n’escamotons pas le vrai problème.
    Depuis que le mot capitalisme est rayé du discours, depuis que le communisme (le vrai, non pas le socialisme réel prêché encore ci et là par des partis qui perdent chaque jour plus d’audiance) a été déclaré mort et enterré, pour ne pas parler du communisme libertaire, il est dit et prouvé que la seule idéologie qui nous soit bénéfique est le (néo)libéralisme, et nous, les idiots, nous le croyons.
    Le monde c’est rempli d’ONG qui toutes dépendent plus ou moins du système : oh oui, cela crée des emplois. Mais où est l’Homme dans tout cela ? Finies la solidarité, l’autonomie de la personne, l’esprit critique, pour laisser la place libre à l’acumulation de capitaux chaque fois plus féroce. Au bénéfice de qui ? Et qui permet cette acumulation ? Il n’y a déjà presque plus de Producteurs. sinon seulement des Services, dans nos sociétés libres et démocratiques. Une société de rentiers (non pas de retraités, mais de rentiers) qui tire ses rentes d’où ?
    On nous dit que le colonialisme n’existe plus ! Mais c’est quoi donc ce que ce système pratique ? Il prête des capitaux -dont il regorge grâce à nos économies- à des taux d’intérêt usuraires. Il permet (je dis bien permet) le trafic de drogue qui produit chaque année des sommes astronomiques au détriment du pôve mec qui cherche un peu de rêve.

    Bien sûr que tout ce fric a besoin de systèmes de récollection, de distribution, de concentration ! Et gare à celui qui met un doigt dans ce mic-mac !

  • Anonyme

    J’ai dénoncé ce qui semble être le détournement des indemnités de la guerre du Golfe par François Mitterrand :

    Lien

    L’affaire Clearstream me semble liée à cet affaire tant par les transferts de fonds qui ne peuvent passer que par une chambre de compensation comme Euroclear ou Clearstream que par les nombreux comptes bancaires qui auraient pu en profiter…

    Et si le fameux listing Clearstream comportait une série de transferts de fonds tout à fait authentiques, vers des comptes tout aussi réels ? ...

    Jean-Charles DUBOC

  • patroc
    • Posté à 12h25 le 27/07/2007
    • Internaute 10914

    Chapeau bas à Denis Robert pour sa passion du vrai journalisme, sa neutralité, son honnèteté, et son courage pour dénoncer clairement les magouilles des banquiers et des politiques qui feront ce qu’il faut pour l’empêcher de « creuser », sans doute, mais au moins a t-il le grand mérite d’être au bon endroit, contrairement à tant d’autres journalistes seulement intéresser par leur propre réussite...

  • Anonyme

    Je soutiens Denis Robert pour la qualité de son travail de journaliste et son courage !
    Voici quelques extraits vidéos de Denis Robert qui était invité dans une émission intéressante de Frédéric Taddei diffusée sur France 3 : « Les journalistes et la campagne présidentielle »

    Lien

    • demba
      demba
      rebelle
      • Posté à 14h05 le 27/07/2007
      • Internaute 11554
        rebelle

      Merci à Courageux de 13H00 de nous donner accès à ce document -très instructif- que je recommande vivement à tous.

      La liberté ne s’use que si l’on s’en sert...

      • Servais-Jean
        Servais-Jean répond à demba
        43
        • Posté à 18h26 le 27/07/2007
        • Internaute 4591
          43

        La liberté ne s’use que si l’on ne s’en sert pas

        Ce n’est pas une pile Wonder.

  • Anonyme

    j’espere seulement qu’il reste quelque denis robert
    en france

  • Anonyme

    VOUS AVEZ RETIRE VOTRE ARTICLE SUR LE LIBAN ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
    ET CE, SANS POSTER AUCUNNE REMARQUE, PAS LA MOINDRE INDICATION ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

    IL N’Y A PLUS AUCUNE TRACE DE CET ARTICLE SUR CE SITE, CE N’EST VRAIMENT VRAIMENT PAS NORMAL RUE89
    VOUS BAISSEZ DE + EN + DANS MON ESTIME... POURTANT JE TROUVAIS QUE CE SITE POUVAIT NOUS APPORTER BEÄUCOUP SURTAOUT PAR TEMPS DE « CENSURE »
    SIGNE AA

    • Anonyme

      OUI ET ALORS, CE N EST PAS LE PREMIERE ET DERNIERE FOIS. MOI AUSSI, J AI ETE CENSURE 2 FOIS ALORS QUE JE NE PORTAIS AUCUNE INSULTE MAIS SIMPLEMENT JE ME POSAIS DES QUESTIONS QUI DERANGEAIENT PEUT ETRE ? MAIS ENFIN, JE CONTINUE A INTERVENIR, CELA SERAIT TROP SIMPLE DE STOPPER.

      • Pierre Haski
        Pierre Haski
        Cofondateur Rue89
        • Posté à 18h32 le 27/07/2007
          éditeur
        • Journaliste 9
          Cofondateur

        Il ne s’agit nullement de censure, et le retrait de cet article n’a rien à voir avec les commentaires, au demeurant contradictoires, qui avaient commencé à apparaître. Pour tout vous dire, ce papier ne nous était pas destiné et n’aurait pas dû être publié sur Rue89. Il s’agit d’une erreur d’aiguillage qui n’a été réalisée que trop tard. Nos excuses pour ce pataquès qui nous amène à réviser certaines de nos procédures. Mais de grâce, ne voyez pas des complots partout, la vie est parfois plus simple, même lorsqu’il s’agit du Proche-Orient !

  • Aller à la page
  • 1
  • 2