A la Une 15/05/2007 à 12h23

Cécilia Sarkozy n'a pas voté... scoop censuré du JDD

Rue89

Selon les informations de Rue89, le scoop aurait été retiré sur intervention de Lagardère, propriétaire du groupe du JDD.



Premier cas avéré de censure de l’ère Sarkozy... Selon nos informations, le Journal du Dimanche, qui appartient au groupe Lagardère, a renoncé à la dernière minute à publier un article relatant comment Nicolas et Cécilia Sarkozy avaient passé leur dernier dimanche, le 6 mai, jour du second tour.

Avec une information choc : Cécilia, l’épouse du candidat, a ce jour-là renoncé à exercer son droit de vote. Un coup de fil d’Arnaud Lagardère a conduit le directeur de la rédaction, Jacques Espérandieu, à retirer au dernier moment l’article du « menu » du journal.

Une information confirmée par Patrice Trapier rédacteur en chef du JDD, à une journaliste de 20 Minutes, sans toutefois parler d’intervention extérieure : « On ne l’a pas publié, car cela relevait de la vie privée de Cécilia. »

Samedi matin, Florence Muracciole, chef du service politique, propose deux articles concernant Cécilia Sarkozy : l’un devait décrire les tensions au sein du couple, l’autre l’affaire du « non-vote », découvert par un journaliste.

Par respect de la vie privée, le directeur de la rédaction, Jacques Espérandieu, renonce à publier le premier, mais donne son feu vert au second : il rapporte un fait vérifié, et suffisamment symbolique pour valoir publication.

Quelques jours plus tôt, Espérandieu a d’ailleurs donné l’impression de vouloir lutter contre les pressions, quoi qu’il arrive : « On va résister », avait-il annoncé à ses troupes dans la journée de mardi. « Espé » sait qu’il est sur un siège éjectable : il est dans le collimateur de Christian de Villeneuve, directeur des rédactions de LAM (Lagardère Active Média) depuis fin 2006.

Les deux hommes se connaissent bien : lorsqu’il dirigeait la rédaction du Parisien, Villeneuve avait eu la peau de son adjoint Espérandieu. Ce dernier avait rebondi au JDD avant d’être coiffé par Villeneuve...

Samedi matin, l’article est donc mis au « menu » du journal du lendemain... Mais samedi après-midi, tout s’emballe. Jacques Espérandieu demande aux journalistes d’appeler la nouvelle « première dame » avant de publier le scoop. « Une façon de tuer l’info... », commente-t-on amèrement dans les couloirs du JDD.

Sans surprise, Cécilia Sarkozy répond brièvement : « No comment. » Plusieurs membres de la garde rapprochée de Nicolas Sarkozy interviennent alors. Il s’agirait de Claude Guéant, ex-directeur de la campagne présidentielle, de Laurent Solly, ex-chef de cabinet du ministre de l’Intérieur, et de Franck Louvrier, l’homme des relations avec la presse.

Espérandieu résiste à ces pressions. Jusqu’au coup de téléphone d’Arnaud Lagardère, patron du groupe, qui exige que l’article soit remisé dans un tiroir. Ce qui est fait vers 20 heures...

La rédaction est sous le choc. Tous les journalistes ont en mémoire l’affaire Genestar, du nom du directeur de la rédaction de Paris Match, autre fleuron du groupe Lagardère. Il avait été viré en juin 2006 pour n’avoir pas prévenu son actionnaire d’une Une qui avait déclenché une colère noire de Nicolas Sarkozy.

Le 28 août 2005, l’hebdomadaire avait en effet affiché un cliché suggestif de Cécilia Sarkozy en compagnie de son ami du moment, le publicitaire Richard Attias. Arnaud Lagardère avait attendu un an, mais il avait fini par satisfaire Nicolas Sarkozy, qu’il a un jour désigné comme « son frère ».

Guillaume Bouchet et Pascal Riché

► Mis à jour le 14/05/2007 à 12h20, après la réaction des syndicats.

A lire :
La rédaction du JDD dénonce
une censure inacceptable.

A voir :
Pourquoi Cecilia Sarkozy n’a pas voté pour son mari
Soph’strip, le blog de Soph.

A lire :
Le SNJ-CGT et l’USJ-CFDT d’Hachette-Lagardère
dénoncent « la censure », sur LeMonde.fr.

A lire :
La version de Jacques Espérandieu,
directeur de la rédaction du JDD.

  • 374247 visites
  • 472 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anonyme

    bienvenu á sarkoland le pays oú toutes les vérités ne sont pas bonnes a dire

    • janks
      • Posté à 14h46 le 13/05/2007
      • Internaute 1487

      N achetons plus le JDD n écoutons plus Europe1

      • Anonyme répond à janks

        Bravo ! C’est du grand journalisme !

        (C’est de l’ironie bien sûr...)

         
        • Anonyme

          trop marrant qu’elle n’est pas voté... ce qu’il l’ai moins c’est que cette info ne soit pas parue...

        1 autres commentaires
      • Erwana
        Erwana répond à janks
        • Posté à 09h27 le 14/05/2007
        • Internaute 3458

        Lamentable... La censure est par essence lamentable.
        Madame Sarkozy « n’aurait » pas voté, gardons le conditionnel...
        Si en effet, la première dame de France s’abstient, c’est une piètre image de la citoyenneté et de la République qu’elle donne !

         
        • Anonyme répond à Erwana

          la gauche cherche tout pour destabiliser sarko
          et apres c’est une voié de moins pour sarko elle n’a bousculer les resultat
          que la gauche donne un coup de balai devant sa porte
          des critiques de canivaux
          la croisiere
          le jet
          la residence du premier ministre
          et miterrant decoré par pétain
          ses relations avec criminels mis d’hithler
          la gauche a la memoire courte
          de Gaulle avait raison les français sont des veaux
          et moi je rajoute des crepes
          1 coup a droite
          1 coup a droite

          • Anonyme

            je ne comprendrai jamais pourquoi les gens de droite sont si « haineux » dans leurs réponse ?

            Quand les reponses sont vindicatives et agréssives, cela prédomine chez cet interlocuteur une impression de persécution venant d’un malaise profond, du souvent à une action contraire aux idées primaires.

            Une contrariété permanente entre les dires et les faits...

            Je suis sans parti politique précis, seulement j’avoue que la droite me met assez mal à l’aise, j’ai toujours ressenti une emergence convulsive de tout imposer sans demander... Sorte de dictature démocrate...
            Et dans le pays des droits de l’homme, je pense qu’il est necessaire de « dialoguer » et non d’imposer son opinion en « haussant » la voie, comme si « le dernier qui parle est celui qui a raison ».
            Remarqué notre nouveau président est comme cela..
            ces partisans ne peuvent que l’imiter...

            J’admire NS pour sa façon d’imposer ces decisions et que un bon nombres de personnes, censées être intelligente, le suive comme le prophéte.

            C’est pour cela qu’il a gagner les élections, ils sais parler à tous pour les amadouers, il en est encore plus dangeureux...Preformater les exprits avec des sondages pour que les gens suivent aveuglements, effectivement les Français sont des moutons de panurges.... Heureusement, pas tous..

            • Anonyme

              C’est drole, je me posais la même question, il y a 2 ans de cela. J’avais participé à un meeting donné par Nicolas SARKOZY...j’ai fait part de mes sentiments sur le personnage sur internet...je n’ai même pas parlé politique mais juste de ce que je pensais de lui, de sa façon d’être...et je me suis fais taxé de fasco., raciste, pute, et j’en passe...ce n’étaient pas des gens de DROITE...merci

              • Anonyme

                droie gauche tous pareil

                • Anonyme

                  N’importe quoi, tu as bu ? ? ? : o

                • Anonyme

                  « courageux anonyme » rien que la profondeur de tes commentaires fait frémir...

              • Anonyme

                Pour défendre ou vanter Tsarko faut être facho ou pas net dans son cerveau, çà se sait, çà ! ! !
                Regarde le, le nain, avec ses tics nerveux et ses mimiques de gogol ! ! !
                Ce nabot a un problème au cervelet, çà n’est pas le pouvoir qu’il lui fallait mais un psychomotricien et un psy ! ! ! Mais çà viendra ! ! !

                • Anonyme

                  je suis tout à fait d’accord ! !

                • Anonyme

                  T’es trop naze, t’aurais préféré une pétasse mondaine en pleine crise d’adolescence naît avec un balais dans le cul.
                  Non je ne pense pas, tu dois plutôt être du genre facteur à la con qui vit au crochet d’une écrivaine pétée de tune,

                  • Anonyme

                    En tout cas elle ne mettrait pas en danger la liberté de la presse nos valeurs républicaines et par extansion la démocratie et peut etre meme la paix.Ce que les américains ne veulent plus nous venons de l élire.C était pas la peine de se moquer autant d eux ! ¨Par ailleurs « pètée de tunes » ça prend un « S » monsieur « l intélectuel de droite »

            • Anonyme

              Outre le fait que je suis complètement d’accord avec vous, Courageux Anonyme, sur sa facilité à bercer d’illusion les plus coriaces (lui donnant par là même une image de prophète) cette dénomination « NS » m’a fait sourire. C’est dur à admettre qu’il ait pu être élu, notre petit Nicolas.

            • Anonyme

              Outre le fait que je suis complètement d’accord avec vous, Courageux Anonyme, sur sa facilité à bercer d’illusion les plus coriaces (lui donnant par là même une image de prophète) cette dénomination « NS » m’a fait sourire. C’est dur à admettre qu’il ai pu être élu, Nicolas Sarkosy.

              • Anonyme

                Que d’amertume,et de fonds de poubelles,elle est la firt lady./

                • Anonyme

                  Oui d’ailleurs Marie-Ségolène Royal est actuellement au SOFITEL de DJERBA avec ses 4 enfants (sans François et sans journalistes outrés POURQUOI ?)

                  • Anonyme

                    Ségolène n’a pas parlé de réduire les dépenses de l’Etat comme l’a fait Sarko. En admettant que c’est son ami qui lui a offert les vacances sur son yacht, comment Nico va t-il le récompenser ? parce qu’on a rien sans rien quand même ! ! !

                    • stela
                      • Posté à 14h20 le 15/05/2007
                      • Internaute 772

                      AH si elle à parler de réduire les dépenses de l’ etat et de stabiliser la dette de la france dans un premier temps pour ensuite la réduire, en disant comment en plus

                      • ciifer
                        ciifer répond à stela
                        Informaticien
                        • Posté à 23h31 le 15/05/2007
                        • Internaute 3016
                          Informaticien

                        Régulièrement depuis dimanche dernier et la parution de l’article sur le non-vote de miss Sarkozy, je viens sur le site pour lire les différents post concernant cet article.
                        Il est de suite une chose qui saute aux yeux, c’est l’agressivité flagrante dont font preuve les fans de sarkozy. Toujours en train de menacer, ou toujours en train de dévier le sujet, car dans cet article, la chose la plus importante n’est pas que miss sarkozy n’ai pas voté, mais c’est bien que « quelqu’un » ai exercé des pressions contre la publication de l’article traitant de ce même sujet.
                        Ce qui est intéressant c’est de relier les post des sarkosistes aux événements (nombreux) qui ont animés ces derniers 3 jours…
                        Au départ on avait des « on s’en branle qu’elle ai pas voté… », et puis il y a eu mon préféré :

                        Par Courageux anonyme 19H45 13/05/2007
                        La désinformation continue à plein à ce que je vois... et bien entendu tout le monde marche. Lu ailleurs, cet article devait être publié dans le JDD accompagné de la photo du registre d’émargement. Si tout cela était vrai, où est-elle cette photo ? Mmmm ? Bref, on continue à agiter les mêmes drapeaux : censure, accointance avec les grands patrons, coups de colère, racisme, histoire d’empêcher les gens de penser. Il serait peut être temps de passer à de la vraie info et d’arrêter de mentir. Les registres d’émargement, c’est public, si cette histoire est vrai publiez-en la photo. Yves.

                        Et le lendemain rue89.com publie les fameuses photos…j’en ai pleuré de rire…Au fait quelqu’un à des nouvelles de « Yves »…
                        Donc nous continuons avec diverses manifestations d’agressivité sarkozyste, des « On s’en branle “royale” que cécilia n’es pas voté et on s’en tamponne le coquillard que sarko eu été passé des vacances à Maltes… » ou d’autres qui utilisent de nombreux point d’exclamation et autres majuscules peut être pour insister davantage sur leurs aboiements…Et puis au fur et à mesure des déclarations , celle du rédac-chef du JDD d’abord, les post pro-sarkawiste… pro-sarmazyste… pro-sadomasochiste…mince comment c’est déjà ? Bref au fur et à mesure les post pro-NS ont diminué et alors le coup de grâce, je crois, avec la lettre ouverte des journalistes du JDD a Lagardère. Je ne crois plus avoir lu un post pro-machin depuis…allons les petits…on se ressaisis…
                        Ciifer(informaticien)
                        Lien

                      • Anonyme répond à stela

                        Mais elle a rien du tout, elle ne sait même pas ou elle habite.

                    • Anonyme

                      En faisant bosser ses électeurs comme des esclaves ! ! ! Et s’ils ne sont pas contents, ben, on mettra les vieux nantis de retraités au boulot jusqu’à la mort ! ! ! mwwaaah ! ah ! ah ! ah ! après tout faut assumer le bordel que va foutre ce nain ! ! !

                      Sauvé ! ! ! Je n’ai pas voté pour lui ! ! !

                      Mdrrrrr ! ! ! !

                  • Anonyme

                    très cher courageux anonyme( ? ? ? ? ?) si vous nous entraînez sur ces terrains boueux , aujourd’hui 18 mai La Première Dame De France faisait ses emplettes à Saint Tropez (pour en finir avec le coté jet set sans doute)chauffeurisée par la république et tous les services attachés à son rang, tout ceci avec notre argent. Segolène ne se prélasse pas à djerba avec notre argent (mais avec le sien ou- au pire- celui du parti socialiste) ...deux poids deux mesures....

                  • Anonyme

                    aucun rapport !
                    sa propre femme qui ne vote pas pour lui et il a falluss que 54 pr cent le fasse !

                  • Anonyme

                    aucun rapport !
                    sa propre femme qui ne vote pas pour lui et il a falluss que 54 pr cent le fasse !

                • Anonyme

                  Et il est first cocu : -)

                • Anonyme

                  Quand on montre la lune le fou regarde le doigt !
                  quand on vous dit qu’un article sur cecilia sarkozy n’a pas pu paraitre, vous répondez « laissez la tranquille » ; je ne vous demande pas si vous êtes partisan, néanmoins le problème est bien ailleurs : dans le fait que Nicolas sarkozy puisse intervenir pour censurer une rédaction, pour virer un rédacteur en chef, pour interdire un livre ; première chose ; dans le fait que la france qui se dit un pays laîc qui ne veut pas intervenir dans la vie privé des hommes politiques se fasse en vérité son opinion et détermine son vote sur des choses aussi importantes que le fait d’être un homme, le fait d’être marié et d’avoir des enfants, être un bon chrétien quoi. et ça nicolas sarkozy le sait. surtout que son électorat est plutôt agé. Alors ne jouez pas les scandalisés parce que la presse ferait soi-disant les poubelles de sarkozy. dans le cas présent, il s’agit bien de politique.

                  • gaanix
                    • Posté à 19h27 le 15/05/2007
                    • Internaute 1106

                    Tout à fait d’accord. Il s’agit de politique.

                    • Anonyme répond à gaanix

                      Le HIC dans le paysage poilitique complet, c est ELLE, une femme qui ne respecte pas la fonction de son mari, la maladie de son ex-mari, qui passe dun homme a l autre, qui ne choisi ses amis, amants et geniteurs qu au poids de leur porte-feuille, comment peut-elle respecter les français, qu elle generosité a t elle a nous apporter.... Elle se la joue Jet Set avec notre argent, ça ne me plait guere et ne me dit rien qui vaille pour l avenir. On se demande combien de temps elle va encore faire chier comme ça, parce que c est pour faire chier, elle va faire payer a Sarkozy et cher, le fait qu il l ai fait revenir et ai besoin d une femme a ses cotés...(le shopping a St-Tropez, s habiller comme un sac le soir de son election, lui faire honte chaque fois qu elle peut, se vanter de ne pas avoir voté pour lui..) Mais comment un homme qui a a tant de capacités ne voit pas ce qu elle fait, alors qu il passe son temps a colmalter les breches et a reparer et ne reagis pas a ce qu elle dit avec connerie et fierté comme : je suis fiere de n avoir aucune goute de sang français dans les veines (qu est ce qu elle a fichu tte sa vie ds notre pays alors)ou encore je ne me vois pas en première dame de France, ça me rase (qu elle se mette avec l epicier du coin, ça lui arrivera pas.. mais qu elle est conne ! ! !).. Je me vois dans 10 ans en train de faire du jogging à New York (et pourquoi pas maintenant ? ?). Et le pire c est qu il lui donne des pouvoirs, alors que qq soit le candidat pour qui on ait voté, c est pas pour elle. Quel pigeon va t elle encore chopper comme ça ? Le pouvoir du dernier stimule l ego du suivant... Mais dans tte sa connerie, elle se fait epouser a chaque fois.
                      Je ne l aime pas mais alors pas du tout.
                      Jamais je n aurais soutenu Sarko si j avais su qu il retournerai avec cette ploucasse roumano-espagnol dont l arriere grand pere est illustre (ça nous fait une belle jambe de savoir que sa grand mere etait aussi carrieriste qu elle) et qui du haut de son metre 78 a le cul aussi plat qu’ Olive (la femme de Popeye)... (pele-mele^^)
                      A bon entendeur, qu elle degage ! ! ! !

                      • Anonyme

                        Euh tu parlais de Marie-Ségolène peut être ?

                        D’une part beaucoup de tes remarques sont de la vie privée et donc ne regarde pas les français.

                        D’autre part je crois que le déchirement de Marie Ségolène Royale et François Hollande n’est finalement pas mieux que Cecila & nicolas Sarkozy de Nagy Bosca.

                        Libre à chacun d’etre de gauche ou de droite, mais restons dans le débat d’idée plutot que le débat de poubelle.

                      • Anonyme

                        Votre article est top, vous faites une rédaction parfaite de toute cette misère. Parce que là c’est le pompom.... Moi je dirai quand même qui se ressemble s’assemble.... Maintenant en revanche, il est grand temps que la bougresse se tire, qu’elle prenne son Nico pour un con pourquoi pas, mais nous ça y est le compte est bon. Maintenant le SARKO il faut lui liberer la cabessa afin qu’il puisse bosser et non pas perdre un temps précieux avec une souris pareil. Je me pose une question (j’ai une fille de 18 ans) serais-je fière d’elle si elle devient une Cécilia ? ? ? ? ? Non je pense que j’aurai zappé quelque chose dans son éducation. Et elle en tant que Cécilia est-elle heureuse ? ? ? Que souhaite-t-elle ? ? Qui aime -t-elle ? ? S’aime-t-elle ? ? ? Ces personnes donnent l’impression désagréable de ne pas avoir un gramme d’amour dans leur vie, elles ne savent pas donner pas plus que recevoir. Sont-ce des êtres sans sentiments ? ? ? Si toutefois ANNE FALDA est la bonne pourquoi pas et en plus si une petite fille est née mi-mars alors vas-y mon Nico fonce, continues avec Anne et sois heureux peut-être. Mais toi aussi tu dois être un drôle de coco tordu et Cie. Comme je le disais au début quelle misère ! ! !

                • Anonyme

                  La flirt lady ? ? ?

                • Anonyme

                  le probleme c’est sarko ! !
                  bravo cecilia !

                • Anonyme

                  sinistre pantin arrete de lire et retourne bosser ! !
                  cecilia a besoin de ton sang et de ta sueur pour s’habiller en Gucchi ! !

            • PASCAL FRANCE-BELGIQUE
              • Posté à 21h54 le 14/05/2007
              • Internaute 3153

              Je ne comprendrai jamais cette habitude de vouloir à tout point caricaturer la droite. Comme ci cette façon de faire (d’ailleurs souvent sous le couvert d’un « non je ne suis pas de gauche », pourquoi c’est honteux d’être de gauche ?)permettait de rejoindre les « bons pensants »...
              La droite, le libéralisme dont se déclare Nicolas Sarkozy (NS c’est pas très poli quand même non ?)c’est un mouvement qui a apporté les grandes libertés dont nous jouissons tous. C’est un mouvement qui comme la gauche a apporté beaucoup à notre pays. On l’oublie un peu vite.
              Non notre Président n’est pas tel que vous le décrivez. J’en donnerai pour preuve le fameux débat où finalement (volontairement ou pas, mais il faut être deux pour jouer)ce n’est pas lui qui essayait de faire taire son adversaire.
              Dommage de vouloir amoindrir une personne en le caricaturant ainsi. Ou est le débat ?

            • Anonyme

              Quand à moi, je ne comprend pas cette faculté que les gens de gauche ont à toujours critiqué la droite non pas sur des idées mais sur des cancans.

              De plus, je vous rappelle que la personne qui a « hausser » la voix pour imposer son opinion est de gauche et non de droite.

              Quand à la soit disant « dictature démocrate », veuillez relire ou lire tout simplement vos livres d’histoire.
              La dictature s’est pas vraiment ce qui se passe en France........
              Même si quelques partisans de gauche nous laissent croire le contraire.
              Et ne parlons même pas de votre soit disant manipulation des sondages, on croyerait entendre Mr LE PEN .....

            • Anonyme

              Un commentaire sur la phrase « préformater les esprits avec des sondages que les gens suivent aveuglement » de « Courageux anonyme » sur Cécilia. Les sondages réalisés sur des bases rigoureuses, comme le sont généralement les sondages politiques, reflètent ce que pensent les gens (sinon les instituts n’aboutiraient pas pratiquement aux mêmes estimations). Qu’ils aient une influence, certes ; que les gens les suivent aveuglement, pas tous, mais cessons d’accuser les sondages qui ne sont qu’un outil, et cessons de croire que l’on peut manipuler les sondages publiés par les grands instituts de sondage dont la réputation repose sur leur précision. Quant à la haine des gens de droite, allez voir le blog Sarkostique, un blog anti-sarko, pour voir réellement ce qu’est la haine.
              Pierre Marie Windal

              • Anonyme

                Les résultats des sondages ne sont souvent que le reflet de la manière dont sont posées les questions.

                Voir à ce sujet le livre de P. Bourdieu : « Questions de sociologies ».

                Laurent Meurice

            • Anonyme

              vou parlé francèse ?

            • Anonyme

              Il est bien jolie et gentil de prendre les français pour des « moutons » comme vous dites, mais vous, vous êtes un âne en orthographe mon grand.

            • Anonyme

              Très profond comme commentaire... Un pamphlet pragmatique et mûrement réfléchi au travers duquel ne transparaît aucune idée préconçue au sujet de notre président, et qui émane à n’en pas douter d’un esprit d’une grande maturité. En témoigent les fautes d’orthographe...

          • Anonyme

            Plusieurs points :
            - Qui vous dit qu’elle aurait voté Sarko, elle l’a déjà trahi, elle aurait, à mon avis recomencé.
            - Pour la « déstabilisation », ne vous en faites pas, la gauche se déstabilise elle-même, pas besoin d’en rajouter sur Sarko.
            - Qu’elle n’ait pas voté, ne me choque pas. Le vote est un droit, non un devoir. C’est vrai que ça fait désordre, mais moi c’est la posture de Sarko que je regarde, pas celle de sa « femme ».
            - Pour la croisière, là, je suis un peu scandilisé. Sarko a tout fait pour montrer qu’il était proche du peuple, des « petites gens », etc.... et dans ce cas il se l’est joué « un peu » jet-set ! !
            - Quant aux critique de canivaux, vous n’êtes pas mal non plus ...

            • Anonyme

              Le vote est un devoir, même s’il n’est pas obligatoire en France.

              • Anonyme

                Faisons nous,pour autant,un papier sur chaque français qui n’aurait pas pris le chemin des urnes ?
                Non ! la vérité c’est que par la polémique on veut tout salir .La seule peur qui réside en France et surtout a gauche est que notre présdent puisse réussir,tenir ses promesses.

                jUSTE EN PASSANT,INTEROGEZ VOUS SUR LE FAIT QUE DES GENTS QUI ONT PERDU 3 ELECTIONS PRESIDENTIELLES N’ARRIVENT PAS A PASSER LA MAIN :
                AMBITION PERSONELLE QUAND TU NOUS TIENS !

                • Anonyme

                  Tenir toutes ses promesses ! ! ! ! !

                  Je rigole ! ! ! !

            • Anonyme

              « Voter est un droit, c’est aussi un devoir civique » : c’est écrit en blanc sur bleu sur ma toute nouvelle carte d’électeur (sur celle de tout le monde, je suppose, y compris celle de la (bientôt) Première dame de France).

              Vous me direz : « Que celui qui ne s’est jamais abstenu lui jette la première pierre ». Certes, mais tout de même, ça fait un peu désinvolte...

              Vous pourrez me dire aussi que c’est plutôt en harmonie avec les événements qui ont suivi cette abstention - tonalité générale : on est arrivés au plus haut, on y est au moins pour 5 ans, et on les emmerde. Et là, je serai d’accord.

          • Anonyme

            cela n’a rien à voir
            Que cécilia sarkozy n’est pas voté n’est pas le plus choquant
            le plus choquant est la censure ! ! !
            si il y a censure, pressions pour quelque chose d’aussi peu d’importance que se passera -t-il si les journalistes découvrent des faits plus graves ! ! !

            et cela n’a rien à voir avec la gauche ou même la droite ça a rapport à sarkozy !

            • Anonyme

              La gauche comme la droite censure ce qui les dérange chez eux et monte en épingle les misères d’en face...

              Qui en profite ? ni la politique, ni les citoyens !
              Seuls les journaleux en tirent quelques exemplaires de plus.

              Que dire de ces « faux scoop » qui entâche la réputation de la presse ? ces scoops sur des infos non vérifiées, sur des infos payées ou achetées, infos promu à la demande des politiques ou de toute autre sphère d’influence politique, financière, etc ... ?

              Qui s’intéresse aux trafics de la mafia, qui s’intéressent aux vrais problèmes de la planète, ... ? ? ?
              Qui prépare le terrain pour les idées que es politiques veulent faire passer ? qui présente de façon partielle, parcellaire et orientée les projets du moment ? Qui fait des montages tendentieux entre des textes et des images qui prêtent à confusion entre le fond et la forme ?

              Tant que ce n’est pas assez trash pour faire la une, pour faire du chiffre, pour faire du sensalionnel ça n’intéresse personne !

              Arrêtez donc de pleurer sur votre pauvre sort de journaliste censuré ... mais bourré d’avantages sociaux et fiscaux !

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • …
  • 10