TRIBUNE 23/08/2008 à 15h10

Monsieur le Président, avec votre « pop économie », vous disloquez la France

Marylise Lebranchu | Députée PS et ex-ministre de la Justice

Que nous disiez-vous en juillet 2007 ? Que grâce au « paquet fiscal », véritable acte fondateur de votre quinquennat, la France serait en meilleure forme, le pouvoir d’achat serait en hausse. Vous aviez, qui plus est, de votre côté la démographie qui mécaniquement allait faire baisser le chômage.

Un an après, votre bilan se lit sur les lieux de vacances des Français. Les restaurateurs disent comment les carafes d’eau ont remplacé les eaux minérales, comment seul l’enfant a droit au dessert… Ce n’est pas la misère, mais c’est une vraie tristesse, celle d’une population à qui vous avez tellement promis et qui va plus mal.

Au-delà des chiffres qui vous sont remis dans les notes du ministère du Budget, il y a des amertumes, des pertes d’espoir. Ce n’est pas avec une telle ambiance qu’un pays, même riche comme le nôtre, peut tracer des perspectives de progrès. « Il disloque la France, entre le club du Fouquet’s et les autres », me disait cet homme de plus de 85 ans, désolé pour son pays.

Demandez à vos amis grands patrons de vivre une semaine avec 200 euros

J’imagine que vos amis, vos relations, sont satisfaits de vos décisions et se plaignent seulement de la mauvaise conjoncture économique. Ils appartiennent à de grands groupes et fréquentent peu les patrons de PME. Demandez leur de participer à l’effort collectif en donnant, allez, juste le chèque fiscal qu’ils doivent avoir chaque année -qui représente une somme d’ailleurs difficile à placer en ce moment, et dont ils ont oublié le montant.

Et pour que tout se passe bien, proposez leur un jeu de rentrée : tenir la semaine avec 200 euros, déplacements compris. C’est simple à faire, l’expérience remettra les pendules à l’heure, et nous pourrons enfin travailler efficacement dès la rentrée parlementaire.

Votre entourage vous dira que la conjoncture mondiale est lourde et que la compétition est ardue. Certes. Mais dans cette compétition nous ne sommes pas sans « avantage comparatif », comme dirait la théorie de Ricardo, chère à votre famille de pensée. Encore faut-il préparer l’avenir grâce à une politique industrielle adaptée.

Dites-leur aussi que cette seule théorie ne peut justifier de baisser les salaires, les avantages sociaux, les services. Il y aura toujours des pays à coûts plus bas -comme l’illustrent les délocalisations actuelles de la Chine vers le Vietnam.

Un dumping social et fiscal tire l’avantage vers le capital au détriment du travail

Le refrain est connu de ce que Krugman appelait dès 1997 la « pop économie » : baisser les salaires et les cotisations sociales avec le prétexte de résister aux pays émergents. Mais comme l’explique Pierre Dockès (« L’enfer ce n’est pas les autres », éd. Descartes et Cie), ces mesures constituent une forme de mensonge pratiqué à l’échelle européenne (qui concentre 70% de nos échanges), un dumping social et fiscal pour tirer simplement l’avantage vers le profit du capital au détriment des salaires.

C’est une stratégie de court terme, d’appauvrissement global et d’injustice, qui en outre ne parvient pas à faire barrage aux pays émergents.

Pourquoi ne pas, en tant que Président temporaire du conseil européen, remettre en question cette « pop économie », néfaste à la grande majorité ? Monsieur le Président, vous ne pouvez pas continuer à créer ces insécurités sociales qui brisent la confiance et tuent les enthousiasmes.

Vous avez pris les décisions conformes à votre idéologie. Vous avez été élu pour cela, c’est la démocratie. Mais face aux résultats de ces choix, face à la défiance qui s’installe en France, pourquoi ne revenez-vous pas sur les cadeaux fiscaux qui ont englouti toute marge de manœuvre ? Il vous faut revenir sur vos cadeaux fiscaux contraires à l’intérêt général

Vos ministres sont au travail ce début de semaine, mais ils n’ont pas cette clé, que vous détenez, pour retrouver des capacités d’action.

Il vous suffit de revenir sur vos cadeaux fiscaux contraires à l’intérêt général, et vous pourriez décider en cette rentrée d’être et juste et efficace. Vous pourriez investir vraiment dans la recherche et la formation, tout en donnant un coup de pouce à ceux qui peinent le plus.

Nous avons, Français et Européens, raté le virage des TIC [technologies de l’information et de la communication, ndlr], nous allons perdre ceux des biotechnologies et des industries de santé. En vous cachant derrière la conjoncture et la mondialisation, vous allez plomber les amorces de ce développement possible.

Nos politiques macroéconomiques sont tellement restrictives que nous dépendons de la bonne forme des États-Unis. Qui plus est, lorsqu’ils sortiront de crise, nous mettrons des mois à en sortir aussi, gâchant encore des chances de développement.

La grande majorité des Français se voit privée d’« un peu de bon temps »

C’est paradoxalement maintenant qu’il faut investir dans des secteurs d’avenir.

C’est maintenant qu’il faut passer des contrats exigeants avec des entreprises pour qu’elles acquièrent les nécessaires et raisonnables avances et qu’elles confirment nos « avantages comparatifs » .

C’est maintenant aussi qu’il faut donner du pouvoir d’achat parce que c’est juste et parce que les petites entreprises en ont besoin, vite ! Que la mondialisation ne soit pas aujourd’hui régulée ne peut pas être un prétexte à se contenter de favoriser le profit au détriment des salaires et d’attendre ! La grande majorité des Français se voit privée de ce qui fait l’équilibre des vies difficiles, « un peu de bon temps ».

Monsieur le Président, les choix de la rentrée parlementaire sont simples : continuer la spirale de la régression sociale et de la pression à la baisse sur les salaires, ou bien choisir la voie d’un partage équilibré entre profit, investissements et salaires, mettre en œuvre une politique industrielle efficace et motiver les salariés. Vous en aviez les moyens, il n’est pas trop tard pour les retrouver.

  • 5281 visites
  • 45 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • VernonSullivan
    VernonSullivan
    TravailleursTravailleuses
    • Posté à 16h24 le 23/08/2008
    • Internaute 49442
      TravailleursTravailleuses

    Le cabinet de com de Monsieur est toujours sur le pied de guerre. Vous souvenez vous de ce jeune garçon diplômé d’HEC (si je ne m’abuse, une vague de paresse m’empêche de vérifier) qui a reçu pour mission de surveiller internet ? Si il est un tant soit peu compétent, Rue89 fait partie de son corpus quotidien.

    Mais ne rêvons pas, le Sarko n’a cure des difficultés quotidiennes de la plèbe. Et sa vision à court terme, comme le dit Madame Lebranchu, sert principalement sa petite bande de potes. Il ne s’agit pas d’une malheureuse erreur de jugement. Il sait ce qu’il fait et pour qui.

  • el Chiquito
    el Chiquito
    en promenade
    • Posté à 16h40 le 23/08/2008
    • Internaute 45214
      en promenade

    « Pourquoi ne pas, en tant que Président temporaire du conseil européen, remettre en question cette “ pop économie ”, néfaste à la grande majorité ? »

    Croyez-vous qu’il suffit de le lui demander ?

    Même si cette lettre adressée au Président paraît indispensable aux vues des résultats de la politique de Sarkozy, il me semble que c’est une opposition un peu ... disons ... faible et ceci malgré tout le bien que je pense des vos actions passées, Madame Lebranchu, et je suis sur de l’autenticité de vos convictions.
    Par cette lettre n’êtes vous pas plutôt en train de préparer le congrès de Reims ?

    • asozial
      asozial répond à el Chiquito
      Bobo reprazent - aus Berlin.
      • Posté à 18h30 le 23/08/2008
      • Internaute 2273
        Bobo reprazent - aus Berlin.

      bah, ça ne peut pas faire de mal que les socialistes réalisent qu’ils se rendraient service à eux-même s’ils assumaient autant que faire se peut leur rôle de parti d’opposition...

      que leurs apparatchiks se flinguent entre eux et qu’ils laissent les militants revenir à gauche !

  • Charles Mouloud
    Charles Mouloud
    Bras gauche de la Vénus de (...)
    • Posté à 17h21 le 23/08/2008
    • Internaute 12542
      Bras gauche de la Vénus de (...)

    Orthodontistes de tous pays, unissez vous !

    Le Zident Kétanou s’est vanté d’aller chercher la croissance avec les dents !

    Dépêchez vous , nous on risque le scorbut !

    • pablico
      pablico répond à Charles Mouloud
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 19h24 le 23/08/2008
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      il devait trouver les français trop gâtés par la vie.
      il veut qu’ils souffrent un peu.
      en tout cas, il fait tout pour qu’ils sentent que la vie qui n’était pas facile avant, soit plus difficile maintenant.
      encore un peu et l’on va réimprimer les cartes de rationnement.
      j’espère qu’en 4 ans, une majorité de français ouvrirons les yeux.
      Si le parti socialiste ne prend pas le ’lead’ rapidement un autre tirera les marrons du feu.
      Ils vont jeter leur voix sur le premier bonimenteur venu, encore une fois.

      • Servais-Jean
        Servais-Jean répond à pablico
        43
        • Posté à 23h21 le 23/08/2008
        • Internaute 4591
          43

        Oui et le premier bonimenteur venu il faut espérer qu’il ne soit pas de la taille de celui que les allemands ont élu en 1933, il se trouverait bien 53% d’électeurs pour l’imposer aux autres.

    • Gotch
      Gotch répond à Charles Mouloud
      • Posté à 07h43 le 24/08/2008
      • Internaute 15306

      La croissance ? Il reviendra, tout guilleret, finissant de mâcher.... un croissant ! Et pour lui ce sera la même chose ! L’important n’est-il pas que ses amis soient bien pourvus, et que le Coq gaulois, un temps dressé face à ses Etats-Unis chéris, ne soit plus qu’un poulet déplumé offert à Uncle Sam Bush pour prix de sa rébellion passée.

  • danibuisson
    • Posté à 19h03 le 23/08/2008
    • Internaute 33377

    Bravo, rien à ajouter.

  • miremond
    • Posté à 19h57 le 23/08/2008
    • Internaute 34942

    Merci madame Lebranchu mais je crains que vous ne préchiez dans le désert car nous ne sommes pas du meme monde que le personnage auquel vous vous adressez

  • michel 13
    • Posté à 20h05 le 23/08/2008
    • Internaute 49378

    Mme Lebranchu
    dans votre constat de la situation actuelle vous évoquez les causes principales qui nous ont amenés à la triste réalité que l’immense majorité des Français vit tous les jours. Ce constat est clair et précis, mais incomplet. Vous auriez pu aussi évoquer quelques pistes de réflexion pour sortir le pays de ce marasme social. Mais aujourd’hui quelles sont les perspectives que nous offrent les « grands » partis d’opposition ? Silence dans les rangs. L’opposition, notamment le PS, comme alternative au libéralisme ne proposera que le libéralisme (on a déjà donné !), donc rien de concret, ni d’intéressant pour la majorité de la population. A quel niveau se situe la différence entre majorité politique et opposition ? Si on se référe au référendum de 2005 (sur le TCE) droite et gauche ont été d’accord pour ne pas tenir compte du résultat même si une majorité d’électeurs se prononçait contre ce TCE. Ce déni de démocratie n’a pas décoiffé les élites socialistes, qui ce jour là ont laissé passé leur chance de devenir crédible aux yeux de l’opinion. Il y d’autres sujets à reprocher au PS (privatisations, non alignement des salaires sur l’inflation, disparitions des services publics, etc). Aujourd’hui, il est trop tard pour dénoncer. Que proposez vous de concret, d’immédiat, d’efficace, de juste pour changer la donne ?
    Bien à vous, Madame.

  • halifax
    • Posté à 20h18 le 23/08/2008
    • Internaute 14059

    Not’ président bling-bling était soit-disant un pragmatique... Il nous prouve tous les jours combien il est repu d’idéologie, en matière économique comme pour le reste. Donc peu de chances qu’il change de cap sur le sujet qui nous intéresse. Et dire qu’il est allé pompé les décisions économiques que critique Mme Lebranchu chez les néo-cons américains, avec le même succès que l’équipe de Bush fils... Donc, devant tant d’aveuglement, il reste aux Français à serrer les fesses et attendre que ça passe. Je sais, « quand les gros maigrissent, les maigres meurent »... On ne va peut-être pas tous passer les hivers à venir...

    • Servais-Jean
      Servais-Jean répond à halifax
      43
      • Posté à 21h03 le 24/08/2008
      • Internaute 4591
        43

      Vous oubliez simplement que pragmatique est une position personnelle et que dans le sens de sarko cela signifie tout simplement sa plus grande jouissance à lui, pour les autres il n’en a rien à secouer.

  • C. Creseveur
    C. Creseveur
    D'actualité, de dessin surtout
    • Posté à 21h55 le 23/08/2008
    • Internaute 7715
      D'actualité, de dessin surtout

    Mme Lebranchu je ne vous suis pas hostile, et je trouve votre façon de faire de la politique avec un mélange de mesure et conviction plutôt agréable.

    Pourtant j’ai un peu de mal à comprendre le sens de votre tribune qui appelle dans le fond notre président à cesser sa cruelle politique libérale.
    Mais qu’espérez vous ? Qu’il mène une politique de gauche ? Il ne vous a donc pas suffit qu’il aille jusqu’à mélanger les cartes du PS ?

    Je partage largement votre idée selon laquelle Sarkozy est en train de disloquer la France. En l’espace d’un an et demi il nous a pratiquement fait revenir au niveau de protection sociale de 45. Mais au moins son action dévastatrice aura le mérite de rendre un peu de définition à la gauche.

    Parce que pour ma part j’ai le sentiment très net qu’au PS vous avez oublié depuis longtemps ce que ça signifie, être de gauche.

  • A.V.
    • Posté à 22h28 le 23/08/2008
    • Internaute 24685

    Et Nicolas Sarkozy a fait ça tout seul en un an, avec ses p’tites mimines ? ... Décidément, personne au PS ne sortira jamais de la langue de bois style « c’était tellement mieux quand c’était nous ». Bah justement... C’est à se demander par quelle aberration les socialos ont perdu le pouvoir. Au PS comme ailleurs, on comprend toujours mieux les choses quand on n’a pas à les mettre en application.

    • Gotch
      Gotch répond à A.V.
      • Posté à 09h42 le 24/08/2008
      • Internaute 15306

      Cher A.V. ( ?) si le PS a perdu le pouvoir, c’est parce qu’il a perdu le sens de la Gauche. Si certains Français, dont je ne suis pas, ont cherché ailleurs, c’est parce que le madré « homme providentiel » qui se présentait à droite avait promis des tas de choses, qu’il ne tient pas pour la plupart, pour changer la donne. Il n’a pas précisé dans quel sens, certains le découvrent avec horreur pendant que d’autres voient leur pessimisme envers lui confirmé au-delà même de leurs craintes.

      • A.V.
        A.V. répond à Gotch
        • Posté à 12h55 le 24/08/2008
        • Internaute 24685

        Il n’avait pas à le préciser. Son parcours était assez éloquent, en tous cas suffisamment pour que vous et moi ne votions pas pour lui. Dès que Marylise Lebranchu ou une autre personnalité du PS aura les tripes de dire « le modèle de la croissance est dépassé », je m’intéresserai à nouveau aux socialos.

         
        • Gotch
          Gotch répond à A.V.
          • Posté à 17h21 le 24/08/2008
          • Internaute 15306

          Parfaitement d’accord, la décroissance est la panacée de demain, si nous voulons que nos descendants survivent, ainsi que leur environnement. Beaucoup de jeunes en sont conscients, ne serait-ce que mon fils qui m’a appris à comprendre les cruciaux enjeux écologiques qui se bousculent à notre encontre.

          Malheureusement, les « maîtres du Monde » se contrefichent de ce qui se passera après eux ! Pour simplifier, le salut pourrait venir d’une synthèse entre l’Ubuntu, les Soviets tels que les entendait Bakounine, et le Bouddhisme. Le modèle (sic) Occidental est le glaive qui tue l’avenir à long terme de l’humanité.

          • A.V.
            A.V. répond à Gotch
            • Posté à 19h56 le 24/08/2008
            • Internaute 24685

            Gotch, le modèle de la croissance n’est pas seulement une menace pour l’environnement. Poussé jusqu’au bout de sa logique (ce que nous connaissons actuellement), il remet en cause l’émulation sociale, principe fondateur de l’humanité.

        2 autres commentaires
  • General Subverciòn
    General Subverciòn
    viva Makhnovchtchina
    • Posté à 22h50 le 23/08/2008
    • Internaute 47117
      viva Makhnovchtchina

    Ah que Johnny il est pas content quand on parle de Pop (en Suisse,c’est le parti ouvrier populaire...communistes light)...L’économie française,elle est ROCK’N’ROLL grâce à mon pote Nico...surtout vu de Gstaadt !

  • actimem
    • Posté à 22h53 le 23/08/2008
    • Internaute 26918

    Avec Sarko, la France s’ouvre sur le monde. Les jeunes ont maintenant à leur disposition des offres d’emploi dans les ANPE pour des postes situés au Maroc, Inde et autres ... avec des salaires moyen-âgeux (avec tous mes respects à ces pays). Des français, autrefois sujets d’empire( !), iront mendier officiellement dans des pays qui ne sont pas connus pour leur qualité de vie (comparés à la France).

    Pour réduire les statistiques, un jour on enverra (de force) des français en charter pour exercer une activité (ayant un code ANPE 99) ... dans le cadre de la gestion de leur carriière professionnelle.

    • General Subverciòn
      General Subverciòn répond à actimem
      viva Makhnovchtchina
      • Posté à 23h06 le 23/08/2008
      • Internaute 47117
        viva Makhnovchtchina

      t’es optimiste toi...ils vont y aller à pied tu crois vu que le pétrole,bientôt ça sera réservé à la voiture du Fuhrer et le kérozène aux avions pour les paras en Afghanistan...

    • papy55
      papy55 répond à actimem
      prof. en province
      • Posté à 09h53 le 24/08/2008
      • Internaute 24237
        prof. en province

      La qualité de vie au Maroc n’est pas si mauvaise pour certains français qui ne manquent pas de moyens, (de gauche et de droite !), .....du coté de Marrakech... !

  • Laurent-Weppe
    • Posté à 23h29 le 23/08/2008
    • Internaute 32921

    Tant qu’à parler de la politique économique de Sarkozy, il y a toujours une chose qui me fait tiquer : Sarko a repris les techniques économiques de Reagan, son paquet fiscal en est d’ailleurs une reprise flagrante. Pourtant. David Stockman, directeur de l’office fédéral du budget des USA de 81 à 85 et artisant de la mise en place des « supply sides economics » sous Reagan a reconnu en 1996 (onze ans avant l’élection de Sarkozy, donc) que ce type de politique ne fonctionnait pas.

    Sarkozy a mis en place une politique, onze après que l’un de ses principaux concepteur ai publiquement reconnu qu’il été tombé à côté de la plaque.

    onze ans.

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 23h34 le 23/08/2008
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    Y en a marre de la pop !
    Funky power !

    Lien

    • Gotch
      Gotch répond à skalpa
      • Posté à 09h49 le 24/08/2008
      • Internaute 15306

      Avis à la Pop... ulation ! Procédez à la cop... ulation, et taisez-vous !

      C’était le message du Ministère à l’Intégration, je vous laisse deviner de quoi dans quoi...

  • compte désactivé 2
    • Posté à 08h57 le 24/08/2008
    • Internaute 29938

    Madame Lebranchu, arrêtez donc de dire des sottises !

    • Gotch
      • Posté à 09h51 le 24/08/2008
      • Internaute 15306

      Pour une fois qu’une personnalité politique n’en disait pas, des sottises, vous êtes tombé à côté de la plaque... d’égout, qui était ouverte ! Dommage !

    • papy55
      papy55 répond à compte désactivé 2
      prof. en province
      • Posté à 10h00 le 24/08/2008
      • Internaute 24237
        prof. en province

      cher gaétan,

      Au lieu de vous contenter de dire que Mme Lebranchu ne dit que des sottises, reprenez donc les points essentiels de son article, « démontez » les, et dites nous en quoi elle se trompe..... !
      Il est vrai que tout ça n’est pas écrit dans le manuel du parfait petit soldat de Sarko !

  • compte désactivé 2
    • Posté à 10h21 le 24/08/2008
    • Internaute 29938

    Depuis 30 ans, les socialo gouvernent : ils ont vidé les caisses et ont laissé bcp de merdes sur les moquettes de la République. Eux par contre, ils pètent la santé et leurs poches sont pleines : merci, con de contribuable !

    • Gotch
      • Posté à 10h45 le 24/08/2008
      • Internaute 15306

      Depuis 30 ans ? Je cherche... mon petit Gaétan, précise les dates.... J’ai vu beaucoup de cohabitations, peu de socialisme, mettons les 2 premières années après l’élection de Mitterrand ! Après, plus rien....

      Le socialisme, ce n’est pas simplement une étiquette, mais une conviction : ne mélangez pas l’une et l’autre, voyons !

    • la champenoise
      • Posté à 11h16 le 24/08/2008
      • Internaute 27942

      depuis 1981 (27 ans et non 30), combien d’années pour vos petits copains aux manettes : 1986/1988, puis 1993/1997 et enfin depuis 2002. Et justement, depuis 2002 les classes moyennes s’appauvrissent de plus en plus et les riches s’enrichissent de plus en plus.
      Alors, s’il y a toujours « la merde sur les tapis de la république » la faute à qui ? ...

  • compte désactivé 2
    • Posté à 10h21 le 24/08/2008
    • Internaute 29938

    Depuis 30 ans, les socialo gouvernent : ils ont vidé les caisses et ont laissé bcp de merdes sur les moquettes de la République. Eux par contre, ils pètent la santé et leurs poches sont pleines : merci, con de contribuable !

  • Alain Pacifique
    Alain Pacifique
    enfin!! ça marche !
    • Posté à 11h06 le 24/08/2008
    • Internaute 24637
      enfin!! ça marche !

    bon, c’est bien tout ca !
    maintenant il est temps de se démarquer du PS. le Ps n’est plus un parti de gauche, donc il faut construire autre chose. nous sommes nombreux à attendre une renaissance de la gauche, ni sociale démocrate, ni communiste, quelque chose entre les deux, avec une idée anticapitaliste et solidaire, quelque chose de plus humain. tenter de croire que l’Homme n’est pas qu’un loup pour l’Homme ! ! ca doit etre possible, non ! !
    en tous cas, la redistribution des cartes a commencé et il est temps de le faire savoir ! ! !

  • Coragyps Atratus
    Coragyps Atratus
    Dans l'attente du moment propice
    • Posté à 13h01 le 24/08/2008
    • Internaute 37338
      Dans l'attente du moment propice

    Mme LEBRANCHU écrit des choses pertinentes sur notre conducator. C’est vrai que ce dernier participe à la « dislocation » de la société d’un point de vue économique.
    Cela étant Mme LEBRANCHU participe aussi à la dislocation de la société en bataillant pour que la France adhère au projet ethnique de Charte Européenne des langues minoritaires et ou régionales.

    Comme il est loin le temps ou les socialistes avaient à coeur de porter haut les valeurs d’une république laïque et sociale.

  • freddysun
    • Posté à 13h43 le 24/08/2008
    • Internaute 13425

    sarkozy se fait dicter sa politique. Il n’a pris quasiment aucune décisions. Tout ça est planifié depuis quelques années maintenant. Quand la presse sera libre, les français découvrirons pourquoi il nous rends la vie si difficile, pourquoi cet homme n’est qu’un leur instrumentalisé par les états-unis et israël.
    Lien

    Bonne lecture.

  • californy
    californy
    etudiante
    • Posté à 19h45 le 24/08/2008
    • Internaute 50686
      etudiante

    etant moi-meme auto-proclamé « de gauche » parce que vomissant la politique de notre tres cher president, je constate avec amertume que C.Creserveur, vous avez tout a fait raison...
    la politique francaise est bien pathetique...avec un president arrogant, prenant des decisions bien trop souvent discutables, et une opposition qui ne sait pas quoi en dire, se contentant de marmoner que « c’est pas bien » et ce sans la moindre alternative a proposer...

    pour cela michel 13 aurait lui-meme raison, si ce n’est que l’excuse du « vous avez rien a proposer, donc laisser faire ceux qui agissent » est beaucoup trop abusive ! on peut pas nier que la politique capitaliste et surliberaliste de nicolas sarkozy va beaucoup trop loin et genere un chaos que Mme Lebranchu depeint a la perfection ! elle n’est pas plus justifiable par le comportement mou du genoux de l’opposition !

    • michel 13
      michel 13 répond à californy
      • Posté à 22h03 le 24/08/2008
      • Internaute 49378

      californy, ravi de vous lire. Mais il y a madonne quelque part, surtout quand vous écrivez « l’excuse du “ vous avez rien à proposer, donc laisser faire ceux qui agissent ” ». Au contraire, je demande à Mme Lebranchu ce qu’elle propose pour réduire les effets dévastateurs (pas pour tous, certes) de la politique actuelle (et future) de notre gouvernement. Je déplore simplement que l’opposition, en l’occurence le PS ne propose pas une politique vraiment à gauche. Au contraire, un libéralisme ne gauche n’est pas très différent d’un libéralisme de droite, et ça, des millions de Français n’en veulent pas. Que le PS propose un projet résolument à gauche (on peut rêver) et il reviendra aux affaires. Mais auparavant faut aussi que cessent toutes ces querelles d’appareils qui nécessitent beaucoup de temps et d’énergie qui pourraient être utilisés autrement.
      Mme Lebranchu dépeint la situation actuelle avec beaucoup de clarté, mais ce n’est pas suffisant. Il faut savoir comment la gauche compte combattre cette situation. Si vous avez des infos, n’hésitez pas, je suis preneur.

  • martinjo
    martinjo
    SARKOPHOBE
    • Posté à 20h24 le 24/08/2008
    • Internaute 38872
      SARKOPHOBE

    Comment espérer dans cette adresse au président ?

    Fort heureusement le FN est en pleine décrépitude.

    Le patronnat qui est derrière Sarkozy,tient là enfin sa revanche sur les luttes ouvriéres et se plait dans une nouvelle forme de nihilisme. Il pratique avec force l’autodestruction. Autour de lui, la misère, les désastres écologiques, le chômage...Y compris dans ses rangs, dans sa propre famille sociale. Une usine de type familiale qui se meurt entraine faillite et drame chez les petits patrons.
    Tout ceci traité avec le plus profond mépris de l’humanité.
    Le président n’y échappe pas. Le cynisme dont il fait preuve mériterait à lui seul qu’on lui interdise l’exercice du pouvoir, mais ce serait trop cruel envers lui ; peut-on lui enlever son jouet, lui qui n’avait d’autre but dans la vie que dominer...
    Alors pour ce faire, il n’hésite pas à èpouser les pires idées de la bourgeoisie (et leurs femmes...).
    Ce n’est plus à lui de nous dire ce que nous devons faire ! Il a montré qu’il n’était qu’un manequin dans les mains des Bolloré, Pinault et autres grosses fortunes, pourvu qu’il puisse faire une promenade en bateau en regardant sa montre.
    Ce n’est plus à lui de nous dire ce que nous devons faire ! il n’a pas failli, il fait ce pourquoi il est programmé. Lorsque la bourgeoisie n’en voudra plus, elle le jettera comme tous ses serviteur dont elle se sépare avec le court de l’histoire ;
    Ce n’est pas à lui de nous dire ce que nous devons faire !
    Peut-être est-ce seulement à nous, travailleurs, retraités, chômeurs, jeunes et moins jeunes, tous ceux qui ne peuvent plus concevoir de vivre à genoux de se lever.
    Les portes des palais ne nous sont pas ouvertes, ne nous serons jamais ouvertes, ne leur laissons pas la
    rue.
    Manifestons, revendiquons, pourrissons lui la vie comme il pourri la nôtre, nous n’avons rien d’autre à faire que de sortir de notre enfermmement.

    Alors, Mme Lebranchu, n’est-il pas temps pour votre parti, mais aussi les autres partis, de placer la volonté populaire qui est de vivre décemment, avant l’intérêt de ces dîts partis et surtout la carrière de leurs élus.
    Nous nous désespérons de la gauche, de toute la gauche qui n’a de cesse de préparer des élections qui de toute façons, quelqu’en soit le résultat, ne satisferons pas l’intérêt du peuple.
    C’est le patronnat qui a le pouvoir, c’est d’abord lui qu’il faut combattre !
    D’abord la lutte, ensuite nous verrons bien qui aura la capacité de la diriger.

  • Villo
    Villo
    Dessinateur
    • Posté à 22h03 le 24/08/2008
    • Internaute 42217
      Dessinateur

    Votre parole est d’or Madame et il reste 3 ans et sept mois aux partis d’opposition (j’ai bien écrit « aux » avec un « x ») pour se rassembler autour d’un projet ambitieux et compte tenu de la petite crédibilité du PS aujourd’hui dans l’opinion et de la grande attente de la catégorie de français qui en bave le plus ce n’est pas beaucoup trois ans et demi et cela va pourtant être interminable pour ceux qui ont froid l’hiver et qui ne se soignent plus ; Que va faire le parti socialiste pendant ce temps et que peut-il faire ? Il risque fort de se trouver un jour prochain à la traîne d’un grand mouvement de colère qui comme d’habitude ne s’annoncera pas et à force de se passer de vous, nous risquons de nous y habituer et ce serait tout de même dommage pour les plus crédibles d’entre vous. Avec toute mon estime.

  • virginie78
    virginie78
    Éteignez votre TV et apprenez à (...)
    • Posté à 22h51 le 24/08/2008
    • Internaute 25883
      Éteignez votre TV et apprenez à (...)

    Dire que si on refaisait , là , maintenant des élections, une majorité des votants serai capable de le ré-élire.

    Il y a comme une forme de désespoir chez le français, un espèce de no-futur, de désir d’auto-destruction, de tendance suicidaire.

    Il serai bien que le français ré-apprenne à rêver, à espérer et à se battre !

    Sarkozy n’est pas un idiot, il sait comment utiliser la léthargie collective ! Plus nous serons mous, plus, lui, il aura du pouvoir pour commettre ses scélératesses.

    Il convient de ré-apprendre la solidarité pour combattre ensemble les parasites et défendre nos valeurs premières.

  • jma14
    • Posté à 09h45 le 25/08/2008
    • Internaute 31729

    Ce brûlot contre le paquet fiscal démontre encore une fois la niaiserie du PS. Il faudrait peut-être leur expliquer à qui a profité ce dispositif (c-a-d : qu’il n’a pas profité qu’au riche).
    Votre vision maniquéenne de l’économie est dans la droite lignée de ces politiques (droite et gauche) qui n’ont jamais fais de pédagogie au Français sur l’économie.
    J’en profite d’ailleurs pour dire que l’économie devrait être une matière générale enseignée à toute les BAC à partir de la première voire la seconde.

    • la champenoise
      la champenoise répond à jma14
      • Posté à 13h18 le 25/08/2008
      • Internaute 27942

      « Le dispositif n’a pas profité qu’aux riches ». Permettez-moi d’en douter : regardez par exemple la défiscalisation des heures supplémentaires. Le tapage médiatique est très fort pour dire que les sommes perçues à ce titre ne sont pas imposées. D’accord, mais on oublie trop souvent de préciser qu’elles sont malgré tout prises en compte pour le revenu fiscal de référence qui sert pour le versement des aides. Donc d’une main on ne règle pas l’impôt, mais, de l’autre on ne reçoit pas. Donc au final où est le profit ?

  • np19
    np19
    Etudiant
    • Posté à 12h55 le 25/08/2008
    • Internaute 47738
      Etudiant

    Bravo pour cette tribune qui démontre parfaitement la situation que sarkozy fait vivre à la France et dont il est en grande partie responsable.

  • aissachris
    aissachris
    techelec s/of
    • Posté à 14h51 le 25/08/2008
    • Internaute 29395
      techelec s/of

    rue 89, c est lundi, elle nous apprend quoi la dame Lebranchu ? la une pour un entrefilet pioché sur un blog, pas plus d actu ? on sait tout ça, c est pas en prechant a des convertis qu on va gagner, faudrait voir a suivre le petit besancenot, ou le PS qui ont fait des phrases dans d autres journaux