16/08/2008 à 05h39

Elles sont extraordinaires, mais quel âge ont les gymnastes chinoises ?

Pierre Haski | Cofondateur Rue89

(De Pékin)

Pas un jour sans une nouvelle polémique olympique. Celle qui couve depuis plusieurs jours et prend de l’ampleur porte sur l’age des incroyables gymnastes chinoises, et au-delà, sur la machine de sélection et d’entrainement impitoyable qui forme les médaillées d’or chinoises de cette discipline.

Au centre de la polémique, la jeune He Kexin, championne olympique double championne du monde aux barres asymétriques, avec ce qui ressemble fort à une manipulation de date de naissance pour se conformer aux règles olympiques. Pour autant, le Comité international olympique (CIO), fidèle à sa volonté de ne pas embarrasser la puissance invitante, a refusé d’ouvrir une enquête, passant le bébé à la fédération internationale de gymnastique.

Pourtant, si He Kexin a des papiers d’identité et est enregistrée aux JO comme étant née le 1er janvier 1992, ce qui lui donne plus de 16 ans, l’age requis pour concourir aux épreuve de gymnastique (l’age minimum n’est pas le même selon les sports), le New York Times a révélé que dans son lieu de naissance, elle est enregistrée à la date du ... 1er janvier 1994.

Les « erreurs » de la presse chinoise

Le blog China Media Project, de l’université de Hongkong, a recensé les références à l’age de He Kexin dans la presse chinoise ces dernières années, à commencer par le Quotidien du Peuple, l’organe du parti communiste chinois, qui, le 3 novembre 2007, disait de He Kexin qu’elle avait 13 ans.

Idem quelques jours plus tard dans un article d’un journal de Tianjin recensant les espoirs chinois pour les JO, parmi lesquels « He Kexin, 13 ans ».

Jusqu’à mars de cette année où, du jour au lendemain, elle a été présentée dans un quotidien de Pékin avec deux ans de plus, pour se conformer aux règles olympiques.

Mais un célèbre journaliste et blogueur sportif chinois, Wang Xiaoshan, dont la note de blog est traduite par Global Voices Online, partenaire de Rue89, s’insurge contre ces insinuations de la presse étrangère, attribuant les différents ages à des « erreurs » de la presse chinoise, pas très rigoureuse selon lui... Et il termine par une attaque en règle contre la presse occidentale.

« c’est une plaisanterie »

Au cours d’une conférence de presse après sa victoire à Pékin, He Kexin a dû déjouer les questions piège des journalistes étrangers et s’en est tenu à ses 16 ans désormais officiels.

Dans le New York Times, toutefois, Bela Karolyi, ancienne entraineur de la championne Nadia Comaneci, souligne que la taille de plusieurs des gymnastes chinoises devrait sonner l’alarme. « C’est une plaisanterie », estime-t-elle.

Dans le collimateur, trois gymnastes toutes petites et d’une incroyable agileté : He Kexin, Jiang Yuyuan and Yang Yilin.

Regardez ainsi dans la vidéo ci-dessous la performance de He Kexin qui lui a fait gagner cette année le championnat du monde à Doha :

Cette polémique révèle un aspect peu discuté de ces JO, la machine de sélection et d’entrainement impitoyable que la Chine a mis en place pour être en mesure de rafler un maximum de médailles à ces Jeux de Pékin.

Mauvaise polémique pour les uns, qui estiment qu’on cherche à discréditer la Chine ; Mais, pour beaucoup d’autres, on est là au coeur d’un sujet sensible, dans lequel le sport devient une arme de combat dans laquelle les individus ne comptent pas, peuvent être broyés et éliminés à tout age pour faire émerger les meilleurs.



extrait du documentaire de CCTV en 2003 

Un documentaire chinois, tourné en 2003, ouvre pour une fois les portes de cet entrainement intensif de ces gamines, dans lequel on retrouve Deng Lingling et Jiang Yuyuan, deux des stars des JO. Elles avaient déjà les Jeux de Pékin en tête, et déclaraient avoir 12 ans, alors que leur taille en suggérait deux ou trois de moins. Cette vidéo est accessible en intégral sur le site Aujourd’hui la Chine, partenaire de Rue89.

Rectificatif, 16/8/08 à 19h00 : Bela Karolyi est un homme, pas une femme. Merci à l’internaute qui a signalé l’erreur.

  • 11123 visites
  • 42 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • GanLanShu
    GanLanShu
    http://shodavid.blog.lemonde.fr/
    • Posté à 08h46 le 16/08/2008
    • Internaute 10692
      http://shodavid.blog.lemonde.fr/

    PH est incorrigible ! Après toutes ces années passées en Chine, il rêve encore de déontologie, d’éthique, de pédagogie, d’Histoire objective, de qualité rare compensant l’absurde quantité, etc... C’est évident, il sera réincarné en Chinois pour enfin comprendre le sens du mot PRAGMATIQUE qui n’est pas, comme il le croit certainement, « une possibilité d’action sur le réel » mais tout simplement LA FIN JUSTIFIE LES MOYENS.
    PS - Courage ! Plus qu’une semaine...

    • San De-
      San De- répond à GanLanShu
      • Posté à 14h08 le 16/08/2008
      • Internaute 19339

      Ne pas confondre « pragmatisme » et « cynisme »...

      • GanLanShu
        GanLanShu répond à San De-
        http://shodavid.blog.lemonde.fr/
        • Posté à 11h29 le 17/08/2008
        • Internaute 10692
          http://shodavid.blog.lemonde.fr/

        Nous sommes d’accord...

    • thomasfan
      thomasfan répond à GanLanShu
      • Posté à 19h46 le 16/08/2008
      • Internaute 38143

      @PH

      Le CIO dispose de sa propre base de données. Et ça ne date pas d’hier. Passer à travers les mailles avec une fausse date de naissance, relève aujourd’hui de mission impossible. Le CIO s’est bien expliqué et refuse d’entrer dans la polémique.
      Les Américains sont rattrappés par les vieux démons. Quand ils sont battus sur le terrain de sports, ils vont semer des rumeurs pour discréditer leurs adversaires, quittes à jouer les mauvais perdants.

      La journée d’une jeune fille de 13 ans commence à 6h30 en hiver comme en été. Elle passe 7 h dans l’eau suivies de quelques heures de musculation. Elle n’est pas Chinoise. Elle s’appelle M...

      • kkadim
        kkadim répond à thomasfan
        service public rhone alpes
        • Posté à 09h44 le 17/08/2008
        • Internaute 24768
          service public rhone alpes

        vous faites beaucoup trop confiance à l’organisation de spectacle commercial appelé CIO.

  • Carmagnole
    Carmagnole
    retraité de l'Education (...)
    • Posté à 09h17 le 16/08/2008
    • Internaute 44234
      retraité de l'Education (...)

    Que l’entraînement et la préparation des athlètes chinois ne soit pas « transparentes et respectueuses de l’humain“c’est évident...Mais qu’en est-il dans les autres pays ? Ne faisons pas l’autruche ! ! ! et balayons devant notre porte,nous français ( voir le‘formatage de L.Manaudoudès son plus jeune âge et le résultat à ces J.O.)avant de s’ériger en donneurS de leçons et autre moralisme sportif ! ! !’
    La vrai question,qui n’est jamais posée,étant :
    QUELLE EST LA FINALITE DU SPORT DE HAUT NIVEAU DANS NOS SOCIETES ?

    • kk
      kk répond à Carmagnole
      au vert
      • Posté à 10h08 le 16/08/2008
      • Internaute 13480
        au vert

      Panem et circences.
      Panem ?

  • Benno
    • Posté à 09h59 le 16/08/2008
    • Internaute 48611

    Carmagnol et GanLanShu, la question posée est très appropriée :

    ’QUELLE EST LA FINALITÉ DU SPORT DE HAUT NIVEAU DANS NOS SOCIÉTÉS ? ’

    A mon humble avis, le sport de haut niveau est devenu une industrie de ’l’entertainment’ (et j’utilise le mot Anglais a bon escient). Qui dis ’entertainment’ dis gros budget, donc beaucoup d’argent. Pragmatique certes, la ’faim’ semble justifier les moyens, indépendamment du pays d’origine. Le sportif trinque, se dope détruit son corps et sa vie.

    Triste spectacle vue de cette perspective.

    • GanLanShu
      GanLanShu répond à Benno
      http://shodavid.blog.lemonde.fr/
      • Posté à 10h16 le 16/08/2008
      • Internaute 10692
        http://shodavid.blog.lemonde.fr/

      Carmagnol et Benno... Bien sûr, Manaudou n’est pas plus clean et Commaneci a fini par fuir la Roumanie ! Et oui, le sport de haut niveau est une industrie affiliée au show-biz, à la TV, aux médias en général, produisant son quota de muscles habiles pour distraire la masse de son mal de vivre... Y aurait-il un riverain pour en douter ? Et tout spécialement en France où le Tour du même nom est une sorte d’anxiolitique populaire dopé à l’EPO ? Critiquer la Chine n’a jamais signifié « nous sommes formidables ! » et encore moins « irréprochables » ! La grande différence, l’immense décalage, c’est qu’il ne s’agit plus de cupidité individuelle, humaine trop humaine comme disait Fredo, mais d’une directive politique ! C’est d’un système dont il est question !

      • Carmagnole
        Carmagnole répond à GanLanShu
        retraité de l'Education (...)
        • Posté à 10h50 le 16/08/2008
        • Internaute 44234
          retraité de l'Education (...)

        Comme si dans les « pays démocratiques » le sport de Haut Niveau ( ! ! !) n’était pas un SYSTEME POLITICO-ECONOMIQUE mais seulement « une affaire de cupidité individuelle » ?
        Là encore ne faisons pas l’autruche !
        Le foot,par exemple,et les sommes gigantesques qu’il génère ; et ses actions en bourse( ! ! !) ; et ses droits télés ; etc...
        Est-ce seulement « une affaire individuelle ? »

         
        • Hemenate
          Hemenate répond à Carmagnole
          • Posté à 13h19 le 16/08/2008
          • Internaute 856

          D’autant plus que la France par l’intermédiaire de B.Laporte a comme chaque pays (ou presque ?) fixé un « objectif » concernant le nombre de médailles à remporter.

          Je pense que la diffférence concernant la formation es athlètes en Chine et en France est plus une affaire de degré que de nature.

        • GanLanShu
          GanLanShu répond à Carmagnole
          http://shodavid.blog.lemonde.fr/
          • Posté à 11h55 le 16/08/2008
          • Internaute 10692
            http://shodavid.blog.lemonde.fr/

          Ok vous pouvez ergoter sur ’individuelle’ ! On peut même parler de gangs - notamment dans le foot buziness ! Mais cela n’a rien à voir avec un système national politique étatique... Vous le faites exprès ou quoi ? Vous imaginez un faux passeport pour une trop jeune gymnaste française ?

        2 autres commentaires
    • pesce67
      pesce67 répond à Benno
      curieux dubitatif
      • Posté à 15h39 le 16/08/2008
      • Internaute 50043
        curieux dubitatif

      « Le sportif trinque, se dope détruit son corps et sa vie. »

      Et alors ? Qu’on laisse le sportif se doper comme il le veut ! L’entrainement plusieurs heures par jour, le bourrage de crâne psychologique ne sont-ils pas une forme de dopage ?
      Et empêche-t’on les intellectuels et les artistes de se doper ? Prendre de la coke pour « s’éclaircir » les idées ou des amphets ou autres pour ne pas dormir, c’est aussi du dopage et une concurrence déloyale !
      Prendre des médicaments pour se soigner c’est aussi du dopage !
      etc.
      etc.
      etc.

      Chacun n’a qu’à faire ce qu’il veut de son corps et basta.

      • Hemenate
        Hemenate répond à pesce67
        • Posté à 15h53 le 16/08/2008
        • Internaute 856

        De toute façon ce qui à mon avis coincerait c’est que aujourd’hui le sport draine énormément d’argent du fait de l’importance de son public.
        ( Pas de public = pas de pub/sponsors = pas d’argent)

        Si il était admis que les sportifs aient le droit de se charger comme bon leur semble au détriment de leur santé, il y a un risque que cela fasse complexer le public, qui pourrait avoir des scrupules à s’emmerveiller des performances de personnes qui se bousillent la santé, et ainsi qui pourrait prendre ses distances avec le spectacle-sport.
        (Entre des entraînements extravagants et le dopage je pense qu’il y a un pas que le public aura du mal à franchir)

        Tout ça pour dire que la lutte contre le dopage est d’une part idéologique, mais peut être également conforme à une logique financière.

         
        • pesce67
          pesce67 répond à Hemenate
          curieux dubitatif
          • Posté à 16h36 le 16/08/2008
          • Internaute 50043
            curieux dubitatif

          Vous avez certainement raison ; de toutes façons, le sport ne m’intéresse pas beaucoup. Alors que les sportifs se dopent ou non .... Quoi qu’il en soit et qoiqu’on en dise les sportifs de haut niveau se bousillent le corps à vitesse grand V. Après 50 ans, voire avant, ils sont tous perclus de problème articulaires, dorsaux et autres.
          Tant pis ou tant mieux pour eux.

        • pesce67
          pesce67 répond à Hemenate
          curieux dubitatif
          • Posté à 16h37 le 16/08/2008
          • Internaute 50043
            curieux dubitatif

          « quoiqu’on » bien sur

        2 autres commentaires
      • A déménagé le 8-10
        • Posté à 17h57 le 16/08/2008
        • Internaute 1001
          nc

        « Chacun n’a qu’à faire ce qu’il veut de son corps et basta ».

        Oui, si ce n’est pas un enfant, comme ici, à qui le Parti impose ses volontés de puissance. Voir mes commentaires sur l’article Laure Manaudou en a eu marre :

        Lien

         
        • Hemenate
          • Posté à 18h05 le 16/08/2008
          • Internaute 856

          « Chacun n’a qu’à faire ce qu’il veut de son corps et basta “

          Principe qui ne peut pas être circonscrit au sport et qui à terme permettra aux plus pauvres de vendre leurs organes sur ebay...

          • pesce67
            pesce67 répond à Hemenate
            curieux dubitatif
            • Posté à 01h20 le 17/08/2008
            • Internaute 50043
              curieux dubitatif

            On en est proche et ce n’est pas le fait de limiter le dopage chimique des sportifs qui changera quoi que ce soit.

          • pesce67
            pesce67 répond à Hemenate
            curieux dubitatif
            • Posté à 01h20 le 17/08/2008
            • Internaute 50043
              curieux dubitatif

            On en est proche et ce n’est pas le fait de limiter le dopage chimique des sportifs qui changera quoi que ce soit.

        • pesce67
          pesce67 répond à A déménagé le 8-10
          curieux dubitatif
          • Posté à 01h19 le 17/08/2008
          • Internaute 50043
            curieux dubitatif

          Je suis bien d’accord ce qui renforce mon propos : le système mis en place et accepté actuellement s’apparente au dopage ! Le dopage chimique est proscrit mais les dopages physique et psychologiques sont admis et acceptés comme normaux et allant de soi.
          Belle hypocrisie.
          Une de plus !

        4 autres commentaires
      • solstice
        solstice répond à pesce67
        pigiste
        • Posté à 20h00 le 16/08/2008
        • Internaute 38451
          pigiste

        « Qu’on laisse le sportif se doper comme il le veut ! »

        Pensez-vous que des enfants « détectés » à quatre ans et formatés dans la souffrance de très longues heures, sans voir leur famille (une fois par an), se « dopent comme ils veulent » ?

        Comparer ces gosses à Manaudou dont les caprices de star prouvent bien que c’est elle qui décide, ou a des intellectuels ou artistes -adultes- est idiot.

         
        • pesce67
          pesce67 répond à solstice
          curieux dubitatif
          • Posté à 01h25 le 17/08/2008
          • Internaute 50043
            curieux dubitatif

          Elle décide aujourd’hui mais pouvait-elle le faire lorsqu’elle a été détectée ? De toutes façons, pousser des enfants à la compétition est inhumain ; je pense que la compétition devrait être interdite aux plus jeunes.
          Quand je dis qu’on doit laisser les sportifs ( et autres ) faire ce qu’ils veulent, je parle bien entendu d’adultes responsables,libres et informés.

        1 autres commentaires
  • irenedelse
    • Posté à 10h10 le 16/08/2008
    • Internaute 17435

    Juste un petit bémol : Béla Károlyi n’est pas une femme, mais un homme, malgré ce que son prénom pourrait laisser entendre. (Béla est un prénom masculin d’origine hongroise. Penser à Béla Kun ou Béla Lugosi.)

    • Pierre Haski
      Pierre Haski répond à irenedelse
      Auteur(e) de l'article Cofondateur Rue89
      • Posté à 20h03 le 16/08/2008
        éditeur
      • Journaliste 9
        Cofondateur

      corrigé, merci !

  • Claude PELLETIER
    Claude PELLETIER
    Retraité dans son jardin
    • Posté à 10h29 le 16/08/2008
    • Internaute 10710
      Retraité dans son jardin

    Après avoir entendu dire qu’une championne de natation française aurait une vieillesse plus précoce et douloureuse que la plupart des gens, j’aimerais bien lire les avis de spécialistes médicaux sur le corps des athlètes et leur devenir.

    Ne faudrait-il pas boycotter
    tous les sports contraires aux droits de l’homme sportif ?

    J’ai le sentiment que les pratiques chinoises dénoncées par l’article ne sont qu’un stade plus « avant-gardiste », une recherche d’efficacité supplémentaire ! Quand le journaliste écrit « on est là au coeur d’un sujet sensible, dans lequel le sport devient une arme de combat dans laquelle les individus ne comptent pas, … » je me demande s’il s’agit réellement d’une nouveauté

    • GanLanShu
      GanLanShu répond à Claude PELLETIER
      http://shodavid.blog.lemonde.fr/
      • Posté à 10h35 le 16/08/2008
      • Internaute 10692
        http://shodavid.blog.lemonde.fr/

      Aucune nouveauté, effectivement ! Souvenons-nous des nageuses est-allemandes qui flottaient sur l’eau... Avec la chute du mur, on pensait en avoir fini avec le sport en tant qu’outil de propagande d’un régime. Pour le fric, nous sommes prêts à l’accepter, sous peine de renoncer au sport en tant que société du spectacle, mais politiquement c’est un peu désuet... La politique suppose un soupçon de morale, le buziness ne s’en encombre pas... Mais si la politique devient du buziness...

    • San De-
      • Posté à 14h16 le 16/08/2008
      • Internaute 19339

      Une université belge a fait etat de la dangerosité d’un entrainement trop intenssif pour des corps juveniles...

      Suffit de faire preuve de jugeote : des corps fragiles en pleine croissance, qui subissent des veritables agressions physiques. Et je ne parle pas des sequelles psychologiques... on parle de gamins et gamines de 10-14 ans, à qui on impose une jeunessede « no life »... et on les kidnappe dés le berceau ! ! ! ! !

      • PonG
        PonG répond à San De-
        rationaliste fondamentaliste à (...)
        • Posté à 22h19 le 18/08/2008
        • Internaute 14407
          rationaliste fondamentaliste à (...)

        Pas sûr que ce ne soit vrai que pour un corps juvénil. Il n’y a pas longtemps, Stéphane Caristan, notre grand hurdler, disait en substance : le sport est une excellente chose pour l’organisme ; Le sport de haut niveau est une catastrophe pour l’organisme.

  • virginie78
    virginie78
    Éteignez votre TV et apprenez à (...)
    • Posté à 11h21 le 16/08/2008
    • Internaute 25883
      Éteignez votre TV et apprenez à (...)

    moi à cet age où on a un corp de crevette, je grimpais aux arbres, jouais avec mon chien, allais à la piscine, faisais des cabanes et avais une ribambelle de pote.

    • PonG
      PonG répond à virginie78
      rationaliste fondamentaliste à (...)
      • Posté à 22h24 le 18/08/2008
      • Internaute 14407
        rationaliste fondamentaliste à (...)

      Et voilà, et maintenant, t’es même pas championne olympique, voilà. Alors que les chinoises, elles le sont toutes. Enfin presque.

  • Ninouchka
    • Posté à 11h54 le 16/08/2008
    • Internaute 8268

    Donnons des leçons, encore des leçons, un jour la france sera championne olympique de leçons de morale et d’éthique.

    Le milliard 300 millions de chinois n’a que ça à faire ; prendre des leçons de « ses amis » occidentaux qui savent si bien faire la différence entre le bien et le mal.
    A force de faire la leçon aux autres, on oublie facilement ce qu’il se passe dans sa propre maison et on n’a plus le temps d’y faire le ménage

    • matan
      matan répond à Ninouchka
      analyste
      • Posté à 13h22 le 16/08/2008
      • Internaute 50635
        analyste

      bel exemple de condescendance, nos distinctions morales ne valent que pour nous, n’est-ce pas ?
      C’est nous, Occidentaux qui devont avoir l’humilité de ne pas se départir de notre perfectibilité..
      C’est parce que l’on est occidentaux que l’on n’a pas le droit de parler des problèmes des autres pays.
      Moralisme ad hominem ?

      Pour le dire autrement, vous avez le droit d’exprimer votre indifférence aux problèmes des autres peuples, mais prenez au moins la peine de lire dans quelle rubrique a été publié cet article.

      Il est ici question de la Chine, donc de ses bons et mauvais côtés. Taxer tous ceux qui s’attardent sur les problèmes de la Chine de « donneurs de leçons », c’est au mieux de l’indigence au pire de la malhonnêteté intellectuelle.

      Vous n’êtes certainement pas les bienvenus sur un forum sur la Chine.

      Le problème n’est pas de savoir quel âge a cette athlète, mais de voir que même si les médias chinois disaient qu’elle a 14 ans, ça ne provoquerait quasiment aucune réaction auprès des Chinois puisque de toutes façons elle a apporté l’Or à son pays.

      Matan

  • Humain
    • Posté à 12h59 le 16/08/2008
    • Internaute 21387

    C’est bien de s’interesser à l’âge des gymnastes Chinoises ! !

    Et s’i l’on s’interressait aussi à l’âge des ouvrières Chinoise qui fabriquent nos chemises, nos baskets, pendant 12 heures pas jours ?

    On en parle moins...Me semble-t-il !

  • Jaycib
    Jaycib
    Désagrégé de l'Université
    • Posté à 14h01 le 16/08/2008
    • Internaute 37053
      Désagrégé de l'Université

    Si j’ai bonne mémoire, Bela Karolyi est un homme, et lui aussi est parti aux Etats-Unis après avoir aidé Nadia Comaneci à l’emporter aux JO. La Roumanie de l’époque n’avait pas un système de sélection moins rigoureux ou impitoyable que celui de la Chine. Il était moins massif, c’est bien la seule différence. D’ailleurs, quel âge avait Nadia quand elle a tout raflé aux JO ? Et quel âge avait la soviétique Olga Korbut quatre auparavant ?

    • Pierre Haski
      Pierre Haski répond à Jaycib
      Auteur(e) de l'article Cofondateur Rue89
      • Posté à 20h02 le 16/08/2008
        éditeur
      • Journaliste 9
        Cofondateur

      C’est corrigé, merci !

    • irenedelse
      irenedelse répond à Jaycib
      • Posté à 21h51 le 16/08/2008
      • Internaute 17435

      Nadia Comaneci avait 14 ans et demi aux JO de Montréal, quand elle a gagné ses premières médailles. À l’époque, il fallait avoir au minimum 14 ans le jour de l’épreuve pour participer aux JO en gymnastique.

  • ysengrimus
    • Posté à 19h30 le 16/08/2008
    • Internaute 12674

    Oh, Olga Korbut (Munich - 1972), Nadia Comaneci (Montréal - 1976), c’étaient pas des Mère Thérésa non plus, eh...

    Assez avec la surprise de Tartuffe...

    Paul Laurendeau

    • irenedelse
      irenedelse répond à ysengrimus
      • Posté à 21h56 le 16/08/2008
      • Internaute 17435

      À l’époque, ces gymnastes n’avaient pas caché leur âge. C’était légal si on avait au minimum 14 ans. C’était l’âge de Comaneci à Montréal en 1976. Et Olga Korbut, en 1972, avait 17 ans.

      Aujourd’hui, il faut avoir 16 ans au minimum.

  • lesuperdidou
    lesuperdidou
    Saltimbanque
    • Posté à 11h07 le 17/08/2008
    • Internaute 46485
      Saltimbanque

    Et dans les festivals de cirque (et, j’imagine, partout où des médailles sont à glaner), c’est pareil et depuis longtemps déjà.
    Voir l’article intitulé « le refus » de jean-Pierre Vivier dans « COULEUR CIRQUE » N°14 février 1995.

  • hoshiko
    • Posté à 15h12 le 18/08/2008
    • Internaute 28938

    Le CIO ne peut-il demander une simple radio du poignet par des radiologistes indépendants, bien sûr ?
    Eh bien non, ma bonn’dam’ !
    Le CIO est devenu tout sauf l’organisation qui promeut l’esprit olympique : il n’est plus qu’à la botte des équipementiers sportifs et des nations organisatrices* qui les arrosent de toutes parts.

    Au fait, et tous ces records continentaux si ce n’est mondiaux qui n’arrêtent pas de tomber alors que Beijing est une des capitales les + polluées du monde, ça n’alerte personne ? Et Usayn (thunder)Bolt qui ralentit sur la fin de son 100m mais qui explose quand même le record du monde ? Je ne savais pas que la gandja faisait courir vite, je croyais que c’était plutôt le contraire ?

    * t’as qu’à voir : ils ont refusé que la délégation porte le badge « pour un monde meilleur » lors de la cérémonie d’ouverture, alors que 1. personne ne l’aurait remarqué 2. en français, personne n’aurait compris 3. niveau engagement, comme slogan, on a vu mieux.