Aidez-nous à faire la chasse aux clichés !

Super ! Mais du coup, nous les riverains, nous allons devoir nous surveiller aussi pour éviter les expressions bateau à la mode. Ca va être dur !

A éviter également SVP « le Président de l’U.E ». Et j’ajoute que l’idée est plutôt intelligente ! Bravo !

excusez pour le hors sujet mais on en est où au sujet des votes et replis de commentaires ? ? j’ai peut etre raté un épisode.
pour les clchés, je réfléchie un peu et je reviens.

Je suis très indisposé de voir, et pas que sur Rue89 mais ça n’excuse pas :

- Monsieur le Président/Ministre/PDG/Pape n’a pas souhaité répondre, alors qu’en fait il a refusé.

Ou encore de lire, tout simplement : Monsieur Sarkozy.

Il faudrait d’abord s’entendre sur ce qu’on appelle « un cliché ». (On voit des braves Homais tonner contre, en confondant tout bonnement « cliché » et mot « à la mode ».)

Où commence le « cliché » ? J’ai longtemps cru à une métaphore de photographe. Jusqu’au jour où, dans un métalogue de Bateson, j’ai lu ceci.
« LA FILLE : C’est quoi, un cliché ?
LE PÈRE : Un cliché ? C’est un mot français, et je crois qu’à l’origine c’était un mot utilisé par les imprimeurs. Pour imprimer un texte, ils devaient prendre des lettres séparées et les mettre une par une sur une espèce de règle cannelée, afin de former la phrase. Mais, pour les mots et les phrases qu’on emploie souvent, l’imprimeur a des petites règles toutes prêtes. Ce sont ces phrases toutes faites qu’on appelle clichés.
LA FILLE : Bon, du coup, j’ai oublié comment on en était arrivé là.
LE PÈRE : C’était à propos des embrouillaminis dans lesquels nous plongent nos conversations et de l’espèce de sens que cela amène. Si nous n’y tombions pas, se parler serait comme jouer au rummy sans avoir d’abord battu les cartes.
LA FILLE : Et, en résumé, ces trucs-là…, ces règles avec des lettres, toutes prêtes…
LE PÈRE : Tu veux dire les clichés ? Oui, c’est la même chose. Nous avons tous des tas d’expressions et d’idées toutes faites, comme l’imprimeur qui a des règles de lettres toutes faites, classées en expressions. S’il désire imprimer quelque chose de nouveau – dans une nouvelle langue, par exemple –, il devra briser tout ce vieux classement de lettres. De même, si nous voulons avoir des pensées originales et dire des choses nouvelles, nous devons briser toutes nos idées préconçues et en “battre” les morceaux.
LA FILLE : Mais, l’imprimeur, il n’aurait pas à mélanger toutes les lettres. Il ne va pas les secouer dans un sac. Il les rangerait plutôt, une par une, chacun à sa place : les “a” dans une boîte, les “b” dans une autre, les virgules dans une troisième, etc.
LE PÈRE : Exact. Sinon, il deviendrait fou, rien qu’à essayer de trouver un “a”, quand il en aurait besoin. »

*

À l’ère des JT et du « copier-coller », quel est l’intérêt de traquer les clichés ? Et pourquoi « faire la chasse » à iceux ?
Si l’actuel président de notre République a bâti sa fortune politique sur un ramassis de clichés, ce n’est pas le tout ; il a capturé les clichés ; il les a traqués ; il les a collectionnés - et 53% de nos concitoyens ont dit amen.

Aussi il est peu probable que ce soit en tirant la chasse (ce cor là n’est pas si excitant) que le populisme médiatique se prenne bientôt les pieds dans le tapis. Il faut plus, et le temps fera l’affaire, mais les repérer - sans tonner contre - est sans doute la continuation de la politique par les mêmes moyens.

Sarkozy !

Et les marrons niais ?

Lien

on peut faire la même chose pour les commentaires ?

Les promesses n’engagnet que ceux qui y croient. Encore faut-il tenir parole. Chiche ?

Lien

Ce qui m’agace le plus c’est l’emploi du terme communiste pour parler de la Chine. Un pays où les grêves sont réprimés, où les droits des travailleurs sont secondaires, où les inégalités se creusent peut-il encore être qualifié de communiste ?
Communiste pour parler de la Chine, n’est-ce pas aussi ridicule qu’appeler les USA capitale du monde libre ?
Certes le parti du pouvoir se nomme parti communiste, mais est-ce que lorsque l’on parle des conservateurs américains dit-on d’eux qu’ils sont des républicains au sen où on l’entends en France ?
Parle-t-on de gouvernement capitaliste en France ? Pourquoi appeler le gouvernement chinois, gouvernement communiste ?

« Nicolas Sarkozy a dû revoir sa copie. »
Celle là, moi, j’aimerais la lire beaucoup plsu souvent.

Je regarde les feuilles qui jonchent le sol en pensant à mon couple qui a volé en éclat.la chair est faible !

« LES DROITS DE L’HOMME » en voilà un de cliché utilisé par « nous tous » sans bien savoir ce qu’il recouvre dans la réalité !
De quel homme s’agit-il ; de quels droits « réels et concrets » s’agit-il ; le droit de manger à sa faim,(jamais évoqué par ce « cliché ! »)de se loger ; d’instruire ses enfants ; de se soigner ; etc...Ce cliché permet d’éluder ces questions et de se donner « bonne conscience » !

Moi il y a un cliché qui m’indispose vraiment, c’est l’expression « la plus grande démocratie du monde », en parlant des US.

biocarburant

Un autre cliché serait d’appeller tout cela une LANGUE DE BOIS. J’opte donc pour le plus subtil et fin-finaud : LANGUE D’OSEILLE...

Et... « la plus grande démocratie du monde », j’ai toujours cru que c’était la périphrase-cliché pour désigner l’Inde...

Paul Laurendeau

première dame de France, cliché du Moyen-Âge

Il n’y a pas que les expressions figées, certains mots utilisés me mettent en colère (il y a plus grave j’en conviens). En particulier (à titre d’exemple) cet honnête fonctionnaire à la retraite qui a une véritable PASSION pour la collection des timbres ! ! ! Passion ! Je t’en foutrai des passions ...

au jour d’aujourd’hui...l’A9 est saturée...bison fûté avait prévenu...

La suite de mots qui m’agace le plus :
« (devant) la France entière » et sa variante :
« le pays tout entier » ... surtout si on rajoute « a les yeux tournés vers (par exemple) la Chine où l’équipe de France de tir à la carabine-saut en hauteur avec canoë est en passe de devenir championne olympique ».

Ca m’énerve de savoir que tout le monde dans le pays, sauf moi, sait dans quelle direction regarder dès qu’il se passe un truc (a priori intéressant) dans le monde.

Autre tournure mécanique, dans la bouche des critiques ou informateurs, le « film qu’il faut voir » ou qu’il « faut avoir vu » ou le « livre qu’il faut... »
Qui a décidé qu’il fallait ?
Symptomatique d’ailleurs, puisque cette ordonnance éclipse bien entendu tout ce dont on ne parle pas pour des raisons diverses et variées et généralement liées à une « trop petite » audience, ou à un quasi ukaze de la publicité.
Car dans notre société, il n’y a d’expression artistique valable qu’à la mesure de l’audimat.
On est passé de la culture de masse à la massification de la culture.

je souhaite simplement qu’on utilise la langue française ; que les anglicismes soient évités (quand des termes et les tournures français existent bien entendu !).

Les clichés ou tics de langage ne sont que paresse et facilité. ; -)

Je trouve que c’est quand même tout mettre dans le même sac : On confonds ici métaphores, anglicismes, effets de styles et manipulations sémantiques. Devrions-nous retourner sur les bancs pondre une dissertation correcte à ce sujet ? Ou devrions-nous parler comme le mode d’emploi d’un appareil électro-ménager ?
Quand on a rien à dire, on déblatère.