Le futur Premier ministre belge se trompe d'hymne national

nonf, pourquoif ?

Leterme inter[rète non seulement l’histoire mais aussi la géographie... Dans son interview à Libération, il compare Bruxelles à d’autres capitales. Paris, Londrfes et....New York ! George Bush a dû être un peu offusqué dans son Washington rayé de la carte des Etats-Unis...

« En fait c’est le 6 juillet 1880 que fût instituée fête nationale le 14 juillet.
Cela commémore la première fête de la fédération de 1790 qui elle même célébrait la prise de la Bastille.
C’est un compromis car il était trop dangereux d’après la droite de célébrer la révolte contre l’autorité, ils ne voulaient pas de fête nationale du tout au départ. “dieu seul à fait l’âme de la France”
La gauche à donc proposé de fêter la fête de la fédération où il n’y a pas eu de sang versé.
La droite à accepté finalement le compromis.
Officiellement on ne fête donc pas la prise de la Bastille le 14 juillet, mais uniquement la célébration de 1790 sous forme d’un compromis entre droite et gauche.

Extrait de débat de l’époque (1880)

M. le rapporteur (M. Henri Martin) : Il y a eu ensuite, au 14 juillet 1789, il y a eu du sang versé, quelques actes déplorables ; mais, hélas, dans tous les grands évènements de l’histoire, les progrès ont été jusqu’ici achetés par bien des douleurs, par bien du sang. Espérons qu’il n’en sera plus ainsi dans l’avenir. ( Très bien ! à gauche. Interruptions à droite.)
À droite. Oui, espérons !
M. Hervé de Saisy. Nous n’en sommes pas bien sûrs !
M. le rapporteur : Nous avons le droit de l’espérer. Mais n’oubliez pas que, derrière ce 14 juillet, où la victoire de l’ère nouvelle sur l’ancien régime fut achetée par une lutte armée, n’oubliez pas qu’après la journée du 14 juillet 1789 il y a eu la journée du 14 juillet 1790. ( Très-bien ! à gauche.)

Cette journée-là, vous ne lui reprocherez pas d’avoir versé une goutte de sang, d’avoir jeté la division à un degré quelconque dans le pays, Elle a été la consécration de l’unité de la France. Oui, elle a consacré ce que l’ancienne royauté avait préparé. L’ancienne royauté avait fait pour ainsi dire le corps de la France, et nous ne l’avons pas oublié ; la Révolution, ce jour-là, le 14 juillet 1790, a fait, je ne veux pas dire l’âme de la France personne que Dieu na fait l’âme de la France mais la Révolution a donné à la France conscience d’elle-même.
( Très-bien ! sur les mêmes bancs) ;
elle a révélé à elle-même l’âme de la France. »

Voilà, notre fête nationale ne célèbre pas un acte guerrier mais un évènement d’unité nationale qui n’a malheureusement pas duré...
Personnellement, j’ai des souvenirs (pas de cette fête, n’exagérons rien !) mais de l’image en couleur grand format que mon instituteur, monsieur Hadj apposait sur le tableau noir de notre école communale.
C’était quelque chose de très fort.
De cette image et de cet homme viennent peut-être mes indécrottables sentiments républicains et laïcs.

@Courageux anonyme *tousse*

le 14 juillet correspond bien à la fête de la Fédération

cette date a été établie en tant que fête nationale le 29 juin 1880, à un moment où la république n’était pas si enracinée que cela vu la part de royalistes à l’assemblée

et si vous vérifiez ce que vous dites avant de le dire ?

Est-ce que je connais La Marseillaise ! Comme la plupart d’entre nous, non, je ne connais pas la VINGTAINE de couplets. Et pourtant je suis né en France depuis ma naissance et une partie de mes grands-parents (Est-on jamais sûr(e) de leur identité !) devaient être né(e)s comme moi à l’intérieur des frontitères hexagonales.

Au sujet des sportif(ve)s, certains sont gêné(e)s par les paroles guerrières et sanglantes ’…Qu’un sang impàur abreuve nos sillons …) qui les désignent aux yeux des équipes sportives d’autres pays comme des va-t-en-guerre, des êtres violents par nature, et pas des ami(e)s de la liberté et de la fraternité. C’est + ou - grave selon la discipline bien sûr !

Est-ce que mon ignorance fait de moi un mauvais francais ! J’en ai bien peur. Que dois-je faire pour me faire accepter quand même ! Est-il trop tard °)
-

Parce qu’il y a plus de boeufs que d’historiens ! Et qu’aux faits historiques, on préfère les faits populaires. C’est ainsi.

Merci pour ces précisions, mais si vous ne nous donnez pas davantage d’explications, nous ne serons pas à même d’apprécier l’information que vous nous donnez. Qu’ont de particulier ces deux journalistes ? Dans votre esprit, sont-ils à comparer à John Paul Lepers et à Karl Zéro ?
Ce serait sympa de nous en apprendre davantage.