14/08/2008 à 17h57

L'interview. Yin Lichuan : « le bouddhisme au coeur de ma vie »

Stéphanie Ollivier | journaliste

Chaque jour, pendant la durée des JO, Rue89 demande à un Pékinois, célèbre ou anonyme, sa vision de l’avenir, en lui posant la question : Où en sera la Chine dans dix ans ?

Aujourd’hui, Yin Lichuan, 35 ans et déjà derrière elle une carrière multipolaire de poétesse, romancière, essayiste et cinéaste (son second long-métrage a été présenté cette année à Cannes, dans le cadre de la Quinzaine des réalisateurs). Comme un certain nombre d’artistes et d’intellectuels de la génération « post-1970 » dans une Chine où la frontière entre les genres est particulièrement mouvante.



Yin Lichuan (photo : Yu Liqing/DR)

« La société chinoise actuelle n’est ni stable, ni fixe. Peintre aujourd’hui, restaurateur demain, je trouve que c’est très bien. J’ai toujours aimé les changements et j’ai du mal à apprécier les endroits statiques.

Je ne planifie d’ailleurs pas ma vie personnelle. Je n’avais pas pensé pouvoir bifurquer sur le cinéma, mais quelqu’un est venu un jour me proposer de réaliser un film. Ce devait être mon destin. Certaines personnes pensent qu’il faut travailler sans relâche, en permanence. Moi je crois plutôt que les choses viennent d’elles-mêmes. Mais une fois qu’une opportunité se présente, je suis très consciencieuse.

Quand j’étais petite, la propagande nous répétait déjà que l’avenir serait radieux et que dès l’an 2000 de nombreuses bonnes choses se seraient concrétisées en Chine. Du coup, je suis à peine impressionnée par la montée en puissance de notre pays. Maintenant, savoir à quoi ressemblera la Chine dans dix ans, c’est une question trop difficile, trop large.

J’imagine que de nombreux pièges économiques nous guettent, mais je n’y comprends pas grand-chose. Quant aux problèmes sociaux, la question paysanne par exemple, je sais qu’ils existent, j’ai lu des articles et des livres. Mais je ne suis pas sociologue et je ne vois pas quel genre de solutions concrètes les gens comme moi peuvent apporter.

Même pour ce qui concerne la culture, la seule chose que je peux envisager, c’est que tout va devenir de plus en plus commercial. C’est une tendance mondiale, mais en Chine c’est aussi une question de générations.

Dans les années 80, les jeunes étaient assez idéalistes : on écrivait de la poésie, les artistes pensaient qu’ils pourraient changer la société, les stars étaient des chanteurs de rock.

Aujourd’hui, les stars sont des gens comme Li Yuchun, qui a remporté le concours télévisé “Super Girl” (version locale de la Star Academy, ndlr). Ou bien des sportifs très médiatisés comme Yao Ming ou Liu Xiang. Dans un tel contexte, parvenir à se changer soi-même, c’est déjà bien.

A lire aussi


Personnellement, je m’intéresse peu aux affaires du monde. J’espère bien sur qu’à l’avenir, mon pays sera fort et sain. Mais je me sens plus concernée par ma propre recherche de la vérité, ma foi dans le bouddhisme. J’ai eu l’occasion d’aller au Tibet il y a quelques années, et certains lieux, certaines rencontres faites là-bas m’ont profondément émues.

Depuis, cette croyance est devenue centrale dans ma vie. Un grand nombre de Chinois sont comme moi aujourd’hui. Dans les temples chinois, les gens qui prient et font des offrandes y sont beaucoup plus nombreux qu’il y a quelques années.

Je pense d’ailleurs que les manifestations religieuses vont prendre de plus en plus d’importance. Probablement parce que les gens ont besoin d’appuyer leur vie sur une croyance. Pour moi en tous cas, c’est la seule chose qui a une réelle signification.

Pour revenir à l’avenir, je crains que tout ce qui concerne la culture soit de plus en plus dépourvue de sens. Depuis un certain temps déjà, je n’ai pas lu un seul bon livre, ni vu passer une oeuvre surprenante ou intéressante. J’ai plutôt une impression de néant.

Avant, on pouvait au moins se référer à certains critères ou valeurs sociales. Quand on voyait quelque chose de “mauvais”, les gens protestaient, critiquaient, ils réagissaient. Maintenant, toutes les valeurs sont brouillées. Sur le Web par exemple, tout est devenu matière à blague.

D’un coté, c’est une bonne chose car pendant longtemps, les Chinois n’ont pas pu se permettre de plaisanter avec n’importe quel sujet. Aujourd’hui, on est tombés dans l’excès inverse, plus rien n’est pris au sérieux.

Je ne fais pas partie des gens qui pensent que les choses s’arrangent forcément avec le temps, surtout pas en terme de pensée ou d’appréciation du bonheur. Je suis pessimiste de nature. Et je le suis encore quand je vois les jeunes Chinois.

Ma génération a été la dernière à grandir avant l’entrée en vigueur du contrôle des naissances (au début des années 80, ndlr). Nous savions ce que signifiaient les termes de frères et sœurs, nous avons appris à connaître le monde à travers les relations avec les autres. Aujourd’hui, les enfants uniques apprennent à connaître le monde à travers un ordinateur, je trouve cela effrayant ».

  • 3968 visites
  • 16 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Hemenate
    • Posté à 22h52 le 14/08/2008
    • Internaute 856

    « Personnellement, je m’intéresse peu aux affaires du monde. J’espère bien sur qu’à l’avenir, mon pays sera fort et sain. Mais je me sens plus concernée par ma propre recherche de la vérité, ma foi dans le bouddhisme. “

    Encore une remarque qui me fait penser que sous ses dessous glamour, le bouddhisme est une religion tout à fait égoïste, en ce qu’elle consiste en la recherche du bien être personnel sans aucune notion d’entraide avec ses semblables.

    Et ce même concernant l’éthique bouddhiste, si on regarde le 1er précepte :
    ‘S’efforcer de ne pas nuire aux êtres vivants ni retirer la vie. Avec des actions bienveillantes, je purifie mon corps’
    Il faut être bienveillant, non pas par souci de l’autre, mais pour purifier son corps...

    • San De-
      San De- répond à Hemenate
      • Posté à 02h51 le 15/08/2008
      • Internaute 19339

      Libres a toi de préférer une doctrine qui tend à s’imposer a l’echelle d’une société... et finalement rien d’autre qu’une graine de totalitarisme. C’est ça la grandeur du bouddhisme, le message n’est adréssé qu’à ceux que ça interesse.

      C’est bien de denigrer le Bouddhisme, ça fait « ouais je suis anti-conformiste, je prend le contre pied »... le conformisme des gens qui ne se l’avoue pas.

      • Hemenate
        Hemenate répond à San De-
        • Posté à 12h47 le 15/08/2008
        • Internaute 856

        « Libres a toi de préférer une doctrine qui tend à s’imposer a l’echelle d’une société… et finalement rien d’autre qu’une graine de totalitarisme. »
        Vous soulevez-là une opposition intéressante.
        Je n’ai aucune affection pour quelque religion que ce soit, mais effectivement, tant qu’on ne force pas à la conversion ou à quoi que ce soit, je préfère une religion prosélyte qui s’imagine aider/sauver les autres.
        Un bouddiste ne cherche pas à améliorer le monde en tentant de faire qu’il y ait moins de souffrance sur la planète, mais à ne plus laisser de prise à la souffrance sur sa personne, ce qui m’apparaît comme très individualiste, et c’est également ce qui me fait dire que à notre époque c’est une religion qui a de l’avenir.

        « C’est bien de denigrer le Bouddhisme, ça fait “ ouais je suis anti-conformiste, je prend le contre pied ”… le conformisme des gens qui ne se l’avoue pas. »
        Superbe réthorique qui tend à disqualifier toute opinion contraire à je ne sais quelle « conformité », en la ramenant à simple esprit de contradiction indigne de considération.
        Dans le genre réthorique totalitaire c’est pas mal non plus, non ?

         
        • San De-
          San De- répond à Hemenate
          • Posté à 15h37 le 15/08/2008
          • Internaute 19339

          Le bouddhisme comme religion, c’est une vision occidentale des choses... elle n’est pas forcement vrai, juste défendu avec des armes plus puissantes...
          De plus, tu ne juges pas une chose sur ce qu’elle est et sur ce qu’elle engendre chez les gens qui vivent dedans, (plus l’exemple de l’enseignant), mais sur son status décrétés à partir des codes occidentaux qui lui sont etrangers. Tu as des progrés à faire.

          sinon, t’as vue, j’ai utilisé la meme tactique que tu as usés avec le mot « glamour » je crois, pour dénigrer son image.

          • Hemenate
            Hemenate répond à San De-
            • Posté à 17h13 le 15/08/2008
            • Internaute 856

            « sinon, t’as vue, j’ai utilisé la meme tactique que tu as usés avec le mot “ glamour ” je crois, pour dénigrer son image. »
            Je ne voulais pas qualifier le bouddhisme en tant que tel mais une certaine image du bouddhisme, je n’ai effectivement pas été clair, je m’en excuse.
            Par ailleurs c’est totalement différent, à moins de considérer qu’avoir un avis est totalitaire...
            Exprimé un avis en utilisant un qualificatif ne renie en aucun cas la possibilité d’avoir un avis différent.
            Ce qui n’est pas le cas quand on dit que les avis divergents le sont pour des simples motifs d’anti-conformisme compulsif, qui revient à rejeter la possibilité d’avoir véritablement un avis divergent.

            D’autre part si les visions des choses occidentales et orientales sont différentes, il me paraît curieux (peut être du fait de ma vision occidentale), de penser que le fait de penser différemment interdit toute critique.
            Si un système de valeur ne doit, pour moi, en aucun cas être imposé, il ne me paraît pas anormal de vouloir le promouvoir ou de critiquer un système de valeur différent.
            C’est en tout cas ainsi que fonctionne les démocraties, à travers l’opposition entre différentes visions de la société à travers les différents partis politiques.

            • San De-
              San De- répond à Hemenate
              • Posté à 20h35 le 15/08/2008
              • Internaute 19339

              Si, parce que tu utilises un terme trouble qui colle une image devalorisante dans un paqys qui den igre les stars et les vedettes en quête d’exotisme, c’est une sorte de terrorisme intellectuelle en plus fin, plus subtil, plus psychologique... on construit les conditions de la propre auto-censure, auto-repression plutot que de la faire soi même... sinon, tu aurais fait une phrase neutre, mais ça n’aurai pas permis de parraître interessant, parce que nous vivons dans un pays qui confond « intelligence » et « cynisme »...

              Sinon, moi, mes parents m’ont apprend à ne critiquer que ce que je connais. Ce que je ne connais pas, je l’etudie. C’était ma conclusion.

              • Hemenate
                Hemenate répond à San De-
                • Posté à 21h15 le 15/08/2008
                • Internaute 856

                Confondre « ne pas connaître » et « aborder une question avec son système de valeur » est amusant (ainsi il faudrait être antisémite pour critiquer Hitler ?), mais bien moins que la prouesse d’émettre un avis par une « phrase neutre ».

                Merci bien.

        4 autres commentaires
    • le poupre
      le poupre répond à Hemenate
      contempleur
      • Posté à 06h26 le 15/08/2008
      • Internaute 41701
        contempleur

      Hemenate Va une fois assistez un WE a des enseignements d’un maître , partager le repas au hasard des tables . Ils savent que l’on est un bleu et ignorant , même que tu aura lus des livres avant pour être dans le bain ? non c’est un autre monde , une autre culture . Va une fois un « ouiquenne » écoutez sur l’impermanence ; Hemenate . Moi je suis tèchtard , et maintenant moins con : il est long mon chemin ,CIAO

  • GanLanShu
    GanLanShu
    http://shodavid.blog.lemonde.fr/
    • Posté à 00h59 le 15/08/2008
    • Internaute 10692
      http://shodavid.blog.lemonde.fr/

    Donc... 35 ans, poétesse, romancière, essayiste et cinéaste... Waoh ! Quelle passion créatrice ! Et quelle énergie ! Et puis...
    « Personnellement, je m’intéresse peu aux affaires du monde. »
    « Je crains que tout ce qui concerne la culture soit de plus en plus dépourvue de sens. Depuis un certain temps déjà, je n’ai pas lu un seul bon livre, ni vu passer une oeuvre surprenante ou intéressante. J’ai plutôt une impression de néant. »
    Cette foutue croissance à deux chiffres dirigée par des robots produit le néant matérialiste qui exclut la culture. Et puisque pas de place ni de possibilité d’action, d’implication, sociale, alors le refuge spirituel. Quel gâchis ! He 和 disaient-ils...

    • San De-
      San De- répond à GanLanShu
      • Posté à 02h45 le 15/08/2008
      • Internaute 19339

      Ca t’amuses de me devancer dans ce que j’ai envie d’exprimer en réaction ;) (en toute amitié)

      Serieusement, c’est vrai ce que tu dis, meme les moines, roulent en voiture de luxe et font du commerce et de la politique... on vois un bienfaiteur de l’humanité guidé par la compassion dans ses decisions politiques (dans la parfaite lignée de ses predecesseurs Lenine, Staline ou brejnev) comme poutine reçut en grande pompe au shaolin...

      Ce qui se passe, ce que fait le pcc est pire qu’une simmple occupation etrangere ou agression, parce que là, c’est l’âme d’un peuple qui est colonisé et vidé, la penetration est profonde.

      • GanLanShu
        GanLanShu répond à San De-
        http://shodavid.blog.lemonde.fr/
        • Posté à 05h10 le 15/08/2008
        • Internaute 10692
          http://shodavid.blog.lemonde.fr/

        Ben tu vois que j’avais pas tout dit ! :)

  • Octave65
    Octave65
    Révolutionnaire.
    • Posté à 12h09 le 15/08/2008
    • Internaute 47317
      Révolutionnaire.

    Le Boudhisme , doctrine suicidaire ? ? ? ! ! ! ! ! .......
    le Boudhisme est à la mode parmi les bobos socialo péteux, matelas électoral du parti socialiste décadent avec ses écolos et bientôt ses socialos boudhistes et plut tard les socialos islamistes......
    Bref, au parti socialiste on prend toutes les modes, et il y a quelques temps c’était la danse débile appelée la tectonique pour la jeunesse socialo tendre et pleurnicharde........
    On pourrait en rire mais c’est dommage que tant de gens perdent leur temps avec ses âneries...
    La religion juive , chrétienne ,les seules acceptables sur notre sol, faut il le rappeler , sont largement suffisantes , et ça a fait ses preuves...
    Pourquoi aller chercher cette chose exotique qui n’a même pas été fichue de fonctionner correctement et de protéger le peuple du Tibet contre l’invasion chinoise à cause du pacifisme suicidaire ...
    Il faut rappeler que les fondements principaux des Etats sont de deux sortes , les bonnes armes et les bonnes lois ...
    La distance est si grande entre la façon dont on vit et celle don on devrait vivre, que quiconque ferme les yeux sur ce qui est et ne veut voir ce qui devrait être , apprend plutôt à se perdre qu’à se conserver : car si tu veux en tout et toujours faire profession d’homme de bien parmi tant d’autres qui sont le contraire , ta perte est certaine .....
    Bref, il faut savoir être méchant et y recourir selon les nécessités....
    Ces affirmations ne sont pas de moi mais d’un homme sage du 16 ième siècle ...
    Conclusion : le boudhisme a montré son inutilité et son incapacité à réagir devant l’adversité ...
    Une philosophie globalement négative....
    Pas étonnant qu’elle intéresse les médiocres de la gauche ....
    Et puis la tenue vestimentaire de ces boudhistes laisse à désirer ...
    Ils pourraient s’habiller comme notre président bien aimé , homme très élégant .....
    Il y en a d’autres, on peut citer cet adorable Sivio Berlusconi ...
    Un billet qu’il fallait écrire par devoir citoyen...
    sur ce..
    arrivederci e buona fortuna ...
    alla prossima ..
    mi piace ridere un po ....

    • Hemenate
      Hemenate répond à Octave65
      • Posté à 12h15 le 15/08/2008
      • Internaute 856

      « Conclusion : le boudhisme a montré son inutilité et son incapacité à réagir devant l’adversité… »

      Le bouddhisme ce n’est justement pas réagir à l’adversité, mais au contraire sortir de l’adversité.

      • Octave65
        Octave65 répond à Hemenate
        Révolutionnaire.
        • Posté à 12h27 le 15/08/2008
        • Internaute 47317
          Révolutionnaire.

        réponse à Hemenate...
        On voit le résultat ......
        du bla bla bla , mais résultats ... zéro..
        imaginez les boudhistes face aux amoureux d’Allah ? ? ? ? ? ....
        ils vont sortir de l’adversité la gorge tranchée...
        ça c’est parfait, directo au paradis ...
        mdr

         
        • Hemenate
          Hemenate répond à Octave65
          • Posté à 12h39 le 15/08/2008
          • Internaute 856

          Je n’ai pas dit que je partageais (loin de là), il n’en demeure pas moins que ce n’est pas en terme de résultat ou de bataille « face aux amoureux d’Allah » que les bouddhistes pensent leurs religions.
          Chacun son truc...

        1 autres commentaires
    • San De-
      San De- répond à Octave65
      • Posté à 15h40 le 15/08/2008
      • Internaute 19339

      tu as des problemes qui te hantent, le bouddhisme peut t’aider pourvu que tu veuilles sortir de ta souffrance. avec compassion...