Guerre en Ossétie : Moscou tente de rompre son encerclement
(De Vilnius)
L’escalade inattendue de la situation en Ossétie du Sud et en Abkhazie a remis sur le devant de la scène une région dont on entendait plus parler depuis que la guerre de Tchétchénie avait été requalifiée – cyniquement - en « lutte contre le terrorisme ». Pourtant, la région n’a jamais été aussi stratégique pour Moscou comme l’ont montré ces derniers jours. Comment expliquer une réaction aussi vive du Kremlin ?
« hspace=
Le dernier pré carré de Moscou
La Russie a toujours été un empire. Un empire qui a gagné 50 km2 par jour depuis les débuts de l’expansion de la Moscovie, c’est-à-dire plus de quatre siècles ! Et combien de reculs ? Celui de la Première guerre mondiale où elle a dû quitter pour la première fois le centre de l’Europe – avant d’y revenir encore plus forte après 1945 - et celui de la fin de la Guerre froide.
Ce second recul a été bien plus terrible : imaginons que les Pays baltes, parties vitales de l’Empire des Tsars et de l’URSS, sont aujourd’hui dans l’UE et dans l’Otan. L’Ukraine – le berceau de la Russie historique - a des rêves d’alliance atlantique, tout comme la Géorgie.
La perte de l’empire, le développement d’un capitalisme outrancier – en réalité un vol de la propriété collective cautionné par l’Ouest - et la chute brutale du niveau de vie comme de l’espérance de vie sont les parties visibles d’un cataclysme dont la Russie a eu bien du mal à se relever sous le gant de fer de Vladimir Poutine.
Aujourd’hui, Moscou se sent plus forte. Elle se sent aussi encerclée. L’Otan n’en finit plus de s’étendre, le bouclier antimissiles américain semble vouloir s’installer en Europe centrale contre l’avis du Kremlin, les Occidentaux ignorent le Conseil de sécurité pour reconnaître le Kosovo… Le flanc occidental de la Russie est donc sous pression. Son flanc méridional aussi : la Turquie reste un porte-avion américain, les Américains sont en Irak, en Afghanistan et prennent pied en Asie centrale.
Que reste-t-il à la Russie ? Un Caucase compliqué qu’elle tente depuis des années de maîtriser.
Les choses ont commencé à se gâter dès l’explosion de l’URSS avec les menaces de sécession tchétchènes. Or, un regard sur la région laisse tout de suite deviner ce qui se serait passé si cette région n’avait pas été brutalement mise en coupe réglée par Moscou. C’est toute la Fédération de Russie qui aurait pu se détricoter. Aujourd’hui, alors que le Nord du Caucase est sous contrôle, voilà le Sud de la région qui conteste la prédominance russe.
“ hspace=
Une région aux multiples enjeux
La région – tout en marquant le dernier espace de relative influence pour le Kremlin – est stratégique à plusieurs titres. Tout d’abord parce qu’elle contrôle la seule voie non-russe de sortie d’hydrocarbures vers l’Europe et les mers chaudes. Or, compte tenu du manque d’investissements dans ses propres capacités de productions, Moscou a tout intérêt à parachever son empire énergétique par la maîtrise non seulement des gisements mais aussi de la totalité du transit.
Ensuite, parce que dans le Caucase, Moscou se pare de l’un des symboles des grandes puissances : une mission internationale de maintien de la paix sous égide de l’OSCE. Ainsi, en Abkhazie et Ossétie du Sud, régions séparatistes de la Géorgie, des ‘soldats de la paix’ russes assurent, officiellement, le calme après les guerres des années 1990 entre Tbilissi et ses provinces rebelles.
En réalité, ils gèlent une situation qui leur est favorable. Dans ces deux provinces, une grande partie des habitants détiennent des passeports russes – pour des raisons complexes issues de l’héritage soviétique – et Moscou peut donc se prévaloir de défendre ses compatriotes. Des Russes à l’extérieur des frontières de la Russie ? La Russie est un empire, disais-je.
‘ hspace=
Quelle sortie de crise ?
Aujourd’hui, il semble que le Kremlin demande le départ du président Saakashvili. Quelle sera la réaction des Occidentaux ? Plusieurs scénarios sont envisageables.
- 1. Le premier, accorder à Moscou ce qu’elle demande et laisser le processus de renforcement de l’influence russe dans la région se poursuivre et se couronner par l’organisation des Jeux olympiques de 2014 à moins de 30 kilomètres de l’Abkhazie.
- 2. Retourner au statu quo, mais admettre définitivement la mainmise de Moscou sur l’Abkhazie et l’Ossétie du Sud.
- 3. Humilier la Russie et l’obliger à retirer ses troupes. Cette dernière option n’est pas facile à obtenir et on peut prévoir qu’elle ne sera pas possible sans des concessions sur d’autres fronts : bouclier anti-missiles, élargissements de l’Otan etc.
Dans tous les cas, il faudra offrir à la Russie une solution pour sortir la tête haute. Il est loin le temps où la Russie ne faisait qu’avaler une couleuvre après l’autre. Aujourd’hui, l’Empire contre-attaque !
- 20832 visites
- 125 réactions
La reine Elizabeth II invite des tyrans à sa table
Québec : une loi d’exception pour casser le printemps érable
Hollande chez Obama : quatre jours pour devenir « maître du monde »
Europe : la chef de la diplomatie soupçonnée de favoritisme
Brésil : des Marches des salopes dans tout le pays pour la liberté féminine
« Imagination » contre « mépris » : vos récits des manifs au Québec
La preuve de vie de Roméo Langlois, bientôt libéré par les Farc ? 
Gre-citoyen
Gre-citoyen
Bonjour,
Ce n’est malheureusement pas la seule région où les russes font des dégâts sous prétexte de conserver leur influence ou autre : bien plus proche de nous, sur sol européen, en République de Moldavie, les russes continuent de diviser ce pays en 2.
En effet, la Transnistrie (République non reconnue par les pays occidentaux, ayant encore une faucille et un marteau sur le coin du drapeau) était à l’époque soviétique un dépôt d’armement stratégique pour Moscou, et c’est toujours le cas aujourd’hui ! Le pays le plus pauvre d’Europe, est pris dans les glaces du Kremlin : l’armée transnistriote est soutenue par l’armée russe.
L’épuration des populations menées pendant l’URSS donne aujourd’hui des gens ne sachant pas s’ils font partis de la civilisation russe ou européenne. Le simple fait de dire bonjour dans la capitale Chisinau est un acte politique : soit en roumain, soit en russe ! Je précise que la langue officielle est le roumain, mais que certaine personne refuse de parler cette « sous-langue ».
La bas, les gens ne croient en rien, ou alors regrette le stalinisme, qui au moins avait l’avantage de leur faire croire qu’ils avançaient ensemble vers un même but (le pays vote aujourd’hui encore massivement communiste dans les campagnes).
L’opinion publique française, et internationale, n’y prête aucune attention particulière, alors que l’influence russe est là, au porte de chez nous (UE), prête à entrer dans un conflit au moindre mot de travers.
Je parle de la Moldavie car j’y ai vécu, mais les récents problèmes avec l’Estonie sont du même ordre. Tant que l’Europe n’aura pas un message clair à envoyer à Moscou, ces régions resteront très instables pour nous européens, tant au niveau militaire que diplomatique. Ces populations n’attendent qu’un geste fort de l’Europe pour bouger... A savoir quand...
Partager