10/08/2008 à 10h06

« Ne pas utiliser cette photo » : la fausse note de la cérémonie d'ouverture

Pierre Haski | Cofondateur Rue89



Lin Hao et Yao Ming pendant la cérémonie d’ouverture des JO (DR).

Les Chinois aiment que tout soit parfait, et la moindre fausse note prend les allures d’un drame. Ainsi, vendredi soir, le monde entier a vu ce garçonnet de 9 ans marchant au côté du géant Yao Ming, porte drapeau de la délégation chinoise, lors de la cérémonie d’ouverture des JO de Pékin. Lin Hao est un survivant du séisme du Sichuan, un héros puisqu’il aurait à son tour sauvé deux de ses camarades de classe retirés des décombres, après les avoir encouragés en chantant des chansons.

La photo symbolique était parfaite, ou presque... Diffusée par l’agence officielle Xinhua, cette photo en gros plan du géant et de l’enfant aurait du faire la « une » des journaux chinois. Immédiatement après, un contre ordre est arrivé : « cette photo a été retirée, prière de ne pas l’utiliser ».

Explication : comme le raconte le blog « Black and White cat », le problème est que le drapeau chinois que porte le gamin est à l’envers, avec les étoiles jaunes en bas. Pas sérieux, pourrait-on penser. Mais à l’agence Xinhua on a estimé que c’était trop grave pour être diffusé...

Ca n’empêche pas Lin Hao d’être la nouvelle star chinoise, un héros, « le synonyme d’un coeur brave et la fierté de sa patrie » : regardez cette vidéo déjà vue par plus de 350000 sur site Youku.com :

Samedi soir il participait à une grande émission de variété à la télé, avec son foulard rouge de pionnier du Parti communiste chinois autour du cou, au milieu des danseuses peu vêtues... Pas intimidé, il s’est mis à chanter à son tour, devant quelques centaines de millions de téléspectateurs.

Avec Feng Zhouying

Photo : Lin Hao et Yao Ming pendant la cérémonie d’ouverture des JO (DR).

  • 10525 visites
  • 61 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • parousnik
    • Posté à 11h41 le 10/08/2008
    • Internaute 18991

    Les rédaction de propagande occidentale n’ont vraiment rien a se mettre sous la dent...ou est ce un mal uniquement français...

    • Pierre Haski
      Pierre Haski répond à parousnik
      Auteur(e) de l'article Cofondateur Rue89
      • Posté à 12h04 le 10/08/2008
        éditeur
      • Journaliste 9
        Cofondateur

      Est-ce qu’il vous arrive de faire autre chose de vos journées que de dénigrer tout ce qui ne va pas dans le sens de la réouverture du dossier du 11 septembre ? ...

      • parousnik
        parousnik répond à Pierre Haski
        • Posté à 13h03 le 10/08/2008
        • Internaute 18991

        Bien sur, je lis et fait l’amour et quand le temps le permet je navigue alors comme nous connaissons un été pourri ... je surf sur le web... Beaucoup de journalistes comme vous ne font pas honorablement leur métier qui est avant tout d’informer honnêtement les citoyens...alors il est de la responsabilité des citoyens bénévoles comme moi qui veulent vivre dans un monde démocratique de chercher ce que ces journalistes devenu agents de propagande tentent de cacher en orientant l’actualité... Votre rôle dans une démocratie n’est pas de cirer les pompes de nos dirigeants ou de relayer leurs mensonges et la propagande mais de les critiquer, de chercher la vérité et d’enquêter réellement quand des événements comme ceux du 11 septembre se produisent... Vous ne le faite pas alors nous le faisons... Quand l’armée capitule, la résistance se lève... et je le déplore mais notre ennemi aujourd’hui n’est pas la Chine mais la Ploutocratie Anglo-saxonne... Je ne serai pas complice des crimes contre l’humanité des occidentaux au Moyen Orient... Je n’ai pas envi d’avoir honte de moi-même... Grandiose l’ouverture des jeux non ?

         
        • pablico
          pablico répond à parousnik
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
          • Posté à 13h22 le 10/08/2008
          • Internaute 14278
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

          pas de souci parousnik, comme toute les ploutocraties (du grec ploutos : richesse ; kratos : pouvoir), elle va se détruire elle-même, pour renaitre ailleurs sous une autre forme.
          Rien n’est perpétuel, le chiant, c’est qu’on ne le verra pas de nos yeux.

          • parousnik
            parousnik répond à pablico
            • Posté à 13h43 le 10/08/2008
            • Internaute 18991

            @ pablico
            Bonjour,

            Pour survivre il faut se battre et nos démocraties bien malades ont besoin du soutien de ceux qui rêve encore en « liberté égalité et fraternité »... Je sais bien qe tout fout le camp...mais ne rien faire c’est a coup sur laisser faire le pire... Les nouvelles lois néo féodales feront de 95% de l’humanité des ombres sans autre droit que celui d’obeir et de se soumettre et la nature humaine n’a pas a obéir a quelques héritiers uluberlus...sinon l’humanité dans sa diversité sa créativité etc va disparaître...

            • pablico
              pablico répond à parousnik
              À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
              • Posté à 16h38 le 10/08/2008
              • Internaute 14278
                À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

              vu de l’histoire, les valeurs humanistes vont peut être s’éclipser, mais comme toute éclipse cela ne dure qu’un temps (plus ou moins long). Les historiens nomment souvent cela : l’âge d’or, et décadence.
              C’est pas de chance quand la vie d’un homme tombe dans l’éclipse, mais là, il va préparer la nouvelle embellie. on nomme cela pompeusement : le sort.
              mais cela n’empêche pas de nous battre, résister et de gueuler tout haut !

        3 autres commentaires
      • Numerosix
        Numerosix répond à Pierre Haski
        Prisonnier dans le village (...)
        • Posté à 19h04 le 10/08/2008
        • Internaute 14499
          Prisonnier dans le village (...)

        Rouvrez lui donc son dossier du 11 septembre, si ça peut le faire taire ..

         
        • parousnik
          parousnik répond à Numerosix
          • Posté à 21h09 le 10/08/2008
          • Internaute 18991

          Cela ne sera pas suffisant vu que le dossier servit au médias aux ordres ne contient que la version officielle et sans preuve de Bush et ses accolytes... Pour nous faire tairenous exigeons l’ouverture d’une enquête indépendante internationale composée aussi de scientifiques ingenieurs techniciens militaires et témoins et leurs analyses contradictoires...

        1 autres commentaires
      • Les Chats
        Les Chats répond à Pierre Haski
        En grève du zèle contre le (...)
        • Posté à 22h44 le 10/08/2008
        • Internaute 24526
          En grève du zèle contre le (...)

        « Est-ce qu’il vous arrive de faire autre chose de vos journées »

        Ouh là Pierre, vous êtes dur quand même de dire ça, vous exagérez. Zut alors, de votre part ça me surprend.

         
        • Di
          Di répond à Les Chats
          • Posté à 23h08 le 10/08/2008
          • Internaute 8231

          Trop de riz peut être ? : D

        1 autres commentaires
  • Choc Mandarin
    Choc Mandarin
    野小子
    • Posté à 13h44 le 10/08/2008
    • Internaute 49559
      野小子

    La question est : ce drapeau a t’il ete deliberement fixe a l’envers ? Quoi qu’il en soit, c’est une belle photo, symbolique, et je trouve logique que Xinhua ait demande a ce que cette photo ne soit pas publiee. Merci a Rue89 pour cet eclairage depuis Beijing.

  • ysengrimus
    • Posté à 13h44 le 10/08/2008
    • Internaute 12674

    Le plus curieux dans l’affaire, c’est qu’une petite retouche genre photoshop aurait pu régler le problème sans tout ce flafla. Évidemment, il est moins facile de retoucher déjà de nos jours...

    Lien

    Le faire s’est s’exposer a être jugé sévèrement.

    Paul laurendeau

    • parousnik
      parousnik répond à ysengrimus
      • Posté à 15h14 le 10/08/2008
      • Internaute 18991

      Vous plaisantez, si les chinois avait eu la malencontreuse idée de tripatouiller cet important document, la propagande française se serait déchainée et accusée Pékin de falsification de document et coetera....

      • Arnaud
        Arnaud répond à parousnik
        lalala~
        • Posté à 15h51 le 10/08/2008
        • Internaute 2987
          lalala~

        Tu essayes d’être plus chinois que les Chinois ?
        Ou bien est-ce la ligne que défend ton parti Solidarité et Progrès (ie : l’oxymore néolibéralisme-étatiste) ?

         
        • parousnik
          parousnik répond à Arnaud
          • Posté à 17h02 le 10/08/2008
          • Internaute 18991

          Ce n’est pas parce que je puise l’info la ou on peut la trouver que je fait parti d’un parti... Je te signale que Rue 89 fait de même... Pourquoi jeter le bébé quand on peut ne que jeter l’eau du bain... ? Tu es vraiment naïf... Rien ne vaut la liberté rien que la liberté et toujours la liberté, en tout et pour tout.

          • Arnaud
            Arnaud répond à parousnik
            lalala~
            • Posté à 17h25 le 10/08/2008
            • Internaute 2987
              lalala~

            Personnellement j’évite de modeler mon argumentaire sur les propos d’un parti qui mélange avec une certaine obscénité une rhétorique marxiste et un vernis keynésien pour masquer une idéologie relevant à la fois du libéralisme conservateur, de l’étatisme stal-mao, du productivisme forcené, et de l’antisémitisme.
            Si tu étais défenseur sans égal de la liberté, tu n’aurais certainement pas ce genre de discours... et ne verrais pas d’un mauvais oeil la critique envers un gouvernement (tant bien même que tu souhaiterais qu’elle aille en face).

            • parousnik
              parousnik répond à Arnaud
              • Posté à 19h00 le 10/08/2008
              • Internaute 18991

              je suis un défenseur de la liberté de toute les liberté, même de communiqué un lien doit il passé par un parti ou un autre, cela m’importe peu. Qu’est ce que je sais des intimités politique etc de mon boucher de mon boulanger etc ? Tiens cela mérite ce lien qui m’est reproché... L’information ne peut pas provenir que d’une seule source si on veut être informer... Vous avez des oeillères en ismes...

              Lien

              • Arnaud
                Arnaud répond à parousnik
                lalala~
                • Posté à 20h15 le 10/08/2008
                • Internaute 2987
                  lalala~

                C’est bien ce que je dis, S&P est sale et prêt à tout pour justifier les pires horreurs... et le productivisme ( ! ! ! isme ! ! !) en est une.
                Si le réchauffement climatique est un mensonge colporté par des entreprises soucieuses de promouvoir leur « développement durable » (et bien que les-dites entreprises sont mensongères sur un quelconque « écologisme » en leur sein), comment se fait-il que la principale théorie politique qui lutte contre cet effet de serre (non pas les verts ou les entreprises de « développement durable »), c’est à dire la décroissance (pas de isme ! ! !) fut créée à partir des travaux (scientifiques, pas les conneries du film de S&P) de Nicholas Georgescu que l’on ne peut guère soupçonner de fricoter avec « l’impérialisme américain » (sic !)

                Non, il est bien plus facile pour un groupe d’allégeance trotskyste (bien que je voie mal ce que S&P a de trotskyste) de s’appuyer sur des méthodes maintes fois reconnues pour leur efficacité (c’est à dire exactement les même méthodes que celles que tu critiques) pour assoir leurs minables ambitions électoralistes.
                Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si S&P est pro-nucléaire... on pourrait même penser qu’ils sont financer par la CIA, sarkozy, areva et les chinois du PCC !

                • parousnik
                  parousnik répond à Arnaud
                  • Posté à 21h36 le 10/08/2008
                  • Internaute 18991

                  Je suis pour la fusion froide...pour ce qui est de l’énergie...et cela ne sert à rien de vitupérer moi ce qui m’interesse ce ne sont pas le mot ou les insultes ce sont les preuves... Les qlqs GT de CO2 dégagé par les énergies fossiles utilisées par l’humanité ne sont pas grand chose comparée aux plusieurs centaines de Gigatonnes dégagée naturellement part l’activité naturelle de la terre... volcans, végétation, animaux océans etc... un gaz qui fait 0,05% de la composition de l’atmosphère ne peut pas changer le climat... l’augmentation du co2 est la conséquence de l’activité solaire...une chaudière d’ 1 400 000 km de diamètre... un million quatre cent mille kilomètres plus de trois la distance moyenne de la terre a la Lune... Mais bien sur al gore le copain de Bush a investi dans l’arnaque sur le réchauffement...de toute façon la pente des températures se serait inversé et nous allons bientôt savoir qui mentait....

                  • I.P
                    I.P répond à parousnik
                    Flat4
                    • Posté à 01h03 le 11/08/2008
                    • Internaute 25391
                      Flat4


                    Je suis pour la fusion froide

                    Moi je suis pour les bisounours qui viennent faire des câlins le soir.


                    un gaz qui fait 0,05% de la composition de l’atmosphère ne peut pas changer le climat

                    Ah bon ? Vous avez des preuves de ce taux de 0.05% ? Et pas juste une affirmation « les volcans crachent plus de CO2 que les voitures » (ce qui est faux d’ailleurs, mais passons.

                  • cheng
                    cheng répond à parousnik
                    • Posté à 11h01 le 11/08/2008
                    • Internaute 49135

                    « un gaz qui fait 0,05% de la composition de l’atmosphère ne peut pas changer le climat… »

                    Ou comment être démago, avec des phrases choc sans fondement et vide d’arguments. Car la Terre dépend d’équilibres, où chaque élément, quelle que soit sa taille, est indispensable à cet équilibre. Cela est-il le reflet de votre quête d’opposition, de rébellion à tout prix, face à n’importe quel sujet, encore plus si ce sujet est populaire ?

              • Les Chats
                Les Chats répond à parousnik
                En grève du zèle contre le (...)
                • Posté à 23h12 le 10/08/2008
                • Internaute 24526
                  En grève du zèle contre le (...)

                J’ai jeté un coup d’oeil sur ce site et bien j’en suis restée baba.
                Ils sont capables de dire ça ? : « La Chine a compris : la fraude du réchauffement climatique sert à la contenir : Dans quasiment tous les domaines, les Chinois suspectent les Etats-Unis d’avoir des plans pernicieux pour contenir la croissance de la puissance chinoise, et pour profiter de ses vulnérabilités. »

                J’amais entendu dire ça. En plus il me semble que les Etats-Unis sont plutôt mal placés pour donner des leçons « vertes » à la Chine ou à quiconque d’ailleurs. Non ?

                • Arnaud
                  Arnaud répond à Les Chats
                  lalala~
                  • Posté à 23h57 le 10/08/2008
                  • Internaute 2987
                    lalala~

                  Ce n’est qu’un mince aperçu de Solidarité et Progrès. Leur mauvaise foi les amène à dénoncer toutes les manipulations de l’impérialisme américain (sarkozy est un agent de la cia, les tibétains sont des menteurs, les écolos aussi, l’art est « dégénéré » - tient ça me rappelle quelque chose - dénonciation du complot judéo-maçonnique), et leurs solutions sont géniales (malthusianisme, théories monétaires farfelues - leur théoricien LaRouche a dû penser lire Keynes alors qu’il lisait un roman Arlequin).
                  Pour se marrer, il faut aller sur le forum, où un certain Eve, autoproclamé pasteur des âmes en peine, guide le jeune éveillé sur la voie de la vérité (la section art c’est le mieux ! !)

                  parousnik ne se rend pas compte d’une chose : Solidarité et Progrès, que ce soit en économie, ou en sciences, est incapable d’avancer le moindre argument scientifique, incapable d’expliquer certaines argumentations jetées comme telles et qui peuvent porter à confusion étant donner l’absence de nuance dans la manière de les présenter. S’il avait l’esprit un peu plus scientifique, il pourrait vérifier que le CO2 produit par les volcans est négligeable comparé à celui produit par les énergies fossiles.
                  De plus, dans un premier temps, on nous dit « le réchauffement climatique n’existe pas » et dans un deuxième temps « c’est à cause du soleil ». Conclusion : on peut produire autant qu’on veut, ça changera rien... exactement les conclusions des think tanks néolibéraux comme celui où se trouve Francis Fukuyama, ex théoricien économique de Bush... étrange ! ... tout comme le nucléaire (puisque le think tank néo libéral français Voltaire a conclu à l’urgence de se tourner vers des technologies nucléaires nouvelles)... tiens étrange EXACTEMENT comme les conclusions de Solidarité et Progrès à travers leur dénigrement des conséquences de l’effet de serre...
                  Productivisme, nucléaire... pour peu que je sois parano, j’y verrais un lien de cause à effet ...

                  • parousnik
                    parousnik répond à Arnaud
                    • Posté à 01h20 le 11/08/2008
                    • Internaute 18991

                    Lien

                    • Arnaud
                      Arnaud répond à parousnik
                      lalala~
                      • Posté à 10h27 le 11/08/2008
                      • Internaute 2987
                        lalala~

                      Un peu de lecture également :
                      Lien
                      ou on apprend : Steven Milloy, who runs the Web site Junkscience.com, and has close financial and organizational ties to ExxonMobil[49], endorsed the documentary on March 18, 2007.[50]

                      Ainsi que sur les variations de températures du soleil :
                      Lien

                      Bref, encore et toujours des conneries qui font rappellent encore une fois que les intérêts de certains ne sont pas clairs...

                  • parousnik
                    parousnik répond à Arnaud
                    • Posté à 01h31 le 11/08/2008
                    • Internaute 18991

                    Le réchauffement climatique temporaire est du a l’activité solaire...et non a la petite augmentation de C02 qui n’est qu’une conséquence. De plus personne ne dit qu’il faut faire n’importe quoi car la pollution de nos villes au hydrocarbures etc est elle bien réelle...et moi même j’en souffre quand je suis a Paris ou dans une grande ville... Mais la mauvaise foi n’est pas un argument...

                    • Arnaud
                      Arnaud répond à parousnik
                      lalala~
                      • Posté à 09h46 le 11/08/2008
                      • Internaute 2987
                        lalala~

                      Te voilà plus scientiste que les scientifiques... En faisant un tour sur ton site, qui n’a toujours rien de scientifique (suffit de pas balancer des grandes idées abstraites, il n’y a aucune démarche scientifique, aucune référence), je suis tombé sur « regardez le Time de janvier 77 annonçait l’arrivée imminente d’une vague de froid pour les prochaines années ». Après vérification sur le site du Time c’était faux, ils expliquaient juste que l’année 77 a connu des écarts importants de températures, autant inférieurs que supérieurs... un gage de leur véracité.
                      Essaye d’arrêter de t’informer sur des sites affiliés à un mouvement qui ne fait qu’user de manipulations, qui a foi au Progrès (tout comme leurs potes néolibéraux) et qui parle de détruire la planète pour assouvir une idée ridicule de grand pont entre l’europe et l’asie....
                      Tu es fan du complot ? essaye plutôt de voir avec qui est affilié l’ensemble des sites que tu fréquentes... les deux sources : solidarité et progrès et des think tanks néolibéraux (qui financent par exemple des asso « anti éoliens » ou « pro ogm »). Pour solidarité et progrès, ils sont affiliés au mouvement « larouche » un populiste, un extrémiste de droite, une secte...

                    • piellute
                      piellute répond à parousnik
                      yuyuy
                      • Posté à 10h32 le 11/08/2008
                      • Internaute 50246
                        yuyuy

                      Whouaa ! ! ! Je suis scié par tes posts ! !
                      Etudiant en 5° année d’écologie je viens de découvrir ce fameux complot (encore un...).
                      Penses-tu vraiment que Gore (et son pote Bush…) ont inventé autant de « conneries » pour devenir les maîtres du monde à l’instar des mauvais méchants dans les James Bond ?
                      Il faut arrêter, Gore n’a fait que reprendre des études scientifiques pour revenir à la mode et se faire de la tune en devenant le chevalier du royaume environland en croisade contre la pollution.
                      Je n’ai pas tout lu et vu sur ce complot maléfique mais je dois avouer que j’ai craqué devant la déferlante de manipulation et de déformation des faits scientifiques. Donc honte à moi si je n’ai pas tenu jusqu’au bout !
                      Mais comme on dit, chacun son métier ! Je ne vais pas voir mon boulanger pour savoir d’où vient le bruit étrange de ma voiture quand je tourne un peu fort à droite, donc il faut arrêter de se documenter sur le réchauffement climatique auprès de journalistes à sensation qui relatent des faits scientifiques dont ils ne saisissent pas la moitié ! (on est d’accord c’est bien le problème des scientifiques, rédigé des articles pour scientifiques laissant ainsi les non initiés sur le carreau) D’ailleurs ses fameuses études sont souvent issues de scientifiques à sensation cherchant la gloire et la fortune !
                      Enfin bref être un peu parano ça permet de chercher là où les autres considèrent que c’est acquis, une bonne chose en fait, mais faut pas trop l’être sinon on a le crâne bourré de conneries ! Mais surtout avant de considérer comme vérité quelque chose il faut vérifier les sources par soi même et ne pas laisser cet acte fondamental dans la compréhension et la critique des choses à quelqu’un d’autre !

        16 autres commentaires
      • ysengrimus
        ysengrimus répond à parousnik
        • Posté à 21h14 le 10/08/2008
        • Internaute 12674

        Il serait pourtant assez simple, avec une photo retouchée bien en main, d’arguer que c’est la photo au drapeau renversé qui est un morceau de propagande. En, fait, dans votre logique que je partage en bonne partie, mon bon parousnik... qui nous prouve que ce n’est pas justement le cas ?

  • Gandijyn
    • Posté à 13h54 le 10/08/2008
    • Internaute 30465

    C’est bien le principe du Tao (Yin-Yang)... ce qui est en Haut est en Bas et vice-versa ! ...

    ça ne serait pas tout simplement un montage vidéo « en léger différé » qu’on a bien voulu nous coller dans les dents ? ...

    Lors de l’ouverture, ce jeune garçon était sensé représenter la jeunesse, le relais des générations futures ... Cela voudrait-il dire que la Chine va se « casser la figure “ ?

    • Numerosix
      Numerosix répond à Gandijyn
      Prisonnier dans le village (...)
      • Posté à 19h08 le 10/08/2008
      • Internaute 14499
        Prisonnier dans le village (...)

      Ils sont aussi superstitieux que les Tibetains , ces chinois, finalement ...

      C’est comme chez nous les manifestants pro Tibétains qui font une manif autour du Mont Blanc en tournant par la gauche !

      -Capitaine ! par la GAUCHE ! Prenez par la GAUCHE !

      • Gandijyn
        Gandijyn répond à Numerosix
        • Posté à 21h30 le 10/08/2008
        • Internaute 30465

        Ben non cher ami Numérosix, vous avez bien dit 6 ?

        En fait ... il y a une connotation dans tout ce que nous faisons dans la vie :
        - 7 jours de la semaine
        - 7 planètes visibles à l’humain
        - tourner 7 fois la langue dansla bouche ...
        - 7 cakras
        - .../...

        Tourner 7 fois est donc symbolique, et impose un sérieux courage et volonté d’aller faire le tour d’une montagne... n’est-ce pas la Foi qui l’a fait se déplacer ?

        Ensuite, tourner de Gauche à droite, c’est tourner dans le « sens des aiguilles d’une horloge », et c’est aussi tourner dans le sens contraire des transits planétaires autour de notre système solaire (si vous comprenez l’astronomie et l’astrologie, sur le thème natal l’on place les planètes du jour, en transit en notant les éphémérides, vous constaterez qu’elle sont bien de la « droite vers la gauche » (puisque la terre tourne sur son axe, en sens contraire, je ne vous apprends rien).

        De même si vous vous présentez devant une « Stupa’ tibétaine... alors, le temps de faire les sept tours, vous recevrez de “l’énergie des reliques boudhiques” qui y sont intégrées... juste pour “éclairer” votre chemin et votre voie (les personnes dites “électro-sensibles” savent de quoi il en ressort)

         
        • Alain Pacifique
          Alain Pacifique répond à Gandijyn
          enfin!! ça marche !
          • Posté à 00h16 le 11/08/2008
          • Internaute 24637
            enfin!! ça marche !

          une petite question. ou est le haut du systeme solaire ? parce que si on regarde à l’envers toutes les planètes tournent dans l’autre sens ! !
          d’ou cette question primordiale : ou est le « haut du système solaire ? le “vrai” haut, pas celui qu’on a choisi arbitrairement pour representer le système solaire ! ! ;))

          • Gandijyn
            • Posté à 02h04 le 11/08/2008
            • Internaute 30465

            « Le haut et le bas » a été, sauf erreur de ma part, symbolisé par le bois vertical de la croix ! ... ça c’est du côté catho, pour la « matérialisation d’une idée » aux fidèles. Concept qui a évolué depuis deux à trois décennies (vision plus large !)

            En Asie (Hindouisme, taoïsme, isme, isme isme, ) - ou chez les peuplades dites « primitives »... Ce qui est Haut est en bas, est aussi la signification de ce qui est à « l’infini petit » existe dans « l’infini grand », même si on est incapable physiquement de « tout contrôler », malgré les inventions technologiques ... le mental humain n’est pas assez « intelligent » pour dépasser certaines limites.

            par exemple, si vous aimez les maths élémentaires :
            - Lien (version humaine)
            - Lien (version végétale)

            Au-delà de ces stades, seuls les « esprits éveillés » sont capables de témoigner (par leur écrits et dires) des autres réalités en parallèle à notre monde « matériel », et étant le reflet de ce que nous vivons, et ont l’aptitude de nous en faire « toucher » le B.A.Ba de ces frontières de l’invisible.

            ps : expériences à vivre plutôt qu’à commenter... chacun ayant ses propres perceptions... là aussi, tout est relatif, et peu comparable d’un individu à l’autre !

            • Alain Pacifique
              Alain Pacifique répond à Gandijyn
              enfin!! ça marche !
              • Posté à 05h21 le 11/08/2008
              • Internaute 24637
                enfin!! ça marche !

              ouh lala ! ! c’est bien compliqué tout ca ! !
              moi , ce que je voulais dire au sujet du sens de rotation du systeme solaire est beaucoup plus simple que ca . imaginez une horloge avec un cadran transparent. si on la regarde du coté habituelle, on dit que les aiguilles tournent dans le sens horaire. si on regarde la meme horloge par derriere, on peut dire que les aiguilles tournent dans le sens anti horaire, alors qu’elles tournent toujours dans le meme sens.
              donc, parler su sens de rotation des planètes autour du soleil n’a aucun sens. tout dépend d’ou on les observent.

              • Gandijyn
                • Posté à 13h17 le 11/08/2008
                • Internaute 30465

                Dans « l’ ABSOLU “, il n’y a pas de haut, ni de bas !

                dans la matière ... cela doit être en relation (langage commun à tous les humains de cette planète), avec la loi de gravitation... ( ?) à moins que vous ayez une autre explication...

                • Alain Pacifique
                  Alain Pacifique répond à Gandijyn
                  enfin!! ça marche !
                  • Posté à 20h14 le 11/08/2008
                  • Internaute 24637
                    enfin!! ça marche !

                  non non, rien à voir avec la loi de la gravitation. comme vous le dites, dans l’absolu , il n’y a ni haut ni bas , donc parler du sens de rotation des planètes autour du soleil n’a aucun sens. c’est seulement ca que je voulais démontrer.

                  • Gandijyn
                    • Posté à 23h13 le 11/08/2008
                    • Internaute 30465

                    Vous avez raison... mais, pour que les humains fonctionnent à l’unisson, un animal évolué a inventé le mental, et a donné des milliers de conventions, et des milliers de mots en toutes langues pour tenter de s’exprimer... pensant qu’il était plus clair de tout nommer pour qu’il y ait une forme d’existence...
                    C’est un peu le bazard, la-haut (au niveau neuronal) ! ...

                    En fait, les primitifs chasseurs s’aalongeait sur les pelouses, et regardaient patiemment les étoiles filantes et sens de rotation des étoiles, et des astres visibles... le sens de rotation est une symbolique, mais aussi une forme réelle (selon un certain aspect de la matière)... puisque qu’il nous faut une convention ! ...

        6 autres commentaires
  • Addie
    • Posté à 14h34 le 10/08/2008
    • Internaute 40854

    Avant qu’on y lise le symbole d’une Chine à l’envers, ça veut dire qu’il y a un ouvrier qui a mal fait son travail en collant le plastique rouge sur le bâtonnet en bois, or, en Chine, il n’y a pas de mauvais ouvrier. Les produits manufacturés « in china » le sont par des ouvriers sérieux, attentifs et bien réveillés... ce n’est pas une photo qui dira le contraire.

    • punky
      punky répond à Addie
      ni jah ni maitre
      • Posté à 12h43 le 11/08/2008
      • Internaute 47624
        ni jah ni maitre

      Mais non ! ...C’est un p’tit n’enfant Chinois qui l’a collé et à 4 ans t’es pas très bien lateralisé !

  • San De-
    • Posté à 15h51 le 10/08/2008
    • Internaute 19339

    pourquoi ils retouchent pas la photo ? Ils le font bien d’habitude :
    Lien

    La photo ou les soldats de l’armée rouge plantent le drapeau de l’URSS au dessus de Berlin etait deja truqué (un des soldats n’a qu’une montre sur l’image alors qu’en fait, il en avait plusieurs, suite aux pillages de l’armée rouge erpetré en Pologne nottament au fur et à mesure que les nazis perdaient du terrain).

    Bizarre...

  • virginie78
    virginie78
    Éteignez votre TV et apprenez à (...)
    • Posté à 17h24 le 10/08/2008
    • Internaute 25883
      Éteignez votre TV et apprenez à (...)

    Je comprends cette idée de perfection, même si je n’arrive pas au résultat voulu. On ne vit qu’une fois, autant faire les choses bien.

    • LaSoucoupeJaune
      LaSoucoupeJaune répond à virginie78
      OVNihiliste
      • Posté à 03h12 le 11/08/2008
      • Internaute 50221
        OVNihiliste

      Les censeurs comprennent trés bien cette idée de l’imperfection, même s’il y arrivent pour obtenir le résultat voulu... Les Tibétains vivent plusieurs vies ; même en faisant les choses mal, ils ont le droit de se réïncarner. Le problème est qu’il est impossible de savoir en quoi : comprenez, un enfant maladroit qui porte un drapeau à l’envers, une âne boiteux sur le bord d’un chemin... Tout a un sens, une destinée ; certain s y croient !

  • François-Xavier Prévot
    François-Xavier Prévot
    Marcheur-Photographe
    • Posté à 17h28 le 10/08/2008
    • Internaute 50090
      Marcheur-Photographe

    Ma foi, les romains crucifiaient bien les chrétiens à l’envers, pour essayer (vainement) de leur faire renier leur foi...

    Lien

  • François-Xavier Prévot
    François-Xavier Prévot
    Marcheur-Photographe
    • Posté à 17h43 le 10/08/2008
    • Internaute 50090
      Marcheur-Photographe

    Peut-être bien que les parents du Petit Héros au drapeau chinois à l’envers et au foulard de Mao à l’endroit n’ont pas été assez « arrosés » de yuan pour acheter le silence de leur petit chérubin héroïque...

    La preuve, lire dans « Libé » du mercredi 6 août, l’article édifiant, intitulé :

    « Séisme : acheter le silence des parents pour masquer l’incurie.
    Sichuan. Pékin use d’argent et de répression pour étouffer le scandale des “écoles en tofu”. »

    Lien

    Lien

  • Naïva
    • Posté à 18h34 le 10/08/2008
    • Internaute 36074

    Le petit garçon est passé à la télé, il n’a pas été envoyé en camps de redressement, quel laisser-aller !

  • Naïva
    • Posté à 19h03 le 10/08/2008
    • Internaute 36074

    C’est quand déjà que le rédacteur en chef de Paris Match s’est fait virer pour avoir publié une photo qui ne plaisait pas à Naboléon ?
    C’est quand déjà que Siné s’est fait virer pour avoir écrit un article qui ne plaisait pas à son rédacteur en chef ?

  • Aller à la page
  • 1
  • 2