à lire sur rsf.org 08/08/2008 à 06h04

RSF émet symboliquement à Pékin

Privée de visas, Reporters sans frontières (RSF) a émis pendant vingt minutes sur la bande FM de Pékin un programme appelant au respect de la liberté d’expression, le jour-même de la cérémonie d’ouverture des JO. Des émetteurs FM avaient été placés en plusieurs lieux de la capitale chinoise, et RSF revendique la création de « la première station non étatique diffusée en Chine depuis l’arrivée du Parti communiste chinois au pouvoir en 1949 ». Pendant vingt minutes.

Lire sur rsf.org
  • 2067 visites
  • 10 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • désinscrit-
    • Posté à 09h19 le 08/08/2008
    • Internaute 736

    Tient ! ! ça m’interpelle un peu ça.

    RSF réussit à placer des émetteurs FM un peu partout dans Pékin ? ?

    Ben dis donc et si ça avait été des bombes ?

    Comment est ce possible ? Très fortes complicités ? Connaissance parfaite des moyens de surveillances ? Les autorités chinoises sont nulles ?

    Si quelqu’un voit une explication plus ou moins rationnelle, merci d’avance

    • compte supprimé 13
      • Posté à 16h10 le 08/08/2008
      • Internaute 10266

      « Très fortes complicités ? »

      d’autres appellent cela « secret services » ; -))

      • désinscrit-
        • Posté à 17h16 le 08/08/2008
        • Internaute 736

        C’était un non dit, laissant la porte ouverte à toutes les fenêtres ; -)

         
        • compte supprimé 13
          • Posté à 17h57 le 08/08/2008
          • Internaute 10266

          j’ai entendu (sur LCI je crois) l’inénarrable Ménard expliquer que les radios avaient été introduites sous la forme de « jouets », ce qui avait « trompé » les services de sécurité. Quant aux antennes elles avaient été camouflées en bâton de marche.

          ce qui, en plus d’avoir émis, tente de faire passer les Chinois pour de simples idiots et RSF pour des audacieux prenant tous les risques.
          Et puis c’est bien connu, en Chine il faut apporter son émetteur, car là-bas ils n’ont pas ce qu’ils faut et leur technicité en matière électronique, pensez donc !

          il me plait de plus en plus ce pantin ; -)

          • Seb30
            Seb30 répond à compte supprimé 13
            Biologiste expatrié
            • Posté à 18h08 le 08/08/2008
            • Internaute 50073
              Biologiste expatrié

            « Et puis c’est bien connu, en Chine il faut apporter son émetteur, car là-bas ils n’ont pas ce qu’ils faut et leur technicité en matière électronique, pensez donc ! »
            T’as raison, il leur suffisait de se pointer au magasin hifi du coin et demander 20 emetteurs radio à fréquence moyenne, ça n’aurait certainement pas attiré l’attention de la police chinoise.
            J’ai dû piquer un roupillon, la dernière fois que j’ai regardé, le gouvernement (communiste) chinois n’était pas exactement pour la liberté d’expression. Ca a changé ?
            Ah oui, c’est vrai, maintenant les jeunes chinois peuvent parler de sexe sur internet. Quelle avancée !

  • parousnik
    • Posté à 13h50 le 08/08/2008
    • Internaute 18991

    Les chinois ont eu droit à Fréquence Mensonge... la voix de l’occident ?

    • Yawn
      Yawn répond à parousnik
      amateur d'eau
      • Posté à 00h40 le 09/08/2008
      • Internaute 35717
        amateur d'eau

      Heu non. Fréquence Mensonge, c’est le surnom de l’Agence Chine Nouvelle il me semble.
      Mais bon, peut-être que la Chine est une démocratie et que personne n’en sait rien. Le seul vrai problème, c’est que le peuple chinois lui-même ne sait pas qu’il vit dans une démocratie.

      • parousnik
        parousnik répond à Yawn
        • Posté à 15h26 le 09/08/2008
        • Internaute 18991

        Ce n’est pas parce que le propagande culturelle éducative et médiatique répéte sans cesse que vous vivez en démocratie et que vous pouvez jeter un bulletin dans une urne que vous êtes en démocratie... Le peuple a le pouvoir de quoi ? Les tripatouillages et viols incessants de la Constitution le prouve car dans une démocratie tout modification constitutionnelle devrait être d’abord soumis par référendum au peuple souverain, est ce le cas ? Au contraire quand un référendum ne donne pas le le résultats escompté par le ploutocratie elle ordonne a leurs laquets élus de modifier les régles... et si le peuple manifeste contre, alors c’est les CRS et autres sbires armées que les ploutocrates font envoyer pour mater toute rebellion... La Chine n’est peut être pas une démocratie mais ce dont je suis certain c’est que la France n’est pas une Démocratie mais une Plutocratie...et que c’est l’argent facilement gagné volé légalement détourné légalement blanchi ou racketter discretement qui est souverain... Le peuple lui n’est plus qu’un consommateur... L’héritage que nous laissons est des plus médiocre sur tous les points... et je m’en excuse... mais plus vite vous cesserez de croire aux pères Noel plus vite vous acquirirez liberté indépendance et sagesse...

  • Sylvain85
    • Posté à 12h34 le 09/08/2008
    • Internaute 49955

    Je trouve cette action beaucoup plus intelligente que bousculer les athlétes porteurs de la flamme olympique.

    Cela nous rappelle l’existence de Radio Free Europe/Radio Liberty face au soviétisme.
    Cela nous rappelle surtout que le mouvement des radios libres est loin derrière nous en France et loin d’arriver en Chine... Parcequ’on aura beau dire que la liberté de ton s’émancipe peu à peu sur l’internet chinois (et c’est d’ailleurs à considérer avec des pincettes), pour une part importante des Chinois, une radio est déjà un investissement important.

  • GASTAUD
    GASTAUD
    photographe
    • Posté à 16h37 le 10/08/2008
    • Internaute 24534
      photographe

    On peut se demander pourquoi RSF n’en fait pas autant, pour combattre la precarite grandissante dans la presse francaise ?

    Est-ce que c’est plus dangereux qu’en Chine ?