Les 127 athlètes qui interpellent Hu Jintao seront-ils sanctionnés ?

Les noms que j’ai cités sont repris dans plusieurs médias parce que ce sont les plus connus donc les plus parlants. Je pense que vous exagérez un peu dans votre liste :

• A propos de Chambers : il s’agit du jeune Ricardo Chambers et non du célèbre Dwain Chambers.
• Liliana Popescu n’a fait l’actualité que récemment pour avoir été exclue de la délégation roumaine pour les Jeux de Pékin, après avoir été contrôlée positive à un contrôle antidopage.
• En revanche, Kim Collins a bien été champion du monde une fois en 2003.

Quant au pluriel utilisé pour les autres Français dans mon précédent commentaire, c’était plus une précaution car -désolé, on ne peut pas tout connaître- je me suis dit qu’il pouvait y avoir d’autres Français que je n’arrivais pas à identifier avec leur seul nom. Mais si vous et d’autres internautes m’affirment qu’il n’y en a que trois, on sera fixé. C’est ce travail en commun qui fait la richesse d’un site participatif comme Rue89.

@Yawn : Il ne s’agit pas de justifier quoi que ce soit - ce qui implique qu’on accuse ou qu’on absout selon NOS propres criteres culturels - mais qu’on se mêle de nos affaires. Je vomis les USA, parce qu’ils sont NOTRE culture et qu’ils nous déshonorent. Ce que font les autres cultures les regardent et si on se crois la mision divine d’intervenir pour imposer nos valeurs, c’est une croisade, une abomination et une recette pour des guerres sans fin.

Pierre JC Allard Lien

P.S Et quand « les détenus de Guantanamo peuvent se tourner vers la justice américaine pour espérer contrebalancer les infamies du Président Bush... » La justice américaine se détourne et reste sourde. Anathema sit !

Heu... pourquoi pas ?

En l’occurence, ce n’est pas le sujet : ces personnes s’expriment en tant que sportifs, en direction du Chef de l’Etat qui accueille la plus grande manifestation sportive mondiale.

Pourquoi vouloir les en empêcher ?

La devise olympique « Citius Altius Fortius » a été officiellement remplacée par « Cours vite et ferme-là »

« Nous jurons que nous nous présentons aux Jeux Olympiques en concurrents loyaux, respectueux des règlements qui les régissent et désireux d’y participer dans un esprit chevaleresque pour l’honneur de nos pays et la gloire du sport. »

C’est beau ! On y croirait.

Mais lorsque le règlement s’égare de l’esprit olympique, c’est d’abord aux organisateurs de rectifier le tir (sauf quand ça vient d’eux...) puis aux sportifs de refuser de participer et d’agir contre ça. Un peu comme un citoyen qui désobéirait à une loi idiote.

« laissez nous savourer le plaisir de cette compétition telle que voulue et pensée dans l’esprit de son fondateur… »

N’invoquez pas l’esprit en question lorsque vous êtes aux antipodes. Vous ne voulez que du sport physique, pas moral. La déontologie ne vous effleure pas des masses à en croire vos propos.
En parlant de ça, on ne le respecte pas mais tout n’est pas nickel dans l’esprit « de son fondateur ». Que je sache, les femmes n’étaient pas les bienvenues dans la compétition.

« remontrances anti-chinoises »
Bin tiens, rien que ça !
ça va encore aider l’échange ça...

Pour l’honneur de nos pays et la gloire du sport... Hitler n’aurait pas dis mieux.

Et en donnant le bénéfice du doute aux athlètes sur leur niveau d’information et ne faisant pas de procès d’intention ou de politique fiction sur leur engagement dans une situation différente : vous pensez quoi de la lettre en tant que tel ?

*théocratique et féodal

Et sous prétexte qu’un pays est encore au Moyen Age, on a le droit de l’annexer, le massacrer, l’anéantir et le phagocyter ?
N’est-ce pas un petit arrière goût de colonialisme que je sens là ?