A voir 22/07/2007 à 16h38

Le dessinateur Dan Perjovschi, de la révolution roumaine au MoMA

Pierre Haski | Cofondateur Rue89


« What happened to us ? “ - Dan Perjovschi au MoMa (P.Haski/Rue89)


(De New York) Dan Perjovschi a étudié l’art, mais sitôt ses études terminées, l’art l’a fatigué. Mais ce quadragénaire roumain barbu sait dessiner et a un crayon acerbe. Un talent qu’il a d’abord exercé dans la presse roumaine de l’après-Ceausescu, pour se retrouver actuellement sur les murs du MoMA, le célèbre musée d’art moderne de New York.

Le trait de Dan Perjovschi est simple comme un dessin d’enfant. Mais son message est toujours mordant, avec comme cibles favorites les grandes questions du monde, le réchauffement climatique, l’élargissement de l’Union européenne à la pauvre Roumanie, l’islam, les riches et les pauvres... Trois traits, deux mots, tout est dit.

Pour comprendre le réchauffement climatique, pas besoin de grand chose : deux taches de transpiration sous les aisselles d’un homme cravaté... L’intolérance des fondamentalistes : une kalachnikov qui tient lieu de symbole d’une nouvelle religion fanatisée... La différence entre riches et pauvres : un micro pour les premiers, des écouteurs pour les seconds (vu à la biennale de Venise cet été)... Ou encore cet homme en train de retirer de l’argent à un distributeur automatique et qui se tourne vers la caméra de surveillance pour lui demander : ‘Vous ne vous souvenez pas de mon code ? ...

Dan Perjovschi a progressivement franchi la distance entre le dessin de presse et les murs des musées. De Venise à New York, où il a sa première exposition solo, ce fatigué de l’art’ (écoutez sa conférence en français aux Beaux-Arts de Lyon en 1994) a conquis une place de choix. Au MoMA, c’est un mur entier haut de quatre étages qui lui est consacré, sur lequel il délivre son message un brin cynique (voir la vidéo avec ses explications sur le site du MoMA, en anglais). Mais en quittant l’arène publique et en entrant dans les musées, Dan Perjovschi a sans doute perdu, sinon son âme, du moins son impact politique. Il donne à réfléchir et nous amuse, certes, mais son message est-il toujours subversif ? What happened to us ? Exposition de Dan Perjovschi au Museum of Modern Art de New York, jusqu’au 27 août 2007.


‘What happened to us ? - Dan Perjovschi au MoMa (P.Haski/Rue89)



What happened to us ? - Dan Perjovschi au MoMa (P.Haski/Rue89)



What happened to us ? - Dan Perjovschi au MoMa (P.Haski/Rue89)



What happened to us ? - Dan Perjovschi au MoMa (P.Haski/Rue89)



What happened to us ? - Dan Perjovschi au MoMa (P.Haski/Rue89)



Dan Perjovschi à Venise (P.Haski/Rue89)


  • 6284 visites
  • 12 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Pierre Haski
    Pierre Haski
    Auteur(e) de l'article Cofondateur Rue89
    • Posté à 02h16 le 23/07/2007
      éditeur
    • Journaliste 9
      Cofondateur

    C’était de l’humour car c’est comme ça que, dans ses dessins, Pervojschi fait apparaître les nouveaux membres d’Europe centrale et orientale. Cela dit, c’est pas une insulte d’être pauvre...

    • toktomi
      toktomi répond à Pierre Haski
      • Posté à 12h53 le 23/07/2007
      • Internaute 9821

      « Cela dit, c’est pas “

      bon ba jpeu l’avouer alors.
      j peux rester regarder les fotos ?

      (gratis,sui pa forcer dregarder les pubs a coté ?)

    • Anonyme répond à Pierre Haski

      Si , Monsieur, attacher constamment la notion de misère, misérabilisme à un pays , à un peuple c’est insultant lorsque c’est faux ! Et vous n’avez pas le droit réducteur d’évoquer la richesse ou la pauvreté d’un pays quand bien même vous vous accorderiez-vous ces droits destructeurs que tout journaliste manipule sans retenue ! quoi de plus péjoratif que l’expression « pauvre Roumanie »... ! Qu’est-ce qui vous autorise de faire de l’humour sur le dos d’une nation ? !
      Je trouve votre article intelligent et fin, votre regard sur l’art à la fonction dénonciatrice excellent, mais de grâce, évitez d’humilier les peuples ! y en a assez !

  • Anonyme

    Vous êtes vraiment-vraiment sûr qu’il a choisi le Musée plutôt que l’arène publique ? Je n’arrive pas à croire qu’un homme capable de définir en 10 traits et deux points ce qu’est l’Art Conceptuel, doive se résoudre à choisir entre épater la Galerie et être « tout simplement » subversif !

  • florent
    • Posté à 22h05 le 22/07/2007
    • Internaute 2913

    Je ne connaissais pas ce dessinateur. Je trouve son travail remarquable.

  • Vieux-têtard
    • Posté à 10h15 le 23/07/2007
    • Internaute 2029

    Quelle tritesse, il a été « muséïfugé ».

    Museïfuger : V. 1er groupe, annihiler la subversion en la muséïfiant (voir ce verbe).

  • pikasso02
    • Posté à 11h13 le 23/07/2007
    • Internaute 10134

    Pourquoi revenir aux pictogrammes « enfantins » alors que nous avons les mots pour dire la même chose. Ce Dan Perjovschi est notre Michel Ange. Un illustrateur. Le présent a remplacé la Bible. J’aimerais voir les sculptures de ce dessinateur. Là je suis sûr que Michel Ange le surpasse.Il n’a pas sculpté ! Veuillez m’excuser ! Mais tant mieux ! Mon point de vue : revenir aux signes ! Mais certainement pas à partir de ceux des enfants. Pourquoi anéantir le travail de nos génies ? Ce sont eux qui étaient et devraient continuer d’être nos maîtres en peinture ou sculpture. Mais Duchamp est arrivé « et nous voilà ce soir » comme disait notre grand Brel.

  • toktomi
    • Posté à 12h57 le 23/07/2007
    • Internaute 9821

    chavai bien que t allais sniffer du roquefort en partant du kébèk,résultat encore des trucs subversifs dans la ru89.

    t as bien fait ,chai pas si ça svend
    mai j aurai pas honte de mettre
    Lien

    entre mon portrait prézidentiel préféré(que jai tjrs pas reçu faut que jréclame : pub) et La madonne (munch) ;
    découpée l oeuvre dartDAN, un bout à chacun des adversaires.

  • Vê
    Vê
    Le Passeur de mondes.
    • Posté à 13h23 le 23/07/2007
    • Internaute 12430
      Le Passeur de mondes.

    Je le trouve excellent ce dessin cité par toktomi ainsi que son commentaire d’ailleurs...
    Peu importe si cet art s’expose au « musée ».
    Je n’ai pas les moyens de me payer un voyage à NY...
    Alors, merci Pierre Haski pour cet article !
    Dans ma région l’art est aussi présent et aussi « puissant » que celui là, ou celui de face2face.

  • Anonyme

    Super, je l’ai vu au Moma en mai : c’est à la fois rafraichissant et très éclairant sur les grands enjeux contemporains. Comment comprendre le monde qui nous entoure en faisant le tour d’une fresque.
    Merci !

  • Anonyme

    J’ai vu aussi cette expo, qui est remarquable .
    Le message reste peut importe qu ’il soit subversif ou non , l’essentiel est qu’il y en ait un, d’autant qu’il est d’actualité, concis, accessible et ludique.

    L’article m’a bcp plu.