Le ciné en plein air, concurrence déloyale pour les salles ?

Mon fils est un vrai ado boudeur, frondeur et mou.

Mais il aime les spectacles ( concert et cinéma) en plein air gratuits car
c’est en plein air, donc on peut se vautrer sur la peulouse
C’est gratuit, donc on peut bavarder doucement, les gens ne perdront pas leur argent, c’est moins guindé qu’une salle de concert ou de cinoche, et pique-niquer en même temps qu’un bon film en VO c’est drolement plaisant, dans une espèce de gentil brouhaha joyeux qui rend cet instant tout compte fait si précieux et délicat !

A quand une taxe CO2 sur les prouts en plein air ?

Petite anecdote : Aux iles Eoliennes, une source thermale soigeusement clôturée, on vous demande 6 euros. À 100 metres, dans un champ public, l’eau jaillit, hypocrite... Amusant de voir les escarmouches entre les locaux et touristes qui veulent s’approcher de celle-ci et les musclés avec des pelles qui même s’ils n’en ont aucun droit, essaient de la tarir en y jetant du sable comme de convaincre les chalands de s’éloigner et d’aller vers la source « officielle ». Vive les résurgences perennes !

Pierre JC Allard

Lien

Rhaa saleté de buzz ! En lisant ce titre j’ai compris « Le Siné en plein air... »

Voila bien une chose qui me manque en vivant a Los Angeles, le festival en plein air de la Villette qui etait en bas de ma rue a Paris.
Considerer cela comme de la concurrence deloyale me fait rire, c’est surement un des meilleurs moyens de donner aux gens l’envie de voir plus de film, d’acheter plus de DVD. La concurrence deloyale et ayant un reel impact serait plutot due a la television , et encore ...

Lien

Et oui, c’est beau la vie en Sarkozie : Tout ce qui ne rapporte pas du pognon a une entreprise est rigoureusement interdit.

Bientôt, on ne vas plus avoir le droit de faire une petite sieste crapuleuse avec sa chérie sous prétexte que c’est une concurrence déloyale au petites dames de la rue Saint Denis.

Et encore une confusion faite par l’industrie du cinéma... 150000 spectateurs ne représentent définitivement pas 150000 entrées perdues !

Et dans le cas particulier de la Villette que j’apprécie particulièrement, je suis sûr que c’est zéro perte, le principal intérêt de ce festival étant sa convivialité au sens littéral... Le jour où l’on pourra faire un picnic dans un multiplex, on pourra parler de concurrence : -)

Cela me rappelle le débat sur le téléchargement : 1 film (album) téléchargé, ce n’est pas une vente perdue. 0,01 peut-être....

Cette décision est scandaleuse quand on voit les recettes des distributeurs et des salles cette année. Les gens retournent de plus en plus vers les cinémas. Demandez à Danny Boon.

De plus, les gaumont pathé UGC et consorts achètent principalement les blockbusters et seulement quelques films originaux quand il reste un peu de sou.
J’ai la carte illimitée gaumont et je vous dis pas le nombre incroyable de films d’auteurs que Gaumont refuse d’acheter.
Alors si un festival peut diffuser de grands films comme de plus petits et gratuitement pour le plaisir de tous, c’est la meilleur chose qui puisse arriver au monde artistique. Mais bien sûr pas au monde capitaliste.

Vive l’exception culturelle française ! ! !

L’accès à la culture à tous... ceux qui peuvent payer !

On parle de concurrence quand on joue dans la même catégorie, ce qui n’est pas le cas ici.

Où es-tu, Bonnaud ? ? !

Pour info les cinés ont fait cette année 90 millions d’entrée en 5 mois, en croissance, donc qu’ils arrêtent de pleurer ça me donne mal au crâne de les entendre geindre.

A quand la patrouille de flics qui enjoindra de vendre des billets aux mecs osant faire du djembé bénévolement derrière la Grande Halle, alors que la croissance agonise, que le PIB a faim, que les vendeurs de juke-box périclitent et se pendent par milliers aux platanes du jardin des Tuileries ? Délai funeste. Suspense odieux.

... Bref, on crie encore haro sur le baudet. Manifestement, rien de ce qui fait plaisir ne plait aux protecteurs intègres de l’austère et sacro-saint commerce.

Vous voulez dire que le vendeur de hot dog qui avait les larmes aux yeux dimanche à la fin de Viva Zapata, quand Brando s’écroule, c’est parce qu’il y avait personne pour acheter ses sandwichs ? Ah la magie du cinéma en plein air payant...

Lien

Nostalgie, nostalgie, quand tu es là, ne vivez pas que dans le passé, bande de, le présent c’est le plus important, l’avenir c’est demain, et c’est le plus important pour tes mômes et éventuellement pour toi et le temps qui te reste à vivre.

c’est vrai que par les temps qui courent, le mot « gratuit “ est un gros mot. il va peut etre meme disparaitre du dico ! !

au fait , vous avez remarqué, nos trolls ne s’interressent pas trop a la culture ! ! ;))

Droite sarkozyste et identitaire et culture non commerciale, c’est un oxymore ! Mais au moins on a la paix sur des posts comme celui ci !

Seuls les plus riches peuvent aller au ciné et ce droit de veto sur ces films est une preuve que cette societe ne vit que pour le fric ...Que nos « braves hommes politiques » de tout bord ne s etonnent pas du rejet que les plus pauvres manifesteront dans le futur ! ! ! !

On nous rabache depuis des années que l’art n’est pas une marchandise. Malgré le grand nombre de « navets » qui passe chaque année sur les écrans, le cinéma, nous dit-on, est un art à part entière, donc pas une marchandise.
Il est donc assez bizarre de voir « les professionnels » de cet art défendre bec et ongle un monopole que ces gens là prétendre leur revenir de « droit naturel », alors qu’il ne s’agit purement et simplement que d’une histoire de gros sous : la perpétuation d’une rente à vie. C’est un peu le combat de toutes les grandes entreprises qui nous vendent sodas, lessives, yaourts, etc... L’art, tout au moins le cinéma et aussi la chanson, n’est ici rien d’autre qu’une marchandise comme une autre.
Et si les spectateurs faisaient le grève des salles.

Je me suis rendu deux fois au cinéma en plein air, une fois l’année dernière, gratuitement donc et une fois cette année pour deux euros. J’ai remarqué une certaine différence entre ces deux projections : le bruit. Le fait de payer deux euros permet de garantir un certain calme. En effet, lorsque la pelouse était libre d’accès, les badaux se posaient cinq minutes, discutaient et repartaient. Il en résultait un brouhaha incessant, génant ceux qui voulaient suivre le film. Cette année on ne retrouvait pas ce phénomène et l’on pouvait ainsi suivre le film dans le calme. Je ne pense pas qu’il faille aller chercher mille raisons politiques et sociales à cette decision.
Ce n’est que mon point de vue.

Les plus ’hilarant’ c’est que aucun gros exploitant justement ne soutient une politique de rediffusion des films, ceux qui ressortent de temps en temps n’apparaissent que dans de toutes petites salles.

Donc ce festival et les gros exploitants ne rentrent même pas en concurrence, puisque les films passés par le festival (à l’exception citée prêt) ne passeront JAMAIS plus en multiplexe.

Quelque part, c’est un peu une manière de reconnaitre que la plupart des bouses actuelles ne valent absolument pas 9 ou 10 euros....

Donc conclusion au final, on va se retrouver dans quelques années avec des festivaux gratuits devenus payants, surement à peu près au même prix qu’une place de ciné...

Bref toute cette affaire est profondément stupide, digne du niveau de la « lutte » contre le « piratage »

La Villette ne devrait déranger en temps normal que la télé, et encore, puisqu’elle ne projette que des films multidiffusés, et dont les droits sont a priori peu élevés.
En gros c’est un ciné-club en plein air, saisonnier, une manifestation que la mairie peut offrir à ses administrés.
Et même si la Villette diffuse à l’occasion un film récent, on ne peut pas dire que cela créée un dommage commercial redoutable.

Comme dit Alain Pacifique plus haut, il y en a surtout que la gratuité rend malades. C’est vrai quoi ! Pourquoi se gêner de récupérer 2 balles, si c’est possible ! Vite, vite ! Allons gratter ces 2 balles ! Ce sera toujours ça de pris. L’année prochaine on expliquera qu’on a des coûts incompressibles élevés, et on doublera le tarif.

Des citoyens cultivés cela n’annonce que révolutions, solidarité et partage... C’est pour cela que nos grands médias diffusent qu’abrutissements superficiels et malculture... mais n’est ce pas ce que réclament ceux qui ont démissionné de leurs responsabilités Humaine et citoyenne et ne se complaisent plus que dans les consommations divers et intellectuellement avariées ? Et puis ce sera une telle « victoire » quand ceux qui interdisent permettront car en même temps les parasites dorés qui bouffent à tous les râteliers palperont une gabelle indemnité...tandis que le parc de la Villette retrouvera son troupeau fier bouffant un foin gratuit. Le peuple qui a été capable de boycotter le veau aux hormones en 80 s’est endormi devant ces écrans, abêtifiants depuis leurs enfants et petits enfants…

Et dire que le ciné de plein air faisait encore il y a quelques éditions sa pub sur la famille d’origine pakistanaise venue au grand complet avec son vieux canapé voir une séance sur la prairie du triangle. Cette nouvelle politique tarifaire va exclure un peu plus les nombreux habitants du XIX aux revenus limités.

Je trouve que Florence Berthoux se défend assez timidement, il aurait sans doute été plus fort d’annuler purement et simplement l’édition 2008 plutôt que de trouver ce compromis. Après les grilles, la publicité et les sponsors, voilà le tarif de deux euros. Autant d’éléments complètement en désaccord avec l’esprit de la villette fait de grands espaces libres, pas de barrière et de nombreux spectacles gratuits. Pourquoi le groupe F serait-il gratuit en septembre prochain ? Pourquoi ne pas aussi remettre en cause la gratuité du Cabaret Sauvage le soir de la fête de la musique... ça fait de l’ombre aux boites de nuits, n’est-il pas ? Ad lib.

Je pense qu’on a franchi une étape de plus dans la monétisation du parc de la Villette, bientôt les boutiques type nature & découverte, starbuck, un multiplexe (tiens, tiens...) vont arriver dans la cité des Sciences, à quand les panneaux Decaux dans le parc ?

Lien

Ils n’ont qu’à leur « faire une offre qu’il ne pourra pas refuser ». Petit clin d’œil. ; o)

la culture se doit d etre accessible au plus grand
avec les prix pratiqués dans les multiplexes aller au cinema devient un luxe inaccessible pour bon nombre de spectateurs
les prix affiches dans ces salles sont scandaleux
qui plus est la programmation y est mediocre
les projection plein ne sont possibles que sur une courte periode de temps dans certaines regions au climat clement
laisser nous aller au cinoche tranquille

J’habite le coin depuis des années, et je peux vous dire que c’est très populaire. On vient entre copains, en famille, quelquefois à 2, on arrive après le boulot (genre 19h) avec sacs plastiques ou paniers, à boire et à manger.
Détecteurs d’armes blanches à l’entrée ; c’est très tranquille depuis longtemps. Les publicités humanitaires sont applaudies.

Mais ça change. J’ai un horrible doute. Craindrait-on les banlieusards (Aubervilliers, Pantin, le 9-3 en général...) qui viennent plutot en groupe de 20 que de 5 ? OU bien voudrait on revenir aux bases : un film = un prix, et le/la jeune banlieusard(e) ne découvre jamais le GRAND cinéma, reste dans sa tour, le cinéma populaire c’était pour les communistes, faut actualiser.

Deux euros, c’est pas grand chose pour la plupart d’entre nous. Sauf, si on a décidé de passer à la Villette pour voir, sans engagement, comme ça... pour beaucoup, c’est un blocage (outre le barrage du péage....). Certains jeunes, qui voulaient avoir l’air de ne pas s’interresser à rien, venaient sans y avoir l’air.
Maintenant, quand on est jeune, on ne peut plus faire semblant de passer comme si rien de n’était. va c’est grave, on reste enfermé dans son ghetto. C’était pourtant assez dur de le briser.

On se plaint toujours que le lien social disparait, que la mixité sociale recule. Et sur le terrain, on continue ce retranchement. En loucedé, parce qu’évidemment les discours sur l’accès à la culture sont à l’inverse.

A en croire les discours politiques on est tous de gauche au départ, puis à un moment il y a un chromosome qui nous différencie. On veut tous unanimement la même chose : pas de chômage, pas de racisme, la paix sociale, l’égalité, la liberté, la fraternité.

Puis des petits grains de sable (à deux euros) viennent dérégler la mécanique démocratique et contribuent une fois additionnés, à construite tous les malaises à l’échelle nationale que nous connaissons aujourd’hui. Il faut continuer la gratuité du cinéma en plein air.