Enquete 02/08/2008 à 16h09

Sida : la France est-elle en train de se désengager ?


Ni Bachelot ni Kouchner ni Joyandet n’iront à la conférence mondiale de Mexico. Tout un symbole pour les associations de malades.


Sarkozy et Bachelot dans le service sida du Kremlin-Bicêtre (Pierre Verdy/Reuters)

Dimanche s’ouvre à Mexico la XVIIe conférence mondiale de lutte contre le sida. L’évenement, qui doit durer cinq jours, réunira 22000 personnes, dont moult chercheurs, représentants associatifs et responsables politiques de tous pays... sauf de France : ni Roselyne Bachelot, ministre de la Santé, ni Bernard Kouchner, aux Affaires étrangères, ne seront présents. Alain Joyandet, secrétaire d’Etat à la Coopération, ne fera pas davantage le voyage, ayant gagné Dakar la veille pour y retrouver Bill Clinton à un rassemblement Unitaid.

Provocation ou simple cafouillage ? Vendredi, les cabinets ministériels justifiaient cette absence comme ils pouvaient.

Paris, 2e contributeur du Fonds mondial


Les chiffres publiés sur le site du Fonds Mondial de lutte contre le sida,la tuberculose et le paludisme nous apprennent que ce Fonds, alimenté par 136 pays, est financé par la France à hauteur de 468 millions de dollars en 2008. Soit plus qu’en 2007 (425 millions) et que sur la période 2001-1006 (778 millions d’euros). A titre de comparaison, l’Allemagne y dévolue cette année 286 millions, ce qui reste d’ailleurs un rattrapage sur les années précédentes. Les Etats-Unis restent le premier contributeur avec 840 millions de dollars.

Au secrétariat d’Etat à la Coopération, qui dépend du Quai d’Orsay, on assurait à Rue89 que l’implication d’Alain Joyandet dans le dossier sida se traduisait par sa présence au Sénégal. Or, l’événement à Dakar, qui démarrait ce samedi, ne fait que mordre sur le début de Mexico. Certains participants enchaînent d’ailleurs les deux. Pas Alain Joyandet, qui comptait rentrer à Paris avant de partir en vacances le 9 août.

Bachelot ira à Pékin mais sèche Mexico

Il y a deux ans, lors de la précédente conférence mondiale, c’est toutefois Xavier Bertrand, alors ministre de la Santé, qui avait fait le déplacement. Cette année, le porte-parole de Roselyne Bachelot argue d’un problème d’agenda :

« L’emploi du temps est surchargé à cause de Pékin et de la présidence française de l’Union européenne. Mais un conseiller ainsi que deux représentants de la Direction générale de la Santé seront à Mexico. Il y aura aussi l’ambassadeur sida, très compétent. »

C’est vrai que Louis-Charles Viossat, nommé à ce poste il y a un an, lira à Mexico mardi matin un message de Nicolas Sarkozy. Ce discours est censé démentir tout désengagement de la France, un pays réputé en pointe en matière de lutte contre le VIH. Mais il en faudra plus pour rassurer le milieu associatif. Bruno Spire, président de Aides, a été reçu par Roselyne Bachelot quelques jours avant de s’envoler pour Mexico, où Rue89 l’a joint par téléphone :

« Je ne doute pas de l’intérêt personnel de la ministre. Mais je ne crois pas à ces problèmes d’agenda : la conférence de Mexico est prévue de longue date, la présidence européenne aussi. D’ailleurs, Pékin ne commence pas avant la fin de la semaine prochaine, elle pouvait choisir d’autres priorités si vraiment la France tenait à avoir une parole publique. »

Pour lui, cette absence à Mexico trahit bel et bien un désengagement symbolique de la France sur le sida... « alors que même Bush vient de prendre des décisions importantes ! “. On a en effet appris en juillet que les Etats-Unis tripleront les investissements publics dévolus au VIH, et autoriseront les séropositifs à voyager sur le territoire américain.

Coté gouvernement, on nie pourtant tout sacrifice des ambitions françaises. A la Coopération, le cabinet affirme que ‘le volet sida est entièrement imbriqué dans notre diplomatie’ :

‘Nous avons de très bons résultats grâce à la double action à travers le Fonds mondial, dont la France reste le premier contributeur derrière les Etats-Unis, et Unitaid, né de l’idée de Jacques Chirac de taxer les billets d’avions pour financer la lutte contre le sida dans les pays en développement. Grace à Unitaid, le taux de prévalence est de 0,7% au Sénégal ! Ce n’est vraiment pas le bon sujet sur lequel nous faire un procès !

Des investissements traditionnellement élevés... mais des inquiétudes

C’est vrai que les investissements français dans le Fonds mondial de lutte contre le sida,la tuberculose et le paludisme restent très élevés (voir encadré). Pourtant, Aides et Act Up parlent bien de désengagement, y compris financier. Pour Bruno Spire, de Aides, on fait le minimum mais on supprime des aides techniques, par exemple des postes sur le terrain destinés à ouvrir des programmes, agir dans les hôpitaux’. Chez Act Up, on estime aussi que le financement français de la lutte contre le sida n’est pas à la hauteur des promesses de Paris :

‘Sous Jacques Chirac, on sentait un réel souci que la France soit à la pointe. C’est fini : à Mexico, on se contente d’envoyer des gens qui n’ont aucun pouvoir et on est loin de l’engagement du G8, il y a deux ans, pour l’accès universel aux soins d’ici 2010. Pour remplir cet objectif, il faudrait que la France débloque 1 milliard par an... alors qu’au G8 cette année elle a voulu réduire son enveloppe, de 300 millions d’euros à 280 !

Act up souligne par ailleurs que l’absence de la France, qui préside l’UE, est d’autant plus criante que l’Europe devrait peser de tout son poids sur l’industrie pharmaceutique pour autoriser la fabrication de génériques au lieu de protéger les labos.’

Il y a 33 millions de séropositifs dans le monde.

Photo : Sarkozy et Bachelot dans le service de lutte contre le sida du Kremlin-Bicêtre (Pierre Verdy/Reuters)

  • 17949 visites
  • 104 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Shix
    Shix
    Madteam since 2010
    • Posté à 16h16 le 02/08/2008
    • Internaute 7815
      Madteam since 2010

    Je dois avouer que ça m’a laissé pantois ? !

    • Les Chats
      Les Chats répond à Shix
      En grève du zèle contre le (...)
      • Posté à 17h57 le 02/08/2008
      • Internaute 24526
        En grève du zèle contre le (...)

      Eh bien oui petit pain et Shix les malades du sida sont fichés systématiquement et n’ont pas le droit d’aller et venir comme ils le veulent aux USA, vous ne le saviez pas ?
      Les malades sont obligés de planquer leurs médicaments et de mentir dans le questionnaires « obligatoire » à remplir.
      De plus certains ont eus de gros ennuis pour mensonge, car le questionnaire en question est ambiguë du genre :
      ► Avez-vous une maladie contagieuse ?

      Chez nous on fait la différence entre contagieux et transmissible, mais visiblement pas eux.

       
      • compte-supprimé
        compte-supprimé répond à Les Chats
        Haggard
        • Posté à 19h59 le 02/08/2008
        • Internaute 49364
          Haggard

        Les questionnaires d’entrée sont en général des poèmes d’ambiguïtés
        En Israël on vous demande si vous transportez des armes ou des explosifs ou si vous avez des terroristes dans vos relations ! Quand au HIV, on ne vous demande rien à ma connaissance.
        Plus tordu : En Syrie le questionnaire d’entrée vous demande si vous comptez aller dans les territoires palestiniens après votre sortie de Syrie. Vous croyez pouvoir repondre oui puisque vous n’allez bien sur pas en Israel. Fausse pioche ! ! ! La Syrie ne reconnaissant pas Israel, elle considère donc que les juifs occupe la palestine. Allez en Israel, c’est aller en territoire occupé donc on vous refuse le passage sur le sol syrien !
        Simple la sémantique ! ! !
        Autre curiosité : si vous demandez un visa syrien au consulat ou a l’ambassade de votre pays, vous avez droit au dit questionnaire bien tordu mais si vous vous présentez à la frontière, on vous délivre un visa spontanément. (entre 15mn et 12h d’attente) point de questionnaire ou d’interrogatoire, en général les fonctionnaires sont très courtois.

        Il est bien plus facile d’entrer en Syrie ou en Libye qu’aux USA.

      1 autres commentaires
  • FabiendeMénilmontant
    FabiendeMénilmontant
    journaleux - blogueur
    • Posté à 21h41 le 02/08/2008
    • Internaute 14145
      journaleux - blogueur

    sous conditions :
    Lien
    comme indiqué hier… ce qui n’est pas précisé dans le sujet de Rue 89…

  • Shix
    Shix
    Madteam since 2010
    • Posté à 16h16 le 02/08/2008
    • Internaute 7815
      Madteam since 2010

    Préférer Pékin à Mexico ... tout un symbole que les excuses d’agendas, d’obligations diverses et variées ne feront pas passer.

    Le citoyen lambda ne comprendra pas comme d’habitude, il doit être un peu con. J’en ai marre d’être un peu con dans ce monde !

  • Millecalottes SARKASTIK
    • Posté à 16h31 le 02/08/2008
    • Internaute 44768
      Variable

    Merde alors ! ! ! , encore SARKO sur la photos

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 16h49 le 02/08/2008
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    est-ce bien sérieux ?
    A moins que la recherche française soit hors course dans la bataille contre le sida, et l’industrie pharmaceutique dans les choux.
    on ne doit pas avoir tous les éléments pour juger cette défection.

    • compte-supprimé
      compte-supprimé répond à pablico
      Haggard
      • Posté à 20h40 le 02/08/2008
      • Internaute 49364
        Haggard

      Si l’on considère le désengagement de l’Etat en matière de santé dans l’hexagone, il est assez logique qu’il cherche à se désengager au niveau international. C’est la chasse aux dépenses tous azimut. Le sida on le gère tant bien que mal ici. Tout est donc pour le moins mal. C’est encore une histoire de « chacun pour soi » et Dieu pour tous. entre les deux « A vot’ bon cœur » » la charité m’ssieur’dame ! !

      • pablico
        pablico répond à compte-supprimé
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
        • Posté à 01h49 le 03/08/2008
        • Internaute 14278
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

        « A vot’ bon cœur » peut devenir : un vote contre-cœur, ce qui va être un vrai crève-cœur pour certains..

        zut ! j’ai dérapé, on se met à parler cardiologie, au lieu de sida....

  • nilocas Zarkosy
    nilocas Zarkosy
    Âne à la retraite
    • Posté à 17h07 le 02/08/2008
    • Internaute 13422
      Âne à la retraite

    Pourtant notre omniprésident est un grand malade ....
    et y baisse les bras comme ça ! ben alors...

  • patrick du 14-
    patrick du 14-
    de plus en plus naze
    • Posté à 17h10 le 02/08/2008
    • Internaute 40667
      de plus en plus naze

    les séro ont ils le droit d’aller en israel non il me semble salut rue 89 et gala réunis

    • Arnaud Aubron
      Arnaud Aubron répond à patrick du 14-
      Les Inrocks (et ex-Rue89)
      • Posté à 17h51 le 02/08/2008
      • Internaute 77
        Les Inrocks (et ex-Rue89)

      Euh, et il y a un rapport avec l’engagement français ? ...

      • Les Chats
        Les Chats répond à Arnaud Aubron
        En grève du zèle contre le (...)
        • Posté à 18h08 le 02/08/2008
        • Internaute 24526
          En grève du zèle contre le (...)

        Intéressant le dernier paragraphe Arnaud :
        « Act up souligne par ailleurs que l’absence de la France, qui préside l’UE, est d’autant plus criante que l’Europe devrait peser de tout son poids sur l’industrie pharmaceutique pour autoriser la fabrication de génériques au lieu de protéger les labos. »

        Sarko afficherait-il clairement la protection des labos, tout comme il le fait pour la protection du secteur de la chimie avec les pesticides et ce contre la protection de l’environnement ?

         
        • VernonSullivan
          VernonSullivan répond à Les Chats
          TravailleursTravailleuses
          • Posté à 03h09 le 03/08/2008
          • Internaute 49442
            TravailleursTravailleuses

          Brrr, un vrai méchant ce Sarko... ça fait froid dans le dos. Cynique, omniprésent etc. C’est quelqu’un qu’on connaît ?

          (je sais, le sujet est grave)

        • GGGG
          GGGG répond à Les Chats
          (r)
          • Posté à 09h08 le 03/08/2008
          • Internaute 49060
            (r)

          Quand on voit la politique de ce gouvernement cela est une évidence que de dire que la lutte contre cette maladie ne les préoccupent absolument pas. Il n’y a qu’a voir le désengagement de l’état face aux associations d’aides aux malades et de préventions. La politique de non remboursement de médicaments dit « de confort » afin que seulement ceux qui le peuvent puissent palier à l’inconfort des effets secondaires foireux, incapacitants.
          Alors évidemment la mise en route sérieuse de production de médicaments génériques, bien moins chers donc, doit sans doute relever du dispositif non de santé public, comme l’exigerait le bon sens mais d’une sorte de procédé communiste révolutionnaire dans l’imaginaire des personnes actuellement au gouvernement j’imagine.

          Peut-être faudrait-il penser à quelque action en justice pour non assistance à personnes en danger par exemple ?

        • airlane
          airlane répond à Les Chats
          • Posté à 09h40 le 04/08/2008
          • Internaute 28372

          @ Les Chats

          Ben oui un de ses frères dirige le labo qui bénéficie de la manne consacrée à la recherche sur l’Alzheimer !

        • le _grand_clown_malade
          le _grand_clown_malade répond à Les Chats
          if 6 was 9
          • Posté à 18h08 le 09/08/2008
          • Internaute 27069
            if 6 was 9

          « et ce contre la protection de l’environnement ? »

          Et ce, surtout, au détriment de la santé des gens !

        4 autres commentaires
      • Compté supprimé 2
        Compté supprimé 2 répond à Arnaud Aubron
        Compte supprimé 2
        • Posté à 18h34 le 02/08/2008
        • Internaute 40413
          Compte supprimé 2

        oui donner certaines informations et pas d’autres et une forme de désengagement journalistique.

         
        • Arnaud Aubron
          Arnaud Aubron répond à Compté supprimé 2
          Les Inrocks (et ex-Rue89)
          • Posté à 18h41 le 02/08/2008
          • Internaute 77
            Les Inrocks (et ex-Rue89)

          Mais si je vous suis, tous nos articles feraient des kilomètres de long. Informer c’est choisir. Pourquoi, en effet, ne pas s’insurger parce que nous ne nous étendons pas ici sur la situation dramatique en Afrique ? Sur l’aide accordée par nos autres partenaires européens ? Sur les gens qui meurent aujourd’hui encore en France ? ...
          Nous y reviendrons, mais dans d’autres papiers. Des choix s’imposent. Nous ne faisons peut-être pas toujours les bons, mais soyez sûre que nous les faisons sans arrières-pensées et que nous les assumons.

          • Les Chats
            Les Chats répond à Arnaud Aubron
            En grève du zèle contre le (...)
            • Posté à 18h53 le 02/08/2008
            • Internaute 24526
              En grève du zèle contre le (...)

            Ce qui serait bien Arnaud, c’est de retrouver les autres articles dans « A lire aussi » à droite de l’article, où il n’y a que celui-ci :
            ► « Je suis allé voir mon patron pour évoquer ma séropositivité »

          • Roquesteron
            Roquesteron répond à Arnaud Aubron
            AA
            • Posté à 19h35 le 02/08/2008
            • Internaute 49578
              AA

            Certaines omissions peuvent paraître curieuses, c’est tout. On s’insurge contre les USA, et on passe à autre chose, oubliant que certains pays (qu’il ne faut pas nommer) pratiquent la même politique restrictive d’accès à leur sol pour les malades du sida.

          • Compté supprimé 2
            Compté supprimé 2 répond à Arnaud Aubron
            Compte supprimé 2
            • Posté à 20h36 le 02/08/2008
            • Internaute 40413
              Compte supprimé 2

            j’ai du mal m’exprimer.

            Il y a des articles vendeurs : vous devez rentabiliser rue89.
            D’autres le seront moins : et l’audimat baissera.

            c’est un choix rédactionnel et financier.
            Je le comprends : il y va de la survie de la rue.
            Mais à quel prix ?

            Lorsque vous faites paraitre je ne sais combien d’article sur MME DATI : est ce un choix d’information ? qu’apportent ces articles comme réelles informations ?

            Il ne s’agit pas de faire « des articles d’un km de long » il s’agit de dire aussi (pas seulement) la banalité du mal en France : s’il vous plait faites le aussi .

            vous avez à y gagner .

            • Anonyme répond à Compté supprimé 2

              Là, je dois dire – quitte à friser le hors sujet – que je suis d’accord avec Hestia. Excusez-moi, mais faut que ça sorte : je suis en colère, je me sens floué.

              La « une » de la Rue 89, ces temps-ci, c’est quand même les JO, Dati, les JO, Guaino, les JO, Carla Bruni, les JO, Keskevouzalélircetété. Je ne caricature pas, hein... : au moment même où je vous écris, qu’est-ce que je vois dans la colonne de droite, sous Top89 ? « Henri Guaino s’explique », « Trente amants pour C.B., c’est beaucoup ? », un truc sur les pauvres privés de fast food à Los Angeles et Ce que vous allez lire pendant l’été. (Et je vous jure que je n’ai pas copié d’abord.)

              D’accord, il vous faut du trafic, des sujets qui font vendre, mais il y a des limites. Si je peux me permettre, rien à fiche de savoir si Carla B. collectionne les amants ou non et si Rachida Dati est une incompétente doublée d’une narcissique au stade terminal (d’ailleurs, on le sait déjà). Pendant ce temps-là, les expulsions de sans-papiers, mômes compris, se poursuivent (hé non, y a pas relâche pendant les vacances), l’économie se casse de plus en plus la gueule, les cadeaux aux patrons et aux copains de Sarkozy se multiplient (le paquet fiscal de 15 milliards va bientôt prendre des allures de menue monnaie à côté) et le gouvernement fait tout ce qu’il peut pour dézinguer le code du travail et procurer aux mêmes copains de la main-d’œuvre à bon marché. Mais, évidemment, c’est moins croustillant que les amants de Carla B. C’est que du banal.

              • FabiendeMénilmontant
                FabiendeMénilmontant
                journaleux - blogueur
                • Posté à 21h49 le 02/08/2008
                • Internaute 14145
                  journaleux - blogueur

                Et puis il n’était pas si compliqué de trouver UN Français qui prend la parole à Mexico :
                Lien
                c’est un ancien UMP, qui, pourtant, est interviewé par Rue89 lorsque le besoin s’en fait sentir…

              • compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
                • Posté à 23h29 le 02/08/2008
                • Internaute 35776
                  bye bye....

                Ah, je comprends pas ton propos, Quinine, les amants de C.B. c’est vachement important mais enfin maintenant je suppose qu’elle n’en a plus d’après les journaux qui disent que du vrai.

                Bon, les gens qui crèvent de plein de choses, de quoi que tu causes ? Existent pas (ah, on me dit que si...Désinformateurs ! Je coupe ! J’ai autre chose à vous dire, et là c’est important : « Avis club business ».)

              • Révolutiona
                Révolutiona
                Hawwah
                • Posté à 01h00 le 03/08/2008
                • Internaute 31103
                  Hawwah

                @ Quinine :
                Oh, Quinine, si tu as un blog et des possibilités de voir l’audimat : mets dans tes tags Sarkozy, Carla (surtout nue), Dati, and so on...
                Et tu verras tes statistiques monter aussi haut que l’Himilaya... Même si le contenu de ton article n’a rien à voir : on a fait l’expérience avec un copain...
                Un peu les professeurs Tournesol de la blogosphère (on n’a pas encore fait exploser le château de Moulinsart), mais tu les verrais comment ils s’agglutinent autour comme des abeilles autour d’un pot de miel...
                Ils sont venus, ils sont repartis aussi sec, mais côté statistiques, l’histogramme est monté... Le gramme de l’Histoire (avec un grand H s’il vous plaît, comme Homme, comme Humanité, et comme HONTE !)...

                • VernonSullivan
                  VernonSullivan répond à Révolutiona
                  TravailleursTravailleuses
                  • Posté à 03h14 le 03/08/2008
                  • Internaute 49442
                    TravailleursTravailleuses

                  Cette humanité dont nous faisons obligatoirement tous partie. Toi compris.

                  • Anonyme répond à VernonSullivan

                    Boris ; -),
                    Bien sûr qu’on fait tous partie de l’humanité, mais la condition humaine ne nous oblige pas à toujours suivre nos mauvais instincts. On peut se rebeller, tenter de s’élever un chouïa. Par nature, on est un peu voyeur : laisser parler l’instinct, c’est sauter à pieds joints sur les amours et les amants de Carla B., se rebeller, c’est se demander si ça a de l’importance et passer à autre chose. Par nature, on se méfie de l’inconnu : laisser parler l’instinct, c’est devenir un raciste et un xénophobe pur sucre, se rebeller, c’est se dire que, justement, on fait tous partie de la même humanité.

                  • Révolutiona
                    Révolutiona répond à VernonSullivan
                    Hawwah
                    • Posté à 13h36 le 09/08/2008
                    • Internaute 31103
                      Hawwah

                    Chacun porte sa croix, et certaines sont plus lourdes que d’autres...
                    Certains s’arrangent pour que ce soit le voisin qui en porte le plus...
                    Il faut prendre sa part, mais ne pas essayer de porter tout à soi tout seul... Cela ne pourra jamais fonctionner ainsi !

              • Arnaud Aubron
                Arnaud Aubron
                Les Inrocks (et ex-Rue89)
                • Posté à 11h08 le 03/08/2008
                • Internaute 77
                  Les Inrocks (et ex-Rue89)

                Vous êtes libre de le penser Quinine. ais je suis également libre de penser que vous êtes très partial dans votre description de la Une su site.
                Vous dites que nous avons en Une : Henri Guaino, Carla Bruni et les Fast food.
                Moi je pourrais décrire la une de Rue89 comme ceci : il y a à la Une la témoignage d’un séropositif qui raconte son quotidien au travail, un article sur les Roms à Aix, sur les révoltes matées en Tunisie, sur la semi-victoire de l’AKP en Turquie.
                Evidemment tourné comme ça, la même Une ne laisse pas la même impression, vous ne croyez pas ? Tout est question de ce que vous essayez de démontrer.
                Pr ailleurs, étonnemment, ces articles ne sont que très peu lus. Mais vous avez raison, c’est probablement notre faute à nous ; -)
                Allez ne soyez pas trop durs, il vous reste des choses intéressantes à lire sur le site, non ?

                • Anonyme répond à Arnaud Aubron

                  1) Le vote naze, c’est pas moi, et je vais même vous toper pour contrebalancer et vous remercier d’avoir répondu, c’est déjà ça. (Quand c’est que vous supprimez ce système, qui ne suscite que des problèmes et qui fausse le débat ? Lorsque ceux qui voudront nazer devront argumenter avant de pouvoir le faire, vous verrez que le débat sera plus fluide et plus posé. Ce que j’en dis…)

                  2) Partial, sans doute. Mais on ne peut rester indifférent quand on voit se détériorer quelque chose en quoi on a cru très fort. Non, ce n’est pas du dépit amoureux : c’est un coup de gueule contre une dérive, et cette dérive, je ne suis pas le seul, loin de là, à la ressentir.

                  3) Vous décrivez la « une » comme un instantané, telle que la percevrait un lecteur de passage ; le lecteur assidu, lui, se souvient des précédentes et ne peut s’empêcher de remarquer que, si fait, les marronniers façon JO et sujets de vacances tiennent de plus en plus fréquemment le haut du pavé, sous un angle ou un autre, si fait, les sujets directement liés à des « personnalités » du gouvernement sont légion (l’autre jour, il n’y avait pas moins de quatre photos de Sarkozy dans ses œuvres, on aurait cru voir la « une » du Figaro ou la feuille de chou municipale de Neuilly du temps où ledit Sarkozy était le maire de cette riante cité). Et franchement, qu’est-ce qu’on en a à battre de la vie amoureuse de Carla B. Vous ne trouvez pas qu’il y a des choses plus intéressantes, plus sérieuses ? C’est à croire que tout va bien, en France comme dans le reste du monde, qu’il n’y a pas de rafles d’étrangers, que les cadeaux aux copains de Sarkozy – par ailleurs et par hasard solidement représentés au CAC 40 – ont cessé, que le gouvernement n’est pas en train de dessouder l’économie et le code du travail, etc. Trop banal, peut-être ? Je ne vous demande pas de de transformer la Rue en un Catalogue non exhaustif des horreurs de ce bas monde, d’en bannir tout humour, toute dérision, mais, je vous le répète : le nombre d’amants de Carla, franchement...

                  4) Je crois deviner ce que vous pensez (à défaut, peut-être, de le mettre noir sur blanc) : il faut vendre, il faut des sujets « porteurs », polémiques, controversés, un peu de people : ça crée du trafic, c’est bon pour la pub. Moi, j’aurais imaginé que la « révolution de l’info », elle passait aussi par une certaine prise de distance d’avec les mécanismes financiers qui pervertissent de plus en plus la presse. Vous pouvez me répondre que ces sujets-là sont lus et que, partant, ils intéressent. Euh, sans doute… Dois-je vous rappeler les fabuleux tirages des tabloids britanniques, où l’on trouve une nana à poil toutes les deux pages (pas d’ambiguïté, je n’ai rien contre les nanas à poil) et où les pages intercalaires sont consacrées à la famille royale, sa vie, son œuvre et ses affres ? Oh, je sais, nous n’en sommes pas là, tant s’en faut, mais devez-vous faire appel, peu ou prou, aux mêmes bas instincts de curiosité un peu malsaine pour survivre ?

                  5) Et puis, évidemment, je vais me faire taxer, une fois encore, de partialité en écrivant ce qui suit, mais une chose me gêne : malgré des demandes réitérées dans les fils comme dans les conférences de rédaction, pourquoi ce refus persistant de donner aussi la parole à des gens de la gauche non socialiste et de l’extrême gauche ? C’est tabou, pas propre, bêêêk ? L’extrême droite est plus présente ici (même si c’est pour se faire railler ou dézinguer, je vous l’accorde) que les communistes ou l’extrême gauche : les emmerdements financiers du FN, les cercles ultraconservateurs et réacs de l’extrême droite, avec une jolie photo de Marine Le Pen, la vente de la voiture de Le Pen… Une enquête sur les communistes aujourd’hui, sur l’extrême gauche, ne serait peut-être pas assez « porteuse » ?

                  Cordialement

                  • Compté supprimé 2
                    Compté supprimé 2
                    Compte supprimé 2
                    • Posté à 13h12 le 03/08/2008
                    • Internaute 40413
                      Compte supprimé 2

                    rien à ajouter : tout est dit.
                    Voyez dans notre colère et les arguments que Quinine avance un CRI pour vous dire : on tient à rue89 : ne vendez pas son ame au diable de la rentabilité.

                    pensez vous que le pastillage infantilisant puisse etre supprimé ?

                    merci pour votre réponse.

                    • dalun
                      • Posté à 18h00 le 03/08/2008
                      • Internaute 29964

                      bonjour ,d’accord avec ce qui est écrit au dessus ( quinine hestia ) et qui mérite débat, bien entendu .. ! stop pastillage , s v p .et merci par avance...

                      • le _grand_clown_malade
                        le _grand_clown_malade répond à dalun
                        if 6 was 9
                        • Posté à 18h10 le 09/08/2008
                        • Internaute 27069
                          if 6 was 9

                        J’adhère Quinine, Hestia et Dalun ! A donf !

                        Quinine soulève de bonnes questions sur le fonctionnement du site.

                        Le people un peu trop présent (sous prétexte qu’il est demandé... ! ?) !

                        Les pastilles qui orientent le débat, ou coupe court à certains témoignages ! Je suis d’avis, comme je l’ai lu dans le post de Quinine, de pouvoir pastiller une fois que l’on a répondu au post. Ça évitera les lynchages systématiques sur certains sujets chauds. (cf Siné, Dieudonné, notamment)

                        Si c’est un site à vocation participative, alors participez avant de pastiller ! !

                        (top ou naze, la question n’est pas là)

                        Perso, je préfère avoir une réponse plutôt qu’un vote !

          • Révolutiona
            Révolutiona répond à Arnaud Aubron
            Hawwah
            • Posté à 20h54 le 02/08/2008
            • Internaute 31103
              Hawwah

            Vous avez le choix, Arnaud, parmi les malheurs qui malheureusement tombent sur ce monde.

            Mais, il y a un problème de santé dans ce pays... Les dépenses de santé et tout ce qui tourne autour... Surtout la « condition de malade » en France, la « condition de chômeur » en France, la « condition de sans-papiers » en France... la « condition du travailleur pauvre et non pauvre... “celui qui est au bord de la crise de nerfs”... du goufre tout simplement, et ces enfants d’Afrique qui meurent avec ces grands yeux vides disant “pourquoi ?” à la caméra...

            On nous pompe de plus en plus comme des sangsues, et pour quel résultat ! Certaines pilules sont dures à avaler... Certains modes de traitement sont à dénoncer.. Non à l’Omerta en général !

          • caro
            caro répond à Arnaud Aubron
            délinquante avérée
            • Posté à 22h18 le 02/08/2008
            • Internaute 6484
              délinquante avérée

            « informer c’est choisir », dans un sens, c’est vrai, c’est choisir le domaine et dans le domaine le sujet et dans le sujet privilégier tel ou tel aspect.

            Il y a un moment que j’ai dû me mettre entre parenthèses, mais, puisqu’on parle du sida, j’aurais aimé savoir ce qu’est devenue la personne qui fait ou faisait la grève des soins en France. Elle, elle peut expliquer pourquoi le sida n’intéresse pas les autorités, pourquoi la recherche est en panne, pourquoi tout est affaire de gros sous, mais pas pour tout le monde.

            La France ne va pas à Mexico ? peut être les autorités ont-elle peur de se faire accueillir par quelques huées ... ça la foutrait vraiment mal ! Au moins, en n’y allant pas, les autorités sont en adéquation avec leur manque d’actions dans le domaine de la santé (entre autres), si ce n’est la fermeture de centres hospitaliers et les franchises (médicales, parce que les franchises des discours... c’est un autre problème)

            • dalun
              dalun répond à caro
              • Posté à 22h45 le 02/08/2008
              • Internaute 29964

              oui , un suivi parlant de la personne en grève de soin ! un comble quand on veut vivre ...

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 17h25 le 02/08/2008
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Bachelot va à Pékin et non à Mexico...tout un symbole... ! !

    Lien

    • Millecalottes SARKASTIK
      Millecalottes SARKASTIK répond à Phil2922
      Variable
      • Posté à 18h08 le 02/08/2008
      • Internaute 44768
        Variable

      Si vous attendez un truc « intelligent » de la BACHELOT, moi je vous emballe en « classe TROLL ! ! ! ».

      Très Cordialement

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Phil2922
      journaleux - blogueur
      • Posté à 21h45 le 02/08/2008
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      Maintenant que e soleil s’est éclipsé, elle espère briller…

  • enfant-de-marih
    • Posté à 17h27 le 02/08/2008
    • Internaute 13133

    En effet etonnant que la France, se distingue encore de cette maniere... La Chine ou Mexico pour Bachelot c’est du pareil au meme...une programmation qui aurait put eviter ce genre de couac...Et puis les vacances c’est sacre ! ! ! J’espere que nos representants scientifiques sauront etre a la hauteur afin de faire oublier la presence du politique.

  • Gandijyn
    • Posté à 17h35 le 02/08/2008
    • Internaute 30465

    Facteur important : Le Laboratoire Roche (Suisse) cesse ses investigations dans le domaine... n’y aurait-il pas un lien, de cause à effet ... du style, actionariat individuel ou autres ?

    - Lien

    Désolant... ça fait un paquet de combien de personnes en moins, sur le carreau ! ? C’est vrai aussi que prendre des cours de mandarin pour plaire à son hôte peut handicaper de quelques heures...

  • laplote
    laplote
    hello
    • Posté à 18h27 le 02/08/2008
    • Internaute 44613
      hello
    • Les Chats
      Les Chats répond à laplote
      En grève du zèle contre le (...)
      • Posté à 18h47 le 02/08/2008
      • Internaute 24526
        En grève du zèle contre le (...)

      OUhaaaaa ! ! Génial Laplote bravo ! ! !

    • Alexad
      Alexad répond à laplote
      • Posté à 19h31 le 02/08/2008
      • Internaute 8145

      Excellent laplote ! !

  • Compté supprimé 2
    Compté supprimé 2
    Compte supprimé 2
    • Posté à 18h40 le 02/08/2008
    • Internaute 40413
      Compte supprimé 2

    pour avoir travaillé auprés de personnes vih , stade sida, avant l’arrivée de la trithérapie j’ai vu ces personnes mourrire dans des souffrances atroces.
    La trithérapie a permis d’enrayer la mortalité ,de soulager.

    Ne plus s’engager à partager nos soins (par une enveloppe conséquente) revient à donner la mort.

  • Servais-Jean
    • Posté à 18h47 le 02/08/2008
    • Internaute 4591
      43

    Il y aura plus de caméras à Pékin qu’à México alors le choix est vite fait pour un gouvernement qui pilote aux sondages et à la pub.
    Le SIDA est moins rentable pour l’image que les JO.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3