Bernard Kouchner au Quai d'Orsay : une bonne idée ?

RagZag Politique fait le tour de l’ouverture du gouvernement de Sarkozy aux socialistes :

Lien

tout à fait d’accord avec vous . le PS n’est plus qu’une peau de chagrin et l’avenir risque d’être pire que ce que l’on imagine. qui peut encore nous ’ sauver ’ ? Diviser pour regner- les électeurs n’ont rien compris mais un jour ils se réveilleront et on espère que ce ne sera pas une guerre sociale / civile qui nous attend .

Euh pillier du PS ? comme tu y vas... Le PS c’est un parti de militants, de terrain, d’élus locaux, de sections rurales aussi... un parti qui a 105 ans d’existence. Kouchner c’est l’inverse de tout cela, Kouchner c’est pas le PS. Je ne sais même pas si il a sa carte ou si il cotise comme moi. Ne mélangeons pas tout...
Et la fin du PS ? Mouhahaha laisse moi rire ! bon débarras plutôt.
Même Vedrine (dont j’admire la haute tenue intellectuelle) est surtout un grand commis de l’État qu’un membre du PS.

Bonsoir à tous, la belle idée que voilà. L’allégeance au puissant du moment a sonné sous couvert d’ouverture d’esprit et de pragmatisme, pas de souçi que Mr Kouchner y aille, et laisse la place à d’autres.
Il est fatigué et a donné beaucoup, qu’il rentre dans le rang, personne n’est indispensable.
fraternellement

Si gouverner peinard fait que Sarkozy réussisse et que cela soit bon pour la France. Voilà l’important ! ! ! Tant pis si c’est la fin duj PS : avec la guéguerre sego-strauss, la solution serait pour sego de fonder le Parti Progressiste :
le PP avec les jeunes Montebourg & Co, et certains jeunes dynamiques de l’UDF, quelques verts, communistes etc...et laisser tomber les éléphants.

comme dans les sociétés,NS applique la bonne doctrine : diviser pour mieux régner !
doctrine si criticable et critiquée par + de 80% de la population qui la subie, mais doctrine si efficace que pas démodée.
quand estce que l’on se servira des erreurs et des atrocités du passé pour ne plus les reproduire.
on sait dire plus jamais ca, mais on fait toujours ca et de plus belle : génocide du rwanda, génocide tchétchène, génocide au darfour, génocide au tibet, génocide humanitaire (des millions de gens meurent de faim a coté de nous alors qu’il y a suffisamment de nourriture pour tout le monde, mais les intérets economiques ne seraient plus aussi important, alors....., génocide de la santé (des médicaments existent mais restent trop cher pour la majorité des personnes, ben c’est logique, les laboratoires ne gagneraient plus assez d’argent pour engraisser ses actionnaires, les pôvres !)............

et nos chers gouvernants nous disent a grand coups de manipulation médiatiques que tout ca c’est pour notre bien.a qui s’adressent t’ils ? au 10% qui possèdent les richesses ? ou a tout le monde ?
ceux qui meurent de soif, de faim de manque de médicaments d’asphixie, de pollution (vive les produits chimiques qui remplacent si bien la nature.

SI Bernard KOUCHNER accepte le poste ça signifie surtout qu’il bouffe à tous les rateliers. Ce n’est pas un pilier de la gauche mais un politikpeople.

piliers du PS ? kouchner est mort depuis son soutient á la guerre en Iraq, un médecin a soutenir une guerre..jolie.Au fait c’est combien de morts aujourd’hui ? Et franchement, si il est recruté pour protéger le gouvernement des attaques de l’opposition , en bouclier humain je ne le trouve pas trés fiable.

Kouchner un « pilier du PS » ? ? ? ? ouarf ouarf ouarf ! ! ! ! quelle belle plaisanterie ! ! ! !
oui je suis d’accord avec le Camarade qui a écrit qu’il ne sais meme pas s’il est encarté et s’il paie une cotisation ! .... J’ai envie de dire pour Kouchner comme pour Allègre, le dégrasseur de mammouths, BON DEBARRAS ! ! ! !
Si seulement à la direction du PS on pouvait avoir le courage de les exclure si les rumeurs de nomination se confirment ... La rénovation nécessaire du PS ne passera pas par eux de toute façon, alors oust les boulets ! ! !

Par une Militante active 93

QUi a dit que BK était un pilier du PS ? C’est un pilier de la Kouchnérie, et d’ailleurs son seul membre...

le droit d’ingérance c’est comme la bambe lacrimogene a été faite pour se défendres des voleurs,agrésseurs,mais on voit bien que maintenent que c’est les agrésseurs et voleurs qui l’utilisent.

Kouchner a accepte ce poste avant qu il lui soit propose puisqu il avait annonce durant la campagne qu il en serait dixit
Kouchner est il de gauche on peut se poser la question

Merde tu es qui Toi Kouchner pour t’ingerer dans les affaires des autres pays.
L’occident ne s’ingére que lorsqu’elle a des intérêts.
Laissez les autres pays se gérés eux-mêmes, ils n’ont pas besoins de vous.

Le Ps peut justement se réformer sans Kouchner et les autres trop anciens( DSK, Fabius, Lang...) pour incarner la rénovation. Kouchner a le droit d’aller où il veut pour des raisons professionnelles, surtout après les déboires à l’OMS. Cela permettra à la nouvelle génération de faire ce travail tant retardé au sein du parti !

La droite n’est pas morte avec l’ouverture de Mitterrand & Rocard...
C’est une bataille politique de gagner pour Sarkozy mais pas de catastrophisme.
Il se sentait otage des socialistes et en manque de reconnaissance.
Il sera demain otage des choix de son président.
Bon courage

KOUCHNER a eu tous les pouvoirs au KOSOVO ; tous ! Il s’est comporté comme un ...chef d’état . Le quai d’Orsay lui conviendra ...comme strapontain pour l’Elysées ; attention piège ! Il perdra en popularité avec ce ministère mais vous saurez tous ce qu’il a dans le ventre ...des tripes ! C’est grobo !

Je suis tout à fait d’accord
En plus si Kouchner y va et si la condamnation contre lui n’est pas unanime je rend ma carte du PS

Michel

Ne soit pas ridicule Kouchner n’est en rien un pilier du PS lui meme le dis il ne fera probablement plus parti d’un gouvernement socialiste depuis le départ depuis les années Mitterand.....
Ensuite aujourdhui en France sache que il n’y a pas qu’un parti d’opposition...A bon entendeur !

Par Benstaiby :
Tout à fait d’accord avec toi Courageux Anonyme. BK en politique il fait bouger, mais à la diplomatie il fera trembler la devise Républicaine (L-E-F) car le droit à l’ingérence c’est comme la démocratie, parfois elle a ses limites et autant nous devons respecter la démocratie, même si elle a tort, le droit à l’ingérence représente du courage, de l’intelligence et de l’humanisme, mais représente tous les dangers de se tromper sur sa nécessité et sa finalité et l’Irak comme le Darfour sont l’exemple le plus flagrant de notre actualité sur l’impuissante et la mauvaise volonté d’un ONU GENDARME et garant d’une certaine Paix planétaire. Quant à Monsieur Sarkozy, il est dans son rôle de vouloir réussir voir piéger l’opposition. Le Président doit réussir pour la France, d’accord pour mettre les meilleurs, seulement nous ne connaissons pas la volonté et la sincérité de ce NEW Président. Est-ce, de la démagogie, politique politicienne ou Réussite Sociale et économique ? Attendons de voir !

Serge Faubert, à propos de Kouchner :

« Théoricien du droit d’ingérence, ce va-t-en guerre des droits de l’homme ne pouvait que séduire Sarkozy, lui-même admirateur d’un autre va-t-en-guerre, Georges Bush. Droits de l’homme ou croisade morale, gageons que, bientôt, on ne verra plus la différence. Amis bidasses, préparez vos paquetages, vous n’allez pas chômer avec ces deux là. »

Lienärcher.html

je pense plutôt que Sarkozy a nommé Kouchner : personnage charismatique de gauche pour que l’on ne parle plus que de ça et faire oublier le reste du gouvernement( les Juppé, Devedjan,Alliot Marie, Raffarin ? ,Boutin ? et autre personnes représentant la rupture .... trés trés tranquille !)et cela marche puisque tout le monde en parle. Vive la politique paillettes, elle a un bel avenir devant elle.

Je pense qu’il s’agit plutôt d’une statégie de Sarkozy bien étudiée de nommer une personnalité charismatique de gauche afin de faire oublier les Juppé , Devedjan, Alliot Marie ? Raffarin, Boutin ? etc représentants de la rupture... trés trés tranquille , et ça marche puisque tout le monde ne parle plus que de cela ! Vive la politique paillettes, elle est promise à un bel avenir.

je ne serais pas si catégorique pour la fin de la gauche
c’est peut-être le début d’une nouvelle façon de gouverner
il faut prendre les bonnes idées partout et ne pas être si sectaire !