JO : la Chine censure Internet, et le fait savoir

Au lieu de regarder la TV, je conseille la lecture de livres du grand écrivain chinois MO YAN

Je me souviens de Sarkozy ministre de l’intérieur maugréant un soir d’émeutes en France contre internet et les téléphones portables. Ce que les chinois peuvent faire, peut aussi être fait ailleurs. L’opacité nécessaire au bon fonctionnement du capitalisme ne serait pas à cela près...

Il en faudrait plus à Talonnette 1er pour l’empêcher d’aller faire le mariole à la cérémonie d’ouverture ! !

Mais je suis rassuré, il va regarder les chinois droit dans les yeux et leur dira : « c’est pas bien de censurer Internet, Nico n’est pas content et ça fait de la peine à Carla »

En 2001 quand les Jeux ont été attribué à la Chine des voix se sont élevé pour protester contre un tel choix. On a alors entendue « n’ayez aucune inquiétudes pour les droits de l’homme, l’environnement, la liberté de la presse...d’ici 2008 la Chine aura changé ». Aujourd’hui, on est loin du changement.
La ville est en fleurs, les condamnés à morts ne seront pas exécutés pendant la période des Jeux et les journalistes auront un accès suffisant à internet...circulez, y a rien à voir, tout va bien dans le meilleurs des mondes.

Franchement, tout journaliste qui se respecte devrait avoir un VPN pour se connecter avec son bureau. C’est le B.A BA de la sécurité (surtout avec le WiFi).
Quand le VPN est connecté on obtient un IP du bureau et donc on surfe sur les sites accessible du bureau.

Ca va être sympa Pékin !

Des lentilles anti pollution pour les athlètes et des œillères pour les journalistes....

Au fait... Daniel Bilalian (directeur de la rédaction des sports de France Télévision)avait déclaré la main sur le cœur :
« Si d’aventure les images des JO étaient retransmises en léger différé de manière à permettre un certain caviardage par les autorités chinoises, alors, nous refuserions de les retransmettre. »...

Vous croyez que Nelson va rester à la maison ? ? ? ?

Et Rue 89, journal diffusé exclusivement sur le net ? vous envoyez toujours vos 6 éminents journalistes à Pékin ? ? ?

Lien

Que la BBC et la deutsche welle soient censurés est bien sûr dommageable, mais c’est aussi le signe que ces médias dérangent donc font bien leur boulot. et les sites français dans l’histoire ?

Très bonne conclusion sur le CIO...

Ralala, y’a du monde a virer dans cette organistation...

Et sans parachutes, hein, c’est pas un sport olympique !

allo les chinois ! je serais vous j aurais peur !

les intellectels europeens sont tres tres colere !
mais alors la tres tres tres colere

vont vous boycoter , prendrons plus de nems ou de
lapsang souchong na !

par contre que leur banque investisse en chine
ils y sont pour rien ça n a rien a voir

n empeches z etes de gros vilains les chinois de faire
ce que vous voulez chez vous. mechants !

dites les intelligents , il est nombreux comment le
peuple chinois ? tout ça et il se revolte pas ?

bon ben comme disait l autre

les peuples meritent de leurs dirigeants ce qu ils veulent bien en supporter.

RHAAAA trop sympas ce site c est pas une rue c est un NID ! ! ! ! ! !

Est-ce qu’on sait si les journalistes de la BBC et de la Deutsche Welle vont tout de même à Pékin ?

Qu’il est beau et honorable, l’angélisme occidental ! Les chinois n’ont pas le sens de l’honneur, et encore moins des valeurs morales... Pleurer ne sert à rien, c’était prévisible... et toutes les entreprises étrangères qui ont eu le malheur de s’installer là-bas en font les frais tous les jours... et le feront après les J.O.
Communauté susceptible au moindre prétexte, il en demeure pas moins qu’il est inacceptable de changer ! d’avis à moins de huit jours d’une planification sur quatre ans... En clair : il ne faut jamais croire un chinois... où qu’il soit, et quelque soit son niveau, sa fonction !
Pour le public, la technique est digne des armées internationales, en clair, « peinture sur merde »... Beaucoup de couleurs vives, du bruit, deux trois guignols pour l’effet persuasif et, derrière tout ça, du vent, de la gesticulation catatonique, et des exécutions par milliers histoire d’entretenir la confiance du peuple, et surtout l’obéissance aveugle par la peur.

Boycot ! Certes, mais il faudrait des lasers puissants pour détruire les satellites, et faire en sorte qu’aucune image ne sorte de la Chine... Nous pourrions demander le concours des Américains avec HAARP ! Combien auront le courage de ne pas être tenté de consulter la TV ou Internet pendant 3 semaines ? Et si personne ne prenait l’initiative de relayer les images, ce serait un bon plan, cher, oui, mais combien réconfortant pour le reste de la conscience inernationale (s’il en reste encore ... un peu ?) ... Qui en a, aurait le Pouvoir ?

et Rue89.com, bloké ou pas ?

Ils sont où ceux qui dénonaient les biien pensants au moment del’affare mélenchon... on n’avait rien compris, la chine avabçait plus vite que n’impote qui d’autre, le marché amenait la liberté... et bien ils ne sont pas là... allez venez juste pour l’(avouer : la liberté on s’en fout, ce qu’on veut c’est de dollars

« Ce qui est surprenant, c’est qu’ils le disent, pas qu’ils le fassent. »

Pourquoi alors mettre autant en évidence aux yeux du monde (occidental) cette censure ?
Si ce n’est afin de bien établir le rapport de force entre la Chine et nous. En gros, ils nous disent d’aller nous faire voir.
On parle du jour où la Chine s’éveillera depuis une quinzaine d’années et on en parle encore aujourd’hui au futur.
Réveillez-vous, la Chine est d’ors et déjà là.

APPEL AU BOYCOTT
NE LISEZ RIEN, NE REGARDEZ RIEN, N’ECOUTEZ RIEN QUI CONCERNE CETTE MASCARADE.
Que votre silence et votre refus étouffent la censure.

Encore un effort, les Chinois ! Interdisez de participation aux compétitions tout athlète étranger susceptible de battre son homologue chinois. Les prétextes ? Facile : « propos politiques anti-Chine », dopage... Tout ce que vous pourrez trouver. Ni le CIO ni aucun chef d’état étranger ne vous contredira, et le nôtre vous enverra Raffarin et ses plates excuses.
Une autre solution eût été d’organiser ces JO entre Chinois seuls ; printemps et été peinards pour nous autres....

@Tita | A Lisbonne

Des fois je me pose la question !

Suis je vraiment libre, suis je vraiment sur un espace sans contrainte.
En fait je pense que nous sommes dans un Parc , très grand, et comme les animaux sauvages, liberté nous avons effectivement mais seulement dans cet espace.

je crois que si un leader d’opinion non prévu et prenant une vraie ascendance sur l’opinion, messie si cela devait aussi :), qu’il n’aurait aucune chance de perdurer. (Sur la toile s’entend)

Il y a les chiens de garde.. ce n’est pas une blague.
ils sont là..

David Vincent..

ce genre d’annonce n’est malheureusement pas étonnant quand l’on voit la propagande faite dans la rue : Lien (dernière image du post).
sinon, le « Guide du bloggeur et du Cyberdissident » de Reporter Sans Frontière ne devrait pas être la lecture de tout journaliste allant en chine ?

Eh bien, on ne pourra pas dire qu’on n’était pas prévenu !

Et pourtant, on a tout fait pour « amadouer » les dirigeants chinois, y compris sur le site de Rue89 (par l’intermédiaire de leur porte-parole « officieux » en Occident).

Nous avons voulu la paix en multipliant les concessions ? Nous aurons la guerre (économique... pour commencer). Ca rappelle Berlin 1936 de plus en plus.

Je ne peux pas imaginer de meilleure réfutation du dogme de la SOI-DISANT vulgate marxiste (je dis bien « soi-disant », car Marx doit se retourner dans sa tombe), selon laquelle la « superstructure » politique libérale (et les libertés – expression, presse, etc. – que celle-ci suppose) est nécessairement la résultante de la libéralisation de l’« infrastructure », même partielle, de l’économie.

La Chine pratique la dictature capitaliste d’Etat jusque dans TOUS ses excès, et elle n’est pas près d’y renoncer. J’espère que Pierre Haski et ses collègues seront là demain pour en témoigner.

a UCLU : complètement HS mais Mo Yan est un grand, un très grand
Pour ceux qui veulent approcher la société chinoise, c’est excellent, plein d’humour de finesse et de gravité.
A lire absolument.

Lu sur lemonde.fr à l’instant :

« Mardi, plusieurs journalistes s’étaient plaints de ne pouvoir accéder au rapport d’Amnesty International sur les droits de l’homme, dont le site est bloqué, comme ceux de la plupart des autres associations de défense des droits de l’homme. Plus grave , le même jour, Sam Brownback, un sénateur américain du Kansas, a rendu publics des documents prouvant que les grands hôtels de Pékin ont reçu l’ordre d’installer des logiciels espions afin de faciliter la surveillance de leurs clients. »

Lien

On va se marrer ...

« Ce qui est surprenant, c’est qu’ils le disent, pas qu’ils le fassent. La déclaration d’un porte parole chinois, mercredi, confirmant que les accès Internet destinés aux milliers de journalistes étrangers qui iront à Pékin couvrir les Jeux olympiques seront censurés, a fait l’effet d’une bombe. Et suscité des réactions indignées. »
Peut-être mais 1/ je lis « tenez-vous à carreaux , c’est nous qui décidons encore de TOUT ici » dans cette déclaration.
2/ c’est pas nouveau, je ne vois pas pourquoi ça changerai parce ce sont des journalistes étrangers, au contraire et tu en sais quelque-chose !
3/ ceux qui s’attendent à une liberté de mouvement et de parole, se trompent de pays....

Ah bon ? Et qu’est-ce qu’on en a à foutre des malheurs des journalistes( ?)sportifs ? Ils ne pourront pas visiter leurs sites pornos habituels ? Aux chiottes les JO, et pas seulement ceux de Beijing.

Effectivement il n’y a la aucune surprise le contraire eut été étonnant par contre effectivement qu’ils le reconnaissent aussi facilement est surprenant.

La chose était prévisible qui croyait le contraire, les journalistes et le CIO ont fait semblant d’y croire ? Maintenant quel va être la réaction là ça devient intéressant

Voila qui prouve a ceux qui ne le comprennent pas que l’on peut contrôler l’accès et le contenu d’internet et ceux qui s’en servent si l’on y met les moyens.

Et que non la liberté d’accès sur tout les sites n’est pas un acquis définitif.

On ne peut pas boycotter la Chine qui ne se prive pas de faire boycotter de force tout et n’importe quoi.

Et nous de baisser notre froc. Elle est ou la « fierté d’etre francais » la-dedans, quand on se torche jour apres jour avec nos beaux idéaux.

Apres avoir ridiculisé son pays Sarko part en faire de meme avec l’Europe (et les autres dirigeants ont chopé la bonne place, pas trop impliquée)
Le gouvernement chinois a bien raison de se foutre de nous, on osera rien dire, trop de pognon en jeu.

Pendant ce temps, ceux qui défendent la-bas des valeurs proches des notres, des idéaux de justice et de liberté, sont abandonnés a leur sort.

On est perdants partout, a baisser la tete pour grapiller des broutilles. Sarko la Grande Gueule avait une occasion de montrer qu’il a peur de rien ni personne, mais il s’écrase comme le petit caïd qu’il est.

Honte a nous.

[a supprimer]
oui gerard, notre grand athlete francais est en forme aujourd’hui, ce qui n’est pas le cas du chinois qui a vraiment du mal et se traine bien difficilement derriere les autres....
peut etre a t il du beneficier de la meme chambre d’hotel ( camp en tentes marabout ) sordide surveillee par 2 policiers avec le petit dejeuner sous forme de soupe gluante et collante que nous avons meme du refuser...
[/a supprimer]

[remplacer par]
le coureur chinois a vraiment une belle avance sur notre flemmard de coureur francais.
il a l’air si vaillant et nous montre avec quel merite la nouvelle chine permet un epanouissement de l’etre vers le merveilleux.
effectivement, nous avons pu observer ici, un accueil admirable dans de magnifiques demeures et aides par de charmantes hotesses qui ont pu nous faire decouvrir les mets les plus varies de la gastronomie si appreciee a travers le monde.
[/remplacer par]
ceci dit, pour les medias francais ca changera pas grand chose.
ils nous disent deja ce que la komandatur leur dicte.

En vendant son textile à la France, en achetant les bons du trésor Américain ou en fournissant de la main d’oeuvre bon marché aux entreprises occidentales, la Chine place les parlementaires de nos pays dans une position difficile.

Comment reprocher ses dérives à un pays qui pourvoit déjà le monde en richesses de toutes sortes ?

Comment juguler, aussi, l’autoritarisme de ce géant avant qu’il n’engloutisse le monde dans ses rouages économiques et selon sa conception de la politique ?

« C’est le CIO qui va devoir gérer aujourd’hui les questions embarrassantes, et rendre des comptes sur sa complaisance. »
La seule chose qui puisse embarrasser le CIO c’est ce qui lui ferait perdre de l’argent.
Le CIO en Chine c’est comme TOTAL en Birmanie, ils ne demande qu’une seule chose, qu’on leur laisse faire leur business, et les dirigeants chinois ont compris ça depuis qu’ils fréquentent les occidentaux, c’est à dire depuis des siècles.
Sarko ne fait qu’accompagner le CIO dans sa quète de profits en espérant en récupérer une part au passage.

Sans compter les malheureux qui essaient en ce moment de créer des SYNDICATS dans les entreprises chinoises, et qui sont MARTYRISES : enlèvements, bastonnades, jets d’acide, etc... Ils travaillent 70h par semaine et n’ont PAS le droit de grève !

Je ne vois qu’une seule solution : les Chinois devraient d’urgence faire une révolution communiste pour défendre les droits des travailleurs et instaurer la dictature du prolétariat.

Chuis méchante !

Ah bon ! Y’en a parmi vous qui s’intéressent aux JO et aux malheurs des journalistes qui les suivent ?

La plus grande dictature du monde.

Qui a dit : Quand la chine s’éveillera ! le monde tremblera ! ! non non ! Alain Peyrefitte n’a fait que reprendre ce qu’un certain Napoléon avait prédit bien avant lui ! ! ( c’était la petite leçon d histoire ; -)

J’ai trouvé ceci sur un site d’information du falun gong (Lien)

« ... la Cour de district de San Francisco a déterminé en 2004 que Liu Qi était responsable de la détention illégale et de la torture de deux citoyens chinois et d’agression sexuelle sur une femme française en Chine. Les plaignants, qui étaient représentés par le “Center for Justice and Accountability’, ont présenté la preuve qu’en sa qualité de maire, Liu a dirigé les forces de sécurité pour réprimer violemment le Falun Gong. Par ailleurs, la police sous ses ordres a soumis les plaignants et d’autres adhérents du Falun Gong à Pékin à des passages à tabac, des abus sexuels, et des électrocutions au moyen d’aiguilles enfoncées dans [le] corps. ”

Et voici leur source Lien (en anglais)

Je me demande si sarkozy va serrer la main de l’organisateur chinois des jo...
Il sera fatalement amené à le faire et j’espère qu’il y aura quelqu’un pour lui faire remarquer qu’il a serré la main au présumé violeur d’une française...